Benutzer Diskussion:Enth'ust'eac
Freundliche Grüße, --Church of emacs ツ ⍨ 23:20, 12. Aug. 2008 (CEST)
Auflösung von Weiterleitungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Enth'ust'eac, ich habe deine Auflösung einer Weiterleitung in Mozilla Thunderbird wieder Rückgängig gemacht, weil sie in diesem Fall keinen Sinn macht. Man sollte Weiterleitungen nur bei Synonymen, Abkürzungen und in ähnlichen Fällen auflösen, und dann nur wenn man auch andere Änderungen am Artikel vornimmt und die Auflösung nicht die einzige Artikeländerung ist, weil ansonsten die Versionsgeschichte unnötig aufgebläht wird und dadurch an Übersicht verliert. Ich habe nämlich gesehen, dass du sehr viele kleine Verbesserungen an Artikeln vornimmst, es wäre schön wenn es weniger kleine Einzeländerungen wären (Bsp), die den Artikeltext eigentlich gar nicht verbessern. Die oben erwähnte Weiterleitungen dürfen hingegen nie aufgelöst werden, weil dies eine Weiterleitung auf einen Teilaspekt des Begriffs ist und man damit rechnen kann dass aus Beta-Version auch ein eigener Artikel entstehen kann, dann wird es aber schwierig sein die Referenzen darauf zu finden, wenn die Weiterleitungen auf aus den referenzierenden Artikeln entfernt wurden und die Links nun direkt auf den potentiell nicht mehr vorhandenen Abschnitt zeigen. Zu den Weiterleitungen siehe auch WP:WL. Viele Grüße -- Zensurgegner 23:21, 1. Mär. 2009 (CET)
(von meiner Diskussionsseite hierher kopiert)
- Hallo Zensurgegner,
- danke für deinen Eintrag auf meiner Diskussionsseite; ich werde in Zukunft darauf achten weniger kleine Änderungen vorzunehmen. Das ganze wurde mit der Zeit wohl eine schlechte Angewohnheit...
- Bei der Sache mit der Beta-Version kann ich dich allerdings nicht ganz verstehen. Aus Beta-Version einen eigenen Artikel zu machen ist für mich auseinandergerissen was eigentlich zusammengehört. Der Artikel Entwicklungsstadium (Software) beschreibt den chronologischen Lebenszyklus eines Programms, wozu auch der Beta-Status zählt.
- Wieso sollte genau dieser Status in einen eigenen Artikel ausgelagert werden?
- Für mich erscheint es sinnvoller die einzelnen Stadien eines Programms in einem Artikel zusammenzufassen.
- Auf eine gute Zusammenarbeit,
- Enth'ust'eac 18:15, 2. Mär. 2009 (CET)
- Hallo Enth'ust'eac, ich habe niemals behauptet dass ich es bei derzeitigen Stand gut fände wenn man aus Alpha, Beta etc. eingene Artikel macht. Dennoch ist es in der Zukunft nicht auszuschließen, zumal der Artikel über die Softwareentwicklungsstadien so groß werden kann dass es sinnvoll wäre ihn thematisch aufzuteilen, nach dem Muster wie man beispielsweise die Geschichte eines Landes in einen Unterartikel ausgliedert. Und genau aus diesem Grund sollten niemals Links Weiterleitungen auf Teilaspekte eines Begriffs aufgelöst werden, wie dies auch in WP:WL festgehalten ist.
- PS: wenn die Diskussionen werden üblicherweise nicht auf mehrere Seiten verteilt, Antworten werden hier auf der gleichen Seite erwartet, wo die Fragen gestellt wurden.
- Viele Grüße -- Zensurgegner 13:57, 4. Mär. 2009 (CET)
Probleme mit deiner Datei
[Quelltext bearbeiten]Hallo Enth'ust'eac,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Empathy_ContactList.png - Probleme: Freigabe, Lizenz und Gezeigtes Werk
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
- Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 6. Nov. 2009 (CET)
Hallo Enth'ust'eac, die Orts- und Terminfindung für das Dritte Treffen von Wikipedia:Bodensee hat begonnen. Alles weitere dort.--Manuel Heinemann 15:25, 22. Nov. 2010 (CET)
Würde mich freuen, dich am Samstag zum 10 Jahre Wikipedia - Synchronstammtisch in Lindau zu treffen. Hast du spontan Lust? Lass von dir hören ob, oder ob nicht, unter Wikipedia:Bodensee.--Manuel Heinemann 21:28, 13. Jan. 2011 (CET)
Einladung zum Bodensee-Rotationsstammtisch am 13. August 2011 in Radolfzell am Bodensee
[Quelltext bearbeiten]Hallo Enth'ust'eac, der Bodensee-Rotationsstammtisch gastiert dieses Mal in Radolfzell am Bodensee. Wir treffen uns am Samstag, den 13. August 2011 um 9.30 Uhr, um die Stadt mit einer Führung zu erkunden, jedoch sind auch später Kommende herzlich willkommen. Weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Bodensee. Hast Du Lust? Dann trag' Dich ein! Gruß, Manuel Heinemann 00:23, 10. Aug. 2011 (CEST)