Benutzer Diskussion:Erich Schmid
Willkommen bei Wikipedia
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich Schmid,
Wir freuen uns über dein Interesse an Wikipedia und hoffen, dass du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. Ich habe gesehen, dass du vor kurzem als registrierter Benutzer angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Um dir den Einstieg zu erleichtern, hier ein paar Tipps, wie Wikipedia funktioniert:
Für deine ersten Schritte empfehle ich dir den gleichlautenden Artikel. Hilfestellung bei deinen ersten Artikeln geben das Tutorial und "Wie schreibe ich gute Artikel". | Seit einiger Zeit gibt es bei uns das Mentorenprogramm. Hier erhalten neue Wikipedianer durch erfahrene Benutzer individuelle Hilfestellung. Wenn du persönliche Hilfe durch einen der Mentoren wünschst, kopiere einfach {{Mentor gesucht}} in deine Benutzerseite.
| |||
Um besser beurteilen zu können, welche Artikel bei Wikipedia noch gesucht werden, wurden die Relevanzkriterien aufgestellt. Sie bilden die "Messlatte" für einen Artikel. Leider werden viele neu eingestellte Artikel "schnellgelöscht" oder zur Löschung vorgeschlagen, da sie diesen Anforderungen nicht entsprechen. Wenn du erst einmal etwas ausprobieren willst, kannst du die Spielwiese dafür verwenden. | Bei Wikipedia wird viel und lebhaft diskutiert. Zu diesem Zweck wurden zu jedem Artikel Diskussionsseiten eingerichtet. Auf deiner Benutzer-Diskussionsseite (=diese Seite) können Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen, so wie ich es gerade getan habe. Es ist üblich, Diskussionen dort fortzusetzen, wo sie begonnen haben. Du kannst daher deinen Diskussionsbeitrag einfach unter den letzten Beitrag schreiben. Bitte bedenke bei deinen Beträgen immer: Für eine erfolgreiche Zusammenarbeit ist ein freundlicher Umgangston notwendig. | |||
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar. | ||||
Die Wikipedia dient ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen Artikeln des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. | Damit man den den Urheber eines Diskussionsbeitrages erkennen kann, sollte jeder hinter seinem Beitrag eine Signatur hinterlassen. Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um. |
Last but not least: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen und viel Vergnügen bei Wikipedia. Gruß, --Wo st 01 (Di/Me) 2008-02-01 16:25 (CET)
Hallo Erich, du hast den schönen Artikel über das Palais geschrieben, dabei dürfte auch von dir der Link auf den Fischer von Erlach - hast du vielleicht in deinen UNterlagen auf welchen Fischer von Erlach. Dieser Link ist ja nur eine Begriffsklärung. Danke im Voraus --gruß K@rl 22:47, 19. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Karl, danke für den Hinweis: Es ist Johann Bernhard Fischer von Erlach. Ich werde es gleich ergänzen.--Erich Schmid 17:57, 20. Feb. 2009 (CET)
Wiener Palais
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich, mir sind Deine verschiedenen Palais-Artikel in letzter Zeit aufgefallen, wie Du vielleicht gesehen hast, habe ich auch schon daran mitgearbeitet. Zwei Tipps/Anregungen: Bei zwei Palais (Abensperg-Traun Rennweg und Herrengasse) hast Du die Artikel in einen neuen Lemma-Namen kopiert, was aber hier in der WP der falsche Weg ist, da es de facto eine URV darstellt. Korrekt ist es, den Artikel auf das neue Lemma zu verschieben. Ich hab' das mal für die beiden Artikel in Ordnung gebracht. Und was die Liste der Palais in Wien betrifft: Prinzipiell eine gute Idee, da aber momentan der enzyklopädische Mehrwert fehlt (da lediglich die Namen aufgezählt werden), sehe ich eine gewisse Löschgefahr. Hier wären zusätzliche Daten wünschenswert, also Bezirk, Adresse, Baujahr, Architekt, etc. Ein gutes Muster ist beispielsweise die Liste der Palais in München. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 11:12, 23. Feb. 2009 (CET)
- Danke für die Korrektur. Ich bin zu spät dahinter gekommen, wie es richtig geht, da ich bei den "Oft gestellten Fragen" zuerst auf "Löschen eines Artikels" gestoßen bin und nicht mehr weiter gelesen habe. (Das ist das Problem der Anfänger!)Die Idee mit der Liste ist auch mit dem Hintergedanken entstanden, dass ich sie nach und nach mit Beiträgen füllen möchte. Fotos habe ich schon von allen noch bestehenden Palais erstellt. Die "Münchner Liste" kenne ich. Diese Variante wird aber mit Fotos und einige Zeilen Text zu unübersichtlich (glaube ich). Gibt es eine Möglichkeit einer Kennzeichnung, dass weitere Artikel folgen? (um einer Löschung zu entgehen)Allerdings muß ich hinzufügen, ich bin nur ein "Winterschreiber" --Erich Schmid 11:33, 23. Feb. 2009 (CET)
- Wenn Du ein "Winterschreiber" bist und ich mir die Wetterprognose der nächsten Tage anschaue, ist also mit weiteren Artikeln von Dir zu rechnen... ;-) Wenn Du schreibst, Du möchtest die Liste "nach und nach mit Beiträgen füllen", meinst Du dann, den Listenartikel mit weiteren Daten ergänzen oder die Artikel über die einzelnen Palais schreiben? Letzeres ist natürlich überhaupt eine gute Sache, aber die Liste selbst sollte dennoch nicht eine bloße Namensaufzählung sein. Dass ein roter oder nicht vorhandener Link durch einen neuen Artikel blau wird, verändert ja nicht den Informationsgehalt der Liste selbst. Siehe z.B. die Liste der Wiener Gemeindebauten. Jedenfalls bin ich schon gespannt auf die nächsten Palais-Artikel. --Invisigoth67 (Disk.) 12:03, 23. Feb. 2009 (CET)
- OK, jetzt hab´ich's kapiert. Ich meinte ich werde versuchen zu allen Palais Artikel zu schreiben, aber in der Liste eine Kurzangabe ist auch eine gute Idee. Daran werde ich mich sofort machen. Gruß --Erich Schmid 18:42, 23. Feb. 2009 (CET)
- Prima. Eine Bitte noch: Ich habe jetzt die meisten Palais-Artikel den Wiki-Normen angepasst (Abschnitts-Formatierung, einheitl. Einleitung, Kategorisierung, etc.). Nimm Dir vielleicht für künftige Artikel z.B. das Palais Abensperg-Traun (Weihburggasse) als Muster, dort scheint jetzt alles korrekt zu sein. Danke & Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 20:07, 23. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Erich, ich habe gesehen, dass Du im Listen-Artikel bei einigen Palais ein paar beschreibende Sätze hinzugefügt hast. Das ist nun leider ein wenig zuviel des guten, da die Informationen entweder redundant zu den konkreten Palais-Artikel sind oder dort eingefügt werden sollten. Der Listen-Artikel sollte besser nur in Stichworten die Eckdaten (Adresse, Baujahr, Architekt) enthalten. Möglich wäre auch eine Tabelle (ähnlich wie z.B. Liste von Gebäuden in Dresden, aber das wäre schon ein ziemlicher Aufwand. Noch zwei Anregungen: Eine seitliche Bebilderung schadet nie. Und anhand der Länge der Liste sollte sie evtl. mit Zwischenüberschriften aufgelockert werden; vielleicht nach Bezirken sortieren oder ggf. nach Anfangsbuchstaben(gruppen) trennen. Und nochwas: Auf Commons könntest Du natürlich auch eigene Kategorien für einzelne Palais anlegen, wenn Du mehr als ein Foto von einem Palais hast. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 13:13, 26. Feb. 2009 (CET)
- Ich habe probeweise den Buchstaben A in eine Tabelle umgewandelt. Hast Du dir das so vorgestellt? Gruß --Erich Schmid 19:28, 26. Feb. 2009 (CET)
- Sieht gut aus, ich habe aber noch ein wenig dran herumgefeilt, da die Muster-Tabelle auch nicht ganz optimal war. Nun ist die Tabelle vor allem Spalten-sortierbar, über die kleinen Kasterln neben der Überschrift. Der einzige Nachteil ist, dass man beim Erstellen mehr Arbeit hat, da man den Sortkey-Parameter verwenden sollte, um z.B. die einstelligen Bezirke korrekt zu sortieren. Wenn Du Dich für die Tabellen-Variante entscheidest, sollten am besten alle bestehenden Palais in einer einzigen Tabelle versammelt werden, damit die Sortierbarkeit Sinn macht. Um auch die Architekten sortierbar zu machen, müsste dort ebenfalls ein "Sortkey" eingearbeitet werden, damit sich die Spalte über die Nachnamen sortieren lässt. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 21:04, 26. Feb. 2009 (CET)
- Ich habe das mit dem Nachnamen-Sortkey kurz versucht, aber das sieht meiner Meinung nach etwas seltsam aus, da die Vornamen stören und man den Eindruck hat als wäre es unsortiert. Ich glaube, die bessere und auch einfachere Lösung ist, die Familiennamen voranzustellen, wie im Telefonbuch. Gruß --Erich Schmid 18:32, 27. Feb. 2009 (CET)
- Wäre natürlich eine gute Lösung, aber nach den Wikipedia Namenskonventionen sollte Namen immer im Format "Vorname Nachname" geschrieben werden. Schlimmstenfalls wären die Namen dann halt nach Vornamen sortiert. Ein Beispiel, wo der Sortkey für die Architekten verwendet wird, ist die Liste der Sakralbauten in Mannheim. Bei mehr als einem Architekten pro Bauwerk hat man dann ohnehin ein Problem. Noch was: Beim Baujahr würde ich nur das Jahr der Fertigstellung anführen, dann sieht die Spalte einheitlicher aus, und die Sortierung funktioniert auch besser. Ggf. kann ja per Fußnote einmal erklärt werden, dass unter "Baujahr" die Fertigstellung gemeint ist. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 18:59, 27. Feb. 2009 (CET)
- Also gut, aber ich gebe zu, ich mache es gegen meine innere Überzeugung, denn einen bestimmten Architekten in der "Mannheimer Liste" zu finden ist schon etwas mühsam. Gruß --Erich Schmid 21:01, 27. Feb. 2009 (CET)
- Ich will Dich natürlich nicht zu irgendwas "drängen", Du kannst auch die Sortierung für die Architektenspalte komplett ausschalten. Ich fürchte nur, dass das Format "Nachname, Vorname" gegen die Wikipedia-Normen verstossen würde. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 21:44, 27. Feb. 2009 (CET)
- Also gut, aber ich gebe zu, ich mache es gegen meine innere Überzeugung, denn einen bestimmten Architekten in der "Mannheimer Liste" zu finden ist schon etwas mühsam. Gruß --Erich Schmid 21:01, 27. Feb. 2009 (CET)
- Wäre natürlich eine gute Lösung, aber nach den Wikipedia Namenskonventionen sollte Namen immer im Format "Vorname Nachname" geschrieben werden. Schlimmstenfalls wären die Namen dann halt nach Vornamen sortiert. Ein Beispiel, wo der Sortkey für die Architekten verwendet wird, ist die Liste der Sakralbauten in Mannheim. Bei mehr als einem Architekten pro Bauwerk hat man dann ohnehin ein Problem. Noch was: Beim Baujahr würde ich nur das Jahr der Fertigstellung anführen, dann sieht die Spalte einheitlicher aus, und die Sortierung funktioniert auch besser. Ggf. kann ja per Fußnote einmal erklärt werden, dass unter "Baujahr" die Fertigstellung gemeint ist. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 18:59, 27. Feb. 2009 (CET)
- Ich habe das mit dem Nachnamen-Sortkey kurz versucht, aber das sieht meiner Meinung nach etwas seltsam aus, da die Vornamen stören und man den Eindruck hat als wäre es unsortiert. Ich glaube, die bessere und auch einfachere Lösung ist, die Familiennamen voranzustellen, wie im Telefonbuch. Gruß --Erich Schmid 18:32, 27. Feb. 2009 (CET)
- Sieht gut aus, ich habe aber noch ein wenig dran herumgefeilt, da die Muster-Tabelle auch nicht ganz optimal war. Nun ist die Tabelle vor allem Spalten-sortierbar, über die kleinen Kasterln neben der Überschrift. Der einzige Nachteil ist, dass man beim Erstellen mehr Arbeit hat, da man den Sortkey-Parameter verwenden sollte, um z.B. die einstelligen Bezirke korrekt zu sortieren. Wenn Du Dich für die Tabellen-Variante entscheidest, sollten am besten alle bestehenden Palais in einer einzigen Tabelle versammelt werden, damit die Sortierbarkeit Sinn macht. Um auch die Architekten sortierbar zu machen, müsste dort ebenfalls ein "Sortkey" eingearbeitet werden, damit sich die Spalte über die Nachnamen sortieren lässt. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 21:04, 26. Feb. 2009 (CET)
- Ich habe probeweise den Buchstaben A in eine Tabelle umgewandelt. Hast Du dir das so vorgestellt? Gruß --Erich Schmid 19:28, 26. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Erich, ich habe gesehen, dass Du im Listen-Artikel bei einigen Palais ein paar beschreibende Sätze hinzugefügt hast. Das ist nun leider ein wenig zuviel des guten, da die Informationen entweder redundant zu den konkreten Palais-Artikel sind oder dort eingefügt werden sollten. Der Listen-Artikel sollte besser nur in Stichworten die Eckdaten (Adresse, Baujahr, Architekt) enthalten. Möglich wäre auch eine Tabelle (ähnlich wie z.B. Liste von Gebäuden in Dresden, aber das wäre schon ein ziemlicher Aufwand. Noch zwei Anregungen: Eine seitliche Bebilderung schadet nie. Und anhand der Länge der Liste sollte sie evtl. mit Zwischenüberschriften aufgelockert werden; vielleicht nach Bezirken sortieren oder ggf. nach Anfangsbuchstaben(gruppen) trennen. Und nochwas: Auf Commons könntest Du natürlich auch eigene Kategorien für einzelne Palais anlegen, wenn Du mehr als ein Foto von einem Palais hast. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 13:13, 26. Feb. 2009 (CET)
- Prima. Eine Bitte noch: Ich habe jetzt die meisten Palais-Artikel den Wiki-Normen angepasst (Abschnitts-Formatierung, einheitl. Einleitung, Kategorisierung, etc.). Nimm Dir vielleicht für künftige Artikel z.B. das Palais Abensperg-Traun (Weihburggasse) als Muster, dort scheint jetzt alles korrekt zu sein. Danke & Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 20:07, 23. Feb. 2009 (CET)
Lieber Erich Schmid, zuerst einmal Respekt vor deiner beeindruckenden Arbeit an dieser Liste. Ich habe nur eine kleine Bitte, was deine Bilder-Uploads auf den Commons betrifft: Könntest du bitte bei den Bildern zu den Palais in Zukunft nicht nur die Category:Palaces in Vienna, sondern auch die jeweiligen Gemeindebezirk-Kategorie (z.B. Category:Landstraße (Vienna)) angeben? Vielen Dank und Gruß --Funke 21:58, 27. Feb. 2009 (CET)
- Ich werde mich bemühen, ich muß gestehen die Kategorien sind für mich noch etwas undurchschaubar, weil ich mich ganz auf meine Liste konzentriert habe und ich sehe schon da habe ich mir was vorgenommen. Aber durchhalten!--Erich Schmid 17:11, 28. Feb. 2009 (CET)
- Danke für deine Mühe, um den Feinschliff bei den Kategorien kümmere ich mich dann schon - wenn man das System einmal verstanden hat, ist es nicht mehr schwer. Gruß --Funke 23:51, 28. Feb. 2009 (CET)
- Ich werde mich bemühen, ich muß gestehen die Kategorien sind für mich noch etwas undurchschaubar, weil ich mich ganz auf meine Liste konzentriert habe und ich sehe schon da habe ich mir was vorgenommen. Aber durchhalten!--Erich Schmid 17:11, 28. Feb. 2009 (CET)
Hallo Erich, erst einmal super deine Aufstellung - da kann man wirklich was anfangen damit. eine Frage habe ich zum Palais Bauer - da hast du den Arch. auf Franz Neumann verlinkt. Dort ist eine BKl. Allerdings weiß ich nicht ganz ob welcher Franz Neumann das ist, denn wenn 1861 stimmt, dann wäre der einzige in der Bkl angegebene Franz Neumann erst 17 Jahre alt gewesen - also etwas frühreif. Aber vielleicht kannst du das aufklären. --gruß K@rl 22:36, 10. Mär. 2009 (CET)
- Ich muß gestehen, dieser Widerspruch ist mir auch schon aufgefallen http://www.azw.at/www.architektenlexikon.at/de/426.htm ,scheint nicht im Werkverzeichnis auf, aber wird auch bei http://www.planet-vienna.com/spots/Palais/bauer/bauer.htm genannt. Meine Information stammt aus dem Dehio Wien, vom IX Bez. S432 und dem rechne ich große Kompetenz zu. Habe sonst noch keine andere Quelle gefunden. Sollen wir den Architekten einstweilen löschen, bis Klarheit herrscht? Gruß --Erich Schmid 14:44, 11. Mär. 2009 (CET)
- Hallo ihr beiden, es handelt sich vielleicht um den Vater von Franz von Neumann, siehe Artikel und AzW-Vita. Das ist halt das Problem, wenn in einer Architektenfamilie der Name Franz Neumann über drei Generationen weitergegeben wird... ;-) Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 19:01, 11. Mär. 2009 (CET)
- Ich fürchte, so schnell werden wir keine befriedigende Lösung finden, denn was ich recherchierte und als Anmerkung im Architektenlexikon entdeckte, ist nicht sehr ermutigend:
- Franz Xaver Neumann ist nicht mit Franz Neumann (später Franz Ritter von Neumann) verwandt. Waetzold gibt falsch Franz Ritter v. Neumann als Architekt des „Wiedner-Hofes“ Wien 4, an. Bei den verschiedenen Quellen und Nachschlagwerken wird fast nie zwischen den Personen Franz Ritter v. Neumann d.Ä, Franz Ritter v. Neumann d.J., Franz X. Neumann d.Ä. und Franz X. Neumann d.J. unterschieden. Außerdem wird die Abkürzung X. des öfteren in K. oder H. umgedeutet. --Erich Schmid 10:50, 13. Mär. 2009 (CET)
- Hm, diesen Knoten zu lösen hört sich wirklich nach einem schwierigen Unterfangen an. Aber solange wir den unverlinkten Franz Neumann, den auch der vertrauenswürdige Dehio nennt, als Architekten angeben, ist es ja zumindest nicht falsch. --Invisigoth67 (Disk.) 12:21, 13. Mär. 2009 (CET)
- OK das mache ich noch bevor ich eine kleine schöpferische Pause einlege, ich gehe drei Wochen auf Urlaub, dann folgen einige der fehlenden Palais. Gruß --Erich Schmid 13:48, 14. Mär. 2009 (CET)
- Na dann wünsche ich einen schönen Urlaub und freue mich schon auf die weiteren Artikel. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 14:39, 15. Mär. 2009 (CET)
- OK das mache ich noch bevor ich eine kleine schöpferische Pause einlege, ich gehe drei Wochen auf Urlaub, dann folgen einige der fehlenden Palais. Gruß --Erich Schmid 13:48, 14. Mär. 2009 (CET)
- Hm, diesen Knoten zu lösen hört sich wirklich nach einem schwierigen Unterfangen an. Aber solange wir den unverlinkten Franz Neumann, den auch der vertrauenswürdige Dehio nennt, als Architekten angeben, ist es ja zumindest nicht falsch. --Invisigoth67 (Disk.) 12:21, 13. Mär. 2009 (CET)
- Hallo ihr beiden, es handelt sich vielleicht um den Vater von Franz von Neumann, siehe Artikel und AzW-Vita. Das ist halt das Problem, wenn in einer Architektenfamilie der Name Franz Neumann über drei Generationen weitergegeben wird... ;-) Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 19:01, 11. Mär. 2009 (CET)
Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Liste der Palais in Wien wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia. Danke. ADK Probleme? Bewerte mich! 21:04, 27. Feb. 2009 (CET)
- *einmisch* @ADK: Der Edit von Erich Schmid war keineswegs ein Tastaturtest, er diente einerseites einer Redundanzvermeidung mit den verlinkten Artikeln, andererseits wird die Liste in eine Tabelle umgewandet. Deshalb mein Re-Revert. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 21:46, 27. Feb. 2009 (CET)
Villa Hügel
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich, ich habe einmal hier über die Wiener Villa Hügel etwas begonnen. Vielleicht weißt du da noch mehr, bevor ich es in die freie Wildbahn entlasse ;-) --grußK@rl 18:15, 26. Mär. 2009 (CET)
- Ich muß gestehen, eine Villa Hügel in Wien kenne ich nicht. Daher bin ich dir auch keine große Hilfe. P.S. der Link funktioniert wahrscheinlich bei Artikel in Bearbeitung nicht. Gruß -- Erich Schmid 15:37, 18. Apr. 2009 (CEST)
SLA
[Quelltext bearbeiten]Schnelllöschung deines Eintrags „Palais Bourgoing“
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast den Artikel „Palais Bourgoing“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde bzw. bereits gelöscht worden ist.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:
- Der Text ist so kurz oder so schlecht geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, ein lokaler Verein, eine Vielzahl von Wirtschaftsunternehmen, Freunde, Verwandte oder auch du selbst).
- Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können. Wikipedia bildet außerdem nur bekanntes Wissen ab; persönliche Erfahrungen und Theorien sind nicht zulässig.
- Als Artikel getarnte Werbung verstößt gegen die Wikipedia-Richtlinien und wird daher nach Entdecken entfernt.
- Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden. Eventuell sprechen unsere Namenskonventionen gegen den von dir gewählten Artikeltitel.
- Ein Wiedergänger ist ein erneuter Eintrag nach beendeter Löschdiskussion – es gab bereits eine Löschdiskussion, in der der Artikel abgelehnt wurde.
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)
Was nun?
Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.
SLA
[Quelltext bearbeiten]Schnelllöschung deines Eintrags „Palais Bourgoing“
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast den Artikel „Palais Bourgoing“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde bzw. bereits gelöscht worden ist.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:
- Der Text ist so kurz oder so schlecht geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
- Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, ein lokaler Verein, eine Vielzahl von Wirtschaftsunternehmen, Freunde, Verwandte oder auch du selbst).
- Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können. Wikipedia bildet außerdem nur bekanntes Wissen ab; persönliche Erfahrungen und Theorien sind nicht zulässig.
- Als Artikel getarnte Werbung verstößt gegen die Wikipedia-Richtlinien und wird daher nach Entdecken entfernt.
- Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden. Eventuell sprechen unsere Namenskonventionen gegen den von dir gewählten Artikeltitel.
- Ein Wiedergänger ist ein erneuter Eintrag nach beendeter Löschdiskussion – es gab bereits eine Löschdiskussion, in der der Artikel abgelehnt wurde.
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)
Was nun?
Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. Wynyard 16:35, 18. Apr. 2009 (CEST)
Palais
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast einige Artikel über Palais erstellt. Lemma folgte dem Schema Palais xxx. Bei den letzten zwei hast du beim Lemma nur mehr den direkten Namen herangezogen (Corbelli-Schöller, Colloredo-Mansfeld) und auf Palais verzichtet. Hatte das einen bestimmten Grund. Wenn nein. Sollte man nicht verschieben, damit das Ganze ein einheitliches Schema hat? Gruß --Bwag @ 10:42, 23. Apr. 2009 (CEST)
- Corbelli-Schöller habe ich verschoben. Colloredo-Mansfeld war verzwickter, da gab es schon einen Palais-Artikel, der neue war somit redundant (aber auch umfangreicher). Ich habe also die Artikel unter dem korrekten Lemma zusammengeführt. @Erich: Bitte darauf achten, dass nicht schon ein Artikel unter einen ähnlichen Namen existiert. Gerade bei den Wiener Palais ist das aufgrund der verschiedenen (Doppel-)Namensvarianten nicht unwahrscheinlich. lg --Invisigoth67 (Disk.) 13:50, 23. Apr. 2009 (CEST)
- Bitte um Nachsicht nach meinem langen Urlaub! Aber bitte erklärt mir wie das mit den Versionen funktioniert. Ich habe gestern die Links der Palais Collalto und Coloredo berichtigt, da sie auf die Personen zeigten und heute ist´s genau so. (Problem Palais xxx siehe oben) danke für die Nachhilfe -- Erich Schmid 17:06, 23. Apr. 2009 (CEST)
- Was meinst du jetzt? Gestern hast du doch ausschließlich neue Artikel angelegt. Gruß --Bwag @ 17:24, 23. Apr. 2009 (CEST)
- Vermutlich habe ich vergessen zu speichern. Gruß -- Erich Schmid 17:31, 23. Apr. 2009 (CEST)
- Was meinst du jetzt? Gestern hast du doch ausschließlich neue Artikel angelegt. Gruß --Bwag @ 17:24, 23. Apr. 2009 (CEST)
- Bitte um Nachsicht nach meinem langen Urlaub! Aber bitte erklärt mir wie das mit den Versionen funktioniert. Ich habe gestern die Links der Palais Collalto und Coloredo berichtigt, da sie auf die Personen zeigten und heute ist´s genau so. (Problem Palais xxx siehe oben) danke für die Nachhilfe -- Erich Schmid 17:06, 23. Apr. 2009 (CEST)
Hinweis: Geschoß und Geschoss
[Quelltext bearbeiten]Hallo erich, nachdem du ja dzt. viel auch über Gebäude schreibst, kommt ja uach oft das Wort Geschoß vor. In Österreich schreiben wir dieses Wort laut [Österreichisches Wörterbuch|ÖWB]] mit ß und nicht mit ss. Da die Rechtschreibprüfung von wikipedia, das aber nicht kennt, ist es notwendig in den Artikeln oben im Text den Hinweis einzusetzen, dann wird das Wort bei eingeschalteter rechtschreibprüfung nicht als falsch angezeigt.--gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 17:45, 17. Feb. 2010 (CET)
- O.K., wird gemacht, Gruß Erich Schmid 11:03, 25. Feb. 2010 (CET)
Zwei Einladungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich Schmid, wir haben etwas anzukündigen!
- Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und beschrieben werden. Vielleicht ist das auch für dich von Interesse, jede Hand wird benötigt, damit das Sollen auch tatsächlich geschieht.
- Stammtisch: Am 11. 8. findet erstmals auch in St. Pölten ein Stammtisch statt. Vielleicht hast du Zeit und Interesse, dann würde es uns freuen, wieder einen Wikipedianer aus der virtuellen in der realen Welt kennenzulernen. Anmelden kannst du dich hier! Aber auch wenn du nur Interesse, aber diesmal keine Zeit hast, solltest du dich, wenn dir St. Pölten näher ist auf dieser Liste eintragen, wenn dir aber Wien näher ist, dann auf dieser Liste, somit können wir dich vor den nächsten Treffen rechtzeitig verständigen.
Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen! AleXXw, Karl Gruber und Hubertl
PS: Diese Einladung ergeht einmalig an alle, welche sich als Benutzer aus Wien oder Niederösterreich ausgewiesen haben.
- Gerade gesehen, dass du aus dem 20ten kommst. Da sind wir ja nicht weit auseinander, ich bin um den Karmelitermarkt herum aktiv und wohne dort. grias di! --Hubertl 09:54, 11. Aug. 2011 (CEST)
- Ich hatte eine längere Pause gemacht, jetzt aber habe ich wieder etwas Zeit um mitzumachen. Ich bin zwar aus dem 20en bin aber ein halbes Jahr, über dem Sommer,im 22en. Ich habe schon vor Jahren begonnen nach Dehio Kirchen, Bildstöcke, Denkmäler etc. zu fotografieren (nicht nur die, welche unter Denkmalschutz stehen) daher habe ich z.B auch viele Innenaufnahmen von Kirchen. Mein Vorschlag wäre daher ob man nicht pro Denkmal eine Art Container anlegen soll um mehrere Fotos zu speichern, Übersichtsaufnahmen, Nahaufnahmen mit Details etc. um ein Baudenkmal besser zu dokumentieren. -- Erich Schmid
- Hallo Erich, spät aber doch antworte ich auf Deine Frage nach dem "Container". Ich nehme an, Du meinst damit im Prinzip das, was auf Commons die Kategorien sind. Zum Beispiel eine wie diese hier. Commons-Kategorien können natürlich auch angelegt werden, wenn es (noch) keinen Wikipedia-Artikel über das Bauwerk gibt. Durch die baum-artige Kategorien-Struktur sind sie dann z.B. über die Bezirks(teil)-Artikel via Commons verlinkt. Wenn Du noch Fragen dazu hast, kannst Du Dich gerne an mich wenden. lg --Invisigoth67 (Disk.) 21:58, 3. Sep. 2011 (CEST)
Foto Dietmayergasse 2
[Quelltext bearbeiten]Servus Erich, die selbe Plastik habe ich als Figur Vater & Sohn mit der Adresse Klosterneuburger Straße 122 in der Liste eingetragen. Bist du dir sicher das das auch die Figur zur Dietmayrgase 2-10 ist? Gruß Priwo 10:07, 19. Aug. 2011 (CEST)
- Es ist sehr verwirrend, die Anlagen an der Klosterneuburgerstraß, Brigittenauer Lände, die aus mehreren Blöcken bestehen, haben alle leider zwei sogar drei Adressen. Nach der Tafel, die in dieser Anlage steht, beginnt der Block 1 und 2 in der Klosterneuburgerstraße, die Blocks 3-7 liegen auf der Lände, die Nummern 8-12 in der Dietmayergasse. In der Mitte der Anlage befindet sich der Brunnen (Foto vorhanden) und die "Vater & Sohn" Skulptur auf der Klosterneuburgerstraße 122. Ich vermute, dass die Skulptur unter zwei unterschiedlichen Adressen gelistet ist (womöglich ein Fall für die Liste der zu klärenden Punkte?) Gruß -- Erich Schmid 17:00, 19. Aug. 2011 (CEST)
- Die Vermutung mit den verschiedenen Adressen hatte ich auch schon. Wo gibt es diese "Liste der zu klärenden Punkte"? Trägst du diesen Fall dort ein? mfg Priwo 20:12, 19. Aug. 2011 (CEST)
- Ja, habe ich gemacht. Die Liste findest Du hier Fehlerliste Gruß -- Erich Schmid 08:10, 20. Aug. 2011 (CEST)
- Die Vermutung mit den verschiedenen Adressen hatte ich auch schon. Wo gibt es diese "Liste der zu klärenden Punkte"? Trägst du diesen Fall dort ein? mfg Priwo 20:12, 19. Aug. 2011 (CEST)
Denkmallisten- und Stammtischinformation
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich Schmid, folgendes gibt es anzukündigen!
- Am 9. September gibt es in Wien den ersten Stammtisch nach dem Sommer, es wird zum Thema Denkmalschutz einen Vortrag vom Bundesdenkmalamt mit anschließender Diskussion in unserer Wikimedia-Lounge dazu geben. Alle Informationen dazu findest du auf der WP-Wien-Seite!. Bitte melde Dich rasch an, wenn Du kommen kannst!
- Das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, ist nun in seiner Grundstruktur fertiggestellt, alle Objekte wurden nun mit Objekt-IDs versehen, mehr als . Somit sind wir auch für den Fotowettbewerb "Wiki Loves Monuments" gerüstet. Aktuell wird noch am Feinschliff für das Upload-Prozedere gearbeitet. Wir werden Dich dazu noch einmal extra Anfang September informieren. Zur Zeit sind 29% aller Objekte bebildert, 66% sind mit Geokoordinaten versehen und 17% aller Objekte haben bereits eine Kurzbeschreibung. Ebenso sind alle österreichischen Gemeinden mit den jeweiligen ortsbezogenen Denkmallisten verlinkt.
Vieles ist getan, noch viel ist zu tun!
Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen, auch von auswärts, wenn du die Möglichkeit hast, nach Wien zu kommen! AleXXw, Karl Gruber und Hubertl
PS: Diese Einladung ergeht an alle, welche sich für den Stammtisch Wien angemeldet haben, sowie auch als Information an alle Mitarbeiter, welche ihren Anteil zu den Denkmallisten beigetragen haben.
Quadenstraße 6-8
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich, habe gerade Deinen Eintrag in der Denkmal-Fehlerliste gesehen. Falls die 5 Stiegen, die Du erwähnt hast, die Stiegen 33 bis 37 sind, dann ist es das seltene Problem, dass das Gebäude zum Teil in der KG Aspern, aber zum Teil in der KG Hirschstetten steht. Genaugenommen: Stiegen 33-35 Hirschstetten, Stiege 37 Aspern, und die Stiege 36 wird von der Katastralgemeindengrenze förmlich durchschnitten. So gesehen ist es vielleicht besser, den Doppeleintrag beizubehalten, da ja auch unterschiedliche Nummern. Wenn Du Fotos von mehreren Tondi hast, könnte man den von Stiege 37 der KG Aspern zuordnen. Und ggf. die Geokoordinaten präzisieren. Jedenfalls vielen Dank für Deine Beiträge, sowohl Fotos als auch Text! lg --Invisigoth67 (Disk.) 22:49, 2. Sep. 2011 (CEST)
Denkmal-ID
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich, ich sehe du lädtst ja eine Menge Fotos hoch. Vielleicht hilft dir dabei die jeweilige Denkmalliste. Mit einem Klick beim jeweiligen Denkmal werden automatisch die Denkmal-ID, die deutsche Bezeichnung des Denkmals und die Wartungskategorie gesetzt. Du brauchst dann nur mehr die jeweilige Kategorie:Cultural heritage monuments in xy setzen. Bei allem händisch zu setzen vergisst man leicht etwas und bedeutet nur unnötige Mehrarbeit für wen auch immer :-) --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 11:57, 16. Sep. 2011 (CEST)
- Hallo Karl, da ich nur in längeren Zeitabständen die Liste bearbeiten kann, habe ich den Tipp jetzt erst gelesen und werde mich bessern (versprochen) --gruß Erich Schmid 09:29, 1. Okt. 2011 (CEST)
- Kein Problem, bei Orten, wo auch Koordinaten vorhanden sind, sind auch die Listen von Alex z. Bsp. http://toolserver.org/~alexxw/Denkmalliste/index.php?Gemeinde=Zell+am+Ziller&action=Liste+ohne+Bilder recht praktischm, denn da werden Objekt Koordinaten auch noch mit in die Bildbeschreibung genommen. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 10:22, 1. Okt. 2011 (CEST)
Stammtischinfo für Wien
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich Schmid, folgendes gilt es anzukündigen:
- Am 25. November gibt es in Wien wieder einen Stammtisch, diesmal entspannt und ohne Programm.
- Die Preisverleihung für WLM gibt es am 17. November!
- Am 8. November gibt es eine Wikipedia-Schreibwerkstatt, mit Kaffee und WLan. Kabel bitte selbst mitbringen! Dazu ladet Nico ein!
Alle Informationen dazu findest du auf der WP-Wien-Seite!. Bitte melde Dich rasch an, wenn Du kommen kannst!
Gruß Hubertl
Ich möchte auch noch auf ein Treffen des St. Pöltner Stammtisches eine Woche zuvor aufmerksam machen, da wird eine Sonderführung für Wikipedianer im Stift Göttweig angeboten!
PS: Diese Einladung ergeht an alle, welche sich für den Stammtisch Wien angemeldet haben! --Istius Bot 22:49, 2. Nov. 2011 (CET)
Ich habe dir
[Quelltext bearbeiten]ein Mail geschickt --Hubertl 16:09, 10. Jan. 2012 (CET)
Stammtisch in Wien, Feber 2012
[Quelltext bearbeiten]Hallo Freunde der Wiener Stammtischrunde,
wir wollen euch wieder recht herzlich zum Stammtisch am 3. Februar 2012 einladen. Mehr Infos findet wie immer wieder unter WP:Wien.
Wir hoffen, dass ihr wieder recht zahlreich kommt und vielleicht etwas Werbung unter den Benutzern macht, die noch nicht auf der Einladungsliste stehen. Zum Bequatschen haben wir ja genug :-).
Liebe Grüße von K@rl (als Nichtwiener ;-)) und Hubertl
Hi,
diese Kategorie ist falsch, Bilder werden nur unter den Datei:-Kategorien eingeordnet. Ich lasse sie gleich wieder löschen.
Grüße --PM3 12:15, 29. Feb. 2012 (CET)
== Und was heißt das auf Deutsch? Welche Datei? Grüße Erich Schmid
- Das heißt, dass Datei:St Salvator Orgel0001.JPG nun in Kategorie:Datei:Kirchengebäude, Kategorie:Datei:Musik und Kategorie:Datei:Wien steckt. --PM3 13:16, 29. Feb. 2012 (CET)
- Was ich tun möchte ist: Das Foto St Salvator Orgel 0001.JPG ist in der Liste der denkmalgeschützten Objekt/Innere Stadt Buchstebe Rot - Si verwendet, da ich weitere Bilder (nicht nur die Orgel) hochladen möchte, wollte ich die Category Salvatorkirche, Wien definieren, da weder Musik, noch Kirchengebäude passend und Wien zu allgemein ist.
Grüße --Erich Schmid 13:30, 29. Feb. 2012 (CET)
- Hallo Erich, das Problem ist, dass sich die Kategorien für Bilder auf Commons befindet, es sind sog. Commons-Kategorien. Du hast jedoch das Bild von der Orgel nur in der dt. Wikipedia hochgeladen, statt auf Commons, daher ist es nicht in der Commons-Kategorie kategorisierbar (das Kategorie-System in der dt. WP ist für Artikel gedacht). Wenn Du die Bilder auf Commons hochlädst, kannst Du dort auch eine Kategorie für die Salvatorkirche anlegen und diese Kat. sowohl im Artikel über die Kirche als auch in der Denkmalliste für den 1. Bezirk einfügen. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 17:05, 29. Feb. 2012 (CET)
- Auch die deutschsprachige WP hat ein Kategoriesystem für Dateien. Wenn es wenigstens 5-10 Bilder zur Salvatorkirche in Wien gibt, dann könnte man eine Kategorie:Datei:Sankt Salvator (Wien) dafür anlegen. Aber ich würde auch empfehlen, die Bilder stattdessen auf Commons hochzuladen, also in der gemeinsamen Bilderdatenbank aller Wikipedia-Sprachversionen. Dann sind sie global vefügbar. Hier ist der Link zum hochladen auf Commons: commons:Commons:Hochladen. Die Bilder sind dort in folgende Kategorien einzuordnen:
- passende Kategorien unter Category:Churches in Vienna: nach Baujahr, nach Disktrikt, nach Bekenntnis, nach Stil etc.
- die orgel unter Category:Pipe organs in Vienna
Wenn du mehrere Bilder hochlädst, könnte man dort auch eine Kategorie (Category:Sankt Salvator, Wien) anlegen.achso, die en:commons:Category:Sankt Salvator (Wien) gibt's schon. Wenn du Hilfe beim Kategorisieren auf Commons brauchst, kannst du dich gerne an mich wenden. --PM3 17:56, 29. Feb. 2012 (CET)- Danke für die Aufklärung. Das Problem begann damit, dass das Bild Datei:St Salvator Orgel0001.JPG schon in der Liste der denkmalgeschützten Objekte in Wien/Innere Stadt/Rot–Si existierte und nicht von mir hochgeldan wurde. Da ich weitere Bilder ausschließlich zu dieser Kirche hochladen wollte, eröffnete ich eine neue Kategorie, die aber sofort gelöscht wurde. Jetzt sind alle Bilder in der Kategorie Category:Salvatorkirche (Wien) bis auf die Orgel. Kann ich dort jetzt die Kategoie Salvatorkirche (Wien) hinzufügen, ohne befürchten zu müssen dass sie wieder gelöscht wird? --Erich Schmid (Diskussion)
- Nein. Das Bild befindet sich in der deutschsprachigen Wikipedia - vermutlich weil es nicht mit den Lizenzen der Commons kompatibel ist. Die Category:Salvatorkirche (Wien) befindet sich aber in den Commons. Das sind zwei getrennte Projekte, und du kannst das Bild nicht dort einfügen. Das Bild müsste zuerst auf den Commons hochgeladen werden, aber ich weiß nicht, ob das lizenzrechtlich geht.
- Weitere Informationen dazu findest du im WikiProjekt Commons-Transfer; vielleicht kann dir dort auch jemand beim Übertragen des Bildes auf die Commons helfen. --PM3 16:00, 1. Mär. 2012 (CET)
- Danke für die Aufklärung. Das Problem begann damit, dass das Bild Datei:St Salvator Orgel0001.JPG schon in der Liste der denkmalgeschützten Objekte in Wien/Innere Stadt/Rot–Si existierte und nicht von mir hochgeldan wurde. Da ich weitere Bilder ausschließlich zu dieser Kirche hochladen wollte, eröffnete ich eine neue Kategorie, die aber sofort gelöscht wurde. Jetzt sind alle Bilder in der Kategorie Category:Salvatorkirche (Wien) bis auf die Orgel. Kann ich dort jetzt die Kategoie Salvatorkirche (Wien) hinzufügen, ohne befürchten zu müssen dass sie wieder gelöscht wird? --Erich Schmid (Diskussion)
- Auch die deutschsprachige WP hat ein Kategoriesystem für Dateien. Wenn es wenigstens 5-10 Bilder zur Salvatorkirche in Wien gibt, dann könnte man eine Kategorie:Datei:Sankt Salvator (Wien) dafür anlegen. Aber ich würde auch empfehlen, die Bilder stattdessen auf Commons hochzuladen, also in der gemeinsamen Bilderdatenbank aller Wikipedia-Sprachversionen. Dann sind sie global vefügbar. Hier ist der Link zum hochladen auf Commons: commons:Commons:Hochladen. Die Bilder sind dort in folgende Kategorien einzuordnen:
Einladung zum Frühsommerstammtisch 2012
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich Schmid, unser diesjähriger Frühsommerstammtisch im 9er-Bräu findet am Freitag dem 25. Mai - Beginn 18 Uhr statt. Weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Wien. Bist Du mit dabei? --WienerStammtischBot 17:03, 10. Mai 2012 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Zedlerpreis für unser Denkmallistenprojekt
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich Schmid, genau ein Jahr, nachdem es das erste Gespräch mit dem Bundesdenkmalamt gegeben hat, haben wir nun in Berlin den Zedlerpreis für das beste Communityprojekt für das Jahr 2011 entgegennehmen können. Weitere Bilder von der Veranstaltung findest du hier!
Ein Erfolg, der nur durch eine beispiellose Zusammenarbeit von vielen österreichischen Wikipedianern zustandekam. Aber auch als Ergebnis einer bislang einzigartigen, weiterhin andauernden Kooperation mit einer Behörde war, dem österreichischen Bundesdenkmalamt.
Wir, welche den Preis gemeinsam mit Renate Holzschuh-Hofer stellvertretend für die Community und dem BDA entgegengenommen haben, möchten uns auf diesem Weg dafür bei Dir bedanken. Wir werden uns freuen, auch Dich zur Abschlussveranstaltung (Preisverleihung) von Wiki Loves Monuments in der Wiener Hofburg in diesem Jahr vielleicht begrüssen zu können. Der Auftakt zu WLM findet am 26. August bei der Ortsbildmesse in Perg statt. Vielleicht kannst du dabei sein! Wir Wikipedianer wollen dort ganz aktiv auftreten!
Liebe Grüße von Ailura, Geiserich und Hubertl
- Hinweis: Der Wikipedia-Wanderzirkus hat seine nächste Station im Stift Lilienfeld am 21. Juli! Melde Dich an, wenn du Lust und Zeit hast!
Wiki takes oberes Murtal
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich Schmid, das obere Murtal ist in der Karte der Bebilderung der Denkmallisten derzeit (Stand Juli 2012) deutlich als roter Fleck zu erkennen. Während in stadtnahen Regionen die Wikipedianer schon ganze Regionen vollständig bebildert haben, fehlen in den Alpen noch viele Bilder. Dem soll mit einer Schwerpunktaktion an einem Wochenende Abhilfe geschaffen werden.
Hier, auf dieser Seite wird diese Aktion koordiniert, die auch gleichzeitig viele Bilder für Wiki loves Monments bringen soll. Bis jetzt sind sieben verschiedene Routen in Vorbereitung.
Es wäre schön, wenn auch Du Dir Zeit dafür nehmen könntest!
Liebe Grüße von Ailura und Peter Lauppert
Einladung zum Frühherbststammtisch 2012
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich Schmid, unser diesjähriger Septembertermin im 9er-Bräu findet am Freitag dem 21. September - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Wien. Bist Du mit dabei? lb Grüße Hubertl
Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Einladung zum ersten Stammtisch 2013
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich Schmid, unser diesjähriger Febertermin im 9er-Bräu findet am Freitag dem 22. Feber - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung auf Wikipedia:Wien. Bist Du mit dabei? lb Grüße Hubertl
Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Einladung zum März-Stammtisch 2013
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich Schmid, unser zweiter Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet am Freitag dem 29. März - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung hier!
Zwei Neuerungen gleich vorweg:
- Die Wien-Stammtische werden jetzt monatlich durchgeführt, es wird dann - was schon ein alter Wunsch war - alternierend einmal der Donnerstag und der Freitag dafür angesetzt. Somit wird der April-Stammtisch am Donnerstag, dem 25. April stattfinden. Eine gesonderte Einladung erfolgt rechtzeitig!
- Viele Aktivitäten in, um und über österreichspezifische Aktivitäten gehen in den verschiedenen Seiten unter. Deshalb gibt es im April den Startschuss für ein österreichisches Nachrichtenmagazin nach dem Muster vom Wikipedia-Kurier. Aktuell sind wir gerade dabei, einen Namen dafür zu finden, bitte beteiligt euch - ebenso an der Bewertung der bereits eingegangenen Vorschläge!
Ich freu mich auf euer Kommen! lb Grüße Hubertl
Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Einladung zum April-Stammtisch 2013
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich Schmid, unser dritter Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Donnerstag dem 25. April - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung hier!
Dazu eine Vorankündigung für Mai
Für den Maistammtisch am 31. 5. konnte ich als besonderen Gast Peter Turrini gewinnen. Er freut sich, für uns eine Lesung halten zu können. Infos und ein Auszug aus dem Mail an mich hier
Der neue Name für ein österr. Nachrichtenblatt
kann nun gewählt werden. Die Idee dazu fand überraschend hohe Zustimmung, es wurden 43 Namensvorschläge gemacht. Nun kommt es darauf an, aus all den Vorschlägen den Sieger zu küren. Bis zum 30. April kann jede/r hier drei Stimmen abgeben. Bitte beteilige Dich!
Ich freu mich auf Dein Kommen! lb Grüße Hubertl
Diese Aussendung geht ausnahmsweise an einen erweiterten Adressatenkreis (Teilnehmer an den Denkmallisten), weil ich die Namenswahl für die neue Infoseite so breit wie möglich durchführen möchte. Es ist ja nicht eine Wien-Angelegenheit! Es kann durchaus sein, dass auch Nichtösterreicher diese Information bekommen!
Einladung zum Mai-Stammtisch 2013
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich Schmid, unser vierter Wien-Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Freitag, dem 31. Mai statt, Beginn 18 Uhr.
Wie du ja vielleicht schon weißt, konnte ich für dieses Treffen Peter Turrini für eine Lesung gewinnen. Es ist für uns als Wikipedianer wie auch für mich als Organisator eine Premiere, deswegen bitte ich Dich unbedingt, dass du dich auch wirklich einträgst, damit ich die Veranstaltung auch optimal vorbereiten kann. Und ich bitte Dich für dieses Mal mal ausnahmsweise um Pünktlichkeit. Wie immer sind auch neue Gäste willkommen!
Weitere Informationen - so auch das Mail von Peter und die Liste für die Anmeldung findest du hier!
Ich freu mich auf Dein Kommen! lb Grüße Hubertl
Einladung zum Juni-Stammtisch 2013
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich Schmid, unser fünfter Wien-Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Donnerstag, dem 27. Juni statt, Beginn 18 Uhr.
Der Mai-Stammtisch mit Peter Turrini hat sich - mit insgesamt 29 Teilnehmern trotz Fenstertag - gerade wegen unseres Ehrengastes als ganz besonderes Ereignis mit einigen Überraschungen herausgestellt - auch für mich als Gastgeber. Eine Nachlese gibt es!
Weitere Informationen findest du hier!
Sommer ist Freiluft - Vorankündigung
[Quelltext bearbeiten]Für den ersten Sommerstammtisch am 26. Juli (Freitag!) hat sich bereits Dirk Franke angemeldet, noch ist der Ort nicht geklärt. es wird davor oder danach auch ein Treffen zum Thema paid-editing geben. Wer mitmachen möchte ist willkommen, nähere Infos folgen.
Am 11. Juli gibz ein Treffen mit WMF-Vertretern, es geht auch um das Budget 2014. Infos hier
Ich freu mich auf Dein Kommen! Offenbar gibt es wirklich Termine und Auswahl zuhauf!
lb Grüße Hubertl
Einladung zum Kochtreffen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich Schmid! Österreichische Kochthemen führen immer wieder zu Meinungsverschiedenheiten im Bereich Essen und Trinken. Um diese aus dem Weg zu räumen oder zumindest mehr Verständnis für die unterschiedlichen Positionen zu vermitteln und außerdem beim Kochen einzelner Gerichte Fotos für die Artikelbebilderung aufzunehmen, veranstalten wir vom 30. August bis 1. September ein Kochtreffen in Wien, zu dem wir auch Dich herzlich einladen. Diskutiere und koche mit uns und/oder fotografiere Kochvorgänge und fertige Gerichte – und hilf uns hinterher beim Vernichten dessen, was wir angerichtet haben! Näheres findest Du hier. Bitte bis 25. August anmelden, damit wir die Einkäufe kalkulieren können. Auf Dein Kommen freuen sich Oliver S.Y. und Häferl (Diese Einladung erhalten alle, die in einem der österreichischen Länderportale eingetragen sind oder innerhalb des letzten Jahres im Portal Essen und Trinken editiert haben.)
Einladung zum September-Stammtisch 2013
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich Schmid, unser nächster Wien-Stammtisch - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Freitag, dem 27. September statt, Beginn 18 Uhr.
Weitere Informationen findest du hier!
Ich freu mich auf Dein Kommen, bitte trag dich ein! lb. Grüße Hubertl
Einladung zum Oktoberstammtisch 2013
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich Schmid, unser nächster Wien-Stammtisch - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Donnerstag, dem 31. Oktober statt, Beginn 18 Uhr.
Weitere Informationen findest du hier!
Wir freuen uns auf Dein Kommen, bitte trag dich ein! lb. Grüße Hubertl, Karl Gruber
Einladung zum Jännerstammtisch 2014
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich Schmid, unser nächster Wien-Stammtisch - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Freitag, dem 24. Jänner statt, Beginn 18 Uhr.
Weitere Informationen findest du hier!
Wir freuen uns auf Dein Kommen, bitte trag dich ein! lb. Grüße Hubertl, Karl Gruber
Einladung zum Feberstammtisch 2014
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich Schmid, unser nächster Wien-Stammtisch - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Donnerstag, dem 27. Feber statt, Beginn 18 Uhr.
Weitere Informationen findest du hier!
Wir freuen uns auf Dein Kommen, bitte trag dich ein! lb. Grüße Regiomontanus, Hubertl
Einladung Wikipedia meets University
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich Schmid, am Samstag, dem 15. März 2014, trifft Wikipedia im Juridicum Wien auf die universitäre Welt. Gerne möchten wir, Claudia Garad und ich, dich dazu einladen.
Weitere Informationen findest du hier! auf der Wikipedia-Wien-Seite. Oder gleich hier, bei WMAT, wo man auch die Info bekommt, wie man sich anmelden kann.
Wir freuen uns auf Deine Teilnahme, somit auch deine Hilfe zum Zustandekommen einer großartigen, vielleicht sogar zukunftsweisenden Veranstaltung. Bitte melde ich an! lb. Grüße Claudia Garad, Wikimedia und Hubertl
Ausg´steckt is!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich Schmid, am Freitag, dem 20. Juni, trifft sich der wiener Stammtisch zu einem Heurigentreffen. Dieses Mal von Ailura organisiert! Für alle, die das lange Wochenende mit Fenstertag nicht für einen Kurzurlaub auf den Salomonen oder mit nächtlichem Gänseblümchenpflücken in Grönland ver(sch)wenden wollen. Auch wenn man dieser Beschäftigung dort auch die ganze Nacht über nachgehen könnte.
Weitere Informationen findest du hier auf der Wikipedia-Wien-Seite.
Wir freuen uns auf Deine Teilnahme! Grüße Ailura und Hubertl
Septemberstammtisch
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich Schmid, am Samstag, dem 13. September, trifft sich der wiener Stammtisch zu einem Sondertreffen. Österreichischen Wikipedianer treffen die Gäste bzw. Teilnehmer der GLAM-Konferenz in Wien.
Eine gute Gelegenheit, auch einmal Kollegen aus Deutschland zu treffen, für diejenigen, welche sich sonst an internationalen Treffen nicht beteiligen oder beteiligen können.
- Hinweis
Selbstverständlich kann sich noch jeder als Teilnehmer/Zuhörer zu dieser Konferenz eintragen! Weitere Informationen findest du hier auf der Wikipedia-Wien-Seite.
- Vorschau auf den Oktoberstammtisch
Das Mittelburgenland, speziell Pinkafeld, macht die Tore auf für einen weiteren Wanderzirkus! Der Termin wird voraussichtlich Samstag der 11. oder der 18. Oktober sein. Karl und Hubertl haben nach Anfrage die ersten Kontakte geknüpft eine Zusammenfassung des ersten Treffens gibt es hier. Das genaue Datum und das Programm folgt demnächst.
Wir freuen uns auf Deine Teilnahme! Grüße Hubertl
Ausnahmsweise werden die Kollegen aus Niederösterreich zusätzlich informiert.
Überregionales Treffen in Pinkafeld
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich Schmid, am Samstag, dem 11. Oktober laden wir alle Wikipedianer aus NÖ, dem Burgenland, der östlichen Steiermark und Graz zu einem Treffen in Pinkafeld. Das umfangreiche Programm dieses Tages gibt es auf den jeweiligen Grazer-, Wiener- und Niederösterreich-Seiten. Natürlich kommt auch das Gemütliche nicht zu kurz!
Bitte meldet euch bei mir oder Karl, wenn es um die Frage der Mitfahrgelegenheit geht, wir versuchen das so gut wie möglich zu organisieren. Eine gemeinsame Teilnehmerliste gibt es hier. Bitte tragt euch rechtzeitig ein, wir wissen zur Zeit nicht, wieviele kommen werden, entsprechend müssen wir auch die Größe der Räumlichkeit für das Abendessen festlegen.
Wir freuen uns auf Deine Teilnahme! Grüße--Hubertl (Diskussion) 23:31, 23. Sep. 2014 (CEST)
Ausnahmsweise werden die Kollegen aus Niederösterreich, Burgenland und der Steiermark zusätzlich informiert.
Einladung zum November-Stammtisch
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich Schmid, wir laden Dich herzlich zu unserem nächsten Stammtisch am Donnerstag, dem 20. November ein !
Dieser findet diesmal im Café Restaurant Schönbrunn,
1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße) statt.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Der November-Stammtisch ist gleichzeitig auch die offizielle Nachfeier zur Preisverleihung von Wiki Loves Monuments, die am 20. November 2014 ab 13 Uhr zum vierten Mal im Ahnensaal des Bundesdenkmalamts in der Wiener Hofburg erfolgt.
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.
Wir freuen uns auf Dein kommen!
Liebe Grüße --Agruwie Disk und das Team vom WikiDienstag
14:00, 11.November 2014 (CET)
WikiDienstag, 6. Jänner 2015: Raclette-Essen mit Start der Aktion Wiki Loves Cheese
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Erich Schmid,
auch im neuen Jahr werden die WikiDienstage, die auf sehr positive Resonanz gestoßen sind, fortgeführt. Das interessante an den wöchentlichen Treffen in Wien ist, dass Du nicht nur einfach daran teilnehmen sondern auch alleine oder in einer Gruppe Themen vorgeben und diese auch moderieren kannst!
Der erste WikiDienstag des neuen Jahres am Dienstag, dem 6. Jänner wird gleich ein ganz besonderer sein, zu dem wir Dich herzlich einladen!
Zum Start der Aktion Wiki Loves Cheese veranstalten wir ein Raclette-Essen und (im Rahmen der Aktion) ein Raclette-Fotografieren. Ziel dieses Abends soll sein, eine Strategie für das Projekt und die gegebenen - und noch zu schaffenden - Möglichkeiten zu finden und zu diskutieren.
Aufgrund des beschränkten Raumes müssen wir die Teilnahme für diese Veranstaltung auf 15 Personen begrenzen. Wer sich hier zuerst anmeldet ist dabei! Trotzdem bitte auch über die Zahl von 15 hinaus eintragen, da immer jemand ausfällt.
(Details: siehe unter WikiDienstag)
Wir freuen uns auf Dein Kommen und wünschen erholsame Weihnachtsfeiertage und einen guten Rutsch!
--Hubertl, Agruwie und vor allem auch die fuachtboa netten Leit von der Geschäftsstelle, Claudia, Annemarie und Raimund
22:15, 20. Dez. 2014 (CET)
(Du hast diese Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)
Jänner(!)-Stammtisch am Do, dem 22. Jänner 2015
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich Schmid, wir laden Dich herzlich zu unserem nächsten Stammtisch am Donnerstag, dem 22. Jänner ein !
Auf Grund des großen Erfolgs des letzten Stammtisches haben wir das Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße) zum neuen Wikipedianischen Stammlokal erhoben. Entsprechend findet dort das nächste Treffen statt.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.
Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie Disk und das Team vom Wikidienstag
11:00, 15. Jan. 2015 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)
April-Stammtisch am Do., dem 9. April 2015
[Quelltext bearbeiten]Hallo Erich Schmid, wir laden Dich am Do, dem 9.April um 18 Uhr herzlich zum April-Stammtisch ein !
Dieser findet in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Saal Maximilian statt.
Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.
Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie Disk und das Team vom Wikidienstag
23:26, 31. Mär. 2015 (CET)
(Du erhältst diese Einladung, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)
Hallo Erich Schmid, noch vor den Sommermonaten veranstalten wir am Do, dem 25. Juni 2015 ab 18 Uhr unseren Juni-Stammtisch, zu dem wir Dich herzlich einladen !
Dieser findet wie immer in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im Saal Maximilian statt.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.
Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie Disk und das Team vom Wikidienstag
20:08, 17. Jun. 2015 (CET)
(Du erhältst diese Einladung, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)
Hallo Erich Schmid,
als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.
Entsprechend laden wir Dich am 15. Jänner 2016 herzlich sowohl zum Tag der offenen Wikipedia-Tür (ab 12h) als auch zum Wiener-Jänner-Jubiläumsstammtisch (ab 18 h) ein:
- Ort: Raum D/quartier21, MuseumsQuartier Wien, Museumsplatz 1, 1070 Wien (siehe Lageplan),
- Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,
- Uhrzeit: 12 - 17 Uhr,
- von 16 - 17 Uhr gibt es noch zusätzlich einen Wikiversity-Themenschwerpunkt in Zusammenarbeit mit der Studienprogrammleitung Publizistik- und Kommunikationswissenschaft der Universität Wien
(Alle Details und die Anmeldung zum Tag der offenen Tür)
- Ort: Neubauschenke (Großer Saal), 1070 Wien, Ecke Zieglergasse/Seidengasse (siehe Lageplan)
- Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,
- Beginn: ab 18 Uhr
- (Alle Details und die Anmeldung zum Jubiläums-Stammtisch)
- weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt:
- Neben der Feier in Wien werden am 15. Jänner auch weitere in
- Linz, Graz und Dornbirn,
- bzw. am 29. Jänner in Salzburg organisiert.
- Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.
Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Liebe Grüße --Agruwie Disk und das Team vom WikiDienstag
11:23, 11. Jan. 2016 (CET)
(Auf Grund des feierlichen Anlasses wurdest Du per Regions-Babel kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der Wiener Einladungsliste oder der Niederösterreichischen Einladungsliste ein)