Benutzer Diskussion:Erpsenzaehler

Virtualienhandel

Hallo Erpsenzaehler. Bist du ganz sicher, dass dieser Begriff gebräuchlich ist: [1] ? --Si!SWamP 20:51, 13. Feb. 2012 (CET)

Ja! Siehe die drei Quellen-Nachweise, die ich in den letzten zehn Minuten geschickt habe. Für den letzten fehlte noch der Link: http://books.google.de/books?id=UyrBAleOp3oC&pg=PA155&lpg=PA155&dq=virtualienhandel&source=bl&ots=LKYb6vkIDg&sig=46vRit_9H595zdnPTZe84YICnPc&hl=de&sa=X&ei=bFw5T-eaOeXa0QXVoIy9Ag&ved=0CCQQ6AEwAA#v=onepage&q=virtualienhandel&f=false

Lässt sich der Benutzername "Erpsenzaehler" gegen den bereits genehmigten neuen Benutzernamen "Andreas Düpmann" auch in der Anzeige über den Artikeln austauschen?

Zu deiner Frage: Das weiß ich nicht, da kannst du dich an WP:AAF wenden, würde mir einfallen. Ich habe übrigens auf deine dortige Diks geschrieben, da ich deine Benutzerseite für Werbung halte...

So, nun zum Virtualienhandel. a) im Artikel stehen nach wie vor *gar keine* NAchweise. b) außerhalb dieses einen Buches wird der Begriff für etwas völlig anderes verwendet, wie ich das sehe. Du solltest da dringend die gebräuchliche Verwendung belegen. --Si!SWamP 21:15, 13. Feb. 2012 (CET)

1) Ich habe die Belege (Quellen) in das Feld "Zusammenfassung und Quellen:" eingegeben und abgeschickt. Ist das falsch? 2) Der Begriff wird tatsächlich in zwei unterschiedlichen Fällen verwendet, die aber thematisch sehr eng beieinander liegen. So habe ich es auch definiert. 3) Dass meine Benutzerseite werblich rüberkommt, tut mir leid. Ich werde das sofort ändern.

Also, lieber Kollege. Mehreres: Deine Beiträge bitte unterschreiben. Vier Tilden (~) oder der Button in der Bearbeitungsleistem der ne Unterschrift zeigt (der achte von rechts) anklicken. Dann: Am besten mit diesen: <ref>*hier kommt die Fundstelle rein </ref> Zeichen an der passenden Stelle *im* Text einfügen (und ganz am Ende eine Überschrift "Einzelnachweise" setzen, mit </ref> als Unterzeile, dadurch wird dann die obere Stelle da unten als Fußnote angezeigt... Weiter: Ein wirkliches Problem ist, wenn *du* das definiert hast. Denn Wikipedia bildet ab und definiert nicht selbst... Schließlich: Das hier ist sicher hilfreich für die Gestaltung der Benutzerseite. Gruß --Si!SWamP 21:34, 13. Feb. 2012 (CET)

PS: Die Benutzerseite sieht nun sehr gut aus, nach deiner Änderung:-)))