Benutzer Diskussion:Europe
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
| Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
|---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. --Komischn 18:08, 21. Aug. 2008 (CEST)
Artikel zur Strömungslehre
[Quelltext bearbeiten]Hallo Europe,
versuche doch bitte zumindest die Einleitung deiner Artikel zur Ströhmungslehre so zu formulieren, dass sie auch für Laien verständlich sind. In der Wikipedia hat sich dazu der Begriff Omatest eingebürgert. Danke.
Gruß, Sarion !? 15:21, 22. Aug. 2008 (CEST)
Physikalische Ingenieurwissenschaft
[Quelltext bearbeiten]Hallo, falls es dir noch nicht aufgefallen ist, aber der von dir angelegte Artikel "Physikalische Ingenieurwissenschaft" befindet sich in der Löschdiskussion, auf die Du dringend mal einen Blick werfen solltest. Wenn der Artikel mehr sein soll, als bloße Öffentlichkeitsarbeit (die dieser Studiengang wg. seines nicht besonders selbsterklärenden Namens ja stets gut gebrauchen konnte) und die Löschdiskussion überstehen soll, wäre wohl dringend eine Ergänzung angebracht, in der die Alleinstellungsmerkmale von PI hervorgehoben werden sollten. --TKChem 09:01, 10. Okt. 2008 (CEST)