Benutzer Diskussion:Exploit

Literatur

Allgemeine Literatur

• Irene Reif: Dort unten wandelt an dem Bach... : Romantische Winterreise durchs Fichtelgebirge. In: Franken - meine Liebe, Oberfränkische Verlagsanstalt, Hof 1989, S. 24f, ISBN 3-291615-91-7

Nachschlagewerke

• Dietmar Herrmann, Helmut Süssmann: Fichtelgebirge, Bayerisches Vogtland, Steinwald, Bayreuther Land : Lexikon. Ackermannverlag, Hof 2000, ISBN 3-929364-18-2

Bildbände

• Reinhard Feldrapp (Fotos), Günter Hertel: Das Fichtelgebirge. H. Stürtz, Würzburg 1984, ISBN 3-8003-0220-9
• Gerhard Bayerl, Manfred Schultes (Fotos), Bernhard Setzwein: Steinmeer und Siebenstern. Buch- und Kunstverlag Oberpfalz, Amberg 2000, ISBN 3-924350-84-1
• Reinhard Feldrapp (Fotos), Bernd Häuser: Fichtelgebirge. Streifzüge durch das granitene Hufeisen. Echter Verlag, Würzburg 2003, ISBN 3-429-02539-7
• Franz X. Bogner: Das Fichtelgebirge im Luftbildporträt. Ellwanger, Bayreuth 2008, ISBN 978-3-925361-68-5, Inhaltsverzeichnis

Wander- und Reiseführer

• Gernot Messarius: Fichtelgebirge : Naturpark zwischen Bayreuth, Hof und Selb ; Städte, Orte und Strecken. (= Goldstadt-Reiseführer Nr. 2318) Goldstadtverlag, Pforzheim 1982, ISBN 3-87269-318-2 (aktuelle Ausgabe: Fichtelgebirge : Steinwald, Bayreuth, Kulmbach, Hof ; Reisen und Wandern, Kunst und Kultur. Späthling, Weißenstadt-Ruppertsgrün 2014, ISBN 978-3-942668-14-9 Inhaltsverzeichnis)
• Friedrich Wilhelm Singer, Georg Pöhlein: Fichtelgebirge : das granitene Hufeisen. Oberfränkische Verlagsanstalt, Hof 1983, ISBN 3-921615-54-2
• Werner A. Widmann, Wilkin Spitta: Fichtelgebirge, Frankenwald, Coburger Land. (= HB-Bildatlas Nr. 64), HB und Pegasus, Hamburg und Stuttgart 1987, ISBN 3-616-06064-8 (aktualisierte Neuausgabe: Helga Schnehagen: Fichtelgebirge, Frankenwald, Coburger Land : vom oberen Maintal bis zum Vogtland: Lichtenfels, Kulmbach, Kronach, Hof, Selb ; Bayreuth mit Stadtplan. (= HB-Bildatlas Nr. 190), HB und Mairs Geographischer Verlag, Hamburg und Ostfildern 1998, ISBN 3-616-06290-X)
• Godehard Schramm, Bernd-Heinz Häuser: Fichtelgebirge-Frankenwald-Steinwald. Die schönsten Ausflugsziele. Rosenheimer Verlagshaus, Rosenheim 1992, ISBN 3-475-52732-4
• Reinhard Müller, Horst Ruhl: Mit Kindern im Fichtelgebirge. Wo Wandern zum Erlebnis wird. Fleischhauer & Spohn Verlag, Bietigheim 1994, ISBN 3-87230-520-4

Bergbau

• Dietmar Herrmann: Vom Bergbau im Fichtelgebirge.

Teil 1: Kohler, Wunsiedel 1989 (= Beiträge zur Geschichts- und Landeskunde des Fichtelgebirges Nr. 11, ISSN 0175-5048)

Teil 2: Kohler, Wunsiedel 1990 (= Beiträge zur Geschichts- und Landeskunde des Fichtelgebirges Nr. 12, ISSN 0175-5048)

Forstgeschichte

• Karl-Heinz Mayer: Die Forstgeschichte des Fichtelgebirges. (= Forstliche Forschungsberichte München Nr. 167), Frank, München 1998

Hydrologie

• Dietmar Herrmann: Gewässerkunde Fichtelgebirge. In: Der Siebenstern ; Vereinszeitschrift des Fichtelgebirgsvereins e.V. für Heimatpflege, Heimatkunde, Wandern und Naturschutz Wunsiedel 2003, S. 4f ISSN 0949-4685

Zeitschriften

• Der Siebenstern. Vereinszeitschrift des Fichtelgebirgsvereins e.V. für Heimatpflege, Heimatkunde, Wandern und Naturschutz. Erscheint seit 1927 in Wunsiedel. ISSN 0949-4685

Deine Ergänzungen von Radiomitschnitten

Hallo Exploit! Ich habe gesehen, dass du in den vergangenen Tagen in vielen Artikel einen Ein-Satz-Absatz mit Weblinks zu Radiomitschnitten ergänzt hast. Allerdings habe wir hier in der Wikipedia die Regel, dass innerhalb des Artikeltextes keine Weblinks gesetzt werden (dürfen), wogegen du nun reihenweise verstoßen hast (siehe Wikipedia:Weblinks#Wo können Weblinks eingefügt werden?). Bitte ändere deine Einfügungen also alle dahingehend, dass du diesen einen Satz unter die Weblinks verschiebst, denn nur dort (und im Belege-Abschnitt) werden Weblinks auf externe Seiten geduldet. Dankeschön. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 17:36, 14. Feb. 2017 (CET)

Mach es doch selbst, Du scheinst ja nix besseres zu tun zu haben.--Exploit (Diskussion) 18:10, 14. Feb. 2017 (CET)

Du hast Bockmist gebaut, also räum gefälligst selbst auf. --  Sir Gawain Disk. 18:31, 14. Feb. 2017 (CET)

Müll meine Seite nicht zu und lass mich in Ruhe du Wichtigtuer. --Exploit (Diskussion) 18:44, 14. Feb. 2017 (CET)

Wirst Du Deinen Mist jetzt selber aufräumen, nach der Ansage in der VM, oder sollen andere Dir hinterherräumen? Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 08:50, 15. Feb. 2017 (CET)

Wegen Eurer beschränkten Art werde ich meine Mitarbeit an Wikipedia mal wieder einstellen. Ich möchte nich wissen wieviele potentielle Mitarbeiter Ihr mit Eurem Kontrollwahn schon abgeschreckt habt. --31.16.248.200 08:51, 15. Feb. 2017 (CET)

Darf ich diesen Äußerungen entnehmen, dass Du nicht an einer kooperativen Mitarbeit interessiert bist, und Du Dich um die Beseitigung Deiner Fehler nicht kümmern wirst? Mal abgesehen von dem durchaus prägnanten und differenzierten Originalbeitrag hier. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 08:57, 15. Feb. 2017 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-02-15T07:34:39+00:00)

Hallo Exploit, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 08:34, 15. Feb. 2017 (CET)

Ich habe mit sehr viel AGF die VM ohne Sanktionen geschlossen. Bitte lies dir WP:KPA und WP:Weblinks durch. Danke & Gruß --Mikered (Diskussion) 08:45, 15. Feb. 2017 (CET)

Was steht denn da über Radiobeiträge? --Exploit (Diskussion) 08:48, 15. Feb. 2017 (CET)

Herrje, Exploit. Da steht natürlich nichts über Radiobeiträge, denn um die geht's doch gar nicht. Aber unter WP:WEB findet sich ganz viel über Weblinks, die du mit deinen Beiträgen in den Fließtext von Artikeln einfügst, und die eben nicht gewünscht sind. --  Sir Gawain Disk. 08:53, 15. Feb. 2017 (CET)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:06, 24. Feb. 2017 (CET)

Problem mit Deiner Datei (18.05.2017)

Hallo Exploit,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Graffiti-charlott-terassen08.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Exploit) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 18. Mai 2017 (CEST)

HspDat.to

Hallo Exploit!

Die von dir angelegte Seite HspDat.to wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:38, 10. Jan. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)