Benutzer Diskussion:F.Bulla/Archiv

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!

P.S. bitte lese auch WP:WEBLöschkandidat 09:13, 12. Sep 2006 (CEST)

Hallo F.Bulla/Archiv, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht.
Bevor du die für den Verbleib des Bildes nötigen Informationen ergänzt, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setzte bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.

{{Information |Description= |Source= |Author= |Date= |Permission= |other_versions= |Notes= }}

Description: Was stellt das Bild dar? Source: Woher stammt das Bild? (ggf. URL oder "selbst fotografiert") Author: Wer hat es erstellt? (ggf. mit 3 Tilden ~~~ signieren) Date: Wann ist das Bild entstanden und/oder erstveröffentlicht? Permission - nur bei fremden Bildern, ansonsten frei lassen: Wie lautet der genaue Text (möglichst ein Zitat), in dem der Rechteinhaber die Erlaubnis für eine freie Lizenz erteilt? other_versions - nur, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen: Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei, die ebenfalls hochgeladen wurde? Notes - nur, wenn du noch etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen: Platz für sonstige Anmerkungen (bitte kurz halten)

Solltest du nun der Meinung sein, dass das Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach {{Löschen}} Dieses Bild wurde irrtümlich von mir hochgeladen --~~~~ in die Bildbeschreibung ein.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung.

---

Stadtmagazin

Fortsetzung von den Entsperrwünschen: Was den Link angeht, in den Artikel Celle gehört er nicht. Ob es sich lohnen würde, einen Artikel zum Stadtmagazin anzulegen, kann ich dir aus dem Stegreif nicht beantworten, das wird davon abhängen, welche Auflage und welche Bedeutung das Magazin hat. Du kannst dir mal den Artikel Stadtmagazin ansehen, wir haben recht wenige Artikel zu Stadtmagazinen, deshalb wird die Hürde wohl hoch hängen. Du kannst es natürlich riskieren, dazu musst du nur Celler Szene anklicken und einen Artikel verfassen (wenn du damit Probleme hast, kannst du mich gerne fragen). Ich kann dir aber nicht garantieren, dass der nicht gelöscht wird, weil ich nicht weiß, ob das Magazin relevant ist. Wenn das alles nichts nützt, wirst du dich leider damit abfinden müssen, dass dein Link nicht in der Wikipedia stehen wird. --Streifengrasmaus 01:52, 14. Sep 2006 (CEST)

Danke, Streifengrasmaus, für die Info! Ich habe unser Stadt-Magazin zunächst mal unter Stadtmagazin eingetragen - ich denke, dass dem nicht viel entgegenstehen sollte!? - Was die anderen Punkte angeht: Die Kriterien, was ein Stadtmagazin ausmacht, erfüllt unser Magazin: "Ein Stadtmagazin ist eine Zeitschrift, die sich lokalen Themen einer Stadt oder Region widmet, üblicherweise einen Veranstaltungskalender zu Musikveranstaltungen, Ausstellungen, Filmen und ähnliche Serviceseiten enthält." Ansonsten: Die Auflage beträgt seit Jahren konstant 15.000 Exemplare (allerdings nicht IVW-geprüft). Bevor ich mir allerdings die Mühe mache, einen Artikel für Wikipedia aufzubereiten (und das macht alles in allem sicherlich einiges an Mühe, obgleich ich den entsprechenden Beitrag samt Abbildungen bereits in der Schublade habe! Dieser Betrag exitiert in ähnlicher Form übrigens auch bereits schon auf unserer Website), wüsste ich aber dennoch gern, wie gut die Chancen stehen, dass er nicht wieder gelöscht wird. Ich arbeite ungern für die Tonne. Vielleicht kannst du mir ein paar Takte dazu sagen!? --F.Bulla 13:28, 14. Sep 2006 (CEST)

Nachtrag für Streifengrasmaus: Was die Relevanz des Magazins betrifft: Es existiert bereits seit September 1985 und ist das einzige Stadtmagazin im Raum Celle und auch das einzige Blatt in diesem Gebiet mit einem umfangreichen Monats-Veranstaltungskalender. - Übrigens: Der von dir vorgeschlagene Beitrag müsste richtigerweise Celler Scene lauten (und nicht Celler Szene). Danke für dein Interesse! --F.Bulla 13:44, 14. Sep 2006 (CEST)

Oh, sorry, war spät in der Nacht. Ich habe mir die Magazine mal angesehen, die Celler Scene dürfte auflagenmäßig etwa im Bereich von SAX (Magazin) liegen. Ich würds an deiner Stelle riskieren, bei einem ordentlich geschriebenen Artikel stehen die Chancen denke ich ganz gut. Unbedingt die relevanten Punkte erwähnen: Auflagenstärke, einziges Magazin, existiert seit 21 Jahren etc. Ich würde dir empfehlen, es zunächst in deinem Benutzernamensraum zu erstellen, unter Benutzer:F.Bulla/Celler Scene, dort kannst du in Ruhe dran rumbasteln und auch jemanden bitten, mal drüberzulesen. Der fertige Artikel kann dann in den Artikelnamensraum verschoben werden.

Bei den Bildern musst du unbedingt die Wikipedia:Bildrechte beachten, und bedenken, dass du sie unter eine freie Lizenz wie GNU-FDL oder Creative Commons stellen musst. Für Text gilt ähnliches, wenn der Text, oder Teile davon, schon auf der Website stehen, solltest du auf der Diskussionsseite vermerken, dass du die Rechte daran besitzt und sie freigibst, sowie ein mail mit Nennung des Klarnamens an Wikimedia schicken, wie unter Wikipedia:Urheberrechte beachten genauer beschrieben. --Streifengrasmaus 14:39, 14. Sep 2006 (CEST)

Kein Problem, Streifengrasmaus! Der Name wird regelmäßig falsch geschrieben! - Einen Artikel unter Benutzer:F.Bulla/Celler Scene habe ich redigiert. Ist zwar nicht der Beitrag, den ich ursprünglich meinte, ist aber ein Anfnag ... Wärst du so freundlich, einen Blick darauf zu werfen und die entsprechende Beurteilung abzugeben!? - Darüber hinaus benötige ich noch einen ganz massiven Tipp, weil man mir da (trotz kurzer Diskussion) bislang überhaupt nicht auf die Sprünge helfen konnte - liegt wohl daran, dass ich noch sehr unbedarft bin in Hinblick auf "Wikipedia". Die Zeit drängt, da es um das bei F.Bulla befindliche Foto geht, dem eine Löschung droht. Vielleicht kannst du mir den entscheidenden und vor allem konkreten Hinweis geben, was ich wo einzutragen habe, um die Löschung abzuwenden!? Besten Dank im Voraus! --F.Bulla 16:27, 14. Sep 2006 (CEST)

Wenn ich das richtig sehe, fehlt nur noch eine Lizenz. Schau mal bei Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder, unter eine der dort aufgeführten Lizenzen musst du das Bild stellen. Dazu musst du nur den Baustein der gewählten Lizenz kopieren und auf der Bildseite Bild:Celle-Studie.jpg einfügen. Beim Speichern erscheint dann das Lizenzbild auf der Bildseite. --Streifengrasmaus 16:55, 14. Sep 2006 (CEST)

Ach so, verstehe, du hast dir schon eine Lizenz ausgesucht, {{Bild-PD-by}} funktioniert aber nicht. Da muss ich selbst mal nachfragen. --Streifengrasmaus 17:14, 14. Sep 2006 (CEST)

Das beruhigt mich ja ungemein, dass selbst gestandene Wikipedianer noch nachfragen müssen! Ich bin auf die Lösung des Problems gespannt! --F.Bulla 18:09, 14. Sep 2006 (CEST)

Wikipedia ist ein Irrgarten... man stößt jeden Tag auf etwas, was man noch nicht weiß. Jedenfalls haben da noch mehr gestandene Wikipedianer einen Fehler gemacht, aber die richtige Lösung steht (hoffentlich) auf Bild Diskussion:Celle-Studie.jpg. Die Vorlage konnte nicht funktionieren, da falsch. --Streifengrasmaus 18:40, 14. Sep 2006 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Vielen Dank. Schmitty 14:38, 29. Sep 2006 (CEST)

Danke für die Erinnerung, Schmitty! Es ist mir eigentlich klar, wie sich die Dinge verhalten ... --fb 14:48, 29. Sep 2006 (CEST)

Ja, dann lese bitte auch mal WP:SD. Automatisch zweifle ich die Relevanz des Celler Scene an. Gibt doch bitte einen unabhängigen Link zur Auflagenhöhe an, zb vom IVW.--Schmitty 15:34, 29. Sep 2006 (CEST)

Die Grundsätze von WP:SD sind mir bekannt. - Die in Medien-Katalogen (z. B. "Media-Daten", Wiesbaden, oder "Zimpel", ebenfalls Wiesbaden) dokumentierte Auflage (15.000) basiert auf Verlagsangaben. Eine IVW-Prüfung kam für uns in den vergangenen Jahren aus Kostengründen und wegen des großen administrativen Aufwandes, den IVW für ein kostenlos verbeitetes Stadtmagazin bedeutet, leider nicht in Frage. Dazu ist das über 21 Jahre alte Magazin - trotz seiner Bedeutung für den Raum Celle (es ist das einzige Stadtmagazin in der Region und enthält den einzigen nennenswerten Monats-Veranstaltungskalender in Stadt und Landkreis Celle) - letztlich doch zu klein: allein Celle zählt nur gut 70.000 Einwohner ... Wie ist deine Einschätzung? --fb 16:05, 29. Sep 2006 (CEST)

Landgestüt

Hallo! Da es in dem von dier geänderten Absatz um die Zeit des beginnenden 18. Jahrhundert geht, ist die Bezeichnung Niedersächsisches Landesgestüt falsch, diese wäre erst ab 1945 richtig. Da im Satz auch vom Oberappelationsgericht(Landesgericht) und dem Zuchthaus (JVA) die Rede ist, also von den alten Namen, habe ich deine Änderung wieder rückgängig gemacht. GrussTönjes 23:49, 4. Nov. 2006 (CET)

In Ordnung! ---fb∞ 00:41, 5. Nov. 2006 (CET)