Benutzer Diskussion:F2hg.amsterdam/Archiv/2008
Sichter
Moin F2hg.amsterdam. Danke für dein Feedback! Ich habe übrigens bei den beiden noch eine Kategorie eingefügt, damit man sie auch in der Übersicht findet; ich hoffe das passt, sonst nimm sie bitte wieder raus. Übrigens bin ich überzeugt, dass du kein Vandale bist und wollte dich fragen, ob du die Sichterrechte benötigst; ich kann sie dir erteilen. Liebe Grüße −Sargoth¿!± 15:54, 16. Sep. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: −Sargoth¿!± 13:04, 20. Sep. 2008 (CEST)
Hallo
Hallo F2hg.amsterdam!
Willkommen bei der deutschsprachigen Wikipedia!
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist, um gemeinsam mit tausenden anderen Freiwilligen an einer freien Enzyklopädie mitzuarbeiten. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier oder auf den einzelnen Diskussionsseiten stellen.
Die Wikipedia ist ein relativ anarchisches System, bei dem es fast keine grundsätzlichen Regeln gibt. Trotzdem möchte ich dir persönlich einige Tipps auf den Weg geben:
- Sei mutig! Bei uns kann jeder direkt sein Wissen einbringen und Fehler verbessern!
- Schreibe in ganzen Sätzen und auch für Fachfremde verständlich!
- Schreibe neutral. Alle Meinungen und Sichtweisen sollten in angemessener Weise erwähnt werden, dass sowohl Gegner als auch Befürworter einer Idee deren Beschreibung akzeptieren können!
- Verweise gezielt auf passende andere Artikel. Wikipedia ist ein Hypertext, bei dem alle Artikel einander ergänzen sollten.
- Schreibe wovon du Ahnung hast. Nicht gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen.
- Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft!
Ansonsten viel Spaß noch!
--FeddaHeiko ☺ 17:19, 8. Aug. 2008 (CEST)
PS: Beiträge im Artikelnamensraum brauchst du nicht zu unterschreiben --FeddaHeiko ☺ 17:19, 8. Aug. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- F2hg.amsterdam 17:51, 11. Okt. 2008 (CEST)
Archivieren
Hallihallo. Ich habe dir mal ein Bildchen gemacht, damit du besser verstehst, wie das Archivieren funktioniert. (Hinweis:Bild gelöscht, wird nicht mehr benötigt −Sargoth¿!± 11:05, 12. Okt. 2008 (CEST))
Dazu musst du vorher Benutzer:PDD/monobook.js auf die Seite Benutzer:F2hg.amsterdam/monobook.js kopieren!
Wenn das dir zu kompliziert ist, brauchst du nur {{Erledigt|1=~~~~}} unter den Abschnitt zu setzen.
Du musst auf das 'erledigt' klicken, das auf dem Screenshot mit roten Pfeilen markiert ist. Bitte probiere es mit diesem Beitrag aus, damit ich weiß, dass du es nun kannst. Beste Grüße −Sargoth¿!± 14:48, 10. Okt. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- F2hg.amsterdam 11:00, 12. Okt. 2008 (CEST)
Moin
So, hab dir mal die Archivierung angelegt. Falls sie dir so nicht zusagt, mach es einfach rueckgängig, in dem du die alte Version dieser Seite in der History speicherst. Grüße −Sargoth¿!± 13:49, 10. Sep. 2008 (CEST)
Super!
Hatte selbst noch nicht die zeit den anfang zu machen für das archiv. Musste mich erst noch um einen artikel kümmern. Meinen Dank für deine Hilfe!! Mein E-mail bezügl. anfrage Kurt Zube wirst du erhalten haben (?).... oder bei Spam zurechtgekomen!? Einen schönen tag noch und du machst dem namen Mentor alle ehre. Grüsse, Lea -- F2hg.amsterdam 14:01, 10. Sep. 2008 (CEST)
- Da bin ich ja froh, dass du dies nicht als unerwünschte Einmischung siehst ... du brauchst nur noch auf 'erledigt' zu klicken und hast die Beiträge dann, sobald der bot vorbeikommt, im Archiv, das du über die Verlinkung oben findest. Im Moment ist noch alles rot, der bot legt die Archivseite selbständig an. Die mail habe ich gefunden und gerde beantwortet. Grüße −Sargoth¿!± 14:22, 10. Sep. 2008 (CEST)
- Hi, die Archivierung erledigt sich von selbst, wart nur ab. :) −Sargoth¿!± 14:23, 20. Sep. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- F2hg.amsterdam 13:15, 14. Okt. 2008 (CEST)
Gramschap
Ich wollte dir gerade folgemndes antworten: Bei Texten, die nicht von dir sind, musst der Urheber dem Wikipedia:Support-Team eine Freigabe schicken, siehe dazu auch Wikipedia:TV. Die Freigabe wird dann wie hier auf die Diskussionsseite gepappt. Solch lange Hinweise, wie du es ausgemacht hast, sind eigentlich nicht vorgesehen und daher auch nicht in Artikeln zu finden. −Sargoth¿!± 15:49, 20. Sep. 2008 (CEST)
In Ordnung! Regel sind Regel und da halte ich mich dran. Bin in diesem Falle etwas zu schnell (voreilig) gewesen und habe daraus gelernt. An WP-Supportteam ist alles was wichtig ist unterwegs!-- F2hg.amsterdam 09:29, 21. Sep. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- F2hg.amsterdam 13:15, 14. Okt. 2008 (CEST)
Format
Hi F2hg.amsterdam. Guck dir bitte nochmal die Seite WP:WSIGA betreffs Überschriften und Literatur- bzw. Weblinks, Wikipedia:Verlinken sowie Wikipedia:Assoziative Verweise an. Der Idealfall ist kein einziger 'siehe auch', da alles im Text verlinkt ist. Verlinken äußerst sparsam, alle Staädte müssen nicht verlinkt werden, nur weiterführendes, das einigermnaßen zum Thema passt. Liebe Grüße −Sargoth¿!± 12:48, 20. Sep. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- F2hg.amsterdam 09:32, 16. Okt. 2008 (CEST)
Willkommensgruss
Hallo FeddaHeiko, danke für den Willkommensgruss, das stärkt den Rücken für einen Anfänger. Freundliche grüsse, Lea
Die Kurzdarstellung hört sich aber spannend an. Grüße --Hafenarbeiter 00:37, 19. Aug. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- F2hg.amsterdam 14:58, 20. Okt. 2008 (CEST)
"Spannend"?
Hallo Hafenarbeiter, meine kurzdarstellung sollte eigentlich informativ sein, nicht "spannend". Falls du noch irgendwelche fragen hast, bitte frage. Ich beantworte sie gerne, wenn sie nicht zu persönlich sind. Einen schönen tag noch, beste grüsse, Lea --F2hg.amsterdam 09:50, 23. Aug. 2008 (CEST)
{{Benutzer:Sargoth/Vorlage Mentor}}
- Hi Lea, ich habe mal den Baustein auskommentiert, er soll nur 'vorne' auf der Benutzerseite stehen, da sonst die Kategoriesierung falsch ist. Grüße! −Sargoth¿!± 13:35, 11. Sep. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- F2hg.amsterdam 14:58, 20. Okt. 2008 (CEST)
...passt doch wunderbar als Absatz in Aktion Feuerzeichen? Grüße, Hofres Plikten framför allt 11:38, 2. Okt. 2008 (CEST)
- Würde ich auch sagen. Der Artikel ist zu kurz, um eigenständig zu sein und wird so möglicherweise gelöscht. Du kannst das Lemma aber als redirect erhalten. −Sargoth¿!± 11:47, 2. Okt. 2008 (CEST)
Hallo Hofres und Sargoth, habe euch beiden auf eurer Dissk.-Seite geantwortet. Beste Grüsse, Lea -- F2hg.amsterdam 12:03, 2. Okt. 2008 (CEST)
- Ich hab dann mal und auch dies. Liebe Grüße −Sargoth¿!± 12:07, 2. Okt. 2008 (CEST)
Hallo nochmal, Lea. Bitte immer dort antworten, wo begonnen wurde. Ich habe deinen Beitrag von meiner Disk mal mitgebracht:
- Was unter Feuerzeichen-Sippe steht, wurde bereits in Aktion Feuerzeichen erwähnt. Sollte ein "link" nach "Aktion......" sein. Falls nicht zutreffend, löschen! Was meinst du genau mit Kategorisieren? Freundliche Grüsse, Lea -- F2hg.amsterdam 11:47, 2. Okt. 2008 (CEST)
Hallo Hofres, ich akzeptiere deine Meinung "immer dort antworten, wo begonnen wurde". Nur: andere sind da halt anderer Meinung. So möchten "andere" dass ich direkt auf ihrer Disk.-Seite antworte. Das ist also nicht immer ganz einfach! Selbst halte ich es dann so: für dich antworte ich wo begonnen wurde, für andere dort wo sie es haben möchten, z.B. auf `ihrer` Disk.-Seite. Freundliche Grüsse, Lea -- F2hg.amsterdam 05:18, 3. Okt. 2008 (CEST)
Wie ich aber jetzt sehe, hat Sargoth bereits das bestmögliche getan. Grüße, Hofres Plikten framför allt 12:29, 2. Okt. 2008 (CEST)
Fein, das wäre dann erledigt! An euch beide meinen Dank! Lea -- F2hg.amsterdam 14:02, 2. Okt. 2008 (CEST)
- Dann drück mal aufs erledigt-Knöpfchen neben der Überschrift :) −Sargoth¿!± 14:05, 2. Okt. 2008 (CEST)
- hm jetzt wird die Relevanz angezweifelt. Die Publikation wird nicht in Bibliotheken geführt[1]. Siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Zeitungen_und_Zeitschriften. Im Buch Zwischen Schreibtisch und Straßenschlacht? von Bernd Drücke wird sie auch nicht erwähnt Der Artikel wurde erstmal zur Sicherung in die Anarchopedia kopiert, er wird wahrscheinlich hier gelöscht werden. Grüße −Sargoth¿!± 18:19, 2. Okt. 2008 (CEST)
Ja, verstehe deine Argumente. "Feuerzeichen" war 4 Jahre tätig, also nicht sehr lang. Genügt der Hinweis zur Bestätigung/als Beleg nicht nach "projekte.free.de", siehe unter Einzelnachweis? Gruss, Lea -- F2hg.amsterdam 05:18, 3. Okt. 2008 (CEST)
In Kürze: Habe unter "Einzelnachweis" Aktion Feuerzeichen noch was nachgetragen. "Feuerzeichen" steht im Archiv für Alternativkultur!. Der Autor KB. Vollmar geht ausführlicher auf "Feuerzeichen" ein, hat er bestimmt nicht erfunden, mit Adressen usw. Die berechtigte Kritik von Hofres (<Hallo Hofres!>) bezügl. Kategorisieren habe ich, so denke/hoffe ich, damit erledigt! ?? Werde das Ergebniss abwarten. An euch beide liebe grüsse, Lea -- F2hg.amsterdam 07:23, 3. Okt. 2008 (CEST)
- Nun vielleicht wird er auch behalten, die Qualitätssicherung ist ja lein Löschantrag, und von Inhalt und Struktur ist der Artikel ja gut. −Sargoth¿!± 11:18, 3. Okt. 2008 (CEST)
Was Relevanz betrifft: Feuerzeichen war eine Initiative der Gegenkultur, und um die Gegenkultur zu verstehen und um zu sehen welche Aktivitäten dort zugange waren, ein Beitrag für Leser, Interessierte. Es gab hunderte von Aktivitäten in der Gegenkultur. Das ist eine davon........... . Gruss, Lea -- F2hg.amsterdam 13:51, 3. Okt. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- F2hg.amsterdam 09:53, 29. Okt. 2008 (CET)
Hallo F2hg.amsterdam. Diese Änderung ist mir leider ein Rätsel:
- Was soll die Einfügung „Bekannt für Radikalität im Geiste und in der Lebenspraxis“ (Lesecabinet) aussagen? Was ist Lesecabinet?
- Warum der Weblink zu Lesecabinett mitten im Artikeltext?
- Warum der Link zu Maurice' Buch?
Ich habe erst mal zurückgesetzt. Falls der Weblink zum Lesecabinett weiterführende Informationen zum Verlag bietet, bitte den Deeplink zur entsprechenden Seite nur unter "Weblinks" einpflegen. Herzliche Grüße −Sargoth¿!± 12:54, 29. Okt. 2008 (CET)
Wollte mich nicht an deinem Artikel vergreifen! nur zusätzliche Informationen liefern. Habe auch nicht die „Anmerkungen/Quellen“ verstanden. Hast du nicht die Website von Lesecabinet besucht? Das Zitat, nun, ich dachte zur Bereicherung und Aussage zum KKV. Habe noch etwas zu Einzelnachweise beigetragen. Hoffe, du siehst das nicht als Einmischung! Liebe Grüsse, -- F2hg.amsterdam 13:48, 29. Okt. 2008 (CET)
Einmischung? Hahahihi. Nein, niemals never nicht - je mehr ein Artikel gedeiht, um so erfreulicher! Ich habe nur wirklich nicht den Sinn verstanden. Auf der Site vom Lesecabinet habe ich keine zusätzlichen Informationen gefunden, und der Link zu Maurice Buch gibt auch irgendwie nichts weiter her, daher die Nachfrage (vielleicht ist mir ja was entgangen, deshalb). Deine refs habe ich übrigens nachformatiert. Liebe Grüße −Sargoth¿!± 13:53, 29. Okt. 2008 (CET)
Hallo Sargoth, dann ist ja soweit alles klar und deutlich. Bin halt nicht immer leicht zu verstehen, hehe. Vielleicht finde ich noch ein paar Informationen über KKV; der Artikel sollte noch was ausgebaut werden. Deine Ergänzungen usw. zum K. Zube-Artikel sind Prima!, langsam reift der Artikel. Beste Grüsse, Lea -- F2hg.amsterdam 14:02, 29. Okt. 2008 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- F2hg.amsterdam 10:55, 17. Nov. 2008 (CET)
Hallo F2hg.amsterdam. Ich habe das Bild in jpg konvertiert und hochgeladen. Bitte trage die entsprechenden Informationen auf der Dateiseite ein und schicke die Freigabe an das Wikipedia:Support-Team wie besprochen. Liebe Grüße −Sargoth 14:33, 16. Dez. 2008 (CET)
- Die Freigabe ist von Uwe Timm seit 2 Tagen unterwegs an das Supportteam! Dauert zwischen 3 und 6 Wochen. Was meinst du genau mit "auf der „Dateiseite“ eintragen? Beste Grüsse, Lea -- F2hg.amsterdam 05:41, 18. Dez. 2008 (CET)
- Die Dateiseite habe ich jetzt gelöscht. Nach der Freigabe müssen noch Quelle, Urheber und Lizenz naschgetragen werden. Guck einfach auf andere Bildbeschreibungsseiten, einfach irgendein Bild anklicken. −Sargoth 14:31, 18. Dez. 2008 (CET)
- Werde zusehen dass ich daran denke! Gruss, -- F2hg.amsterdam 14:57, 18. Dez. 2008 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam 08:17, 14. Jul. 2009 (CEST)
Weblinks
Hallo. Die Weblinks sind falschrum. Statt [In der DNB http://d-nb.info/800937945] muss es [http://d-nb.info/800937945 In der DNB] heißen. Dazu noch die Frage: wäre das Buch Umwelt und Anarchismus nicht besser bei Öko-Anarchismus aufgehoben? Liebe Grüße −Sargoth 15:02, 22. Dez. 2008 (CET)
- Habe Timms Ökologie und Freiheit bei >Öko-Anarchismus< untergebracht in neuem Abschnitt. Ja, die Weblinks, werde dran denken und dank` für den Hinweis. Beste Grüsse, Lea -- F2hg.amsterdam 15:19, 22. Dez. 2008 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam 10:20, 6. Aug. 2009 (CEST)