Benutzer Diskussion:F30/Archiv/2008
"Vorlage:evangelisch-lutherisch" wird vom Ersteller nicht mehr benötigt
Hallo. Meine Vorlage:evangelisch-lutherisch benötige ich nicht mehr. Darum möchte ich sie aus meinem Benutzernamensraum löschen. Weil aber ungefähr 40 Benutzer diese Vorlage verwenden, suche ich auf diesem Wege eine neue Heimat für sie. Zunächst schreibe ich alle Benutzer über deren Diskussionsseite an, die diese Vorlage verwenden. Bitte melde Dich gegebenfalls über die Diskussionsseite zur Vorlage. Vielen Dank schon mal vorab! Alles Gute, -- Sciurus DiskuthekSchreibe gut & richtig! 21:43, 14. Jan. 2008 (CET)
Änderung an Eintrag GIGA Empfang TV-Kabel!
Hallo,
ich hatte Änderungen bzgl. dem Empfang von GIGA über die Provider Primacom & Ewt gemacht. GIGA#Via_TV-Kabel (08:18, 9. Okt. 2008 77.179.5.7)
Den seit dem 1.10.2008 wird GIGA(Yavido,...) durch diese zwei Sender nicht mehr ausgestrahlt!
Das ergab ein Telefonat mit der Primacom am 06.10.2008
Siehe Link für zur Diskussion im Giga-Forum, dort wurden auch die aktuellen Fernseh-Sender-Listen verlinkt.
http://forum.giga.de/showthread.php?p=1056661361#post1056661361
Jetzt habe ich auch noch einen Artikel gefunden:
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_603179.html (nicht signierter Beitrag von 77.188.129.52 (Diskussion) )
- Der Vollständigkeit halber: Du beziehst dich auf diese Änderung. Deine Links akzeptiere ich jetzt mal als Quellenangabe und werde den Artikel entsprechend korrigieren. Betrifft ein Beitrag einen bestimmten Artikel, solltest du dafür im Übrigen immer die entsprechende Artikel-Diskussionsseite benutzen, in diesem Fall Diskussion:GIGA. Gruß, F30 20:59, 16. Okt. 2008 (CEST)
Unterseite
Hallo, du solltest für Benutzer:F30/Baustelle: GIGA einen SLA stellen, da die Seite eine Kopie eines Artikels - ohne Nennung der Autoren - ist, und damit eine URV.--141.84.69.20 16:42, 23. Okt. 2008 (CEST)
- Erledigt. Brauche diese Baustelle eh nicht mehr, da die Änderungen mittlerweile in den Hauptartikel zurückgeflossen sind. Die Seite hatte ich angelegt, um den Artikel schon im Voraus auf eine grundlegende Neugestalltung des Programms anzupassen. Bei den Urheberrechten habe ich da mal ein Auge zugedrückt, da es ja von vornherein nur als temporäre Umbau-Baustelle gedacht war und das Wikipedia-Projekt nicht verlassen hat. Trotzdem natürlich besser, wenn diese Kopie jetzt weg ist. --F30 17:38, 23. Okt. 2008 (CEST)
