Benutzer Diskussion:FRLA
Begrüßung
[Quelltext bearbeiten]| Hallo FRLA! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. | |||
| Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Auf diese Weise kannst du dir viel Ärger ersparen. | |||
|
1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts |
|
7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen |
|
2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien |
|
8. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten |
|
3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger |
|
9. Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren • Benutzertypen • Seminarteilnehmer-Hinweise |
|
4. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler |
|
10. Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden • Fragen zur Wikipedia |
|
5. Wie man gute Artikel schreibt Ratschläge für guten Schreibstil |
|
11. Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel |
|
6. Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia |
|
12. Kommunikation Chat • Redaktionen • Portale |
 Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden. | |||
 Hast du noch Fragen an mich?Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! | |||
Herzliche Grüße
Fibk 13:07, 21. Jan. 2009 (CET)
Danke für Deine Ergänzungen. Bitte trag doch nach, woher Dein zuletzt eingefügtes Zitat stammt. Grüße.--Tvwatch 22:22, 4. Dez. 2009 (CET)
- Tschuldige, hatte Bohnen auf den Augen...--Tvwatch 18:51, 6. Dez. 2009 (CET)
Danke, da dies jedoch ein Flussartikel ist, wurde ich nicht ausschweifend. Was hältst du von einem eigenen Artikel Markower Mühle? Gruß -- Niteshift 17:56, 24. Aug. 2010 (CEST)
Hallo, könntest du bitte für deinen Edit entsprechende Quellen einfügen, es wäre schade, wenn der Abschnitt gelöscht werden müsste. Gruß. --Schiwago 00:17, 13. Feb. 2011 (CET)
Mit Vergnügen und schon geschehen, verehrter Doktor Schiwago. Gruß. -- FRLA 09:36, 13. Feb. 2011 (CET)
- Danke, eine interessante Geschichte! Gruß. --Schiwago 09:25, 13. Feb. 2011 (CET)
Fritz Reuter
[Quelltext bearbeiten]Hallo FRLA, für deinen letzten Edit (fehlende Rezension in der DDR) hätte ich doch gern einen Beleg. Ich nehme an, dass du Kurt Batts Arbeiten kennst - und er war nicht der Einzige, der sich in der DDR-Zeit mit F.R. beschäftigt hat. Es gab einige Veröffentlichungen, so zu seinem 100. Todestag, die sich wohltuend von den enthusiastischen und heimattümelnden Texten der wilhelminischen Zeit unterschieden. So wie du es hier ergänzt hast, kann man das m.M.n. nicht stehenlassen. Gruß. --Schiwago 12:53, 16. Sep. 2011 (CEST)
Bester Schiwago, die von Dir angeführten Veröffentlichungen und etliche mehr sind mir durchaus bekannt. Mir geht es ausschließlich um die Bewertung "wie" sich in der Zeit des Nationalsozialismus und der SBZ/DDR mit Reuter beschäftigt wurde. Dies ist der "weiße Fleck", der in der Reuter-Gemeinde immr wieder beklagt wird. Kannst Du mir hierzu Veröffentlichungen nennen ? In der Reuter-Bibliographie im "kikut" 29/2007 finde ich dazu so gut wie nichts. Bester Beleg also für meinen Edit: kikut 29. Wie ertragreich die Beschäftigung auf diesem Feld sein kann, wird exemplarisch deutlich an der Person Willi Finger-Hain. Gruß. -- FRLA 18:07, 16. Sep. 2011 (CEST)
H-J G
[Quelltext bearbeiten]hallo FRLA, gehe ich recht in der annahme, dass wir uns heute abend am pariser platz im kontext neurobildung kennen gelernt haben? dann versuche doch mal aus spaß herauszubekommen, wer ich bin in der wiki; inhaltlich / historisch wollte ich dich noch auf Walter Barthel (Journalist) hinweisen, ein ehem. bekannter von mir, der sich als ... entpuppte. grüße, --joker.mg 23:46, 22. Sep. 2011 (CEST)
Friedrich Griese
[Quelltext bearbeiten]Hi, ich habe ein Photo, das Friedrich Griese mit dem Intendanten Walter Bruno Iltz zeigt. Hast du eine Ahnung, zu welchem Anlass und wann die sich getroffen haben? Iltz war Intendant in Düsseldorf 1927-1937. Thanks! --Algebraa 14:42, 16. Okt. 2011 (CEST)
Danke für Deine Frage, Algebraa. Das Foto könnte aus dem Jahr 1934 stammen. In diesem Jahr erschien im Theaterverlag Albert Langen/Georg Müller in Berlin Grieses Komödie „Die Schafschur“. Das Stück erlebte im selben Jahr seine Uraufführung an den Städtischen Bühnen in Düsseldorf. -- FRLA 20:48, 16. Okt. 2011 (CEST)
Algebraa, eben noch ein Nachklapp: Griese hat sich zumindest am 7. und 8. November 1934 in Dssd aufgehalten. An diesen beiden Tagen hat er aus Dssd Briefe an seine Frau geschrieben. Der Name von Iltz taucht in meiner Grieseschen Datenbank nicht auf. -- FRLA 20:58, 16. Okt. 2011 (CEST)
Hallo Benutzer:FRLA, schau doch mal bitte auf Kulturpreis der Landsmannschaft Mecklenburg. Dort gibt es überhaupt keine Belege. Da kannst Du doch bestimmt helfen. Das wäre eventuell wichtig, weil in dem Buch Mecklenburg-Vorpommern: 100 berühmte Köpfe von Joachim Puttkammer steht, dass Griese den Mecklenburgischen Kulturpreis erhalten hätte, was leicht missverstanden werden kann. Du weisst bestimmt schon, dass bei Wikipedia die Quellen mehr zählen als die Fakten. Deshalb nenne bitte auch Deine Quellen für den Kulturpreis. Danke, --Usteinhoff (Diskussion) 21:41, 23. Jan. 2013 (CET)
- Danke für die schnelle Reaktion, nun ist es besser. Eine Frage hätte ich allerdings noch. Heisst es nun Kulturpreis der Landsmannschaft Mecklenburg, oder Mecklenburger Kulturpreis oder Mecklenburgischer Kulturpreis ? Ich finde für alles Belege in der Literatur. Gruß --Usteinhoff (Diskussion) 00:04, 25. Jan. 2013 (CET)
Die Richtlinien der Landsmannschaft zur Verleihung des Preises sprechen von "Mecklenburger Kulturpreis". Insofern könnte eine Änderung des Artikelnamens angebracht sein. Allerdings sollte der Artikel unter beiden Bezeichnungen auffindbar bleiben. FRLA (Diskussion) 17:58, 25. Jan. 2013 (CET)
- Nachdem ich nun auch noch den Kulturpreis des Landes Mecklenburg-Vorpommern kennengelernt habe, finde ich, das Lemma Kulturpreis der Landsmannschaft Mecklenburg ist schon richtig benannt, und der Titel sollte nicht geändert werden.
- Ich hätte, ohne weitere Recherche, einen Mecklenburger Kulturpreis als Auszeichnung des Landes angesehen. Die Verwirrung wird noch größer dadurch, dass beide Preise offensichtlich eine Zeit lang parallel vergeben wurden. Gruß, --Usteinhoff (Diskussion) 00:13, 27. Jan. 2013 (CET)
Einverstanden, Ust. Wie es jetzt ist, kann es bleiben. FRLA (Diskussion) 09:07, 27. Jan. 2013 (CET)
Hallo FRLA!
Die von dir angelegte Seite Pommersche Kirchenzeitung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:39, 20. Aug. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo FRLA!
Die von dir angelegte Seite Mecklenburgische & Pommersche Kirchenzeitung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 02:19, 20. Aug. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Friedrich Griese geändert
[Quelltext bearbeiten]Hallo, magst Du zu dieser Diskussion etwas beitragen? Gruß, --Usteinhoff (diskUSsion) 01:28, 14. Sep. 2014 (CEST)
Hallo FRLA!
Die von dir überarbeitete Seite Ingeborg Meinhof wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:11, 15. Mär. 2019 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)