Benutzer Diskussion:Fackelmann Therme Hersbruck
Benutzername
[Quelltext bearbeiten]Hallo „Fackelmann Therme Hersbruck“,
Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Fackelmann Therme Hersbruck“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls muss dein Benutzerkonto leider gesperrt werden.
Herzliche Grüße --Wdd (Diskussion) 13:29, 27. Jun. 2014 (CEST)
Dein Artikel Fackelmann Therme Hersbruck…
[Quelltext bearbeiten]…wurde aus dem Werbesprech auf das enzyklopädisch Relevante geändert. Die erwarteten 300.000 Besucher/Jahr sind nicht enzyklopädisch, jedoch die Auslegung des Bades. Wieviele Besucher sind zugelassen? Außerdem tust Du gut daran, Deinen Pressespiegel auf Informationen zu durchkämmen, denn es fehlen Referenzen und Wikipedia bedient sich bevorzugt Sekundärliteratur, um ihre Qualität zu erhalten. --Hans Haase (有问题吗) 08:48, 9. Jul. 2014 (CEST)
Referenzen
[Quelltext bearbeiten]Da Du dies offensichtlich nicht ließt, rate ich Dir dringen, sofern noch nicht geschehen, Deinen Account per email, siehe oben, zu bestätigen. Die Werte aus dem Wasser sind noch schriftlich vorhanden und publiziert. Wie lautet das Schriftstück? Wir benötigen es als Referenz im Artikel. Solange die Baustellen im Artikel sind, wirkt das alles weniger seriös, daher die Bitte, dies zu beheben. Es bringt in einer Enzyklopädie nichts Werbesprech aus Prospekten zu übernehmen. Hier zählen belegte Fakten. Dies erfordert Insidern ein Umdenken, führt aber zum Ziel. --Hans Haase (有问题吗) 10:26, 10. Jul. 2014 (CEST)