Benutzer Diskussion:Fakten-Prüfer

Erster Weltkrieg

Moin, deine Änderungen in Erster Weltkrieg sind in der Form nicht zu gebrauchen. Sie sind viel zu journalistisch und unenzyklopädisch. Sieh bitte von weiteren Bearbeitungen in der Form ab. Lies dir bitte die Links in der folgenden Begrüßung durch, dann weißt du, wie hier Texte aussehen müssen. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 02:54, 16. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Fakten-Prüfer, bitte beachte bei deinen Änderungen im obigen Artikel unbedingt den Hinweis auf den neutralen Standpunkt (siehe Wikipedia:Neutraler Standpunkt) und die Belegpflicht (siehe Wikipedia:Belege). Eigene Vermutungen oder Einschätzungen gehören nicht in eine Enzyklopädie und sind zu unterlassen. Weiterhin sind bereits Ausführungen zu den Ursachen des Kriegsausbruches im Artikel enthalten. Danke und Gruß --Times 02:58, 16. Sep. 2009 (CEST)

Es macht keinen Sinn dort einen Edit-War zu beginnen. Das kann bei Wiederholung zu einer Sperre deines Benutzerkontos führen. --Times 03:01, 16. Sep. 2009 (CEST)

Hallo zusammen. Also erstmals ist diese ungewohnte Wiki-Terminologie total ungewohnt. Ist das sowas wie ein eigener Planet, mit Sprache und Kultur? Wegen Beleg und Quelle, das ist ja nun mal nicht bei jedem Wort möglich. Oder macht ihr das selber so?

Ich versteh aber noch nid genau wie diese Community funzt. Bin froh über gute Einführung oder Rundgang. Irgndwie scheint mir das noch sehr dubios und neblig.

Gruss, Fakten-Prüfer (nicht signierter Beitrag von Fakten-Prüfer (Diskussion | Beiträge) 03:22, 16. Sep. 2009 (CEST))

Also: Die wichtigste Regel: Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. Außerdem solltest du dir einen Mentor suchen, der nimmt sich alle Zeit der Welt, um deine Fragen zu beantworten. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 03:30, 16. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Xenon,

danke für Info. Nun also immer die Fakten-Prüfer 03:34, 16. Sep. 2009 (CEST) Wegen Mentor, klingt ja nett. Gibts auch noch ein Willkommensgläschen;) Was ist denn nun wegen deiner 1 Kritik? Journi und Anti-Enzykl???

Gruss, F_P Fakten-Prüfer 03:34, 16. Sep. 2009 (CEST)

Bei uns gibt es nur Tassen...;-) --Times 03:38, 16. Sep. 2009 (CEST)

Willkommen

Hallo Fakten-Prüfer, herzlich willkommen in der Wikipedia!. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet Hilfe. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

-- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 02:54, 16. Sep. 2009 (CEST)

Edit-war

Hallo Times,

der ARtikel Edit-War ist gut. .. Aber der Edit-War zwischen ihnen entsteht oft aus mangelndem Vertrauen in die Kraft der Argumente und aus fehlender Kommunikation der eigenen Absichten.

Manche Benutzer machen Änderungen eines Anderen rückgängig, weil sie sich ihm moralisch überlegen fühlen. Dabei bedenken sie nicht, dass der Andere wahrscheinlich aus dem genau gleichen Gefühl heraus handelt und dass dieses Gefühl keine Rechtfertigung sein sollte. ..

Du meinst es sei richtig, das zu löschen was ig geschrieben hab. Und i mein es sei ergänzend wertvoll. Teils doppelt wie ig selber gesehen hab.

Abe mir scheint das sehr verdächtig, wenn du so wie automatisch meine Version gleich rückgängig machst. Bist du ein Wiki-wärter oder Polizist? Könnt ja sein. Kenn das SYSTEM noch nicht! Das wird sich ja zeigen.

Es sollte doch jedenfalls sachlich, seriös, verantwortungsbewusst, ethisch, sinnig, logisch, mit besstem Gewissen und Wissen gemacht werden. Oder?

Ich finds einfach krass, dass du so schnell wieder verändert hast.

Ist es nicht sinnvoll bei diesem grossen Thema wie WW1 anzugeben, dass die Geschichtsschreibung variieren kann? Hat sich ja nach Sekunden schon gezeigt.

Gruss F_P

Hallo Faktenprüfer. Wenn du ernsthaft mitarbeiten möchtest (dein Ton lässt teilweise das Gegenteil vermuten), gibt es hier eine Reihe von Wikipedianern, die dir gern helfen. Auf das WP:Mentorenprogramm bist du ja schon hingewiesen worden. Es gibt auch das b:Wikipedia-Lehrbuch. Wenn du ein wenig besser weißt, wie die Wikipedia funktioniert, wirst du auch zurückhaltender mit Begriffen wie Wärter oder Polizist sein. Besten Gruß --Ziko 19:08, 16. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Ziko, verreis erstmals für ne schöne Weile. Ich mitlerweile einiges mehr über Wikisystem in erfahrung gebracht. Jedenfalls seh ich deine Bedenken wegen dem Wärter bzw. Polizist nicht begründet, da es im nomalen Leben ja so läuft. Alles Gute Fakten-Prüfer 04:36, 18. Sep. 2009 (CEST)