Benutzer Diskussion:Fami-wolf

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Fami-wolf!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Toni (Diskussion) 11:49, 25. Jun. 2017 (CEST)

Herzlich Willkommen im Mentorenprogramm!

Hallo Fami-wolf,

ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit dein persönlicher Ansprechpartner für alle Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen oder Problemen schreibst du mir am besten gleich hier drunter auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier); ich werde mich dann so schnell wie möglich mit dir in Verbindung setzen werde. Ich wünsche dir einen guten Start!

Im Folgenden findest du eine ganz grobe Übersicht mit einigen Hilfen und Informationen. Ich werde mich abgesehen davon natürlich auch im Speziellen um all deine Fragen oder Probleme kümmern.

Wenn du eigene Artikel schreiben willst, gibt es hier nützliche Tipps dazu. Bitte schau dir vor dem Verfassen eines Artikels die Relevanzkriterien sowie Was Wikipedia nicht ist an, da nicht alle Themen für einen Artikel geeignet sind. Darüber hinaus gibt es einen Musterartikel, an dem du dich orientieren kannst. Bitte verwende bei deinen Artikelbearbeitungen immer einen neutralen und enzyklopädischen Schreibstil sowie geeignete Belege, sodass man deine Änderungen nachvollziehen kann. Die Richtlinien zur Formatierung von Artikeln findest du unter Wikipedia:Formatierung, die wichtigsten seien kurz im Folgenden genannt: Eckige Klammern (also [[ und ]]) erzeugen einen internen Link auf einen anderen Artikel. Gibst du z. B. [[Berlin]] im Quelltext ein, wird daraus automatisch Berlin. Absätze fügst du mithilfe einer Leerzeile im Quelltext ein. Mit dem Gleichheitszeichen erzeugst du Abschnittsüberschriften, die Standardüberschrift hat jeweils zwei Gleichheitszeichen am Anfang und am Ende (z. B. == Überschrift ==). Mit jedem weiteren Gleichheitszeichen werden Unterabschnitte eingefügt (z. B. === Unterabschnitt ===). Mit <ref> und </ref> fügst du Quellen ein, also z. B. <ref>Literaturangabe</ref> oder <ref>Weblink</ref>. Um alle Einzelnachweise am Ende des Artikels aufzulisten, benötigst du noch ein <references /> im Abschnitt Einzelnachweise. (zur Erinnerung: == Einzelnachweise ==) Um in Diskussionen zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, signiere bitte deine Beiträge mit „-- ~~~~“ Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenenen „Knopf“. In Artikeln wird dagegen grundsätzlich nicht signiert. Sei mutig, aber vergiss nicht, dass sich hinter anderen Benutzern auch nur Menschen verbergen. Bitte wahre daher immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Mit deiner Beobachtungsliste kannst du alle Änderungen an von dir markierten Artikel beobachten. Um einen Artikel zu beobachten, klicke einfach auf das weiße Sternchen rechts oben, es wird sich dann in ein blaues verwandeln. Deine Beobachtungsliste findest du in der oberen Zeile, links neben "Beiträge" und "Abmelden". Solltest du bestimmte, wikipediainterne Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, frag mich einfach danach oder werfe einen Blick in das Glossar.

Nun wünsche ich dir viel Spaß und viel Erfolg bei deinen ersten Vorhaben in der Wikipedia! Ich möchte dich nochmals dazu ermuntern, mir hier jede Frage zu stellen, die dir in den Sinn kommt. Im Laufe der Betreuung würde ich mich sehr über ein Feedback freuen.

Eine tolle Zeit in der Wikipedia wünscht dir dein Mentor Toni (Diskussion) 11:32, 25. Jun. 2017 (CEST)

Kopie deiner Anfrage

Ich möchte die Biographie einer lebenden Person einstellen. Und brauche dazu Formatierungshilfe.

Hallo Fami-wolf, ich helfe dir sehr gerne dabei. Am besten wäre es vielleicht, wenn du diese Biografie erst einmal als Entwurf in deinem Benutzernamensraum, z.B. unter Benutzer:Fami-wolf/Baustelle anlegst; dort können wir sie dann ganz in Ruhe "veröffentlichungsreif" machen. Zu Artikeln über Personen beachte bitte auch die Relevanzkriterien. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 11:49, 25. Jun. 2017 (CEST)

Hallo Fami-wolf, ich habe gerade deinen Artikelentwurf gesehen (ein kurzer Hinweis wäre nett gewesen), an dem wir noch etwas Hand anlegen werden, damit er veröffentlicht werden kann.

• Frage 1 zuallererst: Erfüllt die Person die WP:Relevanzkriterien? (Hier wohl insbesondere WP:RK#Autoren und WP:RK#Wissenschaftler) Wenn ja, ist alles gut, und die Relevanz müsste belegt dargestellt werden, wenn nein, brauchen wir leider gar nicht erst weiterzumachen.
• Bitte verwende einen neutralen und enzyklopädischen Schreibstil, formuliere stichpunktartige Sätze aus und beschränke dich bei allem auf das Wesentliche (= enzyklopädisch Relevante)
• Bitte verwende geeignete Quellen, um deine Aussagen zu stützen, die Angabe eines Kataloges ist ein bisschen wenig

Bei weiteren Fragen gerne jederzeit melden. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 18:30, 28. Jun. 2017 (CEST)

Hallo Toni Müller,

eben erst habe ich gefunden, wo ich Ihnen schreiben kann.

Ich strauchle schon bei Frage 1, den Relevanzkriterien. Ich werde es später mal versuchen und melde mich dann wieder.

Bis dahin freundliche Grüße--Fami-wolf (Diskussion) 13:20, 29. Jun. 2017 (CEST)

Hallo Fami-wolf, in der Wikipedia sind wir beim du. Wenn du mir antworten möchtest, kannst du das einfach über das "Bearbeiten"-Fenster einer jeden Seite machen und deinen Beitrag im Quelltext eingerückt (per Doppelpunkten, wie du hier im Quelltext siehst) unter meinen Beitrag setzen.

Um einen Artikel haben zu können, muss Josef-Gerhard Farkas enzyklopädische Relevanz besitzen, da ja sonst jede Person einen Eintrag hier haben könnte und wir kein Telefonbuch sind (siehe WP:WWNI). Wenn die WP:Relevanzkriterien erfüllt sind (hier wohl insbesondere WP:RK#Autoren und WP:RK#Wissenschaftler), ist alles ok. Gleiche die Kriterien dort einfach mal mit seinem Wirken ab. Häufiges Kriterium ist z. B., dass jemand mindestens zwei Monografien oder vier nicht-belletristische Monografien verfasst hat. Und so weiter. Genügend mediale Aufmerksamkeit und gültige Belege muss es wie oben schon geschrieben ebenfalls geben. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 15:09, 29. Jun. 2017 (CEST)

Hallo Toni Müller,

die RK sind sowohl für Wissenschaftler (= war bis 1994 Professor an der FU Berlin) als auch für Autoren erfüllt; am Ende meines Artikelentwurfs ist eine Auswahl seiner Werke in Buchform. Was die Relevanz als Publizist/Herausgeber sowie die mediale Aufmerksamkeit angeht: hier ist zu deiner Information eine Liste der Volltext-Abrufe von der UB der Freien Uni bis 28.6.17: - Militärgeschichte „Schwedter Adler“ 2.997 seit 2012; - Lehrbuch „Ungarisch genau“ seit 2013 Bd.I= 5.915, Bd II a+b= 10.099+1.326, Bd.III-IV= 214+370+179; - bilinguisch dtsch-ung. „Seklerisches...“ seit 2013= 839, - bilinguisch dtsch-ung. „Népszava...“ seit 2012= 348, - bilinguisch dtsch-ung. „Csivavák...“ seit 2012=348, - trilinguisch dtsch-ung. „1956 - 1979“ seit 2012= 1.007 + 1.146 + 491, - bilinguisch dtsch-ung. „Szerb, Ung. Literaturgeschichte, 6 Bde seit 2016= 85 + 52 + 91 + 43 + 118 + 58; - Übersetzung „Szerb, Ung. Literaturgeschichte, 2 Bde seit 2015= 86 + 554; - Geschichte „Ungarn, Reich...“ seit 2012= 2.735; - Zeitgeschichte „Ungar. Revolution“ seit 2013= 230; - Zeitgeschichte „Lebensbuch“ 1-7 seit 2015/16= 302 + 158 + 129 + 195 + 43 + 178 + 15; - Soziales: „Chihuahuas als Familie...“ 2 Bde seit 2012= 888 + 2.343; - Hörbuch „Totenklage...“ seit 2011= 2.350. Bin ich einen kleinen Schritt weiter? Freundliche Grüße--Fami-wolf (Diskussion) 18:55, 29. Jun. 2017 (CEST)

Hallo Fami-wolf, dann ist ja alles paletti :) Ja, du bist einen Schritt weiter, allerdings müssen noch folgende Dinge bearbeitet werden:

• Bitte formuliere die stichpunktartigen Sätze aus, verwende dabei aber nichtsdestotrotz einen neutralen und enzyklopädischen Schreibstil und beschränke dich auf das Wesentliche (= enzyklopädisch relevante Informationen)
• Bitte verwende geeignete Quellen, die die Aussagen im Artikel belegen und eine größere mediale Aufmerksamkeit der Person nachweisen. Nicht belegte/belegbare Infos müssen leider entfernt werden.
• Verwende im Artikeltext ruhig einige Links, die zu anderen Artikeln weiterführen und z.B. somit Fachwörter erläutern. Siehe dazu auch Wikipedia:Verlinken#Sinnvoll verlinken.

Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 14:22, 30. Jun. 2017 (CEST)

Lieber Toni,

- beim Beschränken aufs Wesentliche eines umfangreichen Lebens achtete ich auch auf Lesbarkeit.

- Jede Mitteilung ist belegbar. So im “Lebensbuch“ die Umsiedlung und Einbürgerung =Bd.1 .65+67; die in Budapest zeugnislos verbrachte Schulzeit 1943-44 bestätigen der Taufschein vom 28.11.43 sowie der Paßersatz des deutschen Konsulats vom 22.10.44 =Bd.2 S.117 & Bd.3 S.127+152; die Einberufung des 15-Jährigen zur Wehrmacht-Offizierschule nach Dänemark ist dokumentiert im Bd.5 S.238f+308 & Bd.6 S.410. Der Bundeswehr-Dienstgrad steht auf dem Titelblatt des Sammelwerks „Schwedter Adler“, ebenso im Bw-Wehrpaß. - Für das US-Militärhospital >250th Station Hospital /WW2, die Setzer-Lehre bei der „Mittelbayerischen Zeitung“, das 1953-er Doppel-Abi, die Jahre bei Radio Freies Europa sowie danach landesweiten Vorführungen des Filmes >Ungarn in Flammen /filmportal.de, ~ YouTube gibt es amtliche Bestätigungen (Arbeitsamt, IG Druck & Papier, Personalakten, Dankschreiben). Die Studienzeit samt anschließenden Beschäftigungen bei der Freien Uni Berlin mit nebenberuflichen Tätigkeiten beim Sender Freies Berlin belegen Studienbücher, Personallisten, Vorlesungsverzeichnisse und die Mitgliedschaft beim Deutschen Journalisten-Verband. - Erfüllen 120 Sendungen allein für den SFB und ungezählte extramurale Vorträge (meist VHS) das Kriterium „Größere mediale Aufmerksamkeit“?

- Fachwörter habe ich gemieden. Unvermeidlich waren die eh von Wikipedia erklärten >Hungarologie und >Sekler sowie die bei Duden nachschlagbaren >bilinguisch, >trilinguisch; deshalb unverlinkt .

Mit wetterkonträr schönen Wochenendgrüßen - Fami-wolf. --Fami-wolf (Diskussion) 16:51, 1. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Fami-wolf, eine Frage vorweg: Stehst du irgendwie in näherer Beziehung zu der Person oder wie kannst du all die persönlichen Unterlagen einsehen?

Das hört sich gut an, dass sich alles belegen lässt. Die genannten Belege solltest du dann auch in den Artikel einfügen und zwar jeweils innerhalb von <ref> und </ref> hinter der jeweiligen Information. Genauere Informationen findest du unter Hilfe:Einzelnachweise.

Ok, auch wenn du meinst, dass Links nicht unbedingt notwendig sind, gehört in jeden WP-Artikel eigentlich eine "gesunde Menge" Links. Ein gänzlicher schwarzer Abschnitt "Leben" erscheint daher ungewöhnlich.

Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 18:24, 1. Jul. 2017 (CEST)

Lieber Toni, ich habe beim Kopieren am 25.6. den wichtigen Satz vergessen: Ist seit 1962 verheiratet mit Gabriele (Farkas) (*1941), seiner sekretariellen Unterstützerin und Buchverlegerin. - Alles andere später. Viele Grüße --Fami-wolf (Diskussion) 12:22, 2. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Fami-wolf, wovon sprichst du gerade? Verstehst du die Hinweise, die ich dir gegeben habe oder soll ich dir vielleicht noch etwas genauer erklären? Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 16:36, 2. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Toni, ist der erste Beleg richtig gemacht? Und die Links auch? - Viele Grüße --Fami-wolf (Diskussion) 11:43, 4. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Fami-wolf, sehr schön, das klappte doch schon mal ganz gut mit dem ersten Beleg :) auch wenn einmal <ref> und </ref> reicht [1] ;) Nur weiter so, bis alle Angaben im Artikel belegt sind.

Zum Verlinken: Wenn du einen Artikel verlinken willst, dessen Titel von der im Text benutzten grammatischen Form abweicht wie hier bei der Mittelbayerischen Zeitung, verlinkst du nach der Form "[[Artikelname|grammtisch zu verwendene, abweichende Form]]", also konkret bei unserem Beispiel: [[Mittelbayerische Zeitung|Mittelbayerischen Zeitung]].

Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 15:13, 4. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Toni, danke für die Korrektur - sie ist mir eine sehr gute Vorlage. Viele Grüße, --Fami-wolf (Diskussion) 19:14, 4. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Toni, ist das jetzt ausreichend? Muß ich die "Werke" formatieren? Die FU-Bibliothek und die Lib. of Congress haben sehr schöne Titellisten, aber ich kann sie nicht verlinken. Viele Grüße--Fami-wolf (Diskussion) 16:31, 6. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Fami-wolf, nein das ist noch nicht ausreichend. Ich habe dir bereits mehrmals Hinweise dazu gegeben wie ein vernünftiger enzyklopädischer Artikeltext aussieht, bitte schau dir nochmal die obigen Hinweise an und lese Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Die Werke solltest du nach einer der unter Wikipedia:Literatur#Format genannten Formate aufführen. Warum kannst du die Listen nicht verlinken? Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 18:59, 6. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Toni,

bitte markiere mir die Sätze, die dir nicht gefallen.

Die Werke werde ich morgen formatieren. Und die Verlinkung nochmal versuchen. Viele Grüße--Fami-wolf (Diskussion) 20:36, 6. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Fami-wolf, ich schrieb ja:

• Bitte stichpunktartige Sätze ausformulieren (z. B.: Umgesiedelt nach Deutschland 1940, Gymnasien 1941-43 in Berlin und 1944 in Budapest. usw.)
• Bitte verwende einen sachlich-enzyklopädischen Schreibstil (das ist sowas wie der folgende Satz nicht: Abwechslung von Wissenschaft und Lehre boten Wehrübungen bei der Bundeswehr als Reserve­offizier (zuletzt Oberstleutnant), pflichtgemäß am Militärgeschichtlichen Forschungsamt, freiwillig lieber bei der Truppe. usw.)
• Bitte beschränke dich auf wesentliche, enzyklopädisch relevante Informationen (das ist so etwas wie folgende Satz nicht: Der 1946-47 versuchte nebenberufliche Besuch des Neuen Gymnasiums erwies sich als unpraktikabel, erst 1953 erwarb er das deutsche und zugleich ungarische Reifezeugnis am Ung. Realgymnasium in Lindenberg/Allgäu. usw.)

Wenn du Hilfe/Tipps brauchst bitte melden; nur ich werde nicht deinen Artikel umschreiben. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 15:31, 10. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Toni, danke. Jetzt ahne ich, wie ich es machen muß. Viele Grüße --Fami-wolf (Diskussion) 18:33, 10. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Toni, mein Text bei "Quelltext bearbeiten" in den Einzelnachweisen ist verschwunden. In der Vorschau ist er vorhanden. Was muß ich machen? Viele Grüße--Fami-wolf (Diskussion) 19:00, 10. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Fami-wolf, das liegt daran, dass du die Einzelnachweise an sich nicht im Abschnitt "Einzelnachweise" bearbeiten kannst, sondern im Quelltext an der jeweiligen Stelle zwischen <ref> und </ref>. Die Einzelnachweise werden dann lediglich im Abschnitt "Einzelnachweise" angezeigt. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 19:24, 10. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Toni, viel habe ich geändert. Ist es jetzt so in Ordnung? Viele Grüße--Fami-wolf (Diskussion) 15:56, 12. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Fami-wolf!

Bitte schreibe in ganzen Sätzen, nicht in Stichpunkten. Aus „Umgesiedelt nach Deutschland 1940, Gymnasien 1941-43 in Berlin und 1944 in Budapest. 1946-47 Regensburg.“ lassen sich beispielsweise sicherlich drei ganze Sätze machen. Gruß --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:31, 16. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Schnabeltassentier,

herzlichsten Dank. Ich habe den Satz vom 10.7., 15:31 irrtümlich so verstanden, dass alles stichpunktartig formuliert sein soll. Ganze Sätze zu formulieren fällt mir nicht schwer. Gibt es noch weitere Probleme? Für die gute Nachricht wünsche ich dir einen guten Sonntag.--Fami-wolf (Diskussion) 10:26, 16. Jul. 2017 (CEST)+

Ich denke, wenn die Biografie ausformuliert ist, ist der Artikel reif zum Einstellen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:43, 16. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Schnabeltassentier, danke für deine Mitteilung. Ist der folgende Text so in Ordnung? Dann formatiere ich.

       Josef-Gerhard Farkas (Gerhard Farkas, József Gert [de] ~, József ~, 13.7.1929 in Czernowitz) ist ein Hungarologe und Publizist.

Inhaltsverzeichnis wie bisher Leben 1940 wurde die Familie als volksdeutsch [Volksdeutsche - Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Volksdeutsche] umgesiedelt nach Deutschland. Er besuchte Gymnasien 1941-43 in Berlin und 1944 in Budapest. 1945 wurde er in Greiffenberg/Schlesien [Gryfow Slaski - Wikipeda https://de.wikipedia.org/wiki/ Gryfow Slaski] als 15½-Jähriger zum Volkssturm einberufen. Im April 1945 dann zur Wehrmacht-Kavallerie als Reserveoffizier-Bewerber. Die Ausbildung fand in Naestved/Dänemark statt. Im Juli 1945 aus britischer Kriegsgefangenschaft ins amerikanisch besetzte Mainfranken entlassen, fand er im Dezember eine neue Heimat in Regensburg. 1946-48 arbeitete er als Dolmetscher sowie Verwaltungsangestellter des US-Miitärhospitals etc. Neben Nachtdienst war er 1946-47 tags Schüler des Neuen Gymnasiums [Franz Hiltl - 80 Jahre Neues Gymnasium Regensburg, 1880-1960. https://www.amazon.de/Jahre-Neues-Gymnasium-Regensburg-1880/dp/B0000BJFSP]. Die 1945 spontan aufgetretene Neigung zum Beschreiben realer und imaginärer Vorgänge festigte sich in Briefen an die gleichfalls jugendliche Malerin-Freundin. Erste Veröffentlichungen erfolgten im „Sprachrohr“ 1947-48, der von der Militärregierung authorisierten, bei der Mittelbayerischen Zeitung gedruckten Monatsschrift der Höheren Schulen Regensburgs. 1949 war er Mitredakteur der Zeitschrift AMERIKA-HAUS und Mitarbeiter der in Hannover erschienenen illustrierten Schülerzeitschrift Pennäler-ECHO. 1950-51 bereiste er die deutsche Westzone als Kontrolleur des Hamburger Unternehmens Borneff & Gabriel (Getreide, Spedition, Kontrollen, Befrachtungen). 1952 erlernte er Hand- und Maschinensatz bei der Mittelbayerischen Zeitungen, der und anderen Blättern er selbst-illustrierte Artikel lieferte. 1953 erwarb er das deutsche und zugleich ungarische Reifezeugnis (viersprachiges Dokument) am Ung.Realgymnasium in Lindenberg/Allgäu. Die anschließende Stellung bei der Ungarnabteilung des Radio Freies Europa in München als Übersetzer und Programmanalytiker verließ er nach der ungarischen Revolution 1956 aus Protest. Beim RFE gesammelte Eindrücke führten ihn zum Studium von Zeitungswissenschaft, ungarischer Kulturgeschichte, Amerikanistik an der Ludwig-Maximilians-Universität. Unterbrochen wegen Hilfstätigkeiten für nach Bayern geflüchtete ungarische Studenten, der Veröffentlichung revolutionsbezogener Vorgänge und Vortragsreisen zum Verbreiten des Dokumentarfilms „Ungarn in Flammen“. Dem deutschsprachigen Erschließen hierzulande unzugänglicher Quellen galt die vom Münchner Zeitungswissenschaft-Prof. d’Ester angeregte und vom Berliner Publizistik-Prof. Dovifat angenommene Dissertation „Die Zeitung ‚Népszava’ [Volksstimme], ein Spiegel des politischen Schicksals Ungarns insbesondere in den Jahren 1919, 1945-56“. Schon vor der 1965 erfolgten Promotion beschäftigte die Freie Universität Farkas als Übersetzer sowie Ungarn-Sachbearbeiter am Osteuropa-Institut und bis 1966 als Geschäftsführer des Beirats des Rektors für Politische Bildung. Jenes Amt gab er auf, um das vakante ungarische Sprachlektorat zum vollen hungarologischen Lehrangebot zu erweitern und von 1972 bis 1994 als Professor zu gestalten. Seine den Studierenden verteilten Vorlesungnotizen und -tafeln zur madjarischen Grammatik bearbeitete er hernach zu Büchern. Die sind als dem Dokumentenserver der FU geschenkt kostenlos abrufbar - binnen paar Jahren mehrtausendfach genutzt - wie auch seine im Unterricht deutsch nur zu zitieren erlaubt gewesene literaturwissenschaftliche Hauptquelle: Antal Szerbs „Ungarische Literaturgeschichte“ als nun sechsbändige bilinguisch Ausgabe. ** PS: Gaby gebeten bitte angeben >Einführung zu Neuübersetzung“ Farkas’ freiberufliche journalistische Tätigkeit konzentrierte sich von 1960 bis 1975 auf Mitarbeit beim Sender Freies Berlin (Presse- und Zeitschriftenschauen, Rezensionen, Features, Reportagen, Kommentare, Fernsehbeteiligung) inkl. Aufbau des politischen Schallarchivs. Beiläufig arbeitete er für den RIAS [RIAS - Wikipedia://de.wikipedia.org/wiki/RIAS] und verschiedene Sender im deutschen Sprachraum. - Freiwillige Wehrübungen des Westberliner Bürgers bei der Bundeswehr als Reserveoffizier des Militärgeschichtlichen Forschungsamtes (letzter Dienstgrad Oberstleutnant d.R.) verbrachte er oft bei der Truppe, wobei das Sammelwerk „Schwedter Adler“ entstand. Ist seit 1962 verheiratet mit Gabriele (*1941).

                                                    Hoffnungsvoll grüßt--Fami-wolf (Diskussion) 17:43, 16. Jul. 2017 (CEST)

Hmm.... „Umgesiedelt nach Deutschland 1940, Gymnasien 1941-43 in Berlin und 1944 in Budapest. 1946-47 Regensburg.“ nur mal so als Beispiel sind immer noch keine ganzen vernünftigen Sätze im Sinne von WP:WSIGA und dem deutschen Satzbau (Subjekt, Prädikat, Objekt). „1940 siedelte er nach Deutschland um und besuchte von 1941 bis 1943 Gymnasien in Berlin, 1994 in Budapest und 1946/67 in Regensburg.“ wäre mal ein Beispiel für eine ggf. bessere Formulierung. Daran solltest du arbeiten, und zwar durchgängig über den ganzen Artikel hinweg. Gerne kurze Sätze, die aber den Mindestanforderungen an den deutschen Satzbau genügen, Stichwort „Subjekt, Prädikat, Objekt“ --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:23, 17. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Schnabeltassentier, ich verbessere noch. Habe aber eben gesehen, dass mir jemand schon die GND usw. eingefügt hat. Danke. Auch die anderen Verbesserungen sehen gut aus. Danke. Freundliche Grüße--Fami-wolf (Diskussion) 10:49, 20. Jul. 2017 (CEST)

Nur zu  ! --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:19, 20. Jul. 2017 (CEST)

Liebes Schnabeltassentier, ist der Text in kurzen Deutschsätzen Subjekt-Prädikat-Objekt so angenehm? Wir sind noch am Überarbeiten. Einen schönen Abend wünscht Fami-wolf.

1940 wurde die Familie als volksdeutsch [Volksdeutsche - Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Volksdeutsche] nach Deutschland umgesiedelt. Vorname? Farkas besuchte von 1941-1943 Gymnasien (Name d. Gymnasien?) in Berlin und 1944 in Budapest. 1945 wurde er als 15 jähriger in Greiffenberg/Schlesien zum Volkssturm einberufen. Nach einer Panzerfaustverletzung kam er im April 1945 als Reserveoffiziersbewerber zur Wehrmachtskavallerie. Die Ausbildung fand in Naestved/Dänemark statt. (Wann kam er in britische Kriegsgefangenschaft? Datum?) Im Juli 1945 wurde er aus der Gefangenschaft ins amerikanisch besetzte Mainfranken entlassen. Im Dezember fand er eine neue Heimat in Regensburg.

1946-1948 war er Dolmetscher und Verwaltungsangestellter des US-Militärhospitals. (Wo? In Regensburg?) Gleichzeitig besuchte er (1946 bis 1947) das Neue Gymnasium (Name des Gymnasiums? In Regensburg?)

Die 1945 spontan aufgetretene Neigung zum Beschreiben realer und imaginärer Vorgänge festigte sich in Briefen an die gleichfalls jugendliche Malerin-Freundin. (Was wurde beschrieben, welche Vorgänge?)

1947 erfolgten erste Veröffentlichungen im „Sprachrohr“, einer bei der Mittelbayerischen Zeitung gedruckten Monatsschrift der Höheren Schulen Regensburgs.(Welcher Inhalt? Welche imaginären und realen Vorgänge?)

1949 war er Mitredakteur der Zeitschrift AMERIKA-HAUS und Mitarbeiter der in Hannover erschienenen illustrierten Schülerzeitschrift Pennäler-ECHO.

1950-51 bereiste er die deutsche Westzone als Kontrolleur des Hamburger Unternehmens Borneff & Gabriel (Getreide, Spedition, Kontrollen, Befrachtungen). 1952 erlernte er Hand- und Maschinensatz bei der Mittelbayerischen Zeitung. Für diese Zeitung und auch für andere Blätter lieferte er selbst illustrierte Artikel.

1953 erwarb er das deutsche und zugleich ungarische Reifezeugnis (viersprachiges Dokument) am Ungarischen Realgymnasium in Lindenberg/Allgäu.

(Ab wann? Datum?) arbeitete er bei der Ungarnabteilung des Radio Freies Europa in München als Übersetzer und Programmanalytiker. Diese verließ er 1956 nach der ungarischen Revolution. (Ab wann? Datum?) studierte er an der Ludwig-Maximilians-Universität in München  Zeitungswissenschaft, ungarische Kulturgeschichte und Amerikanistik. Er unterbrach das Studium  (von – bis?)) wegen Hilfstätigkeiten für nach Bayern geflüchtete ungarische Studenten und  der Veröffentlichung revolutionsbezogener Vorgänge und Vortragsreisen zum Verbreiten des Dokumentarfilms „Ungarn in Flammen“. 

Dem deutschsprachigen Erschließen hierzulande unzugänglicher Quellen galt die vom Münchner Zeitungswissenschaft-Prof. d’Ester angeregte und vom Berliner Publizistik-Prof. Dovifat angenommene Dissertation „Die Zeitung ‚Népszava’ [Volksstimme], ein Spiegel des politischen Schicksals Ungarns insbesondere in den Jahren 1919, 1945-56“.

(Ab ? Datum?) beschäftigte die Freie Universität (Berlin?) Farkas als Übersetzer und Ungarn-Sachbearbeiter am Osteuropa-Institut. Außerdem war er bis 1966 Geschäftsführer des Beirats des Rektors für politische Bildung.

1965 erfolgte seine Promotion als?

Den Geschäftsführerposten gab er auf, um das vakante ungarische Sprachlektorat zum vollen hungarologischen Lehrangebot zu erweitern. 

Von 1972 bis 1994 gestaltete er als Professor das Lektorat. Seine Vorlesungsnotizen und -tafeln zur madjarischen Grammatik verarbeitete er zu Büchern. Diese sind als dem Dokumentenserver der FU geschenkt, kostenlos abrufbar, was auch tausendfach genutzt wurde.

- wie auch seine im Unterricht deutsch nur zu zitieren erlaubt gewesene literaturwissenschaftliche Hauptquelle: Antal Szerbs „Ungarische Literaturgeschichte“ als nun sechsbändige bilinguisch Ausgabe.

Von 1960 bis 1975 übte Farkas mehrere freiberufliche journalistische Tätigkeiten aus. Beim Sender Freies Berlin bezog sich die Mitarbeit unter anderem auf Rezensionen und den Aufbau des politischen Schallarchivs. Daneben arbeitete für den RIAS und anderen Sendern im deutschen Sprachraum.

Er machte freiwillige Wehrübungen als Westberliner Bürger bei der Bundeswehr als Reserveoffizier des Militärgeschichtlichen Forschungsamtes (letzter Dienstgrad Oberstleutnant d.R.). Dabei?? entstand das Sammelwerk „Schwedter Adler“. (Welcher Bezug?)

Er Ist seit 1962 verheiratet mit Gabriele (*1941). --Fami-wolf (Diskussion) 19:05, 22. Jul. 2017 (CEST)

Versuche mal, den obigen Text in Benutzer:Fami-wolf/Baustelle, ohne dabei die Belege zu überschreiben. Gruß --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:41, 23. Jul. 2017 (CEST)

Momentan kann ich nur DANKE sagen und melde mich wieder. Herzlichen Gruß--Fami-wolf (Diskussion) 12:49, 23. Jul. 2017 (CEST)

Liebes Schnabeltassentier, mit großer Entschuldigung für die Irrungen sende ich dir die hoffentlich brauchbare Fassung, diesmal eingefügt in die Fami-wolf Baustelle LEBEN - ohne den alten Text zu vernichten.

Vielen Dank für deine freundliche Hilfe--Fami-wolf (Diskussion) 15:13, 23. Jul. 2017 (CEST) Hmm. Die von dir verfasste Einleitung lautet immer noch „Umgesiedelt nach Deutschland 1940, Gymnasien 1941-43 in Berlin und 1944 in Budapest. 1946-47 Regensburg. - 1945 in Greiffenberg/Schlesien einberufen zum Volkssturm, als Fünfzehnjähriger“ und erfüllt daher immer noch nicht unserer Grundanforderungen hinsichtlich WP:WSIGA. Mittlerweile weiss ich ich angesichts der vielen Hilfsangebote, die dir unterbreitet wurden, die du aber scheinbar nicht wahrnimmst, auch nicht mehr weiter... --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:34, 23. Jul. 2017 (CEST)

Liebes Schnabeltassentier, danke für deine Mitteilung. Woraus ich entnehme, daß du nicht die richtige, nämlich die neue Fassung gelesen hast. Sie steht in der Benutzer.../Baustelle unterhalb des alten Artikels und heißt Neue Fassung. Schönen Gruß--Fami-wolf (Diskussion) 20:45, 23. Jul. 2017 (CEST)

Hallo!

Schön. Nun gilt es, die beiden Versionen miteinander zu vereinen. Du müsstest dazu die Belege aus dem obigen Abschnitt (also das, was zwischen <ref> und </ref> steht, an passender Stelle in den unteren Abschnitt einfügen. Alternativ könntest du die Sätze aus dem oberen Abschnitt durch die besseren Sätze aus dem unteren Abschnitt ersetzen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:21, 24. Jul. 2017 (CEST)

Danke, das freut mich sehr! Schönen Gruß--Fami-wolf (Diskussion) 12:58, 24. Jul. 2017 (CEST)

So, jetzt ist der alte Text weg, der neue eingefügt. Die Belege stehen am richtigen Platz. Hoffentlich ist jetzt alles gut. Herzlichen Gruß--Fami-wolf (Diskussion) 15:31, 24. Jul. 2017 (CEST)

Sehr schön!

Ich habe nochmal ein wenig nachgeputzt. So langsam nähern wir uns der Fertigstellung. Jetzt müssten nur noch hin und wieder die Einzelnachweise gemäß Hilfe:Einzelnachweise den Formalitäten angepasst werden, wofür ich grade keine Zeit habe. Icodense99 und/oder Artregor: könnt ihr mir in Vertretung von Toni da noch ein wenig unter die Arme greifen? --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:14, 24. Jul. 2017 (CEST)

@Schnabeltassentier: Bis Freitag kann ich hier helfen, dann bin ich selbst erst einmal im Urlaub.

@Fami-wolf: Zu den Einzelnachweisen: am besten liest du als erstes die von Schnabeltassentier schon verlinkte Seite Hilfe:Einzelnachweise. Für die korrekte Formatierung der Einzelnachweise verwendest du dann am besten die Vorlage:Literatur für Literaturbelege und die Vorlage:Internetquelle für Onlinebelege. Dort findest du jeweils im Abschnitt Kopiervorlagen eine Vorlage zum rauskopieren und ausfüllen. <gestrichen, siehe Artregor>

Viele Grüße, --Icodense (Diskussion) 17:30, 24. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Fami-wolf, zunächst wäre es wichtig, dass Du bei den Einzelnachweisen 1 & 2 bei der Angabe Lebensbuch 1929 - 20?? noch das korrekte Enddatum recherchierst und nachträgst, was für Dich, der den Band bei der Erstellung ja offensichtlich zur Hand hatte, wesentlich einfacher ist, als für einen von uns. Danach kann ich Dir gerne bei der Formatierung der Einzelnachweise behilflich sein. Nach Möglichkeit solltest Du bitte nicht die von Icodense empfohlenen Vorlagen für Literatur und Internetquellen benutzen, denn diese müllen nur unnötigen den Quelltext voll und erschweren unnötig die weitere Bearbeitung (in der WP:Redaktion Geschichte etwa werden diese beiden Vorlagen von fast allen versierten Bearbeitern abgelehnt). --Artregor (Diskussion) 19:12, 24. Jul. 2017 (CEST)

Die ersten drei Einzelnachweise habe ich Dir jetzt schonmal, soweit möglich (Jahresangaben und ISBN müsstest Du noch recherchieren), formatiert. Bei Einzelnachweis Nr. 4 gibt es dann schon ein Problem, denn diese Arbeitsweise geht hier in der Wikipedia so leider nicht; lies Dir dazu bitte einmal gründlich WP:KTF durch. --Artregor (Diskussion) 20:56, 24. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Artregor! Bin ich froh über die viiiiele Hilfe. Danke. Das "Lebensbuch 1929-20??" heißt so. Die Lebensbuch-Bände bekommen das Enddatum, wenn das Leben endet, der Autor stirbt. - Alle Bücher von Farkas haben keine ISBN-Nr. Die Prüfung zu Einzelnachweis Nr. 4 werde ich später erledigen. Danke und viele Grüße--Fami-wolf (Diskussion) 10:42, 25. Jul. 2017 (CEST)

Ich habe mal ein paar Einzelnachweise korrigiert, kann aber kein Ungarisch. Daher stoße ich bei Beleg sechs auf Probleme. Ich hoffe aber, dass du dich bei der Gestaltung des Belegs an den übrigen Optimierungen orientieren kannst. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:43, 25. Jul. 2017 (CEST)

Danke. Den früheren Einzelnachweis 4 (s.o.) habe ich gestrichen. - Um den ungarischen, jetzt 5, Einzelnachweis kümmere ich mich. Viele Grüße--Fami-wolf (Diskussion) 17:52, 25. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Schnabeltier, sind meine Änderungen, Ergänzungen und Korrekturen in Ordnung? Viele Grüße--Fami-wolf (Diskussion) 18:28, 26. Jul. 2017 (CEST)

Hmm. Ich stoße mich nur noch an den Formulierungen der Sätze rund um die Belege neun und zehn. Benutzer:Artregor: hast du eine Meinung? --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:37, 26. Jul. 2017 (CEST)

Ja, das müsste man sprachlich nochmal geringfügig überarbeiten, da es grammatisch unsauber ist; auch der letzte Satz im Absatz direkt obendrüber ist stilistisch holprig. Ich werde mich bei Gelegenheit an eine Umformulierung wagen und hoffe, dass ich dabei dann auch den inhaltlichen Aussagewert voll erfasse. (Auch die unteren Einzelnachweise sind noch leicht zu optimieren.) --Artregor (Diskussion) 19:58, 26. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Schnabeltassentier, soweit ich mitbekommen habe, gehst du in Urlaub. Wenn ja, dann wünsche ich gute Erholung. Wie geht es für mich weiter?

Viele Grüße--Fami-wolf (Diskussion) 20:23, 28. Jul. 2017 (CEST)

Keine Sorge, irgendein Ansprechpartner wird weiterhin für Dich da sein, etwa ich ;-) Bei Deinem Artikelentwurf solltest Du noch "Personendaten" nachtragen; schau Dir bitte dazu die Seite Hilfe:Personendaten einmal an. --Artregor (Diskussion) 21:24, 28. Jul. 2017 (CEST)

Hallo!

Die Personendaten habe ich eingefügt und noch einen Einzelnachweis verbessert. Den Satz „Desgleichen seit 2016 kostenlos nutzbar ist auch seine im Unterricht deutsch nur zu zitieren erlaubt gewesene Hauptquelle“ verstehe ich noch nicht. Was ist mit „deutsch nur zu zitieren erlaubt gewesene“ gemeint? Kannst du das ggf. umformulieren? --Schnabeltassentier (Diskussion) 23:37, 28. Jul. 2017 (CEST)

Der neue Text könnte lauten "Desgleichen seit 2016 kostenlos nutzbar ist auch die von ihm originalgetreu übersetzte "Ungarische Literaturgeschichte" von Antal Szerb (1934). Deren Urheberrecht war nach der faschistischen Erschlagung 1945 des jüdischen Autors zu kommunistischen Textfälschungen mißbraucht worden während der "volksdemokratischen" Ära und anders zu publizieren nicht erlaubt (9). Farkas übertrug nun die Urfassung in bilinguisch Form sechsbändig mit Dokumentation der gewesenen Änderungen (10)." - Danke für die Personendaten und die Verbesserung von Einzelnachweis 9. - Schöne Grüße--Fami-wolf (Diskussion) 09:28, 29. Jul. 2017 (CEST)

Baue das mal bitte in den Artikel ein. Mit „Deren Urheberrecht war nach der faschistischen Erschlagung 1945 des jüdischen Autors zu kommunistischen Textfälschungen mißbraucht worden während der "volksdemokratischen" Ära und anders zu publizieren nicht erlaubt“ ist sicherlich gemeint, dass das Werk des jüdischen Autors nur regimegemäß ausgelegt werden durfte, richtig? Mit dem Urheberrecht dürfte dies aber nichts zu tun haben. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:42, 29. Jul. 2017 (CEST)

......der "volksdemokratischen" Ära und anders zu publizieren a u c h i m w e s t l i c h e n A u s l a n d nicht erlaubt. - Ich habe den Satz ergänzt. Ist er jetzt verständlich? Farkas hatte seine für Lehrzwecke erste 2-bändige Übersetzung in USA drucken lassen und wurde von Budapester Seite in West-Berlin verklagt. Er verlor den Prozess, die Verbreitung der Bücher bei hoher Strafe untersagt. Inzwischen ist sowohl das Regime wie das Urheberrecht passé, die Veröffentlichung frei. - Schöne Grüße--Fami-wolf (Diskussion) 12:29, 29. Jul. 2017 (CEST)

Es tut mir leid, aber ich verstehe immer noch nicht, was gemeint ist. Artregor vielleicht? --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:36, 29. Jul. 2017 (CEST)

Mit dem Urheberrecht bestimmte das Regime, wer Szerbs Arbeit weiter verwenden durfte; also im ideologisch gewünschten Sinn. - Kann ich den obigen neuen Text jetzt als verständlich einbauen? Schöne Grüße--Fami-wolf (Diskussion) 18:40, 29. Jul. 2017 (CEST)

Natürlich gerne! --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:07, 30. Jul. 2017 (CEST)

So, jetzt habe ich endlich die Zeit gefunden und alle Einzelnachweise nachformatiert. Die entsprechend unverständliche Passage habe ich auf Grundlage der angegebenen Quelle komplett umformuliert, so dass auch das jetzt passen sollte. Ich werde den Artikel nun noch kategorisieren und danach in den ANR verschieben. --Artregor (Diskussion) 23:06, 30. Jul. 2017 (CEST)

Hallo, Fami-wolf, ich bin da jetzt erstmal durch; Deinen Artikel findest Du nun unter Josef-Gerhard Farkas. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 23:21, 30. Jul. 2017 (CEST)

Guten Morgen Artregor, Schnabeltassentier und Icodense99! Ich bedanke mich ganz herzlich für eure tolle Hilfe, den Artikel fertigzustellen. Es tut mir leid, falls der Eindruck entstanden sein sollte, ich würde euch in Stich lassen; dies ist nicht der Fall. Ich war lediglich angesichts dieses für mich ersten etwas schwierigeren Falles etwas überfordert und dann kam auch noch der Urlaub dazwischen. Ich habe meine lehren daraus gezogen und werde sowas in Zukunft anders angehen. @ Fami-wolf: Glückwunsch! Dein erster Artikel ist fertig. Weiterhin alles Gute bei deinem Wirken in der Wikipedia! Viele Grüße an alle und einen schönen Sommer, -- Toni (Diskussion) 11:56, 1. Aug. 2017 (CEST)

Lieber Toni, seit Tagen wollte ich mich bedanken, konnte aber nicht mehr auf dieser Seite schreiben. Ich habe dann zufällig den schon fertigen Beitrag gesehen. Vielen, vielen Dank für die großen Hilfen dir und den beteiligten Mit-Mentoren. Auch ich wünsche einen schönen Sommer und viele Grüße an alle! --Fami-wolf (Diskussion) 17:23, 3. Aug. 2017 (CEST)

Lieber Toni, ich habe ein paar Ergänzungen bei "Werke" gemacht. Ist das so in Ordnung. Schöne Grüße --Fami-wolf (Diskussion) 10:17, 24. Aug. 2017 (CEST)

Moin Fami-wolf! Nachprüfung einer mißlungenen Jugendliebe in ihrer Korrespondenz 1945-49? Im Internet ist darüber gar nichts zu finden ... [2] -- Toni (Diskussion) 11:47, 24. Aug. 2017 (CEST)

Hallo Toni, das neue Buch hatte ich schon angekündigt, es sollte im September gedruckt sein, liegt aber jetzt schon vor. Es ist ein wichtiges Buch. - Schöne Grüße--Fami-wolf (Diskussion) 15:15, 24. Aug. 2017 (CEST)

Hi, bitte nur bereits erschienene Werke angeben, du müsstest also bei dem Werk noch bis September warten ... Grüße, -- Toni (Diskussion) 21:01, 24. Aug. 2017 (CEST)

Hallo, ist erschienen, wird auch schon verkauft, z.B. bei ebay-Kleinanzeigen. Schönes Wochenende --Fami-wolf (Diskussion) 15:50, 25. Aug. 2017 (CEST)

Wie gesagt, keine Treffer -> kein Beleg für Erscheinung -> muss draußen bleiben. Grüße, -- Toni (Diskussion) 21:50, 25. Aug. 2017 (CEST)

Hallo Toni, jetzt findest du das neue Buch im Internet nicht nur unter ebay-Kleinanzeigen. Sondern auch unter www.Farkas-Bücher.de. Ich hab es als Einzelnachweis Nr.4 eingefügt. Schönen Gruß--Fami-wolf (Diskussion) 15:26, 30. Aug. 2017 (CEST)

Hallo Toni, ich habe in die Namenszeile noch etwas eingefügt. Schöne Grüße--Fami-wolf (Diskussion) 15:14, 24. Okt. 2017 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Fami-wolf!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Toni (Diskussion) 02:16, 1. Jan. 2018 (CET)