Benutzer Diskussion:Fateface
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Fateface
Fragen? Anregungen? Kommentare?
Questions? Suggestions? Comments?
Dann kontaktiere mich bitte unter:
So please contact me:
dirk [at] o-livro.de
Hi, das geht so nicht. Sauber wäre: Verändere RölfsPartner und schiebe dann auf das neue Lemma. Ich werde jetzt folgendes machen: ich schiebe Deinen Eintrag in Deinen BNR: Benutzer:Fateface/Baker Tilly Roelfs; ich verschiebe "RölfsPartner" nach "Baker Tilly Roelfs" und Du arbeitest Deine Informationen in den Artikel ein, --He3nry Disk. 16:46, 3. Dez. 2013 (CET)
- Done, Du könntest loslegen... Editiere hier: Baker Tilly Roelfs, --He3nry Disk. 16:48, 3. Dez. 2013 (CET)
- Ich verstehe nicht so ganz, warum du das gemacht hast? Warum geht das nicht? Ein Artikel "Baker Tilly Roelfs" der dann nur Inhalte über "RölfsPartner" enthält, ist ein bisschen seltsam, oder? --Fateface Disk. 16:53, 3. Dez. 2013 (CET)
- Genau deswegen sollst Du ja keinen neuen anlegen, sondern die Umbenennung und die neuesten Entwicklungen in den existierenden Artikel einarbeiten. Denn sonst hätten wir am Ende zwei Artikel zum selben Unternehmen, --He3nry Disk. 17:15, 3. Dez. 2013 (CET)
- Hallo He3nry! Ich habe versucht, beide Artikel inhaltlich zusammenzuführen. Was hälst du von dieser Version: Benutzer:Fateface/Baker Tilly Roelfs? Ich bin unsicher, was mit dem Abschnitt Mandanten werden soll, da dieser sich ausschließlich auf RölfsPartner bezieht. Dort jetzt einfach zu behaupten, die zitierten Artikel würden sich auf Baker Tilly Roelfs beziehen, würde den Sinn entstellen. Vielleicht kann man das zusammenkürzen und unter Geschichte aufnehmen? Oder hast du eine bessere Idee? --Fateface Disk. 15:49, 4. Dez. 2013 (CET)
- Lösung finde ich ok. Wenn die kritische Auseinandersetzung mit den Mandaten verschwinden sollte, würde das wohl nicht so goutiert werden. Insofern solltest Du beim Zusammenfassen behutsam vorgehen. --He3nry Disk. 11:55, 5. Dez. 2013 (CET)
- Ich weiß. Ich hab den Absatz deshalb auch erstmal unverändert drin gelassen. Ich glaube, ich stoße da erstmal eine Diskussion an. Danke für deine Hilfe! :-) --Fateface Disk. 12:00, 5. Dez. 2013 (CET)
- Soll ich die Unterseite in Deinem BNR löschen oder brauchst Du die noch? --He3nry Disk. 12:09, 5. Dez. 2013 (CET)
- Ja, kann wech. Danke!--Fateface (Diskussion) 12:10, 5. Dez. 2013 (CET)