Benutzer Diskussion:Fedi/Archiv

Willkommen

Hallo Fedi, Willkommen bei Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Mein persönlicher Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) sk 20:17, 30. Sep 2003 (CEST)

---

Hab deinen neuangelegten Artikel Fly-by-wire in den Diskusionsraum von Fly-by-Wire verschoben. Bitte arbeite die Bestandteile dort ein. (Bin kein Fachmann!) -- sk 19:26, 19. Okt 2003 (CEST)

---

Hi Christoph, als Angehöriger der Österreichischen Minderheit ;-) versuche ich hier die Eigenheiten beim Straßenverkehr und auch bei der Feuerwehr herauszuarbeiten und wo halt noch wo anders Unterschiede sind (und die sind ja nicht gerade wenige :-), dass es nicht eine reine deutschland Wiki wird. Vielleicht kannst du mich da auch ein wenig unterstützen Gruß K@rl 17:53, 16. Feb 2004 (CET)

Hallo K@rl, ich denke, ich bin schon dabei, wobei ich mich allerdings auf südtiroler Themen konzentriere -- Fedi 18:29, 16. Feb 2004 (CET)

so habe ich es eh gemeint K@rl 09:50, 19. Feb 2004 (CET)

---

Hi, hab die alten Versionen von St. Christina in Gröden etc. gelöscht und deinen Text wieder eingefügt. Kannst die Artikel jetzt von den Löschkandidaten nehmen wenn du magst. Gruß -- fab 02:34, 19. Feb 2004 (CET)

Hallo nach Südtirol

Hallo Christoph,

Bisch Du von Unterinn? Des Foto vom Schlern hosch guat gmocht! Hon übrigens dorhoam in Südtirol a olm no an C64 stian ;-)

Grüsse aus München :-) Fantasy 21:17, 20. Feb 2004 (CET)

Hoi Fantasy,

i bin von Blumau, wohn obr zur Zeit in Brixen. I hon lei a kloane Rundfohrt gemocht und meine Digitalkamera ausprobiert. In Zukunft werd i sicher no mehr Fotos mochen. BTW, i hon iatz a Südtirolprojekt erstellt. Wenn mir insere onderen Londsleit zsommentrommlen, kannt mir vielleicht wos auf die Beine stellen in der Richtung.

Zum C64: Bärig! Mein C128 isch leider in a Nocht-und-Nebel-Aktion entsorgt geworden ("Mir hobn gemoant, den brauchsch eh nimmer") :( , obr die erste "Liebe" vergisst mon holt net  ;) --Fedi 13:58, 21. Feb 2004 (CET)

...poh, des kling echt schlimm. Bei mir tat sich niamand getraun, meinen liabn oltn C64 onzugreifn... Im Foll, im ebay findet man jo an C128, wenne willsch.

Zum Südtirolprojekt, Super Idee. I hon amol meine poor Fotos dazuagetun (net olle von mir), isch echt toll. I hon mor a schun vorgnummen kop, olle Berghittn longsum ozuklappern und Fotos dazua zu mochen.

I hon leschtes Johr amol desdo ongfongen, obor hon donn nimmor weitergmocht. Wos holtesch von so eppes?

Bis poll wiederamol :-) Fantasy 17:28, 21. Feb 2004 (CET)

Zum C128: I hon jo amol sowieso koan Plotz, des mochet lei Stress mi dr Freindin

Zu deiner Idee: Genau so ebbes hon i miar a vorgstellt. Des kannt man jo auf der Projektseite koordinieren.

I hon ietz in die ondern Sidtiroler a Nochricht ibr des Projekt gschriebn und außerdem a Diskussionsseite unglegg (Diskussion). Treff mir ins semm? --Fedi 19:45, 21. Feb 2004 (CET)

I tua gern mit, bin obor lei zwischendurch in dor de-Wikipedia, weil i mi um 3 Wikipedias kümmer. Konnsch inzwischen den Text wos i gschriegen hon hernemmen oder nui starten, wia Du mogsch. Net wundern, wenn i mi zwischen durch a poor Toge net meld, bin obor dabei :-) Fantasy 12:32, 22. Feb 2004 (CET)

PS: Hosch Luscht, kimmsch huier zu oanem von die Europa-Wikipedia treffen im Juni in Berlin/Genua/Paris oder München? (Wikipedia:Treffen_der_Wikipedianer)

Jo, Berlin kannet i mir vorstelln. Semm hon i eh Urlaub und die Stodt honn i mir a schun amoll unschaugn gewellt. --Fedi 22:09, 27. Feb 2004 (CET)

Hallo Christoph, ich füge hier mal was Hochdeutsches ein, was aber zum Thema "Südtirol" passt: Ich (ein Deutscher) bin gestern auf den Seiten Deutsche und Nationalstaat auf die Behauptung gestoßen, Südtiroler sähen sich als Deutsche, oder zumindest als (Deutsch-)Österreicher, jedenfalls nicht als deutschsprachige Italiener. Ist das heute noch so? Falls nicht, sollte das vielleicht mal ein Südtiroler, der sich auskennt, überarbeiten... --Langec 10:16, 1. Mär 2004 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich habe die Artikel jetzt etwas umgeändert, da sie diesbezüglich tatsächlich falsch waren. Möglicherweise werde ich oder einer meiner südtiroler Kollegen das Thema im Rahmen des Südtirolprojektes aufgreifen. --Fedi 17:24, 1. Mär 2004 (CET)

Fraktion

Wie wär's wenn du den Artikel Fraktion (Politik) schreibst während Zwobot noch dei Begriffe klärt? --TomK32 14:38, 22. Feb 2004 (CET)

Schon erledigt! Natürlich ist der Artikel noch nicht perfekt, aber das wird schon werden :) --Fedi 15:30, 22. Feb 2004 (CET)

GEOS

Deine Ergänzungen sind toll. Weißt Du vielleicht wo man ein GEOS für PC's bekommt? NDE ist leider viel zu teuer und läuft erst ab einem 386-Prozessor. Pomponius 21:50, 27. Feb 2004 (CET)

Danke für die Blumen. Was GEOS betrifft, kann ich Dir aber leider nicht weiterhelfen. --Fedi 22:09, 27. Feb 2004 (CET)

Südtirolprojekt

Hoi Südtiroler. Noch Probleme mit mein Account binni wiedr voll drbei und moch iatz ba dein Südtiroulprojekt mit.

Fraktion

Hi Christoph, du hast bei Fraktion, die Ortsteile auch in Österreich geschrieben, ich weiß nicht ob das in der Tirol oder in anderen Bundesländern so ist, in Ostösterreich kennt man den Begriff in dem Zusammenhang nicht. Vielleicht kann man das auf Westö.. eingrenzen. -- K@rl 21:37, 12. Mär 2004 (CET)

Hoi Karl, schön dass einige "meine" Artikel lesen :)
Das mit den österreichischen Fraktionen habe ich (soweit ich mich erinnere) nur aus der ehemaligen Begriffsklärungsseite übernommen, die aber inzwischen gelöscht wurde. Du wirst es also sicher besser wissen als ich, ob es raus gehöhrt. --Fedi 22:02, 12. Mär 2004 (CET)

Landeshauptmann

Hi Christoph danke für den Hinweis, ich habe zuerst geschrieben und mich dann besser informiert. Anlaß war die Rede von Gaby Burgstaller, die sich einsetzen will, dass das Gesetz geändert wird. Aber es freut, wenn auch jemand auf meine Artikel schaut und auch ergänzt. K@rl 19:17, 13. Mär 2004 (CET)

Skripte

Hallo Fedi, ich hab deine beiden Skripte mal als Unterseiten zu Wikipedia:Helferlein verschoben, dort ist schon eine ganze Menge solcher nützlicher Sachen gesammelt. Darf ich das Gemeinden-Skript vielleicht auch dort unterstellen? (und was ich schon immer sagen wollte: Danke für die vielen tollen Commodore und Amiga-Artikel :-)))) --elian, alte Amiga-Freundin

Hallo Elian, dann bist Du also eine Amiga-Amiga :) Es freut mich, dass Dir die Commodore-Artikel gefallen, obwohl, über den Amiga habe ich eigentlich gar nicht so viel geschrieben (konnte mir selber damals keinen leisten).

Zu den Skripten: das Übersetzungsscript stammt eigentlich von El, das habe ich aber schon bei den Helferlein ausgebessert. Das Gemeindenskript ist jetzt auch dort. --Fedi 22:17, 16. Mär 2004 (CET)

---

Hallo Christoph,

vielen Dank für den Willkommensgruss auf meiner Seite. Könntest du mal zu meiner Frage/meinem Vorschlag auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt_Südtirol Stellung beziehen!?

Gruss aus dem Norden --Reinhard 17:28, 7. Mai 2004 (CEST)

---

Hallo Christoph!

'tschuldige die verspätete Antwort. Danke für deine Nachricht. Zuerst war ich selten auf Wikipedia, dann hatte ich dich vergessen. Nun kenne ich mich einigermeaßen aus und somit traue ich mich auch, dir zu antworten. Klar mach' ich gerne beim Südtirolprojekt mit. Weiß nur nicht, wie oft und wieviel Zeit ich haben werde. Vielleicht ergibt sich ja das eine oder andere.

Schöne Grüße auf jeden Fall! Splattne 14:22, 18. Mai 2004 (CEST)

Staatenkategorisierung

Moin, Fedi!

Könntest du bitte bei den Staatenkategorisierungen darauf achten, dass der Name des Landes unter dem richtigen Buchstaben erscheint. Also z. B. bei Irland statt

[[Kategorie: Staat]]

besser

[[Kategorie: Staat|Irland, Republik]]

Damit wird Irland dann unter I statt R eingeordnet. Danke. --EBB 17:04, 14. Jun 2004 (CEST)

Kategorien und Südtirol

Hallo, du hast Leute, die unter Kategorie:Südtiroler eingeordnet sind zusätzlich auch nach Kategorie:Südtirol eingeordnet. Das ist aber überflüssig, da erstere Kategorie sowieso unter letztere Kategorie eingeordnet ist. – Srittau 04:09, 15. Jun 2004 (CEST)

Franzensfeste

Hallo rdb, ich habe mir erlaubt, deine Karte zum Artikel Franzensfeste durch meine eigene zu ersetzen und entsprechend in der Bildbeschreibung meinen Namen einzusetzen. Ich wollte Dir also nicht die Urheberschaft für die erste Version streitig machen. -- Fedi 13:30, 20. Jun 2004 (CEST)

Sorry, bei mir wurde die neue KAtre noch nicht angezeigt, sondern nur die alte, und da hab ich mich natürlich gewundert und den Artikel zurückgesetzt... --Rdb 21:06, 20. Jun 2004 (CEST)

Halogene

Zur Antwort, siehe Benutzer Diskussion:Thiesi

Werkzeuge der Chemie

Danke für das Verschieben der Artikel. Möchtest du dich nicht mehr in der Kat. Chemie angagieren? Die hätte es nämlich nötig. Die alte Kat. Werkzeuge der Chemie habe ich gelöscht. Wenn du Hilfe brauchts kannst du dich gerne an mich wenden. --22:11, 1. Jul 2004 (CEST)

Hi DaB, ich werde schauen, was ich machen kann. Bevor ich aber weiterkategorisiere, werde ich erst noch ein paar Vorschläge auf der Kategorie Diskussion:Chemie platzieren (und wenn keine Reaktion innerhalb $ZEITSPANNE erfolgt, anfangen). -- Fedi 21:22, 2. Jul 2004 (CEST)

Sorry hab zu spät gemerkt dass ich auf Deiner Benutzerseite einen Tippfehler korrigiert habe, ohne nachzufragen.Chrisfrenzel 19:47, 11. Jul 2004 (CEST)

Kategorien alternativ

Hallo, kannst du mir helfen, ich versuche testweise eine vierte Dimension nach der Art, Beschaffenheit des Gegenstandes ("Objekt"). Danke! -- Simplicius 02:23, 18. Jul 2004 (CEST)

PS: Ganz klar ist mein Konzept hier noch nicht, ich weiss, dass das Objekt "Gesetz" in Verbindung zum Thema "Jura" eine Dopplung gäbe. Ferner, Bauwerk und Architektur. Ferner, Tierart und Zoologie. Aber, falls du mir zustimmst: es gibt Dinge, die sind lebend, es gibt Dinge, die sind nur sachlich, und es gibt Dinge, die sind rein geistig. Deutschland ist als Staat eine juristische Person. Ich hab da noch Kopfschmerzen, weil ich mir sehr viele Gedanken mache. Ich finde Eure Idee mit den Facetten aber gar nicht so schlecht -- Simplicius 02:36, 18. Jul 2004 (CEST)

Naja, ehrlich gesagt, bin ich mit einer Kategorie "Objekt" in der Kategorie:!Hauptkategorie (alternativ) nicht besonders glücklich. Besser fände ich die Kategorie:Artikeltyp. Dort wäre die Kategorie:Objekt gut aufgehoben. Außerdem sollte man das Ergebnis der Diskussion aus Wikipedia:Kategorien/Artikeltypen berücksichtigen. -- Fedi 12:02, 18. Jul 2004 (CEST)

Kategorie:Schlagwort

Hi Fedi! Diese Kategorie finde ich ja ziemlich lustig... Was bezweckst du damit? Schöne Grüße --Henriette 00:38, 19. Jul 2004 (CEST)

Hallo Henriette! Du hast "sinnlos" sehr schön ausgedrückt :)

Aber jetzt im Ernst: Mein ursprünglicher Gedanke war es, Schlagwörter wie Kategorie:Gold, Kategorie:Koran usw. irgendwo unterzubringen. Später kam mir dann die Idee, dass solch ein flacher, alphabetisch geordneter Schlagwortkatalog durchaus auch andere Vorteile hätte, z.B. könnte man sehr einfach in den Kategorien stöbern und unerfahrene Nutzer bräuchten sich nicht durch den ganzen Kategorienbaum zu kämpfen. Es existiert zwar auch die Spezialseite Spezial:Categories, die ist aber zum Stöbern usw. zu umständlich.

Nebenbei gesagt: Eigentlich wollte ich gestern nur ein paar Kategorien einsortieren um die Sinnhaftigkeit zu testen und bin dabei wohl etwas übers Ziel hinaus geschossen. Aber immerhin werden so mehr Leute aufmerksam, als wenn man nur einen Vorschlag auf die Diskussionsseite setzt. -- Fedi 15:54, 19. Jul 2004 (CEST)

Kategorie:20. Jahrhundert

Ins 20.Jh. können doch ca. 80% aller Artikel einsortiert werden - was für'n Sinn macht dann eine Kategorie mit hunderttausenden Artikeln, die Niemand mehr lesen/nutzen kann? --H0tte 16:31, 21. Jul 2004 (CEST)

Hi Fedi,

diesem Argument HOttes kann ich mich nur anschließen, da Du auch im Artikel Reinhold Messner, der eh schon mit 2-3 Kategorien ausgestattet war (Tirol, Extrembergsteiger, Entdecker), noch zwei Kategorien (20. + 21. Jahrhundert) hinzugepflastert hast. Dies macht IMHO keinen Sinn, wenn Du zig Artikel, die weitaus besser kategorisiert werden können, damit vollstopfst, da die Übersicht verloren geht und wohl kaum einer über die Kategorie nach Personen schaut. Antworte mir bitte hier an dieser Stelle, da ich es unhöflich gefunden hätte ohne Deine Erklärung einfach einen Revert vorzunehmen, CU --Herrick 09:45, 22. Jul 2004 (CEST)

Wie man anhand der Wikipedia_Diskussion:Kategorien leicht feststellen kann, befürworte ich die Facettenklassifikation und bei Personen gehört dazu als Zeitfacette das Jahrhundert. Sollten das zuviele Einträge werden, könnte man natürlich eine Unterkategorie "Person (20 Jhd.)" einführen oder sogar eine grobe Unterteilung nach dem Geburtsdatum machen (z.B. "Person des 20 Jhd. (*v.1900)", d.h. "Person des 20. Jhd. geboren vor 1900). Ansonsten sind wirklich nicht so viele Artikel zu erwarten, da jene die geschichtliche Ereignisse betreffen, zumeist in wesentlich genauere Unterkategorien einsortiert würden (siehe Vorschlag für Schlagwörter sowie Orts/Zeitfixierungen) und bei einem Großteil der anderen Artikel eine Zeitfacette sowieso keinen Sinn macht. -- Fedi 16:59, 22. Jul 2004 (CEST)

Da ich mehrere Jahre mit Archivaren und Bibliothekaren zusammengearbeitet haben, die aus langjähriger Erfahrung die Gefahren einer Überklassifikation bestens einzuschätzen wußten, da Trefferquoten keinen qualitativen Nutzen mehr hatten, werde ich bei entsprechenden Artikeln die Kategorien auf ein erträgliches Maß zurückstufen. Denn im Moment gibt es sogar die zweifelhafte Kategorie "Mann" - da bin ich mal gespannt, wo Lilo Wanders eingeordnet wird! :-D --Herrick 09:01, 26. Jul 2004 (CEST)

Kategorie:Computer

Sorry. Normalerweise sortiere ich gar nicht so tief ein, weil ich nicht so vertraut mit den verschiedenen Kategorienbäumen bin - in diesem Fall dachte ich, Hardware/Software wären Unterkategorien von Computer, und irgendwo dazwischen würde ich die Schnittstellen gefühlsmäßig einsortieren. -- srb 21:57, 3. Sep 2004 (CEST)

Bilder + Karte Dolomiten

Hi Fedi!

Hast du vielleicht irgendwelche repräsentativen Bilder von Bergen in den Dolomiten? (Z.B. von den Drei Zinnen o.ä...) Beide Artikel könnten da noch einiges vertragen... Auch eine Karte der Lage der Dolomiten wie zum Beispiel in Eisacktal wär nicht schlecht. Danke, Rdb ? 15:11, 4. Sep 2004 (CEST)

Ein Bild von den Drei Zinnen macht Fantasy, weil sie nächste Woche dort ist. Ne Karte wär halt noch ganz nett... (Und natürlich alle Bilder die du sonst noch hast;)). Gruß, Rdb ? 16:02, 5. Sep 2004 (CEST)

Hallo Rdb, ich werde mich bemühen. Leider habe ich regelmäßig meine Fotokamera vergessen, wenn ich schöne Bilder schießen könnte :( Ein Foto vom Rosengarten kann ich aber beisteuern. Was die Karte betrifft, müsste ich erstmal schauen, wo ich eine gute Vorlage herbekomme (die Dolomiten betreffen ja nicht nur Südtirol). --Fedi 20:42, 5. Sep 2004 (CEST)

Upps, Kommando zurück! Habe gerade erst gemerkt, dass schon ein Rosengarten (Südtirol)-Artikel nebst Foto existiert. --Fedi 22:43, 5. Sep 2004 (CEST)

Auch gut...Ich habs mal eingebaut. --Rdb ? 23:04, 5. Sep 2004 (CEST)

Öchsle

ich hab da was in die Diskussion geschrieben hab den zussammenhang zwischen Öchsle Grad und Gramm Alkohol nicht verstanden SeballaOne 14:53, 13. Okt 2004 (CEST)

Commons

Einfach mal ein schnelles "Dankeschön" für die engagierte und gute Mithilfe beim Commons-Thema, klasse. :-) --:Bdk: 19:33, 14. Nov 2004 (CET)

Keine Ursache! Bei neuen Projekten mitzumachen, hat immer wieder einen besonderen Reiz. Es freut mich übrigens, dass meine Idee so gut aufgenommen wird --Fedi 09:02, 15. Nov 2004 (CET)

Commons-Bilder-Hinweis

Den Hinweis habe ich jetzt bei den Bildern, von denen ich weiss, dass sie auch in Commons liegen (da waren schon welche, bevor ich wusste, dass es Commons gibt) eingetragen. Insgesamt ist die Übertragung von Bildern dorthin doch recht aufwändig: aus wikipedia ein Hinweis, aus Commons ein Link zurück, dort die passenden Seiten suchen oder ggf. neu anlegen, diese Seiten wiederum mit interwiki-Links und Kategorien (die man wiederum erst suchen oder anlegen muss) versehen ... (habe ich noch etwas übersehen?). Aber Commons steht noch am Anfang, ich denke, wenn es mal gewachsen ist, dann schon mehr Seiten und Kategorien vorhanden sind und Bilder von vorneherein dort abgespeichert werden, wird auch das besser. --Tsui 21:27, 17. Nov 2004 (CET)

Das ging ja schnell. Super!

Was das Übertragen betrifft, hoffe ich, dass in nächster Zeit ein Bot entwickelt wird, der die Eintragungen automatisch vornimmt und dass Bilder in Zukunft direkt auf dem Server kopiert werden können. --Fedi 21:33, 17. Nov 2004 (CET)

Hallo Fedi, guckst Du bitte mal auf das hier? Deine Alternativ-Vorlage NowCommons2 habe ich mal geleert und gelöscht, da der Unterschied zur ersten sehr gering war und das zweifache Kontrollieren sehr viel Arbeit macht (es waren bis dahin aber noch nicht mal 10 Einträge drin). Wir müssen versuchen, ein neues einfacheres Verfahren für die Kennzeichnung (und Löschung) zu finden. Commons-Bilder bekommen seit heute auch schon automatisch die entsprechende Kategorie zugewiesen. Der Baustein mit dem Hinweis "Diese Datei ist aus Commons ..." ist ebenfalls neu gestaltet ... gute Grüße erstmal von :Bdk: 02:21, 27. Nov 2004 (CET)

Commodore-Bilder

Hallo, nach dem Foto Bild:Pet2001_ta.jpg zu schließen, interessierst Du dich auch für Commodore-Rechner. Für diesen Fall möchte ich dich auf das entsprechende Wiki-Projekt aufmerksam machen. Außerdem würde es mich freuen, wenn Du das Foto auch auf die Wikimedia Commons hochladen könntest, da es auch für andere Wikipedias nützlich ist. Informationen über die Commons und deren Benutzung findest Du hier. Danke für deine Mitarbeit! --Fedi 15:04, 16. Nov 2004 (CET)

Ich habe nun die Bilder pet2001_ta.jpg, cbm610_ta.jpg und cbm710_ta.jpg nach commons hochgeladen. --M. Taube 09:01, 21. Nov 2004 (CET)

Südtirol-Paket

Danke für deine Korrekturen -- emes 03. 12. 2004 14:47

Nichts zu danken! Es freut mich aber, dass Du hier so intensiv mitarbeitest. Moch lei weiter so! --Fedi 15:40, 3. Dez 2004 (CET)

Sankt Valentin

Hi Fedi, ich habe für Sankt Valentin eine Begriffsklärung gemacht. Heißt euer St. Valentin oder Sankt Valentin, in NÖ heißt es Sankt. Vielleicht kann man eures auf Sankt Valentin (Südtirol) verschieben. Wenn du mir Bescheid gibst, dann mache ich es samt den dazugehörigen Links. Bei Laas habe ich es auch schon gemacht, nachdem es da bei uns auch welche gibt. -- gruß K@rl 18:47, 3. Dez 2004 (CET)

Hoi Karl, unser Valentin heißt St. Valentin auf der Heide, andere erwähnenswerte gibt es bei uns AFAIK nicht. Habe ich auch schon in die Begriffsklärung eingetragen. Übrigens gibt es schon eine Bgkl. für St. Valentin mit einem zweiten österreichischen Eintrag. Daraus sollte man wohl einen Redirect machen. --Fedi 20:59, 3. Dez 2004 (CET)

danke habe jetzt versucht Ordnung hinein zu bringen -- gruß K@rl 21:51, 3. Dez 2004 (CET)

Portal: Südtirol/Täler

Hallo Fedi, unter [1] findest Du noch ein Bild vom Ridnauntal, falls Du es für das Portal oder woanders nutzen möchtest. Ich werde immer wieder mal Bildmaterial einstellen, weil ich öfter bei Euch Urlaub mache. Wenn Du willst, gebe ich Dir dann eine Nachricht. Grüße --Alexander Z. 13:04, 6. Dez 2004 (CET)

Ja, das habe ich schon gesehen, aber man muss sich anmelden und ich hatte einfach noch nicht so recht die Muße dazu. Man sollte sich dann nämlich auch noch überlegen, wie man die Bilder benennt - spricht ja nicht jeder so gut Deutsch wie wir. ;-) Und m. E. sollte der Dateiname nicht nur international verständlich sein, sondern auch in allen Wikis identisch, sonst gibt es Chaos. Bevor ich das angehe, muss ich mir noch ein paar Infos holen. Viele Grüße --Alexander Z. 14:30, 6. Dez 2004 (CET)

Schon klar, aber IMO solltest Du dir da nicht zu viele Gedanken machen, speziell bei Landschaftsaufnahmen dürfte es mit den Namen keine großen Probleme geben (ev. auf Umlaute etc. verzichten). Vielleicht gibt es auch bald eine Redirect- oder Verschiebefunktion für Bilder. Außerdem: wenn Du die Datei hier hochlädst, muss man sie später auf jeden Fall nochmal auf die Commons hochladen und hier löschen. --Fedi 14:52, 6. Dez 2004 (CET)

PS, auch wenn ich jetzt etwas stresse:

Bitte die Angabe der Lizenz nicht vergessen! Einfach {{Bild-GFDL}} (bzw. {{GFDL}} bei den Commons) an die Bildbeschreibung anfügen. Das kann auch schon beim Hochladen geschehen. --Fedi 15:02, 6. Dez 2004 (CET)

Portal: Südtirol Löschantrag

Hoi Fedi, es wurde ein LA gegen die links eingestellt.

MfG --ManfredK 01:47, 8. Dez 2004 (CET)

Danke für die Nachricht! --Fedi 12:46, 8. Dez 2004 (CET)

Portal Südtirol und Magnago

Ich mächte die berümten Personen von Südtirol zum Südtirol Portal verschieben, was sagst du? Warum hast du bei Magnago di Kategorie Südtirol gelöscht? -- emes 10:47 13. Dez. 2004 (CET)

Genau das selbe hatte ich auch schon vor, aber wenn Du mir die Arbeit abnimmst, umso besser :)

Wegen der Kategorie: Ursprünglich habe ich die Kategorie:Südtirol bei allen Artikeln mit Bezug zu Südtirol verwendet, um einen Gesamtüberblick zu erhalten. Allerdings ist mir das ganze dann doch zu unübersichtlich geworden. Deshalb habe ich mich entschlossen, die Artikel nur mehr in die passende Unterkategorie (sofern vorhanden) einzuordnen also Kategorie:Südtiroler bzw. Kategorie:Ort in Südtirol. --Fedi 14:51, 13. Dez 2004 (CET)

Bild Siegesdenkmal

Habe einen Ausschnitt deines Bildes erzeugt, der nur 180 kb groß ist, wenn du willst mail ich ihn dir -- emes 15:29 17.12.2004

Hoi! Wenn die Auflösung ähnlich ist, kannst Du den Ausschnitt auch direkt hochladen oder ev. unter z.B. "Bozner Siegesdenkmal (Ausschnitt)" (oder so ähnlich). Zum Thema habe ich mich schon auf Diskussion:Siegesdenkmal Bozen geäußert. --Fedi 16:00, 17. Dez 2004 (CET)

Wappen ergänzen bei Nals

Hallo Fedi, Habe gesehen, dass Du meinen Artikel schon ergänzt hast. Danke. Kannst Du auch noch das Wappen einfügen? Findest Du unter http://www.gvcc.net/mitglieder/nals.htm Bin (noch) nicht angemeldet und kann's nicht. Danke Georg

Aus Lizenz-Gründen dürfen wir nicht so einfach Bilder (genauso wie Texte) aus anderen Webseiten benutzen. Ich habe deine Bitte jetzt aber zum Anlass genommen, die Südtiroler Wappen von [2] auf die Commons hochzuladen, da diese unter der GFDL freigegeben sind. --Fedi 22:14, 5. Mai 2006 (CEST)

Vorlage:Commons

Hallo Fedi, Wie ich sehe hast du die Vorlage:Commons geändert. An multimediale Inhalte habe ich noch gar nicht gedacht. Aber denkst du, die Leute können sich etwas darunter vorstellen ? Google spuckt für Multimedia Inhalte 1.090.000 Ergebnisse aus, für Multimediale Inhalte nur 144.000 . Grüsse, --Leopard 10:49, 14. Jan 2005 (CET)

144.000 passt genau, das ist ja die Zahl der Gerechten :-)

Aber jetzt ernsthaft: "multimediale Inhalte" oder "Multimedia-Inhalte" (wenn, dann bitte mit Bindestrich) bedeuten wohl dasselbe, wobei ersteres sich aber IMHO besser liest. Allerdings bin ich mit beiden Formulierungen nicht ganz glücklich, da sie suggerieren, die Inhalte selbst wären multimedial (d.h. eine Kombination mehrerer Medien) und nicht, dass die Inhalte Dateien verschiedenen Medientyps sind (ich hoffe, das war jetzt halbwegs verständlich formuliert). --Fedi 12:35, 14. Jan 2005 (CET).

Bild-Löschantrag

Hallo Fedi, ich habe Bild:Max Valier.jpg zur Löschung vorgeschlagen, da keine wikipediakonforme Lizenz angegeben wurde. Nach sieben Tagen wird das Bild gelöscht werden, sollte bis dahin keine (gültige!) Lizenz nachgetragen sein. --Gruß Crux ふ 01:00, 20. Jan 2005 (CET)

Hallo Crux. Du hast recht. Zwar könnte das Foto inzwischen unter PD fallen, ich konnte aber keine Informationen darüber finden. --Fedi 13:39, 23. Jan 2005 (CET)

screenshots

Hallo - ich habe gerade diverse Screnshots zur Löschung vorgeschlagen, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder#Screenshots - es sind auch Bilder von dir dabei. -- D. Dÿsentrieb ⇌ 22:33, 1. Mai 2005 (CEST)

Francium

Hallo, du hast bei Francium geschrieben, dass eine wässrige Lösung mit 70µg von allein sieden würde. Also siedet der Atlantik, wenn man 70µg Francium hinein gibt, oder was ;-). Dein Franz

Du hast zwar recht mit Deinem Einwand, aber den Satz habe nicht ich verbrochen. --Fedi 12:20, 13. Jun 2005 (CEST)

Maps of Italy

Hello Fedi. I'm wondering if you are interested in uploading the maps to Commons. I just noticed Bild:Karte Gemeinde Karneid.png and I'd like them to be on commons so everyone gets it. I think I have a bot here to upload them, if you provide me all the files. If this message should have been sent to you, please forward it to the responsible and ask him/her to get in touch with me. Thanks in advance. -- Nuno Tavares ^PT 14:34, 15. Jun 2005 (CEST)

Karten von Südtirol

Kannst du eine Karte Gemeinde Wengen machen? Danke! --Alex1011 19:58, 27. Jul 2005 (CEST)

Ich werde mich bei Gelegenheit darum kümmern. --Fedi 19:31, 31. Jul 2005 (CEST)

Vorarlberger Landesbibliothek

Kannst du dich bitte mal hier dazu äußern? DiV, --Flominator 23:51, 31. Jul 2005 (CEST)

Maria Paintner

Danke, dass du sie gelöscht hast, selbst wenn (siehe letzte FF) sie in Mühlbach im Pustertal geboren wäre, würde sie das noch lange nicht zur Südtirolerin machen. Ich wollte nur nicht immer der Böse sein, der alles gleich wieder raushaut--Martin S  !? 09:39, 2. Aug 2005 (CEST)

Südtirollied

Danke für den schnellen revert - ich hatte das gar nicht bemerkt! Didde 10:05, 5. Aug 2005 (CEST)

Wappen von Eppan

Das Wappen von Eppan ist nicht original. Auf der Seite der Gemeinde Eppan findest du das richtige Wappen.--Delai8 15:42, 28. Aug 2005 (CEST)

Johann Kravogl

Hallo Fedi,
Danke für den ursprünglichen Artikel. Du weisst darin die Erfindung der Quecksilberluftpumpe Johann Kravogel zu. Woher hast du die Info? In einer anderen Quelle wird sie einem Hermann Sprengel als Erfindung im Jahre 1865 zugewiesen, deren verbesserte Ausführung Edison 1879 zu seinen Erfolgen verholfen haben soll. --Simb 17:23, 7. Sep 2005 (CEST)

Hallo Simb, die Info habe ich u.a. von hier. Es gab wohl (wie so oft) mehrere Erfinder der Quecksilberluftpumpe. --Fedi

Kategorie:Thema

Hallo, anscheinend hast du diese Kategorie eingeführt. Irgendwie ist niemandem klar wozu sie gut ist, sie listet lediglich die !Hauptkategorien noch einmal auf. Kannst du mich mal aufklären, sonst würde ich sie zur Löschung vorschlagen. --Trickstar 01:48, 7. Okt 2005 (CEST)

Antwort unter Kategorie Diskussion:Thema --Fedi 13:31, 8. Okt 2005 (CEST)

Treffen

am 13. November findet wieder ein großes Wikipedianertreffen in in Südtirol statt, mehr hier. Wenn du Zeit und Möglichkeit hast mit zuhelfen melde dich (am 12. gibt es einen Vortrag und einen Workshop mit Schülern)--Martin S  !? 00:21, 19. Okt 2005 (CEST)

Hoi Martin, danke für die Erinnerung. Am Samstag werde ich sicher kommen, für Freitag muss ich erst noch schauen ob es mir ausgeht. --Fedi 21:32, 21. Okt 2005 (CEST)

St. Lorenzen

Hallo Christoph, ich hätte noch ein zweites St. Lorenzen (am Wechsel). Wohin kann man St. Lorenzen verschieben, so dass man eine Begriffsklärung machen kann. Ich weiß nicht wie ihr die Namenskonventionen bei doppelten Orten in Südtirol habt. --gruß K@rl 21:52, 21. Okt 2005 (CEST)

Hallo Karl, schon erledigt. St. Lorenzen ist jetzt eine Begriffsklärung. --Fedi 22:48, 21. Okt 2005 (CEST)

Das ging ja prompt, so viele habe ich auf den ersten Blick gefunden ;-) --gruß K@rl 23:39, 21. Okt 2005 (CEST)

Englisches Trentino-South Tyrol → Trentino-Alto Adige?

servus,

auf der Englischsprachigen Wikipedia gibt es Bestrebungen, den jetzigen Eintrag Trentino-South Tyrol in Trentino-Alto Adige umzubenennen. Wird aber Südtirol/Alto-Adige nicht als "South Tyrol" übersetzt? Vielleicht interessiert Dich das Thema, Du kannst hier reinschauen und Deine Meinung dazu geben. [3] und [4]. Falls nicht entschuldigung die Störung... mit freundlichen Grüßen 213.6.9.142 00:43, 7. Nov 2005 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich werde mich allerdings nicht selbst an der Diskussion beteiligen (mein schlechtes Englisch würde ohnehin kaum einer verstehen) --Fedi 22:24, 13. Nov 2005 (CET)

Vorlage und Blumau (Südtirol)

Die Vorlage ist dir gut gelungen, ;-) Dafür habe ich mal den Artikel über Blumau geschrieben, da ich aber keine Daten hatte, möchte ich dich bittetn ihn zu ergänzen--Martin S  !? 10:38, 13. Nov 2005 (CET)

Danke, ich habe auch schon ein wenig daran gearbeitet. --Fedi 22:24, 13. Nov 2005 (CET)

Endian Firewall

Hi Fedi, willst du dich zum Löschantrag für Endian firewall äußern?--Martin S. !? 18:13, 1. Mär 2006 (CET)

Karte vom Vinschgau

Hoi Fedi, bin heute über Deine Karte vom Vinschgau gestolpert. Da unterscheidest Du die geografischen und politischen Grenzen. Was ist denn geografisch das Gebiet westlich vom Vinschgau ? mfg --ManfredK 17:32, 10. Mär 2006 (CET)

Die Schweiz? Aber im Ernst, meinst Du den grün markierten Bereich? Der gehört natürlich auch zum geographischen Vinschgau, bildet aber gleichzeitig auch die Bezirksgemeinschaft Vinschgau, während die schraffierten Teile politisch zum Burggrafenamt gehören. --Fedi 22:05, 10. Mär 2006 (CET)

hoi fedi, hatte ganz vergessen mich für den hinweis´zu bedanken, das sei hiermit geschehen ! --ManfredK 23:20, 30. Mär 2006 (CEST)

Bild:GEM1.png und Bild:GEM2.png

Hallo Fedi,
oben genannte Bilder haben leider noch keine Lizenz. Bitte trage diese in den nächsten 2 Wochen nach, oder die Bilder müssen leider gelöscht werden. Ich bin fast ganz sicher, das sich die Aussage des Webseitenbetreibers auf ein amerik. Publikum und das im dt. nicht-existente "Fair Use" bezieht. Eine Erlaubnis (inkl. Lizenz und kommerzieller Nutzung) müsste tatsächlich vom Hersteller des Programms kommen. Grüße, --Mdangers 14:22, 18. Mai 2006 (CEST)

Schade: Der Löschantrag läuft - dir bleiben sieben Tage zur Rettung! --Flominator 14:13, 4. Jun 2006 (CEST)

Chemie-Tabellengenerator

Hallo Fedi, Ich weiß nicht mehr genau wie, aber ich bin beim Suchen von irgendwas auf dieses Helferlein gestoßen. Wie auch immer, jedenfalls ist das gute Teil mittlerweile schon etwas angestaubt und entspricht nur noch marginal der aktuellen Formatvorlage Chemikalien. Ich denke, entweder sollte man das Skript aktualisieren oder entsorgen, zumindest aber einen Hinweis schreiben, dass es nicht aktuell ist und einen Link zur aktuellen Vorlage hinzufügen. Die beiden letzteren Sachen könnte ich erledigen ;-), nur mit Bash-Scripten kenne ich mich bisher nicht allzu gut aus... Gruß, --NEUROtiker 18:09, 23. Jun 2006 (CEST)

So, ich habe das Script jetzt aktualisiert. Allerdings wundert es mich, dass für die Chemikalien noch kein eigenes Infobox-Template erstellt wurde. --Fedi 14:17, 25. Jun 2006 (CEST)

Danke. Was meinst du mit Infobox-Template? Eine Vorlage? Das bietet sich mE für die "Chemobox" nicht an, weil diese nicht durchgängig einheitlich ist. Manchmal wird z.B. Schmelz- und Siedepunkt durch Tripelpunkt, thermische Zersetzung oder ähnliches ersetzt, je nach Stoff. Auch werden manchmal Zeilen, wie Flammpunkt, LD₅₀ oder Wassergefährdungsklasse hinzugefügt. Die Formatvorlage ist zur Zeit keine allzu steife Infobox. Gruß, --NEUROtiker 15:53, 25. Jun 2006 (CEST)

Infobox südtiroler Gemeinden

Hallo,

habe gesehen, dass Du (vor längerer Zeit) die Infobox in Margreid aktualisiert hast. Wer macht diese Infoboxen-Vorlagen? Ich finde, die aktuelle Infobox sieht nicht gut aus - Texte überschneiden sich (siehe Titel), keinerlei grafische Begrenzung (Ramen wäre schön). Was meinst Du dazu?

LG Didde 10:21, 17. Jul 2006 (CEST)

Nachtrag: sieht im IE noch viel schlimmer aus als im Firefox... Didde 10:27, 17. Jul 2006 (CEST)

Das Problem mit dem Rahmen besteht seit jemand anders die Karte an das untere Ende der Infobox verschoben hat. Ich weiß allerdings noch nicht, warum sich das auf den Rahmen ausgewirkt hat. Die anderen von Dir beschriebenen Probleme kann ich allerdings nicht nachvollziehen, Konqueror und Firefox auf Linux zeigen mir alles richtig an. Mit dem IE muss ich's mir mal anschauen. --Fedi 21:23, 18. Jul 2006 (CEST)

Benutzervorlagen in Artikeln

Hallo Fedi, im Artikel Selen sind indirekt über die Vorlage:RadioIsotop Deine Vorlagen Benutzer:Fedi/Vorlage RadioIsotop1, Benutzer:Fedi/Vorlage RadioIsotop2, Benutzer:Fedi/Vorlage RadioIsotop3 eingebunden. Das scheint vor etwa drei Wochen nur zu Testzwecken (?) stattgefunden zu haben. Kannst Du das jetzt so ausbessern, dass das Auslesen von Artikeln nicht mehr auf den Benutzernamensraum zurückgreifen muss? --rieke 16:21, 30. Jul 2006 (CEST)

Danke für den Hinweis, habe es jetzt korrigiert. --Fedi 19:51, 30. Jul 2006 (CEST)

Das war schnell. Danke :-) --rieke 22:44, 30. Jul 2006 (CEST)

Navigationsleiste Commodore

Hallo, die Navigationsleiste Commodore wurde nach einem LA gelöscht, weil Bedenken bestanden, dass durch die Auswahl der dort verlinkten Artikel der Wikipedia-Grundsatz der Neutralität verletzt wird. (Diskussion mit weiteren Links hier: Portal_Diskussion:Computerspiele#Navigationsleiste_Commodore) Persönlich halte ich das für wenig nachvollziehbar und eher kontraproduktiv, aber es ist nunmal passiert. Ich möchte demnächst einen WW äußern. Um alle Zweifel auszuräumen, wäre mir lieb, wenn "Experten" sich kurz zur Navigationsleiste äußern würden. Ich habe Dich über die Versionshistorie der Navigationsleiste gefunden, kann aber gar nicht einschätzen, wie gut Du Dich auf dem Gebiet auskennst. Wenn Du Ahnung (und auch kurz Zeit) hast, würde ich mich freuen, wenn Du Dich unter Benutzer_Diskussion:Make/Vorlage:Navigationsleiste_Commodore#Navigationsleisten-Review beteiligen könntest. Gruß--Make 13:07, 3. Sep 2006 (CEST)

Ich bin zur Zeit eher wenig in der Wikipedia unterwegs. Ich werde mir aber die Diskussion ansehen und schauen, ob ich etwas beitragen kann. Immerhin stammt die Navigationsleiste ja ursprünglich von mir. --Fedi 21:36, 10. Sep 2006 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Südtirol

Hi Fedi,

Frage mich gerade nach externer Anregung, ob das Projekt noch Sinn macht, was sagst du dazu?--Martin Se !? 19:52, 5. Sep 2006 (CEST)

Vorlage und Frage

Hi Fedi,

Habe vor das Bild von Benutzer aus Südtirol auszutauschen. Benutzer Diskussion:Vorlage/aus Südtirol was sagst du dazu?

Sieht gut aus. Das Landeswappen passt auch besser in die Vorlage als die Karte.

Nächste Woche ist wieder Sfscon ([5]), ist da mit dir zu rechnen?--Martin Se !? 14:11, 2. Nov. 2006 (CET)

Ich werde sicher kommen, wahrscheinlich am Freitag vormittag (wenn es sich arbeitsmäßig ausgeht), ansonsten am Samstag. --Fedi 15:29, 2. Nov. 2006 (CET)