Benutzer Diskussion:Felisetyfonow
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Felisetyfonow!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~
oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir O.Koslowski Kontakt 08:19, 9. Jan. 2019 (CET)
Action auf dem Pferdehof von Jonas Odermatt
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
es gibt gleich mehrere Probleme mit dem Artikel. Das fängt mit dem Lemma (also dem Titel des Artikels an), geht über die wenig enzyklopdädische Sprache ("unglaublichen Jungautor") und endet in der Frage, ob das Buch überhaupt enzyklopädisch relevant ist. Wir haben für Artikel über Einzeltitel recht strenge Kriterien, die in diesem Falle nicht erfüllt sind. Der Artikel sagt selbst, dass Jonas Odermatt (noch) relativ unbekannt ist. Nach unseren Kriterien wäre er auch nicht enzyklopädisch relevant, weil ein Einzelwerk, das zudem in einem Druckkostenzuschussverlagerschienen ist, dafür eher nicht ausreicht. Ich rechne damit, dass er Artikel gelöscht wird. Lass' dich davon bitte nicht entmutigen! -- O.Koslowski Kontakt 08:19, 9. Jan. 2019 (CET)
- Hallo Felisetyfonow,
- leider sehe ich das wie O.Koslowski und da fehlt einfach noch ein bisschen viel enzyklopädische Relevanz. es tut mir leid, aber ich habe daher einen Löschantrag gestellt. Du kannst dort gegen die Löschung argumentieren. Sprache und Formalie hab eich ausgebügelt. Gruß, --Kurator71 (D) 09:53, 9. Jan. 2019 (CET)
- @O.Koslowski:@Kurator71:Als Mentor des neuen Users habe ich ein Problem: Wie soll ich ihm anhand eines praktischen Beispiels nun klar machen, was er alles falsch gemacht bzw. nicht beachtet hat? Warum wurde der Artikel dazu nicht in den BNR verschoben, damit ihn der Neuling mit meiner Hilfe in Ordnung bringen kann und/oder ich ihm genau zeigen kann, wo's krankt? Und wie bitte sollte ein Neuling gegen eine Löschung argumentieren, wenn er nicht einmal noch den Unterschied zwischen einer BS und einer DS kennt? Da er nicht explizit angesprochen oder angepingt wurde, hat er diese Nachricht vermutlich nicht einmal gelesen und nun keine Möglichkeit mehr, gegen die Löschung zu argumentieren. Ich würde mir da schon mehr Fingerspitzengefühl einem neuen Benutzer gegenüber erwarten.--M@nfred 10:53, 22. Jan. 2019 (CET)
- @Manfred Kuzel: Zunächst: Ich war - bis auf meine Hinweise auf dieser Seite - an dem Ablauf nicht weiter beteiligt. Der Artikel wurde ja nicht wegen fehlender Qualität gelöscht, sondern weil der Mangel an enzyklopädischer Relevanz derart offensichtlich und zweifelsfrei war, dass schon früh im Rahmen der Löschdiskussion ein SLA gestellt und umgesetzt wurde. Falls Felisetyfonow es wünscht, wird ein Admin gerne den Artikel in einer Unterseite wiederherstellen, damit zu deutlich machen kannst, wo die Probleme liegen. Aber auch bei besserer Qualität wird das Buch die Relevanzhürde nicht überwinden können. Deswegen auch keine Verschiebung in den BNR. Aber vielleicht gibt es ja andere interessante Einzelwerke, die enzyklöpädisch relevant sind, für die es jedoch noch keinen Artikel gibt? -- O.Koslowski Kontakt 11:11, 22. Jan. 2019 (CET)
- @O.Koslowski:@Kurator71:Als Mentor des neuen Users habe ich ein Problem: Wie soll ich ihm anhand eines praktischen Beispiels nun klar machen, was er alles falsch gemacht bzw. nicht beachtet hat? Warum wurde der Artikel dazu nicht in den BNR verschoben, damit ihn der Neuling mit meiner Hilfe in Ordnung bringen kann und/oder ich ihm genau zeigen kann, wo's krankt? Und wie bitte sollte ein Neuling gegen eine Löschung argumentieren, wenn er nicht einmal noch den Unterschied zwischen einer BS und einer DS kennt? Da er nicht explizit angesprochen oder angepingt wurde, hat er diese Nachricht vermutlich nicht einmal gelesen und nun keine Möglichkeit mehr, gegen die Löschung zu argumentieren. Ich würde mir da schon mehr Fingerspitzengefühl einem neuen Benutzer gegenüber erwarten.--M@nfred 10:53, 22. Jan. 2019 (CET)
- (BK) Hallo Manfred, also ich habe den Benutzer doch hier explizit angesprochen. Auch O.Koslowski hat den Benutzer hier freundlich angesprochen (und mit der Löschung nichts zu tun). Die Verschiebung von Artikeln aus dem ANR kommt einer Löschung gleich und obliegt Admins. Ich hatte einen LA gestellt und hier darauf hingewiesen. Der Artikel war allerdings zweifelsfrei irrelevant, daher wird ein solcher Artikel auch von einem Admin nicht in den BNR verschoben, denn die Irrelevanz lässt sich nicht beheben. O.Koslowski hatte ja schon erklärt, was das Problem ist. Du kannst den Admin ja bitten, den Artikel im BNR wiederherzustellen, damit Du Felisetyfonow das Problem erklären kannst. Du hat natürlich Recht, ich hätte einen Link auf die LD setzen können, aber der ist ja auch im Artikel auffindbar. Ich werde das trotzdem zukünftig so handhaben. Gruß, --Kurator71 (D) 11:14, 22. Jan. 2019 (CET)
- @O.Koslowski:@Kurator71:Also ein explizites Ansprechen stelle ich mir wie etwa „Hallo [[Benutzer:Felisetyfonow|Felisetyfonow]]“ vor aber anpingen wäre auch eine Möglichkeit gewesen, ihn auf den Beitrag gezielt aufmerksam zu machen. Und Du, lieber Kurator71 hast den Benutzer ebenso explizit angesprochen, wie mich eben. Aber nun ist es ja auch schon egal, weil die Löschkeule ganze Arbeit geleistet zu haben scheint und der Benutzer nicht mehr reagiert, woraus zu schließen sein dürfte, daß er bereits das Handtuch geworfen hat. Herzliche Gratulation zu diesem grandiosen Erfolg! Ich bin jedenfalls stinksauer, weil es nicht das erste Mal ist, daß meine Bemühungen im Mentorenprogramm durch ähnliche kontraproduktive Aktionen torpediert werden. Für mich ist damit der Fall erledigt und wenn der User in den nächsten 3 Tagen nicht reagiert, dann beende ich meine Mentorentätigkeit wegen Inaktivität des Mentees.--M@nfred 11:56, 22. Jan. 2019 (CET)
- Also ein explizites Ansprechen stelle ich mir wie etwa „Hallo [[Benutzer:Felisetyfonow|Felisetyfonow]]“ Ähm, genau das habe ich oben gemacht... Ein Ping/Echo auf einer Benutzerdisk ist unsinnig, der Benutzer sieht das oben an einem fetten roten Balken. --Kurator71 (D) 12:05, 22. Jan. 2019 (CET)
- Also wenn Du den Unterschied zwischen „Hallo [[Benutzer:Felisetyfonow|Felisetyfonow]]“ und „Hallo Felisetyfonow“ nicht erkennst, dann erübrigt sich hier wirklich jeder weitere Kommentar, lieber Kurator71.--M@nfred 14:30, 22. Jan. 2019 (CET)
- Wie gesagt, der Benutzer wurde explizit angesprochen. Explizit bedeutet "ausdrücklich" und ich habe den Benutzer nicht mit Hallo, sondern mit "Hallo Felisetyfonow" und damit explizit angesprochen. Ich kenne den Unterschied, ich hoffe aber auch, dass Du weißt, dass ein solcher Link auf der Benutzerdisk vollkommen unsinnig ist, weil er keine Vorteil bietet, da der Benutzer der Disk oben ohnehin über einen neuen Beitrag auf seiner Disk informiert wird. Dass Du das als Mentor nicht weißt, entsetzt mich ein bisschen. Die Verlinkung des Benutzernamens bringt überhaupt gar nichts – nada. Und bitte auch nicht ständig hier meinen Namen verlinken, weil bei mir oben immer wieder das Zählfeld rot aufleuchtet. Ich habe die Seite auf der Beo und sehe, wenn Du mir schreibt. Ich bin aber jetzt hier ohnehin raus, weil ich keine Lust habe mich hier weiter anranzen zu lassen, dafür, dass ich auf der Disk den Namen des Benutzers nicht verlinkt habe. --Kurator71 (D) 14:46, 22. Jan. 2019 (CET)
- Also wenn Du den Unterschied zwischen „Hallo [[Benutzer:Felisetyfonow|Felisetyfonow]]“ und „Hallo Felisetyfonow“ nicht erkennst, dann erübrigt sich hier wirklich jeder weitere Kommentar, lieber Kurator71.--M@nfred 14:30, 22. Jan. 2019 (CET)
- Also ein explizites Ansprechen stelle ich mir wie etwa „Hallo [[Benutzer:Felisetyfonow|Felisetyfonow]]“ Ähm, genau das habe ich oben gemacht... Ein Ping/Echo auf einer Benutzerdisk ist unsinnig, der Benutzer sieht das oben an einem fetten roten Balken. --Kurator71 (D) 12:05, 22. Jan. 2019 (CET)
- @O.Koslowski:@Kurator71:Also ein explizites Ansprechen stelle ich mir wie etwa „Hallo [[Benutzer:Felisetyfonow|Felisetyfonow]]“ vor aber anpingen wäre auch eine Möglichkeit gewesen, ihn auf den Beitrag gezielt aufmerksam zu machen. Und Du, lieber Kurator71 hast den Benutzer ebenso explizit angesprochen, wie mich eben. Aber nun ist es ja auch schon egal, weil die Löschkeule ganze Arbeit geleistet zu haben scheint und der Benutzer nicht mehr reagiert, woraus zu schließen sein dürfte, daß er bereits das Handtuch geworfen hat. Herzliche Gratulation zu diesem grandiosen Erfolg! Ich bin jedenfalls stinksauer, weil es nicht das erste Mal ist, daß meine Bemühungen im Mentorenprogramm durch ähnliche kontraproduktive Aktionen torpediert werden. Für mich ist damit der Fall erledigt und wenn der User in den nächsten 3 Tagen nicht reagiert, dann beende ich meine Mentorentätigkeit wegen Inaktivität des Mentees.--M@nfred 11:56, 22. Jan. 2019 (CET)
- (BK) Hallo Manfred, also ich habe den Benutzer doch hier explizit angesprochen. Auch O.Koslowski hat den Benutzer hier freundlich angesprochen (und mit der Löschung nichts zu tun). Die Verschiebung von Artikeln aus dem ANR kommt einer Löschung gleich und obliegt Admins. Ich hatte einen LA gestellt und hier darauf hingewiesen. Der Artikel war allerdings zweifelsfrei irrelevant, daher wird ein solcher Artikel auch von einem Admin nicht in den BNR verschoben, denn die Irrelevanz lässt sich nicht beheben. O.Koslowski hatte ja schon erklärt, was das Problem ist. Du kannst den Admin ja bitten, den Artikel im BNR wiederherzustellen, damit Du Felisetyfonow das Problem erklären kannst. Du hat natürlich Recht, ich hätte einen Link auf die LD setzen können, aber der ist ja auch im Artikel auffindbar. Ich werde das trotzdem zukünftig so handhaben. Gruß, --Kurator71 (D) 11:14, 22. Jan. 2019 (CET)
Hallo ihh habe keine Ahnung wie das hier geht und wi und wie ich antworten soll 2. ich bin höchstgradiger anfänger und weiss nicht wie das hier läuft. Und wenn uch dann schon mit löschung und schlechter arbeit konfrontiert werde dann fühle ich much gezwungen wikioedia zuverlassen.
- @Felisetyfonow:Siehe folgende 2 Abschnitte !!!--M@nfred 09:45, 23. Jan. 2019 (CET)
Mentee übernommen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Felisetyfonow, gerne erfülle ich Deinen Mentorenwunsch und biete Dir die gewünschte Unterstützung an.
Dein erster Gehversuch ist ja der Löschkeule zum Opfer gefallen, wodurch Du Dich aber nicht entmutigen lassen solltest. Wir fangen ganz von vorne nach dem System „learning by doing“ an. Den ersten Gehversuch starte mit der Erstellung Deiner Benutzerseite (BS), die nicht so ausführlich ausfallen muß wie meine BS, an der Du Dich aber orientieren kannst.
Zuerst lese Dir aber die Begrüßung aufmerksam durch und erkunde auch, was sich hinter den diversen Links versteckt. Mit jeder Minute, die Du damit investierst, wirst Du Dir künftig Stunden an Diskussionen, Korrekturen etc. ersparen.
Wenn Du damit fertig bist und auch Deine BS erstellt hast, dann antworte mir hier, indem Du in die nächste Zeile einen Doppelpunkt setzt (damit wird die Antwort etwas nach rechts eingerückt und die ganze Diskussion strukturiert), Deine Antwort verfasst und - wie in der Begrüßung erklärt - signierst. In die Zusammenfassungszeile schreibe „Antwort“ (oder kurz: „aw“ oder „re“), damit man in der Versionsgeschichte auf einen Blick sieht, worum es geht. Lasse Dir vor dem Speichen die Vorschau anzeigen um allfällige Fehler noch korrigieren zu können und dann ab die Post! MfG--M@nfred (Diskussion) 11:10, 9. Jan. 2019 (CET)
Deine Aktivität in Wikipedia
[Quelltext bearbeiten]Hallo Felisetyfonow, Du hast bisher auf meine Informationen in keiner Weise reagiert. Gerade die Ausbildung sollte hier zügig vorangehen, damit man von einem zum anderen Mal das Erlernte nicht wieder vergißt. Wenn Du meine Unterstützung als Mentor in Anspruch nehmen möchtest, dann solltest Du das beachten. MfG--M@nfred 18:20, 19. Jan. 2019 (CET)
Wie kann ich dir antworten ich brauche dringedn Hilfe!
- Er hat deine Benutzerseite sicherlich auf seiner Beobachtungsliste. Ich pinge ihn trotzdem mal an.
- @Manfred Kuzel: Deine Anwesenheit ist erünscht. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:34, 22. Jan. 2019 (CET)
- Hallo Felisetyfonow, Du schreibst Dein Anliegen ganz einfach im Anschluß an diesen Text indem Du vor jeden Absatz 3 Doppelpunkte setzt (dadurch wird Deine Antwort etwas nach rechts eingerückt und die Diskussion strukturiert). Anschließend signieren wie in der Begrüßung erklärt und vor dem Speichern (Änderungen veröffentlichen) die Vorschau anzeigen lassen um allfällige Fehler noch korrigieren zu können. Und wenn alles O.K. ist, dann ab die Post. MfG--M@nfred 18:19, 22. Jan. 2019 (CET)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Felisetyfonow!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor M@nfred 08:59, 29. Jan. 2019 (CET)