Benutzer Diskussion:Felix Blum

Adventivfloristik

Hallo Felix, du hast den Inhalt eines Artikel in einen andeen eingefügt. So ist das aber "copy&paste und lizenztechnisch nicht in Ordnung. Schau mal hier: WP:Artikel zusammenführen. Ich habe heute nur leider keine Zeit zu helfen. Vielleicht kannst du jemand anders fragen. Gruß, eryakaas 21:08, 5. Jun. 2009 (CEST)

Zeittafel_zur_Geschichte_des_Naturschutzes, Nachfrage wg. Quelle

Das Intro zu Zeittafel_zur_Geschichte_des_Naturschutzes#Neubeginn_mit_altem_Personal bzw. den Part zu Westdeutschland würde ich gerne in Naturschutz_im_Nationalsozialismus#Nachwirkungen einbauen. Ich habe entsprechend den dortigen von mir eingebauten DDR Part in die Zeittafel eingebaut. Für den Westdeutschland Part bräuchte ich die entsprechende Quelle. Thx. -- Arcy 21:23, 5. Apr. 2010 (CEST)

Angaben zu Schwenkel, Meyer und Wiepking finden sich in verschiedenen Quellen, so z. B. hier:

* Anke Schekahn: Landwirtschaft und Landschaftsplanung. Die Aufgaben der Landwirtschaft aus planerischer Sicht vom Anfang der Industriegesellschaft bis heute, Arbeitsberichte des Fachbereichs Stadtplanung/Landschaftsplanung, Heft 128, Universität Gesamthochschule Kassel 1998, ISBN 3-89117-103-x; auch als pdf-Datei, abgerufen am 6. April 2010 ----> auf der pdf z. B. auf den Seiten 98 oder 159ff, was Wiepking betrifft. Falls das nicht reicht oder Du nicht weiterkommst bitte noch einmal melden.-- Felix Blum 07:32, 6. Apr. 2010 (CEST)

Problem mit deiner Datei (03.09.2011)

Hallo Felix Blum,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Hippen.JPG - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 3. Sep. 2011 (CEST)

Zusammenführen von Artikeln

Hallo Felix, schau dir mal das Bearbeitungskommentar bei den Verschiebewünschen an, hier der Link. 93.134.22.30 11:03, 23. Okt. 2011 (CEST)

Hi, da ich gebeten wurde, habe ich in den Artikel nun die Versionsgeschichten eingebaut und ihn verschoben und dadurch entstandene Weiterleitung aus dem Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum gelöscht. Ein schönes Wochenende wünscht.--Engelbaet 11:07, 29. Okt. 2011 (CEST)

Lesenswert Kandidat Hippe (Werkzeug)

Hallo Felix,

ich habe mir erlaubt, den Artikel als Kandidaten für einen lesenswerten Artikel vorzuschlagen. Eigentlich ist er sogar excellent, aber da sollen andere etwas dazu sagen. Da ich sehe, dass du Hauptautor bist, wollte ich dich informieren. --Zundelfrieder (Diskussion) 16:30, 4. Mai 2012 (CEST)

Fotos Schnaier

Hallo Felix Blum,

mit Verweis auf die Diskussionsseite zum Artikel "Hippe" 24.03. u. 02.04.2013: Die Fotos sind gemacht, wie gelangen sie zusammen mit einigen Zusatzinformationen zu Dir, ohne daß ich mich in die WIKIPEDIA-Verfahren einarbeiten muß und ohne meine Adresse hier öffentlich zu hinterlegen ?

Beste Grüße --91.47.180.129 19:50, 6. Mai 2013 (CEST)

Hallo IP.

Danke für Deine Mühe. Allerdings weiß ich da nur bedingt Rat. Um Bilder hochzuladen, mußt du Dich anmelden, wobei Du natürlich einen Nicknamen verwenden kannst ("Schnaier" würde sich anbieten z. B., falls noch nicht belegt. Dann eben SchnaierSäsle oder so ähnlich. Die Adresse kann man auch nicht mehr nachverfolgen als Deine IP.

• Dann gehst Du unter "Werkzeuge" --> "Datei hochladen" dann Anweisung folgen:

• 1. Dort muß Du dem Bild Datei einen sinnvollen Namen geben "Schnaier1" ... "Schnaier2" .... z. B.
• 2. Anweisung folgen, also Bildbeschreibung, "selbst fotografiert", eingeben
• 3. Für die Lizenzierung gebe ich immer "

" ein, das Bild darf also frei verwendet werden unter Nennung Deines Names (z. B. Schnaier)

Weshalb ich das nicht für Dich machen kann, liegt auch an der Lizenz. Ich habe die Bilder ja nicht selbst fotografiert. Also solltes Du das einstellen. Wenn Du die Bilder hochgeladen hast, kannst Du Dich wieder bei mir melden. Dann kann ich sie in den Artikel einfügen - wie jeder andere die Fotos hier und überhaupt verwenden kann.

Bezüglich Feinheiten hier in der Wikipedia kannst Du auch hier Fragen stellen: --> Wikipedia:Fragen von Neulingen. Manchmal hilft dort jemand weiter, der sich wesentlich besser hier auskennt als ich.

Gib mir einfach Bescheid hier auf meiner Diskussionsseite. Ich werde Dich in jedem Fall dabei unterstützen, dass die Bilder hierher kommen. Allerdings bin ich nicht allzu häufig hier, kann also manchmal ein paar Tage dauern, bis ich eine Antwort gebe.

Viele Grüße Felix Blum (Diskussion) 17:26, 19. Mai 2013 (CEST)

Gefährdung Hühner

Hallo Felix,

beachtest du bitte bei deinen Ergänzungen, dass nicht die BLE die Einstufungen vorgenommen hat, sondern diese Liste ein Gemeinschaftswerk von BDRG und GEH ist, die auch von der BLE übernommen wurde? Dass es FÜNF Gefährdungsklassen gibt und in diese Liste ALLE Rassen und Farben aufgenommen wurden, die vor 1930 erzüchtet und in Deutschland verbreitet waren. Aktuelle Zahlen von 2013 findest du bei der TGRDEU: http://tgrdeu.genres.de/hausundnutztiere/huhn

Gruß, PigeonIP (Diskussion) 22:50, 31. Jan. 2014 (CET)

Um den Gesprächsfaden beieinander zuhalten, habe ich dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet. LG --PigeonIP (Diskussion) 16:47, 9. Feb. 2014 (CET)

Hallo Felix,

weil ichs grade in den Augsburgern wieder lese, schreibe ich es dir hier noch einmal hin:

• die Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung führt die „Liste gefährdeter Nutztierrassen“ schon etwas länger. Anfänglich wurden aber nur die „großen“ Rasse betrachten und die Kleintiere (Geflügel, Tauben, Hunde, Katzen, Kaninchen, Bienen?, Fische? ...) gänzlich ignoriert.
  • um einen Überblick über die eigenen Bestände zu bekommen haben sich Bund Deutscher Rassegeflügelzüchter und Gesellschaft zur Erhaltung alter und gefährdeter Haustierrassen zusammengesetzt in der Liste alter einheimischer Geflügelrassen in Deutschland, alte deutsche Rassen definiert und damit deren genetisches Material als besonders erhaltenswert eingestuft. (über Kriterien kann man sich bestimmt streiten, über die Notwendigkeit einer solchen Einschränkung wohl weniger)
  • Mit den Bestandserfassungen und dieser Liste der alten einheimischen Geflügelrassen wurden in Zusammenarbeit zwischen BDRG und GEH für dieses alten einheimischen Rassen Gefährdungsklassen definiert, von "verdammt wenige" über "Stabile Population" bis hin zu "um die müssen wir uns keine Sorgen machen".
  • Diese Liste ist so unverändert, inkl. der nicht mit den Einstufungen der BLE übereinstimmenden Gefährdungsklassen, in die „Rote Liste der gefährdeten Nutztierrassen“ übernommen worden, mit dem Erfolg, dass dort auch -aus Sicht von BDRG und GEH- überhaupt nicht gefährdete Geflügelrassen benannt werden.
• BDRG und GEH haben die Augsburger also NICHT in der "Roten Liste der gefährdeten Nutztierrassen" in die höchste Gefährdungsklasse I (extrem gefährdet) eingestuft, sondern in ihrer eigenen Liste alter einheimischer Geflügelrassen, in ihre eigene höchste Gefährdungsklasse..., die so vom BLE in die Rote Liste gefährdeter Nutztierrassen übernommen wurde...
• Beim Hamburger hatte ich das schon einmal so ähnlich geschrieben: Hamburger Huhn#Bestand und Gefährdung

• Bestandzahlen: die Zahlen von 2009 sind veraltet und würde ich durch die von 2013 --> TGRDEU, Link siehe oben <-- ersetzten.

Kritik Augsburger Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

• wegen „Heute wird die Rasse außer in Deutschland auch in anderen europäischen Ländern gezüchtet.“ als kleine Info für dich, um abschätzen zu können, welche Länder das sein könnten: Der EE führt ein Verzeichnis der in Europa anerkannten Rassen und Farbenschläge Dort sind die in Europa anerkannten Rassen und die Länder, in denen sie einen Standard haben aufgeführt. ("Standard vorhanden" ist immerhin ein Anhaltspunkt dafür, dass die Rasse dort auch gezüchtet werden könnte.) Für das Augsburger sind das (die Tabelle aber bitte nur sparsam verlinken, weil sie noch überarbeitet wird. Die alten bleiben bislang auf der HP zwar erreichbar, aber...)

• Benutzer:Felix Blum/Augsburger#Eigenschaften und Leistung: da ist der Wurm drin: Das Augsburger Huhn eignet sich für die kleinbäuerliche Haltung, auch deshalb, weil desseb Zucht eine extensive, artgerechte Haltungsform erfordert und die Tiere eher langsam wachsen.

• #Rassemerkmale und #Besonderheiten kannst du vielleicht noch verschmelzen, indem du den Becherkamm in einem eigenen Absatz innerhalb des Abschnittes beschreibst. Ich mach dir mal einen Vorschlag, den du natürlich auch wieder rückgängig machen kannst. (Vorschlag)

• #Zwergform: Wegen ihrer geringen Verbreitung soll die Rasse geschützt und gefördert werden. wo steht das? von wem geschützt?

Lieben Gruß, --PigeonIP (Diskussion) 08:55, 18. Feb. 2014 (CET)

P.S. die Einleitungen in die Artikel Augsburger und Sulmtaler gefallen mir beide sehr gut. --PigeonIP (Diskussion) 08:57, 18. Feb. 2014 (CET)

Sundheimer

Kleiner Geflügelorden ;)

Hallo Felix Blum,

vielen Dank für deine Überarbeitung des Artikels zum Sundheimer Huhn. Vielleicht hast du es auch schon gesehen: ich habe in der Einleitung das fett geschreibene "Sundheimer Huhn" wieder in nur "Sundheimer" geändert, da dies der offizielle Name der Rasse ist. Ließen wir das dort fett stehen, kommt einer daher und verschiebt den Artikel auf Sundheimer Huhn, was etliches an Nacharbeit und Nachfragen (das heißt doch "Sundheimer Huhn", warum schreibst du nur "Sundheimer"?) nach sich ziehen würde. Diesen Sinnlosdiskussionen würde ich gerne aus dem Wege gehen.

Ich hoffe du bist mir deshalb nicht bös. --PigeonIP (Diskussion) 08:33, 1. Nov. 2014 (CET)

Danke für die rasche Reaktion. Warum soll ich jemandem bös sein, der konstruktiv an einem Artikel mitarbeitet? Wie Du sagst: besser am Artikel arbeiten, als Lebenszeit in Sinnlosdiskussionen vergeuden. --Felix Blum (Diskussion) 08:39, 1. Nov. 2014 (CET)

Danke.

Noch ein kleiner Tipp: Ich habe es jetzt endlich geschafft die Liste von Fachbegriffen der Rassegeflügelzucht einzustellen. Solltest du also bei der Rassebeschreibung Fachbegriffe zur Erklärung verlinken wollen, kannst du darauf verweisen. Jeder Fachausdruck ist mit {{Anker}} versehen, so dass du denselben wie einen Abschnitt verlinken kannst. Halsbehang z.B. so [[Liste von Fachbegriffen der Rassegeflügelzucht#Halsbehang|Halsbehang]] (Ergebnis: Halsbehang) , bzw. weil "Halsbehang" nur auf das Stichwort "Behang" verweist gleich [[Liste von Fachbegriffen der Rassegeflügelzucht#Behang|Halsbehang]] (Ergebnis: Halsbehang).

Liebe Grüße, PigeonIP (Diskussion) 09:31, 1. Nov. 2014 (CET)

Hallo PigeonIP. Danke für den Hinweise. Wie Du bemerkt hast, komme ich eher selten dazu, etwas zu bearbeiten - im Sommer sowieso nicht. Ich werde aber weiter (zunächst) an den besonders gefährdeten Rassen dranbleiben und dabei Deine Hinweise beachten bzw. bei den bisher eingestellen Augsburger bzw. Sulmtaler und jetzt Sundheimer nachtragen. Über Hinweise freue ich mich natürlich immer. Grüße --Felix Blum (Diskussion) 09:44, 1. Nov. 2014 (CET)

Weil es dich interessieren könnte:

Hallo Felix!

Der HK-Verlag hat gerade ein gutes Angebot für das Handbuch der Zwerghuhnrassen. Nur so.

Grüße, --PigeonIP (Diskussion) 09:07, 13. Mär. 2015 (CET)

Landrasse und Landsorte

Hallo Felix,

wie weit bist du mit deiner ÜA gekommen? Ich wollte das eben auch in die Hand nehmen, die Überschneidungen trennen und mir die Landrasse noch einmal etwas genauer anschauen (ohne auf verschiedene Arten einzugehen).

Liebe Grüße, PigeonIP (Diskussion) 13:57, 20. Mär. 2015 (CET)

Einladung zur Redaktionsgründung

Hallo! Hiermit lade ich Dich zur Mitarbeit in der neuen Wikipedia:Redaktion Ceres ein. In ihr sollen die Aktiven und Interessierten diverser Wikipedia-Portale mit Bezug zur Landwirtschaft, Ernährung und Hauswirtschaft zusammengebracht werden, um die Interessen und Kräfte zu komprimieren und gemeinsam das Themenfeld zu bearbeiten und zu ergänzen. Nach der Zusammenkunft wird als erster Schritt der Name gewählt, Ceres ist erstmal der Projektname. Wenn Du Interesse hast, trage Dich bitte in der Wikipedia:Redaktion Ceres/Mitarbeiter Redaktion Ceres ein. Vorweg schon der Hinweis, das es als Zusatzangebot gedacht ist, und nicht die Fachbereiche oder Portale ersetzen soll. Diese sollten sich jedoch auf die Kernaufgaben der Pflege des Kategoriesystems und der Darstellung von Artikeln für Leser widmen. Die Redaktion dient der Wartung und Diskussionen zu allgemeinen Punkten.

Vorstehenden Text habe ich rotzfrech von Oliver S.Y. übernommen)

Die Redaktion Ceres (ich kann mich nicht recht mit dem Namen anfreunden) schließt auch den Bereich Nutztiere (inkl. Geflügel) mit ein, daher würde ich mich freuen, wenn auch du dich als Mitarbeiter eintragen oder die Seite zumindest beobachten könntest.

Liebe Grüße, PigeonIP (Diskussion) 19:00, 3. Jan. 2016 (CET)

Zeittafel zur Geschichte des Naturschutz - Kontakt

Hi Felix,

zusammen mit einem Freund recherchieren wir gerade zum Thema "Die ersten Naturschützer". Hast du evtl. einmal Zeit und Lust kurz mit uns zu schreiben/sprechen?

Wir würden uns sehr über deine Antwort freuen! Besten Gruß! Simon (nicht signierter Beitrag von Simon.sacha (Diskussion | Beiträge) 11:28, 27. Jul. 2021 (CEST))