Benutzer Diskussion:Felix Stember/Archiv/2012/01

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Felix Stember/Archiv/2012/01#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Felix_Stember/Archiv/2012/01#Thema_1

Hallo!

Herzlich Willkommen zurück! Gruss --Port(u*o)s 11:26, 27. Jan. 2012 (CET)

Naja, zurück... nicht mehr weg passt eher. Ich werde halt in Zukunft meine ein bis fünf täglichen Edits, die ich sonst als IP gemacht hab, wieder mit diesem Konto tätigen. Aber da sich meine Interessen mittlerweile deutlich gewandelt haben, ich neue Hobbies gefunden habe und mir, deutlich gesagt, etliche Entwicklungen des Projekts grundlegend in die falsche Richtung gehen, werde ich mich hüten, mich jemals wieder so intensiv wie früher hier zu beteiligen. --Felix ^frag 11:33, 27. Jan. 2012 (CET)

Ich freu mich jedenfalls, Dich hier unter dem Account wiederzusehen :-) --Port(u*o)s 11:44, 27. Jan. 2012 (CET)

Komisch dass dieser Benutzer auf der Wikipedia noch bleiben darf nachdem wie viele male er seinen Account stilllegen lassen hat. (nicht signierter Beitrag von 188.23.32.44 (Diskussion) )

Ach was hab ich meine persönlichen Stalker doch vermisst... --Felix ^frag 09:11, 30. Jan. 2012 (CET)

Auch wenn ich kein Stalker bin ;-) - schön, dass Du wieder dabei bist. Gruß, --GDK Δ 10:17, 30. Jan. 2012 (CET)

Ha! Kennst mich wahrscheinlich nicht, aber ich kenne und schätze viel von Deiner Arbeit im Bereich Militär usw; da haben sich unsere Wege gelegentlich 'mal gekreuzt. Schön, dass Du wieder da bist! Grüße, --Jonesey 15:18, 30. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Felix ^frag 22:34, 30. Jan. 2012 (CET)

Hindenburgschule

Seh ich nicht so! Bei Kategorien steht: Liste (Schulen nach Namensgeber)/ Paul von Hindenburg --> trifft zu! Wenn mans genau nimmt geht es im dem Artikel nämlich genau um die Hindenburgschule in Bad Säckingen und NICHT um die ehemaligen! Die könnten dann noch neben bei als: "Außerdem ist Hindenburgschule der ehemalige Name der folgenden Schulen: ...... .... ... .. ..." (nicht signierter Beitrag von Don Simon M (Diskussion | Beiträge) 5. Feb. 2012, 19:43:59)

Ich hatte hier früher mal die Regel, dass nicht signierte Diskussionsbeiträge ungelesen gelöscht werden... sollte ich wieder einführen...

Wie du schon richtig bemerkst, ist der Artikel in der Kategorie:Liste (Schulen nach Namensgeber) einsortiert und damit klar als Übersichtsartikel erkennbar. Mach dich also bitte, bevor du über "unverzeihliche Fehler" schwadronierst, mit den hier üblichen Strukturen vertraut. Der Artikel zur diskutierten Schule gehört unter das Lemma Hindenburgschule (Bad Säckingen) und genau *dort* ist auch der Platz für das Gezänk um den Namen. Und nirgendwo sonst. --Felix ^frag 01:05, 6. Feb. 2012 (CET)

Jetzt aber mal ganz ruhig kurzer :)

Erstmal sorry wegen nicht signierte Diskussionsbeiträge

Ich will gar nicht erst wegen so einem Mist diskutieren. Egal was du sagst in den Artikel Hindenburgschule muss die Hindenburgschule in Bad Säckingen erwähnt werden.

Das du das nicht kapierst verstehn ich nicht! Du sagst es ja selber Zitat: "Wie du schon richtig bemerkst, ist der Artikel in der Kategorie:Liste (Schulen nach Namensgeber) einsortiert und damit klar als Übersichtsartikel erkennbar."

Nochmal: Übersichtsartikel über Hindenburgschule nicht nur über die die mal Hindenburgschule gehiesen haben.

Und bevor du hier was von üblichen Strukturen "schwadronierst" könntest du lieber mal hilfsbereiter sein und z.B. den Link geben in dem die "üblichen Strukturen" beschrieben sind!

sorry das ich das sag aber du bist ja mal sowas von unfreundlich!

--Don Simon M 18:37, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Felix ^frag 22:59, 6. Feb. 2012 (CET)

Wikipedia:Adminwiederwahl/Dealerofsalvation

einmal reicht liesel Schreibsklave^® 11:05, 13. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Felix ^frag 11:29, 13. Feb. 2012 (CET)

Danke

Fürs Putzen, Herr Kollege. Irre ich mich oder hatten wir dem sauberen Herrn H. das nicht bereits mehrmals sehr deutlich erklärt? Gruß, --Björn 21:22, 26. Feb. 2012 (CET)

Bei dem sind sämtliche Biergrundlagen verloren. Und ich glaube fast, der weiß sehr gut, dass ich das a) darf und b) du das schon entfernt hattest. Aber wenn man seinen Erzfeind piesacken kann... --Felix ^frag 14:33, 27. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Felix ^frag 09:41, 2. Mär. 2012 (CET)

Bevor hier noch mehr Nervsocken fragen:

Nein, ich werde nicht als Admin kandidieren. Niemals. Nicht mal für Geld. Dafür ist mir meine Freizeit zu wichtig und Wikipedia mittlerweile zu unwichtig. --Felix ^frag 11:44, 1. Mär. 2012 (CET)

Felix, überlege es dir BITTE!!Heike Hermann (Diskussion) 09:55, 2. Mär. 2012 (CET)

Da gibt es nix zu überlegen. Dieser Entschluss steht mittlerweile schon seit mindestens drei Jahren fest. --Felix ^frag 10:39, 2. Mär. 2012 (CET)

Servus Felix,

darf ich fragen warum dir die Wikipedia so unwichtig geworden ist? Du warst doch mal mit vollem Herzen dabei?--- Silke Heilmann (Diskussion) 10:02, 2. Mär. 2012 (CET)

Darfst du. Ich habe andere Hobbies gefunden, insbesondere die Fotografie und mein Engagement bei der örtlichen Feuerwehr. Wikipedia ist schlicht auf dem Holzweg und mit der derzeitigen Community, inklusive solcher Aushilfsenzyklopädisten wie dir, nicht zu retten. --Felix ^frag 10:39, 2. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Felix ^frag 09:35, 2. Mär. 2012 (CET)

Könntest Du bitte

aufhören, Öl ins Feuer zu gießen? Steindy ist sowieso schon sichtbar an der Grenze der Belastbarkeit. --93.198.141.244 23:23, 1. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Felix ^frag 09:35, 2. Mär. 2012 (CET)

AWW

Hallo Felix,

verrätst du mir, was dich dazu gebracht hat?

Viele Grüße, --Drahreg•01 16:56, 11. Mär. 2012 (CET)

Schiffsnamensartikel

Hallo Felix, auf PD:SCHIFF sind ja immer noch die Schiffsnamensartikel ein Thema, das auf eine Lösung harrt. Benutzer:CeGe hatte hier um deine Rückmeldung bei diesem Thema gebeten. Ich schreib dich nur an, damit seine Bitte nicht untergeht. --Ambross 11:44, 26. Mär. 2012 (CEST)