Benutzer Diskussion:Ambross07
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Ambross07
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:13, 11. Nov. 2022 (CET)
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
Wikipedia-Aktuelles (Woche 44/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Schiedsgerichtswahl: | Suche nach Kandidatinnen und Kandidaten (bis 7. November) |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:36, 2. Nov. 2024 (CET)
Bitte um Verschiebung
[Quelltext bearbeiten]Hi, Danke für die Löschung des Artikels Martin Seiler (Musiker, 1985). Da dieser ausweislich einer früheren Fassung des Artikels weitere Alben aufgenommen bzw. in der Pipeline hat, kann es sein, dass eine enzyklopädische Relevanz in ein oder zwei Jahren erreicht ist. Daher die Bitte um Verschiebung nach Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Zwischenlager/Martin Seiler (Musiker, 1985), wo er vom Projekt Jazz weiter beobachtet und ausgebaut werden kann. Für eine Verschiebung zurück in den ANR würdest Du selbstverständlich angesprochen werden. --Engelbaet (Diskussion) 09:08, 11. Nov. 2024 (CET)
- Hallo Engelbaet, ich bin bei solchen Vorratsspeicherungen immer etwas skeptisch, aber wenn das Projekt da ein Auge drauf hat und ggf. bei doch nicht eintretender Relevanz auch aufräumt, gern. --Ambross (Disk) 10:39, 11. Nov. 2024 (CET)
- Grundsätzlich ist die Skepsis angebracht. Wir prüfen regelmässig, und nach fünf Jahren werden die Zweifel auch groß, und es kommt zu ersten endgültigen Löschungen. Danke fürs Vertrauen.--Engelbaet (Diskussion) 12:49, 11. Nov. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 46/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Schiedsgerichtswahl: | |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:41, 11. Nov. 2024 (CET)
Löschaktivität am 6. November 2024
[Quelltext bearbeiten]Auf diesem Wege bitte ich die am 6. November 2024 vorgenommene Löschung der Texte zu: 1. Karl Heini Albrecht (1907-2004) 2.Georg Kieckebusch (1908-1989) nochmals zu überprüfen. Ich hatte um eine Diskussion gebeten, dass beide Kandidaten nicht mit dem Kriterium, dass sie Bürgermeister einen Kleinstadt, Mitglieder der NSDAP, SA und SS und einen militärischen Dienstgrad trugen zu bewerten sind, sondern weil ihre Installation als Bürgermeister auf Anweisung eines NS-Gauführers erfolgte, sie wegen ihrer NSDAP-Zugehörigkeit zu diesem Amt gekommen sind und beide über keinerlei kommunale Vorerfahrungen verfügten. Eine solche, nach dem Führerprinzip während des Dritten Reiches erfolgte Amtseinsetzung war deutlicher Ausdruck der Verantwortungslosigkeit, der ausschließlich einer weltanschaulichen Einstellung folgenden Anmaßung höherer Parteistellen in dieser Zeit. Anhand der Persönlichkeit beider Personen wird die "Banalität des Bösen" wie es Hanna Ahrendt bezeichnet hatte sichtbar. Das sollte auch das Kriterium der Bewertung darstellen. Keiner der sich zu Wort gemeldeten war zu einer solchen Diskussion bereit.
Wenn ich der angewandten Logik der Löschentscheidung vom 6. November folgen würde, müßten - mindestens 12 Texte von Bürgermeistern aus dieser Zeit sofort gelöscht werden, da sie keinerlei enzyklopädische Substanz ausweisen. die schlimmsten Beispiele: Kurt Berge (*1879) - Bürgermeister von Crimmitschau, Bruno Krug (1874-1964) - Bürgermeister von Annaberg, Paul Geipel (*1897) - Bürgermeister von Augustusburg
- mindestens 4 Personen aus der eigenen Wirkungsstätte (Riesa) und aus der gleichen Wirkungszeit sind nach den bezeichneten Kriterien genauso Löschkandidaten wegen "fehlender enzyklopädischer Relevanz". Das wären: Richard Schulze (Politiker) (1892-1937); Herbert Schade (1907-nach 1956); Herbert Förch und Dr. Heinrich Schneider
- mindestens 25 Texte über Bürgermeister aus der gleichen Zeit weisen die gleichen Entwicklungskriterien auf, befinden sich im Wikipedia-Netz und sind bisher nicht gelöscht worden. Dazu zählen insbesondere: Wilhelm Brunner (1899-1944) - Bürgermeister von Radebeul, Walther Busch (1877-1954) - Bürgermeister von Meißen, Max Dietze (1897-1940) - Bürgermeister von Annaberg, Paul Dietze (*1884) kommissarischer Bürgermeister von Großenhain, Walther Förster (1886-1946) Bürgermeister von Bautzen, Arthur Johann Gaitzsch (1879-1951) - Bürgermeister von Pirna, Egon Hldingehusen (1890-1937) - Bürgermeister von Riesa, Hans Lenk (1904-1944) - Bürgermeister von Falkenstein, Alfred Lorenz (1893-1958) - Bürgermeister von Kamenz, Hermann Nieder (1872-1945) - Bürgermeister von Bautzen, Erich Opitz (*1886) - Bürgermeister von Bautzen, Franz Pillmayer (1897-1939) - Bürgermeister von Aue, Max Poepel (1896-1966) Bürgermeister von Aue, Herbert Schade (Politiker) (*1907) - Bürgermeister von Riesa, Fritz Schaufler (1883-1952) - Bürgermeister von Pirna, Richard Schulze (*1892) - Bürgermeister von Riesa, Heinrich Severin (1888-1977) - Bürgermeister von Radebeul .....
Das sind nur die relevanten Bürgermeister aus der Region Sachsen. Die Liste wird noch deutlich länger wenn ich Thüringen, Schleswig, Hessen usw. noch hinzufüge. Nach welchen Kriterien befinden sich diese Texte bei Wikipedia im Netz, wenn sie doch AUCH keine "enzyklopädische Relevanz" aufweisen würden ?
Ich bin gern bereit über die tatsächlich wichtigen Kriterien und warum auf ganz bestimmte Texte nicht zu verzichten ist, zu kommunizieren. --Zwingli2022 (Diskussion 18:02, 12. Nov. 2024 (CET)
- Hallo Zwingli, es mag sein, dass es noch deutlich mehr Artikel gibt, die einer Überprüfung nicht standhalten würden. Es hat nur bisher niemand diese Überprüfung angemahnt (einen Löschantrag gestellt), weshalb der Vergleich nicht zieht. Dass es Artikel über nicht relevante Personen gibt, ist kein Behaltensgrund für einen anderen derartigen Artikel. Ich gebe dir insofern Recht, dass diese Beispiele einen Einblick in die rein ideologisch geprägte Handlungsweise der NS-Zeit geben. Allerdings halte ich Einzelartikel zu den betreffenden Personen für den falschen Weg, diese ideologische Handlungsweise adäquat aufzuarbeiten. Entsprechende Ausführungen könnte man im Artikel Führerprinzip einbauen oder aber (als vermutlich bessere Option) in einen eigenen Artikel auslagern (vom Artikel Führerprinzip ausgehend könnte ein solcher Artikel möglicherweise das Lemma Gelenkte Selbstverwaltung erhalten). Oder aber man erstellt eine Liste von durch die NSDAP eingesetzten Bürgermeistern, in der dann die Beispiele gesammelt werden können, bei entsprechender Gestaltung einer solchen Liste auch mit kurzen Hinweisen zu Leben und Hintergrund der betreffenden Personen. --Ambross (Disk) 21:25, 13. Nov. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 47/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Schiedsgerichtswahl: | |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:56, 19. Nov. 2024 (CET)