Benutzer Diskussion:Fenjka

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Artregor in Abschnitt Austragung aus dem Mentorenprogramm
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen bei Wikipedia!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fenjka,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! -jkb- 19:23, 5. Feb. 2015 (CET)Beantworten


(und noch einige Links...)

Unterschrift

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fenjka,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deiner Auffassung zu einem Diskussionsthema. Im Gegensatz zu Diskussionen sind Artikel eine gemeinschaftliche Leistung aller teilnehmenden Autoren. Hier ist die Zuordnung einzelner Beiträge nur über die Versionshistorie beabsichtigt und deshalb keine Signatur erwünscht.

Viele Grüße, --CopperBot (Diskussion) 17:43, 5. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Odessa

[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Deine zuerst nicht abgesprochene Änderungen in dem Artikel wurden, wie du sicher schon gelesen hast, nicht akzeptiert. Wenn du weiterhin verscuhen solltest, deine Meinung zum Problem gegen den Willen anderer Autoren durchzusetzen, könnte es zu einer Benutzersperre führen. Gruß -jkb- 18:04, 5. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Willkommen beim Mentorenprogramm!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fenjka. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Artregor (Diskussion) 16:55, 19. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Danke, danke, danke, Artgregor! Es geht mir im Moment um die Korrekturen vom Artikel "Odessa" in Wiki, genauer gesagt um den Abschnitt "Odessa als Teil der unabhängigen Ukraine". Könntest Du bitte meinen letzten Diskussionsbeitrag darüber lesen? Es geht um einen offensichtlichen Fehler, den ich dort geschildert habe. Aber ich habe den Eindruck, dass wenn ich den Fehler in der Diskussion anmerke, passiert nichts... Ist es der falsche Weg? Wie soll ich am besten vorgehen, um einen Fehler zu korrigieren? Danke! --Fenjka (Diskussion) 22:29, 19. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Fenjka, ich werde mir mal die gesamte Diskussion und die letzten Edits im Artikel ganz in Ruhe anschauen und mich dann später wieder hier bei Dir melden. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 00:06, 20. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Hallo Fenjka, die Diskussion dort scheint mir ziemlich festgefahren zu sein. Warte jetzt bitte noch ein paar Tage ab, wie bzw. ob sich das dort entwickelt. Anderenfalls gibt es danach noch die Möglichkeit, über WP:3M bisher noch nicht an der Diskussion Beteiligte um eine neutrale Meinung zu bitten. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 23:44, 21. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Hi Altgregor! Nachdem ich die Bestätigung von UNO geholt habe, konnte ich den Beitrag endlich korrigieren - und es wurde akzeptiert. Im Moment geht es mir nur um den letzten Diskussionsabschnitt: "Odessa als Teil der unabhängigen Ukraine - Quelle mit Falschaussagen entfernen, 172 Festgenommen - falsch!" Ich verweise auf UNO als zuverlässige Quelle und auf die offensichtliche Quellen. Warum noch eine Meinung? Ich würde dann an diesem WE die Falschaussage und Quelle einfach ändern: 114 anstatt 172 und auf UNO-Bericht verweisen. Was meinst Du dazu? --Fenjka (Diskussion) 11:47, 23. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Und danke für den Tip bzgl. WP:3M!

Wenn Du das durch diese Quelle belegen kannst, sollte es in Ordnung sein. Für den Fall, dass ein anderer Benutzer es zurücksetzen sollte, solltest Du dann allerdings keinen WP:Edit-War führen, sondern dann wirklich auf 3M zurückgreifen. Aber ich denke, dass es bei dieser Zahl nun eigentlich keine Probleme mehr geben sollte. LG --Artregor (Diskussion) 11:58, 23. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Altgregor! Durch die Analyse der Versionen vom strittigen Kapitel ist mir aufgefallen, dass es einen Artikel auf Wikipedia gibt, der sich genau diesem Thema widmet: https://de.wikipedia.org/wiki/Ausschreitungen_in_Odessa_am_2._Mai_2014. Wir haben also eine Redundanz: Die Informationen und Quellen gehen auseinander und widersprechen sich sogar zum Teil. Ich würde gerne 3M vorschlagen, im Odessa-Artikel den dritten Absatz zu einem Satz reduzieren und einen Verweis auf den Wiki-Spezialartikel einführen. Das ist doch sinnvoll in einem Lexikon, oder? Quasi etwa so:

Am 2. Mai 2014 ist es in Odessa zu den Ausschreitungen gekommen, wobei 48 Menschen starben und bis zu 214 verletzt wurden.

Neben der Redundanz (die es zu vermeiden gilt) ist mein zweites Argument, dass der dritte Absatz verglichen mit dem Namen des Artikels ("Odessa als Teil der unabhängigen Ukraine") überdimensioniert ist. Was meinst Du dazu? Hast Du Tipps zu dem Argumentieren mit 3M? Hast Du das schon mal gemacht? Danke schön! --Fenjka (Diskussion) 22:45, 25. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Für solche Fälle gäbe es auch die Vorlage:Hauptartikel, die man im Odessa-Artikel einsetzen könnte, um die Redundanz zu vermeiden. --Artregor (Diskussion) 23:38, 25. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Danke, das ist ein super Tipp! --Fenjka (Diskussion) 21:29, 26. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Austragung aus dem Mentorenprogramm

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Fenjka!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Artregor (Diskussion) 21:21, 21. Aug. 2015 (CEST)Beantworten