Benutzer Diskussion:Filip nohe/Globale Demokratie

1. Monbiot-Zitat

Zur Diskussion gestellt: “Everything has been globalized except our consent” George Monbiot.

Kommentar: Ein englischsprachiges Zitat von einem britischen Journalisten passt meiner Einschätzung nach nur bedingt zu einem deutschsprachigen Wikipedia-Artikel

Vorschlag: Zitat mindestens übersetzen, durch ein anderes ersetzen oder einfach löschen

2. 'Erster Absatz

Zur Diskussion gestellt: Erster Absatz

Kommentar: Keine Belege und verwirrende Abgrenzung zu trans- und supranationaler Demokratie.

Vorschlag: Absatz mit Belegen neu schreiben. Begriffe wie supar-, post- und transnational nur benutzen, wenn diese auch definiert werden (mit Belegen).

3. Subsidiarität

Zur Diskussion gestellt: Zweiter Absatz: Subsidiarität

Kommentar: Nicht jede Form von globaler Demokratie muss dem Subsidiaritätsprinzip folgen.

Vorschlag: Wenn Subsidiarität im Artikel auftauchen soll, dann bitte so darstellen, dass die meisten Vorschläge wie globale Demokratie ausgestaltet werden könnte, Subsidiarität als Prinzip zu Grunde legen. (Belege nicht vergessen)

3. Formen der globalen Demokratie

Zur Diskussion gestellt: Formen der globalen Demokratie

Kommentar: Ein "Unabhängiger Expertenausschuss" soll demokratisch sein? Bitte Belege!

Vorschlag: Nur solche Formen auflisten, zu denen Belege vorhanden sind. Die Modelle globaler Demokratie Jeweils in mindestens einen Satz beschreiben und ggf. entsprechende Wikipediaartikel verlinken.

Tabelle: Modelle der globalen Demokratie

	Identität	Demokratisches Prinzip	Institutionelles Design
Intergouvernementalismus	nationale Gesellschaften	Association	(Regionale oder universelle) Multilateralität
Global Governance	transnationale Gesellschaften	Stake-holdership	Hybride Netzwerke
Weltstaat	globale Gesellschaft	All-inclusiveness	Föderale Integration

4. Ergänzung Initiativen

Absatz fehlt: (Geschichte der) Initiativen/Bewegung für Globale Demokratie

5. Ergänzung Globaler Konstitutionalismus

Neuer Artikel fehlt: Globaler Konstitutionalismus

6. Ergänzung im Demokratie-Artikel

In dem Demokratie-Artikel sollte etwas zu globaler Demokratie ergänzt werden im Absatz: Moderne Entwicklungen wie die Globalisierung, internationale oder supranationale Organisationen treten in Konkurrenz mit der Demokratie als politische, informatorische oder Entscheidungsstruktur (etwa OPEC, ICANN, W3C, WTO). Von manchen werden sie gar als Bedrohung für die national entwickelte Demokratie empfunden, wenn weittragende, längerfristige, übergeordnete Prozesse der wirtschaftlichen, ökologischen oder informativen, technologischen Entwicklung in politik- und damit demokratiefernen Foren verlagert werden und durch dort getroffene, faktisch wirksame Entscheidungen den Spielraum national geformter Herrschaft beschränken.

Mögliche Ergänzung z.B.: Diskutiert wird daher auch eine Demokratisierung der supranationalen Ebene, hin zu einer Globalen Demokratie.

7. weitere Quellen

Zusätzliche Quellen:

• http://www.bpb.de/izpb/9204/entwuerfe-globaler-demokratie
• http://www.bundestag.de/dokumente/analysen/2005/2005_12_01.pdf
• Liste mit weiteren Quellen: http://www.voteworld.org/gd30/global-democracy-literature/

8. Ergänzung: Politische Unterstützung

Absatz fehlt: Politische Unterstützung Hier ein paar Links für solche einen Absatz: http://www.globalyounggreens.org/wordpress/wp-content/uploads/2012/04/Resolution-5.-Global-Democracy-and-support-for-a-United-Nations-Parliamentary-Assembly.pdf http://www.iusy.org/images/stories/docs/IUSY_Declaration_IUSY_DECLARATION_ON_UNITED_NATIONS_Council_2011.pdf http://www.gruene.de/themen/buergerrechte-demokratie/globale-demokratie.html http://de.unpacampaign.org/support/index.php etc.