Benutzer Diskussion:Firefly's luciferase/Archiv/2009
Artikel-Review
Bei Rhesus fand ich die Meldungen zur RHD/RHCE-Doppelung interessant und hab das hoffentlich halbwegs passend hinbekommen, aber falls du das Kell-Cellano-System einem Review unterziehen könntest, wäre ich ganz glücklich - in der Literatur ging es mit K0, XK, K1X, etc dermaßen durcheinander, dass ich schon großes Glück gehabt haben müsste, wenn es mit dem wissenschaftlichen Kenntnisstand zusammenfällt. GuidoD 00:24, 7. Dez. 2009 (CET)
- Ich werde es im Verlauf (jedoch nicht gerade die nächsten Tage) mal anschauen. Gruss --Firefly's luciferase 00:51, 7. Dez. 2009 (CET)
Hallo Firefly's luciferase
auch von mir ein herzliches Willkommen. Wie Dein Benutzername schon vermuten ließ, habe ich gesehen, dass Du bei Biowissenschaftlichen-Themen aktiv, und offenbar nicht ganz unerfahren, bist. Wenn Du möchtest, kann Du gerne mal Wikipedia:Redaktion Biologie vorbeizuschauen, eventuell wäre auch die Wikipedia:Redaktion Chemie eine nützliche Anlaufstation, wenn es in die molekularbiologisch/zellbiologisch/biochemische Richtung geht. Wikipedia:Redaktion Medizin kennst Du ja offenbar schon. Auf den entsprechenden Diskussionsseiten findest Du meist schnell Ansprechpartner. Wenn Du Fragen hast, scheu Dich nicht, sie zu stellen. Ansonsten wünsche ich Dir viel Spass hier. Gruß, Cymothoa Reden? Bewerten 00:34, 7. Dez. 2009 (CET)
- Vielen Dank für das freundliche Willkomm! Die Qualitätssicherungsseiten dieser Redaktionen waren bisher auch so meine Anlaufstellen, bei der ich schaute, wo ich evtl. etwas beitragen kann. Es gibt ja tausende von Orte, wo man etwas mitwerkeln kann. Schritt für Schritt. Gruss, --Firefly's luciferase 00:55, 7. Dez. 2009 (CET)