Benutzer Diskussion:Fixuture

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von FNBot in Abschnitt Wiederaufnahme des Betriebs von secWatch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Echoe

Kategorie Diskussion:Menschenrechtsverletzungen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fixuture! Gelöschte Seiten sollten nicht einfach wieder neu angelegt werden. Das gibt im Wiederholungsfall Ärger. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:46, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Okay danke. Jetzt weiß ich es ja. Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Karsten11#Kategorie_Menschenrechtsverletzung --Fixuture (Diskussion) 23:17, 2. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch von en:Tribe (internet) nach Tribe (Internet)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fixuture,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Bei Übersetzungen müssen die Importe strikt durchgeführt werden, optional ist da gar nichts. Schließlich unterliegen die Inhalte der Wikipedia der Lizenz CC-by-sa, was bedeutet, dass die Autoren des Artikels aus urheberrechtlichen Gründen bei jeder Kopie oder Übersetzung genannt werden müssen. Dies wird mit der Übertragung der Versionsgeschichte mittels eines Importes erreicht.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot (Diskussion) 18:51, 10. Mär. 2015 (CET)Beantworten
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Englischsprachiger Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Hi erstmal,

ich betreue das Portal Drogen (neben Psychonautik und Psychopharmakologie interessiert mich auch das Darknet) und habe gemerkt, dass Du besonders in der ENWP aktiv bist. Gibt es dort mittlerweile einen Artikel analog zu Darknet-Markt (bzw. eine Übersetzung) oder lässt sich so etwas arrangieren? Die Wikidata habe ich schon erstellt (war mein erster oder zweiter Edit dort ein lächelnder SmileyVorlage:Smiley/Wartung/:) ).

Mein Hintergedanke wäre, dass ohne einen englischsprachigen Artikel die Wahrscheinlichkeit nicht besonders groß wäre, dass das Lemma überhaupt in anderen WPs erscheint – und das wäre schade bei einem Thema, welches langsam im Begriff ist, in den Mainstream zu rücken. Gruß, --LordToran() 21:23, 8. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

@LordToran: Hallo, nein so einen Artikel gibt es tatsächlich noch nicht. War ziemlich überrascht als ich letztens kein englisches Equivalent zu dem "Darknet Markt" Artikel gefunden habe. Erstellen würde ich so einen Artikel gerne. Ich würde dazu aber erst mal den deutschen Artikel übersetzen (und dannach gegebenenfalls Änderungen vornehmen) und weiß nicht inwiefern sich der finale englische Artikel dann vom deutschen unterscheiden würde. Allerdings hab ich Zurzeit leider nur sehr wenig Zeit - ich könnte das also erst nächsten Monat machen.
Hab mich mal ein bisschen durch deine Artikel geklickt...wir scheinen da einige gemeinsame Interessen zu haben (Darknet, Psychedelia, Reddit?, Science-Fiction, FOSS, ...).
Hast du denn eigentlich schon ein Science Fiction Roman/Kurzgeschichte geschrieben? (Sehr empfehlenswerte Bücher ist übrigens auch die Daemon/Darknet Reihe von Suarez wenn dich auch die IT/Tech Sparte von Science Fiction interessieren sollte...)
--Fixuture (Diskussion) 19:10, 9. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Nach einer Übersetzung habe ich sogar schon auf /r/DarkNetMarkets gefragt, so verzweifelt war ich ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/xd . Ich habe auf jeden Fall eine Neigung zu obskuren Themen. Psychonautik sowieso, hat dann eben nichts mit Spaß zu tun sondern mit (Bewusstseins-)Forschung oder persönlicher Aufarbeitung.
Zu Reddit bin ich nach langer Foren- und Social Network-Diaspora über das Thema DNMs gekommen und finde es wirklich spaßig dort.
Ja, mein erstes veröffentlichtes Buch habe ich vor zwei Jahren geschrieben, ein dicker Schinken mit exotischen Welten, sehr viel Detail und reichlich Fantasy-Elementen. Military bzw. Hard Science sind erzählerisch weniger mein Ding, kommen aber beiläufig oder in Nebensträngen vor.
FOSS und Linux nutze ich seit 1997 ein lächelnder SmileyVorlage:Smiley/Wartung/:)  Damals habe ich noch auf StarOffice 5.2 getippt, aus dem irgendwann das erste OpenOffice wurde. Größtenteils habe ich über die Jahre Debian Sid und später Arch benutzt, zwischendurch immer mal wieder bequeme „Anfängerdistris“. Ich schleppe mittlerweile nach all der Zeit eine riesige Infrastruktur an Skripten und Anpassungen mit mir herum (Cloud-Sicherungen, Arbeit, es lässt sich quasi alles per „Knopfdruck“ anstoßen und wird am Ende fertig ausgespuckt) und habe immer noch dieselbe(!) Home-Partition.
Bezüglich des Artikels wäre jedenfalls im Prinzip vorrangig, dass es ihn überhaupt gibt, quasi als Keimzelle. Englisch hat halt die meisten Fremdsprachler … --LordToran() 19:51, 9. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Vielen vielen Dank für den englischen Artikel! Auch wenn Publicity für die Märkte sowohl in der Clear- wie Darknet-Szene stark umstritten ist, hoffe ich, dass das Thema geeignet ist, den politischen Druck auf Entscheider und Gesetzgeber zu erhöhen, sobald es im Mainstream angelangt ist. --LordToran() 15:32, 30. Mai 2015 (CEST)Beantworten
@LordToran: Danke, aber ich habe mich bis jetzt noch gar nicht daran gemacht den Deutschen Text zu übersetzen und da mit reinzuintegrieren. Die meiste Arbeit am Artikel hat Deku-Shrub gemacht. Wir sind derzeit noch daran den en:Darknet (networking) Artikel auf einen vernünftigen Stand zu bringen. (Was zusätzliche Publicity betrifft so denke ich nicht, dass der Artikel da groß was daran ändert: die Leute finden nur bessere Informationen wenn sie das Thema schon kennen [und dannach suchen]; und umso richtigere und informativere Informationen man dazu erhalten kann umso besser - sowohl für die Befürworter der Legalisierung als auch diejenigen, die sich mit den realen und potenziellen Problemen dieser Märkte auseinandersetzen) Ich hoffe aber, dass ich mich noch dieses Wochenende mit dem Darknet market Artikel beschäftigen kann.
Aber mal ein andere Sache im gleiche Sinne: könntest du ein bisschen bei diesem neuen Abschnitt auf Mortler's Artikel aushelfen? --Fixuture (Diskussion) 20:00, 30. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Ach Du Mist. Erstmal: Ich konsumiere seit Jahren keine Massenmedien mehr wegen genau derlei Lötzinn von Leuten, die sich öffentlich aufführen, wo sie es definitiv nicht sollten. Die vorherige Drogenbeauftragte und meines Wissens nach ebenso die vor-vorherige hatten genau wie diese ein großes persönliches Alkoholproblem und exakt dieselben stumpfen Argumentationsgänge. Da nehme ich mal kein Blatt vor den Mund.
Was den Abschnitt angeht, muss er unbedingt noch aus halbwegs neutralen Drittquellen mit belegt werden. In Sachen Stil und Formulierung könnte ich auf jeden Fall helfen. In die Materie an sich wollte ich mich allerdings nicht allzu sehr vertiefen, da die Ungleichbehandlung und einseitige Bewertung von Substanzen für mich ein Reizthema ist.
Meine BOL abonniere ich übrigens als Atom-Feed, bin also jederzeit „ansprechbar“. Im Moment habe ich in anderer Sache zu tun aber denke, dass ich bei Bedarf ein Stündchen freiräumen kann. --LordToran() 10:34, 31. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Pr0gramm.com

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fixuture!

Die von dir angelegte Seite Pr0gramm.com wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:29, 14. Apr. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hi Fixuture, jetzt unter Wikipedia:Löschkandidaten/17._April_2015#Pr0gramm.com zu finden. Bitte beteilige dich an der Löschdiskussion. Danke und Gruß --Rax post 23:02, 17. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

siehe dazu nun Wikipedia:Löschprüfung#Pr0gramm.com. Gruß --Rax post 00:10, 28. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Ausbau der DNM-Artikel in der DEWP

[Quelltext bearbeiten]

Hi,

ich habe mal wieder ein wenig Zeit, mich mit den DNM-bezogenen Artikeln zu beschäftigen. Für viele der Hidden Services in der Navigationsbox würde ich Artikelstubs erstellen wollen, sofern ich mindestens einen Einzelnachweis finde. Bei einer so obskuren Thematik muss man alles nehmen, was an Newsartikeln und weiteren Quellen da ist, denke ich.

Wärst Du der Ansicht, dass der Artikel Darknet-Markt noch ausgebaut oder evtl. illustriert werden sollte? Ich spiele schon länger mit dem Gedanken, ein GUI-Mockup eines fiktiven Markts zu erstellen, aber es wäre nicht schlecht, wenn die anderen Abschnitte des Artikels dann ebenfalls bebildert wären.

Hier noch ein Link, den ich deutlich zu kontrovers und brisant finde, um ihn in irgend einen drogenbezogenen Artikel einzubauen: UN to call on governments around the world to decriminalise all drugs, says Richard Branson ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:d 

Gruß, --LordToran() 00:43, 22. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

@LordToran: In den Englischen Artikeln sind diesbezügliche Referenzen reichlich vorhanden: en:Template:Tor hidden services.
Ich denke der Artikel ist bereits sehr gut. Eventuell gibt es ein paar Infos in der "Commentary"-Sektion des Englischen Artikels, die hier eventuell noch einfügbar wären.
Ansonsten wären die Sektionen "Geschäftsabwicklung" und "Sicherheitsmaßnahmen und Zugriff auf Darknet-Märkte" wiederum interessant für den Englischen Artikel.
Ein GUI-Mockup eines fiktiven Marktes macht hier nicht viel Sinn meiner Meinung nach. Wenn dann Screenshots von echten Darknet-Märkten.
Und die genannte Referenz sollte meiner Meinung nach sehr wohl und selbstverständlich eingebaut werden bzw. die enthaltenen Infos Wikipedia hinzugefügt werden. Allerdings sollten dabei die Infos aus diesem Artikel hier beachtet werden: https://www.theguardian.com/society/2015/oct/19/un-call-decriminalisation-drugs-richard-branson (der letzte Paragraph des Artikels fasst es relativ kurz zusammen).
--Fixuture (Diskussion) 02:43, 27. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Artikel Deep Dot Web

[Quelltext bearbeiten]

Hi,

wenn Du Bock hast, kannst Du mal in die Löschdiskussion reingucken ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  Gruß, --LordToran() 18:35, 28. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Danke!

[Quelltext bearbeiten]

--WikiBenutzer (Diskussion) 20:46, 27. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Hungersnot in Somalia 2017

[Quelltext bearbeiten]

Hi, danke für diesen wichtigen Artikel. Du hättest ihn aber erst importieren sollen, wie du es oben ja in einem anderen Fall gemacht hast. Ein Nachimport ist immer noch möglich bzw. geboten. Ich hoffe, dass du die Übersetzung weiterführst, ein Teil ist ja noch auf Englisch und auskommentiert im Artikel. Grüße, --Vanellus (Diskussion) 18:38, 19. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Abschnitte beobachten mit sec.Watch

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Fixuture, du hast dich via Opt-In für den Beta-Test von secWatch eingetragen. Schön, dass du dabei sein möchtest! Um das Tool einzurichten, befolge bitte diese Schritte:

  1. Füge in deiner common.js (klick) folgende Zeile ein: {{ers:Benutzer:FNDE/secWatch/JS}}
  2. Erstelle eine Unterseite (der Name kann beliebig gewählt werden) in deinem Benutzernamensraum mit folgendem Inhalt: {{Benutzer:FNDE/secWatchJS}}

Sobald du die Seite abgespeichert hast, sollte eine Ladeanzeige erscheinen. Anschließend wird deine personalisierte Beobachtungsliste geladen. Bitte beachte: die Benachrichtigungen erscheinen nicht rückwirkend, sondern erst ab dem Zeitpunkt deiner Eintragung in die Liste. Das heißt: du wirst zwar über ältere Diskussionen benachrichtigt, allerdings werden diese noch nicht in der Liste angezeigt. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. Automatisch erstellt von --FNBot 00:00, 2. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Guten Morgen! Du hast bei der Umfrage Technische Wünsche 2017 für diesen Wunsch abgestimmt:

Darum hier eine aktuelle Information zu diesem Wunsch:

erledigtErledigt Das Anliegen ist erledigt, denn alle Seiten, die von Wikipedia heraus verlinkt werden, werden bereits seit einigen Jahren vom Internet Archive automatisch gesammelt und archiviert. Mehr Informationen gibt es hier und auf der Seite des Wunsches.

Beste Grüße und einen guten Start in die Woche! -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:21, 21. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Technische Wünsche: Der Wunsch „Bestimmung der Autoren eines Artikels (→ WikiHistory)“ ist erfüllt

[Quelltext bearbeiten]

Der Wunsch #4 aus der Umfrage Technische Wünsche 2017 formuliert den Bedarf, auf einen Blick zu erkennen, wer der Hauptautor oder die Hauptautorin eines Artikels ist, damit man diese Person, z. B. bei Problemen, gezielt ansprechen kann. Diesen Bedarf erfüllt nun das Tool Page History. Es entstammt der Toolsammlung von User:X!, dort hieß es ArticleInfo. Die Tools von Benutzer:X! wurden vom Community Tech Team der Wikimedia Foundation auf Wunsch der Community zuletzt neu geschrieben und werden künftig auch von der WMF gewartet. Gestern haben die neu geschriebenen Xtools das Beta-Stadium verlassen.
Mehr Informationen zum Wunsch gibt es hier. Fehlermeldungen oder Anpassungsbedarfe können direkt an das Community Tech Team der WMF gerichtet werden. Alternativ gibt das Team Technische Wünsche die Vorschläge weiter, die auf der Diskussionsseite des Wunsches benannt werden. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:37, 19. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Technische Wünsche: Sicherheitsabfrage für die Funktion „kommentarlos zurücksetzen“

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast bei der Umfrage Technische Wünsche 2017 für den Wunsch „Sicherheitsabfrage bei Funktion kommentarlos zurücksetzen“ gestimmt. Jetzt wurde der Wunsch umgesetzt:

Seit gestern Abend erscheint in der deutschsprachigen Wikipedia standardmäßig eine Sicherheitsabfrage, wenn man auf kommentarlos zurücksetzen klickt. Damit soll versehentlichen Revertierungen vorgebeugt werden. Wer gerne weiterhin schnell revertieren möchte, kann die Abfrage für sich persönlich in den eigenen Benutzereinstellungen abschalten.

In anderen Wikis ist die Sicherheitsabfrage standardmäßig ausgeschaltet und kann in den Benutzereinstellungen aktiviert werden. Mehr Informationen finden sich auf der Seite des Wunsches. Feedback ist wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:38, 9. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

PS: Wenn du künftig direkt über umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest, kannst du dich auf dem Newsletter Technische Wünsche eintragen.

Wiederaufnahme des Betriebs von secWatch

[Quelltext bearbeiten]

 Info: Hallo Fixuture, es gibt gute Nachrichten: der Betrieb von secWatch wurde nach Abschluss einiger Wartungsarbeiten wieder aufgenommen. Bitte beachte, dass Abschnitte aus der Vergangenheit möglicherweise (noch) nicht in der Darstellung enthalten sind. Falls du Fragen oder Anregungen hast, kannst du dies gerne auf der offiziellen Diskussionsseite anmerken. Automatisch erstellt von --FNBot 00:28, 30. Jun. 2019 (CEST)Beantworten