Benutzer Diskussion:Flaverius
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]| Hallo Flaverius, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Wikipedia:Starthilfe Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
 |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
|
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Mentorengesuch
[Quelltext bearbeiten]Hallo Flaverius, dein Wunschmentor Aeggy ist anscheinend zur Zeit nicht online, wird sich aber bestimmt bald bei dir melden. Solltest du bis dahin irgendwelche Fragen haben, kannst du dich auch gerne an mich wenden. Gruß aus Detmold, Magnus (Diskussion) für Neulinge 09:03, 9. Mai 2015 (CEST)
Hallo Flaverius, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.
Auf gute Zusammenarbeit! Grüße Aeggy (Diskussion) 21:18, 10. Mai 2015 (CEST)
- Moin, kann ich dir noch weiterhelfen? Ansonsten würde ich dich aus dem Mentorenprogramm austragen, da das zeitloich begrenzt ist. Du kannst dich aber jederzeit auf meiner Diskussionsseite melden. Gruß --Aeggy (Diskussion) 07:43, 28. Okt. 2015 (CET)
Du hast dich nicht mehr gemeldet, schade
[Quelltext bearbeiten]- Hallo Flaverius,
- das Mentorenprogramm ist zeitlich begrenzt. Da du derzeit inaktiv bist, trage ich dich aus. Selbstverständlich kannst du mich, wenn du zu einem späteren Zeitpunkt Fragen hast, einfach auf meiner Diskussionsseite ansprechen.
- Viele Grüße, --Aeggy (Diskussion) 09:11, 20. Nov. 2015 (CET)
Moin, wieder da - sehr schön. Kannst du bitte in obigen Artikel einen Nachweis für die Niederddeutsche Form auf der Diskussionssseite hinterlegen? Danke. Gruß --Aeggy (Diskussion) 08:28, 10. Mär. 2016 (CET)
Niederdeutsche Bezeichnungen, z. B. in Gröde, Blankenese etc.
[Quelltext bearbeiten]Hallo Flaverius, hast du Belege für deine Änderungen? Bitte beachte WP:Q. Gruß, --Vanellus (Diskussion) 20:29, 22. Nov. 2016 (CET)
Die Apokope des -e ist der Regelfall in den nordniedersächsischen Dialekten. Ich habe die Namen der Ortsnamenliste der Fehrgilde entnommen.
http://www.fehrsgilde.de/hd_ortstafeln_5.htm (Gröde/Grööd)
http://www.fehrsgilde.de/hd_ortstafeln.htm (Blankenese)
Außerdem habe ich http://www.rostra.dk/slesvig/ als Quelle verwendet.
Eine kurze Suche spuckt einige niederdeutsche Ergebniss für "Blankenees" aus:https://books.google.de/books/about/Schwarzbrotesser.html?hl=de&id=RPsuBQAAQBAJ
https://books.google.de/books/about/Schwarzbrotesser.html?hl=de&id=RPsuBQAAQBAJ
--Flaverius (Diskussion) 21:13, 22. Nov. 2016 (CET)
- Danke für die schnelle Antwort. Die Literaturquelle gibt allerdings „Blankenes“ an, der Link der Fehrs-Gilde „Blanknees“ und du „Blankenees“. Insgesamt stellt sich für mich noch die Frage, inwieweit die Namensvorschläge der Fehrsgilde als amtlich anzusehen sind, aber da mögen sich vielleicht andere zu äußern. --Vanellus (Diskussion) 10:23, 23. Nov. 2016 (CET)
Artikelentwurf
[Quelltext bearbeiten]Moin, dein Artikelentwurf wurde nicht gelöscht, sondern auf eine Unterseite verschoben. Du findest ihn hier:
Bitte lege Entwürfe nicht auf deiner Benutzerseite an. Viele Grüße --Itti 19:49, 25. Okt. 2017 (CEST)
Hallo Flaverius!
Die von dir angelegte Seite Neusassische Schreibweise wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:36, 14. Jan. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Sichtertipps
[Quelltext bearbeiten]Hallo Flaverius,
Du bist seit 03. Oktober 2023 aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.
Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:
- Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
- Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
- Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
- Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
- Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
- Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
- Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
- Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
- Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
- Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
- Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht
--TabellenBot • Diskussion 00:01, 4. Okt. 2023 (CEST)
Deine Übersetzung von Benutzer:Flaverius/Otto Sperling (Historiker)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Flaverius! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 12:10, 28. Okt. 2023 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 12:10, 28. Okt. 2023 (CEST)