Benutzer Diskussion:Flominator/Bau-Steine-Klopfer
Eigene Artikel bearbeiten
[Quelltext bearbeiten]Gute Frage hier von Lómelinde. Darf man schon, aber danach wieder drei wünschen halten ich für problematisch. Daher mein Vorschlag: Wer einen eigenen Artikel erfüllt, darf sich eben einen neuen wünschen. Gruß, --Flominator 23:46, 3. Sep. 2013 (CEST)
- Dem schließe ich mich an, kann ja sein dass ein Bearbeitungswunsch ewig nicht erfüllt wird, und man selbst aktiv werden will. Folge: einfach selbst verbessern, und - nur - einen neuen Wunsch in die Liste. Gruß, --Cimbail (Diskussion) 03:11, 4. Sep. 2013 (CEST)
- Na ja, eigentlich liegt das daran, dass ich so etwas nur ungern unerledigt lasse, wenn ich erst einmal darauf aufmerksam geworden bin. Das ist eine Folge des WBW, ich bin dann versucht es gleich selbst zu beheben, wenn der Aufwand nicht so groß erscheint. Es war auch eher so ein spontaner Einfall von mir. :-) Nein natürlich nicht dann noch drei Neue. Es fällt mir so schon schwer etwas zu finden. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:47, 4. Sep. 2013 (CEST)
Gibt es mehr Punkte für mehrere Bausteine?
[Quelltext bearbeiten]Hallo Flominator, wie ist es mit mehreren Bausteinen, wenn man die beseitigt, gibt es dann pro Baustein Punkte oder nur pro Artikel? So mehr mache ich erste einmal nicht, wo soll ich denn all die neuen Einträge hernehmen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:18, 4. Sep. 2013 (CEST)
- braucht's überhaupt Punkte? -- Achim Raschka (Diskussion) 11:49, 4. Sep. 2013 (CEST)
- Weiß ich nicht. Ich brauche die eigentlich nicht wirklich. Aber Flominator ist ja der Spielleiter und bei ihm liegt die Entscheidung, denke ich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:53, 4. Sep. 2013 (CEST)
- Ich dachte am Anfang, dass man auf jeden Fall eine Highscoreliste braucht, um die Leute zu motivieren. Im Endeffekt reicht derzeit aber auch Abzählen der Einträge in der sortierten Tabelle. In den Regeln schrieb ich ja extra, dass der genannte Baustein entfernt werden soll. Wie konnte ich ahnen, dass Leute zwei Bausteine nennen ;) --Flominator 14:56, 4. Sep. 2013 (CEST)
- Na da kann ich nix dafür, da sind zwei drin ohne mein Zutun. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:00, 4. Sep. 2013 (CEST)
Ambachtslehen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Flominator, du weißt ja ich bin manchmal echt ein wenig sher pingelig, aber ganz ehrlich möchtest du nicht die „Begriffsklärungen“ :-) auch noch auflösen? Nein, ich mach das schon, aber zumindest könntest du bitte diese Links anpassen. Bitte nicht auf der Weiterleitung belassen, da eine mögliche erneute Verschiebung zu doppelten Weiterleitungen führt. Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:11, 4. Sep. 2013 (CEST)
- Danke fürs Lesen meiner Überarbeitung (ja ich weiß, du hast nur die hervorgehobenen Links angeschaut :) ). Laut viertem Aufzählungspunkt von Hilfe:Seite verschieben#Nacharbeiten bei Verschiebungen auf neues Lemma besteht keine Notwendigkeit, die WLs umzubiegen. Nur bei doppelten Weiterleitungen und BKLs ist das wichtig, sonst passt das m.E. schon. Im Falle einer Zurückverschiebung wäre das sogar praktischer, da man dann nicht wieder alle Links korrigieren muss :) Gruß, --Flominator 14:54, 4. Sep. 2013 (CEST)
- Ja schon gut, ich finde es nun mal sinnvoller. :-) Aber du kannst natürlich machen was du für sinnvoller hältst. Ja mach ich immer so, alles was rot hinterlegt ist muss weg. Wie gesagt, ich kann sehr pingelig sein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:00, 4. Sep. 2013 (CEST)
Habe mich entschlossen, dafür keine drei neuen Artikel zu nominieren, da ich ja bereits die ersten drei Artikel nominiert hatte, ohne etwas dafür zu tun. Gruß, --Flominator 19:48, 4. Sep. 2013 (CEST)
- Ja ist o.k. sind ja auch noch genügend zur Auswahl da. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:00, 4. Sep. 2013 (CEST)
Baedeker Blitz
[Quelltext bearbeiten]Mein Beitrag dauert noch was, ich habe mich zu einer drastischen Erweiterung des Artikels entschlossen (wenn ich schon mal anfange zu recherchieren). Dafür geht der Artikel dann auch in den Schreibwettbewerb. Soviel sei verraten: der Bomber's Baedeker ist natürlich mit Entstehungsgeschichte dabei, aber anders als bei den "Baedeker Raids" habe ich noch nichts zur erstmaligen Verwendung des Begriffs, und zum Status (offiziell, halboffiziell, Fliegerjargon). Geduld, bitte! --Cimbail (Diskussion) 03:06, 6. Sep. 2013 (CEST)
- Das ist doch kein Problem. Ich bin sehr gespannt und harre der Dinge, die da kommen mögen :) --Flominator 10:18, 7. Sep. 2013 (CEST)
- So, ich bin dann mal für sechs Wochen offline, und wünsche allen Mitspielern viel Spaß. Gruß, --Cimbail (Diskussion) 05:52, 9. Sep. 2013 (CEST)
Rekrutierungsmaßnahme
[Quelltext bearbeiten]Benutzer:Killikalli bat mich, Benutzer:Huhu (wegen Allerkindleinsflut) und Benutzer:Hhwginger (wegen Hans Joachim Triebsch) auf umseitiges Spiel aufmerksam zu machen. Ist hiermit erledigt :) Bei Fragen bitte melden. Gruß, --Flominator 21:05, 20. Jan. 2014 (CET)
Wiederbelebung des Spiels?
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich bin auf dieses sehr nette Spiel gestoßen und habe mich gefragt, ob es vielleicht genug Interesse gibt, das Spiel wiederzubeleben? Eine Möglichkeit, es ein bisschen interessanter zu machen, wäre vielleicht ein (virtueller) Preis für die Benutzerseite? Wie wäre es damit?
-
Für 5 gewartete Artikel
-
Für 10 gewartete Artikel
-
Für 20 gewartete Artikel
Viele Grüße --Emmy Sophie (Diskussion) 11:32, 5. Sep. 2018 (CEST)