Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Bitte beachten Sie unsere Hinweise zum Thema "Interessenkonflikt". Die freiwilligen Mitarbeiter hier verstehen sich nicht als Zuarbeiter einer verlängerten Werbeplattform von wem auch immer, sondern versuchen, ein Enzyklopädieprojekt zu gestalten. Konstruktive Beiträge (wie beispielsweise mit der Überarbeitung veralteter Zahlenwerte) sind weiterhin willkommen, bitte gehen Sie aber auch auf Kritik und Widerstände konstruktiv ein. Dazu dient etwa die sogenannte Artikeldiskussionsseite. Mit freundlichen Grüßen Kein Einstein (Diskussion) 18:30, 19. Nov. 2013 (CET)
Es geht jedoch nicht an, OHNE Belege Zahlen zu aktualisieren, und die Referenzen zu alten Belegen einfach "verschwinden zu lassen". wie hier
Ebenfalls können wird hier keine Urheberrechtsverletungen zulassen. Solche liegen z. B. dann vor, wenn Texte von irgendwelchen Webseiten ohne Quellen-Nennung einfach nach hier plagiert werden.
Zuletzt bitte ich um Verständnis dafür, dass Wikipedia nicht als Medium irgendwelcher Marketing-Organisationen missbraucht werden möchte.
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Fränkischer Weinbauverband,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du noch nicht so erfahren in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um Probleme mit den Regeln und der Funktionsweise der Wikipedia in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich in kurzer Zeit ein Mentor bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir Zulu55 (Diskussion) Unwissen11:22, 4. Dez. 2013 (CET)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bitte laß die unenzyklopädischen Ergänzungen aus dem Artikel draußen. Sie sind nicht gewünscht. Dazu kommt, daß es sich um eine Urheberrechtsverletzung handelt. --P●C●P(Disk)11:34, 4. Dez. 2013 (CET)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo „Fränkischer Weinbauverband“,
es gibt ein Problem mit deinem Benutzernamen, der impliziert, dass du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens.
Es gibt nun verschiedene Möglichkeiten:
Du sendest dem Support-Team (info-de@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Fränkischer Weinbauverband“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf dieser Seite.
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Wir, der Fränkische Weinbauverband sind sehr daran interessiert, dass die Nutzer von Wikipedia keine veralteten Daten und Fakten bekommen, daher möchte ich den Artikel Franken (Weinbaugebiet) gerne aktualisieren. Leider ist mir das nicht möglich, da ich keine Quellnachweise eintragen kann und ich auch keinen Mentor zuziehen kann. Mir wurde zwar der Hinweis mit dem Mentor gegeben, nicht aber, wie ich ihn bekomme!
BITTE UM DRINGENDE HILFE - nicht nur kryptische Mails mit denen man nichts anfangen kann!
Möglichkeit 1: Setze den Baustein {{Mentor gesucht}} auf deine Benutzerseite.
Möglichkeit 2: Suche hier nach einem geeigneten Mentor und schreibe ihn auf seiner Benutzerdiskussion direkt an.
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Fränkischer Weinbauverband. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, ohne Genehmigung dürfen Texte von anderen Webseiten nicht eingestellt werden. Ausserdem ist darauf zu achten, dass für eine Enzyklopädie werbende Texte nicht geeignet sind. Also bitte nüchtern und neutral formulieren. Grüsse --Otberg (Diskussion) 11:38, 4. Dez. 2013 (CET)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Lieber Doc.Heintz, schön, dass ich endlich jemanden habe, der mir weiter helfen kann. Ich möchte den Artikel FRANKEN (Weinbaugebiet) gerne sowohl mit Daten, als auch mit Bildern aktualisieren, aber irgendwie funktioniert das nicht. Ich kann z.B. keine Quellnachweise ergänzen, was wohl eines der Hauptprobleme ist. Danke für die Hilfe.(nicht signierter Beitrag vonFränkischer Weinbauverband (Diskussion | Beiträge) )
Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können.
Hallo, ich habe mir den Artikelverlauf angesehen, es ist für "Neuautoren" immer etwas schwierig zu verstehen, aber Einträge ohne externe Belege werden unverzüglich entfernt. Ferner bitte ich dich, diese Informationen einmal zu lesen. Um dir bei deinem Problem konkret helfen zu können, schlage ich zunächst vor, dass du hier deine Ergänzungen einmal aufführst, und wir sehen gemeinsam, was davon in den Artikel eingefügt werden kann. Grüße --Doc.Heintz14:27, 4. Dez. 2013 (CET)
Info: Ich habe hier eine Passage entfernt, die im Internet praktisch wortgleich hier zu finden ist. Das Problem damit ist, dass wir in der Wikipedia nicht Texte veröffentlichen können (auch nicht auf Diskussionsseiten), deren Urheberrechte nicht bei dem liegen, der sie in die Wikipedia schreibt. Das war auch das Problem im Artikel Franken (Weinbaugebiet). Und das ist auch das Problem mit den von dir eingefügten Abbildungen, etwa von Google, die sind nicht frei kopierbar. Sie gehören jemanden auch dann noch, wenn man sie andere im Internet betrachten lässt. Und du darfst sie genausowenig in die Wikipedia übernehmen wie du eine gekaufte Musik-CD einfach so kopieren und weitervertreiben darfst. Siehe dazu die Seite Wikipedia:Urheberrechte beachten. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 15:14, 4. Dez. 2013 (CET)
Diese Info ist für den Frankenwein sehr sehr wichtig. Die Auszeichnung erfolgte über das DWI (Deutsche Weininstitut in Mainz, www.deutscheweine.de). Die Bilder dazu wurden uns vom DWI zur Verfügung gestellt und sind auch schon hochgeladen. Desweiteren habe ich Zahlenmaterial von ursprünglich 2006/2008 auf den Stand von 2013 gebracht. Quelle ist hier: Ausgezeichnete Frankenweine 2013/2014 - Wegweiser zum Winzer, Herausgeber: Fränkischer Weinbauverband e.V. Danke, Fränkischer Weinbauverband e.V. (nicht signierter Beitrag vonFränkischer Weinbauverband (Diskussion | Beiträge) )
Gleich nochmal Hallo, ich habe den Abschnitt über Interessenskonflikte gelesen und verstehe die Problematik. Allerdings haben nunmal wir als Verband die korrekten Zahlen, um den Artikel aktuell zu halten. Darüber hinaus sollte der interessierte Leser von Wikipedia natürlich zum Weinbaugebiet Franken auch erfahren, dass es hier besondere Architektur (Architektur & Wein) und auch ein besonderes Tourismuskonzept (Franken - Wein.Schöner.Land!) gibt. Das muss/soll aus meiner Sicht überhauptnicht werblich sein - in keinster Weise!!!! Es soll rein zur Information dienen. Wie kriegen wir das hin? Danke, Fränkischer Weinbauverband (nicht signierter Beitrag vonFränkischer Weinbauverband (Diskussion | Beiträge) )
Hallo, hier ist eine neutrale Quelle zu der oben angesprochenen Auszeichnung. Ich meine, dass diese Information unter dem Abschnitt Wein und Lebensart eingefügt werden kann. Ich schlage vor, dass du den Text hier schreibst (selbstverfasst!!), ich werde ihn dann in den Artikel einfügen und die Quelle als Einzelnachweis einfügen; dann hast du ein Anschauungsbeispiel für weitere Bearbeitungen. Grüße --Doc.Heintz17:06, 4. Dez. 2013 (CET)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Franken und der Wein haben schon immer Baumeister und Architekten inspiriert. So entstanden einst prächtige Barockbauten des Staatlichen Hofkellers oder des Würzburger Juliusspitals, die noch heute Zeugnis davon geben, dass Wein und Architektur in Verbindung stehen. Heute, viele Jahre später, ist das nicht anders: Unter dem Motto Architektur & Wein entstehen in ganz Weinfranken moderne Vinotheken, die sich aber ins Landschaftsbild einpassen und Franken damit noch ein Stück interessanter machen. 2013 hatte das Deutsche Weininstitut (DWI) die "Modernen Höhepunkte der Weinkultur" ausgeschrieben und 6 der 12 Preisträger kamen aus Bayern, 5 davon aus Franken und einer vom Bodensee.
- Die Vinothek Iphofen zwischen dem barocken Rathaus und der Stadtpfarrkirche St. Veit zeigt einen spannenden Dialog zwischen historischer und hochmoderner Architektur.
- Das Gästehaus und das Weinwerk des Weinguts Knoll am Stein zeigen eine klare Struktur, nichts Aufgesetztes, nichts Verspielte. Eigenständig und kompromisslos.
- Ziel des Neubaus der Winzergenossenschaft Sommerach war es, die Philosophie der Winzer – Traditionsbewusstsein mit Weltoffenheit und Innovationssinn zu verbinden – in der Formensprache ihres Genossenschaftsbaus zum Ausdruck zu bringen. Stein, Holz und Glas sind die vorherrschenden Materialien und ein ungewöhnliches Beleuchtungskonzept im Keller lassen das neu entstandene Weinreich freundlich und einladend erscheinen.
- Ein weiterer neuer Höhepunkt der fränkischen Weinkultur ist das Press- und Kelterhaus des Weinguts Brennfleck in Sulzfeld am Main. Dieses hebt sich mit seiner puristischen Formen-sprache bewusst vom historischen Kontext ab.
- Der fünfte im Bunde ist die Vinothek des Volkacher Weinguts Max Müller I. Die behutsame Integration der modernen Innenarchitektur in den denkmalgeschützten Bestandsbau aus dem 17. Jahrhundert sowie die historischen Zitate der Raumgestaltung machen die Vinothek zu einem gelungen Beispiel für die Synthese von Altem und Neuem.
Als Quelle können wir www.deutscheweine.de oder den Fränkischen Weinbauverband e.V. angeben.
Zu deinem Text muss ich sagen, dass ich pers. ihn für etwas "werbelastig" halte. Eine der Grundpfeiler unseres Projektes ist Neutralität, beide angegebenen Quellen sind aus Wikisicht nicht als neutral zu betrachten. Warum sollten Interessenvertreter auch etwas kritisches schreiben!?
So sähe ein neutraler Text mit einer exteren Quelle aus:
Unter dem Motto Architektur & Wein entstehen in ganz Weinfranken moderne Vinotheken, die sich ins Landschaftsbild einpassen. 2013 hatte das Deutsche Weininstitut (DWI) die "Modernen Höhepunkte der Weinkultur" ausgeschrieben und 6 der 12 Preisträger kamen aus Bayern, 5 davon aus Franken und einer vom Bodensee. Ausgezeichnet wurden u. a. die Vinothek Iphofen zwischen dem barocken Rathaus und der Stadtpfarrkirche St. Veit; das Gästehaus und das Weinwerk des Weinguts Knoll am Stein; der Neubau der Winzergenossenschaft Sommerach; das Press- und Kelterhaus des Weinguts Brennfleck in Sulzfeld am Main, sowie die Vinothek des Volkacher Weinguts Max Müller I.<ref>{{Internetquelle | url=http://www.br.de/nachrichten/unterfranken/auszeichnung-vinotheken-iphofen-100.html | titel=BR vom 16. April 2013: Weinkultur-Preis – Vinotheken aus Unterfranken räumen ab | zugriff=2013-12-05}} </ref>
Aller Anfang ist schwer, ich habe deine Signatur von oben noch an die richtige Stelle gesetzt. Immer nach dem letzten Zeichen die Signatur setzten.--Doc.Heintz08:46, 5. Dez. 2013 (CET)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
ich hätte gleich noch eine kurze Passage - wenn du mir bitte nochmal helfen könntest?!
Text: Franken - WEIN.SCHÖNER.LAND!
Durch eine breit angelegte Kooperation mehrerer Gruppen, erschien 2006 erstmals die Broschüre Franken - WEIN.SCHÖNER.LAND! unter dem Herausgeber Tourismusverband Franken e.V. und war damit einzigartig auf dem Gebiet des Wein-Tourismus. Seither hat sich die Broschüre zum „Roten Kultbuch“ entwickelt. Egal ob es um Weinfeste, Vinotheken, Winzer, Restaurants oder Heckenwirtschaften, Veranstaltungshighlights oder terroir f, Weinwanderwege oder Weinarchitektur geht – das breit gefächerte Spektrum bietet Highlights und Geheimtipps mit dem besonderen Überraschungseffekt. Franken pur! Das alles ist unter strengen Vorgaben zertifiziert und wird immer wieder und vor allem regelmäßig geprüft. Die besondere fränkische Gastfreundschaft ist der rote Faden, der sich durch die Angebotsvielfalt von Franken – WEIN.SCHÖNER.LAND! zieht. Franken pur!
Auch hier fehlt die Neutralität, es klingt wie eine Auszug aus einer Werbebroschüre, bzw. eine Werbung für diese Broschüre. Lass uns ersteinmal den Abschnitt Benutzer_Diskussion:Fränkischer_Weinbauverband#Wein_und_Architektur abarbeiten, und dann gehen wir Schritt für Schritt vor. Ich werde den von mir verkürzten und extern bequellten Text in den Artikel einfügen und die Quelle als Einzelnachweis formattieren. Du kannst dir die Vorgehensweise dann im Artikelverlauf ansehen und hast ein Bearbeitungsbeispiel. wurde bereits gestern Abend von einem Kollegen erledigt, ich füge lediglich die externe Quelle noch ein. --Doc.Heintz09:12, 5. Dez. 2013 (CET)
Nachfrage wegen deiner Löschung des Bocksbeutel-Bildes
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren12 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo. Du hast zum wiederholten mal eine Abbildung eines Bocksbeutels nebst Weinglas etc. aus dem Artikel Franken (Weinbaugebiet) gelöscht. Und zwar ohne jeden Kommentar und dementsprechend ohne Begründung. Bitte:
Beim Abspeichern deiner Veränderungen siehst du über dem "Seite speichern"-Knopf die Zeile mit der Überschrift "Zusammenfassung und Quellen:". Trage dort doch bitte eine Beschreibung dessen ein, was du gemacht hast - hier also WARUM du die Abbildung entfernt haben willst.
Schaue, wenn deine Änderung (für dich vermutlich "seltsamerweise") doch wieder nicht so im Artikel erscheint mal in die sogenannte "Versionsgeschichte". Du findest sie über den entsprechenden Reiter oben oder HIER (<-- Bitte klicken). Da findest du, wer wann was am Artikel verändert hast und bei den meisten Benutzern auch eine Begründung dafür.
Wenn du merkst, dass dein Änderungen nicht auf Gegenliebe stoßen, begründe sie ggf. ausführlicher auf der Artikeldiskussionsseite. Auch diese erreichst du über einen Reiter oben bzw. HIER (<-- Bitte klicken)
Wir kriegen das schon hin mit einer produktiven und konstruktiven Artikelarbeit hier. Aber bitte tue das Deine dazu, indem du mehr "redest"... Grüße Kein Einstein (Diskussion) 13:26, 6. Dez. 2013 (CET)
Lieber Kein-Einstein,
du merkst, ich bin noch ein blutiger Neuling - ich will mich aber bemühen. Bitte tausche dieses Bild von dem völlig alten Bocksbeutel doch gegen einen neueren Bocksbeutel mit einem modernen Logo und einem modernen Sitlglas aus - dieses Bild zeigt einfach den "verstaubten" Bocksbeutel und nicht das, was er zwischenzeitlich ist.
Lieber Kein Einstein - ich meinte ja nicht den Bocksbeutel an sich, sondern die Darstellung auf dem besagten Foto. Zwischenzeitlich haben die Fränkischen Winzer modernere und ansprechendere Etiketten und der BB präsentiert sich in einem ansprechenderen Outfit!
--Fränkischer Weinbauverband e.V. (Diskussion) 12:42, 9. Dez. 2013 (CET)
Ja, das hatte ich schon so verstanden. Hilfreiche Geister hier haben deinen Wunsch schon erfüllt (wobei du eben noch eine Freigabe-Mail schreiben musst). Ich habe mal etwas getan, was man im Grunde NIE tun sollte: Ich habe deine Edits verändert. (Nimm dir kein Beispiel, darauf reagieren Nutzer hier teilweise sehr empfindlich. Ich hoffe, du siehst den Grund dahinter:) Ich will dir damit zeigen, wie man hier in den schriftlichen Diskussionen antwortet, nämlich per Einrückung. Dadurch ist der Ablauf der Diskussion transparent,man sieht auch, wann ein Beitrag sich nicht direkt als Antwort auf das vorherige bezieht - und man muss nicht jedesmal einen neuen Abschnitt eröffnen, das wird sehr schnell sehr unübersichtlich. Keine Bange, wer das mit der Unterschrift kapiert, der wird auch daran nicht scheitern. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 12:50, 9. Dez. 2013 (CET)
dass ich
a) dessen Fotografin bin und die Inhaberin eines vollumfänglichen Nutzungsrechtes rechtmäßig vertrete. Ich erlaube hiermit jedermann die Weiternutzung des Bildes unter der freien Lizenz „Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland“ (HUhttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/legalcodeUH). Mir ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das Recht haben, das Bild (auch gewerblich) zu nutzen und zu verändern, sofern sie die Lizenzbedingungen wahren. Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann. Mir ist bekannt, dass sich die Unterstellung unter eine freie Lizenz nur auf das Urheberrecht bezieht und es mir daher unbenommen ist, aufgrund anderer Gesetze (Persönlichkeitsrecht, Markenrecht usw.) gegen Dritte vorzugehen, die das Bild im Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf Grund der anderen Gesetze aber unrechtmäßig nutzen. Gleichwohl besteht kein Anspruch darauf, dass das Bild dauerhaft auf der Wikipedia eingestellt wird.
Die Verifizierung ist erfolgt und der Eintrag wurde von mir entfernt, vielen Dank. 
--Doc.Heintz 18:08, 4. Dez. 2013 (CET)
