Benutzer Diskussion:Fränkischer Weinbauverband
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Archiv |
|
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo Fränkischer Weinbauverband!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Doc.Heintz 14:56, 7. Feb. 2014 (CET)
Dein Mentorengesuch
[Quelltext bearbeiten]Am Besten solltest Du zunächst einmal Deinen vorherigen Mentor @Doc.Heintz: ansprechen. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 11:55, 22. Dez. 2015 (CET)
Wie kann ich Kontakt aufnehmen?
- Ich habe ihn ja hier bereits angepingt, aber Du kannst ihn auch gerne auf seiner Diskussionsseite direkt ansprechen: Benutzer Diskussion:Doc.Heintz. --Artregor (Diskussion) 12:03, 22. Dez. 2015 (CET)
DANKE
- Bis dahin hab ich das Mentorengesuch erst mal von deiner Benutzerseite genommen. Wenn er sich nicht melden sollte (jetzt in der Vorweihnachtszeit mag es ja durchaus sein, dass der eine oder andere etwas anderes zu tun hat...), kannst du Fragen auch auf "Fragen von Neulingen" stellen. Was das Hochladen von Bildern angeht, schau dir doch einmal das Bildertutorial an. Wichtig ist bei fremden Bildern, dass der Urheber sie ausdrücklich unter einer freien Lizenz freigibt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:36, 22. Dez. 2015 (CET)
PR-Texte
[Quelltext bearbeiten]Lasst eure PR-Bearbeitungen (z.B. im Art. Bocksbeutel) auch mit anderen Accounts bitte einfach sein, beim nächsten Mal gibt es eine VM und zwar für alle beteiligten Accounts. Schöne Feiertage und liebe Grüße, LeoDE – Diskussion 12:35, 22. Dez. 2015 (CET)
Es soll keine PR-Bearbeitung sein, lediglich die Ergänzung um den neuen Bocksbeutel PS mit einem Satz und ein Bild dazu. Was ist daran falsch, dem Nutzer von Wikipedia die tatsächlich aktuellen Flaschen und deren Entstehung zu zeigen?
- Man sieht halt mal wieder daran, dass PR-Leute grundsätzliche Schwierigkeiten haben, einen neutralen Ton zu finden. Formulierungen wie "Star-Designer" gehören nun einmal nicht in eine Enzyklopädie. Und was die "neue Flasche" angeht, so wäre es halt weniger wichtig, ob ihr diese Information in die Welt setzen wollt (dafür ist Wikipedia nicht gedacht!), oder ob die Welt diese Information bereits aufgenommen hat (ein entsprechendes Medienecho könnte man in Wikipedia zitieren, dass müssten aber dann schon "Stern" oder "Spiegel" sein und nicht die "Kitzinger Umschau"). --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:36, 22. Dez. 2015 (CET)