Benutzer Diskussion:Frankenwaeldler

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Grüße --TZV ✉^{Sprich mich an!} 16:32, 6. Jul. 2008 (CEST)

Hinweis von Schmitty

Dringend bitte mal WP:KPA und WP:SD lesen, und ggf. WP:RTL. --Schmitty 23:41, 3. Sep. 2008 (CEST)

Beispiel

Ich habe dir mal ein Beispiel eines Lesenswerten Geschichtsartikels rausgesucht. Siehe Geschichte der Stadt Braunschweig. Etwa an dieser Struktur, Aufbau usw.) kannst du dich beim Geschichtsartikel von Naila halten. Viele Grüße -- Mamello 15:02, 3. Okt. 2008 (CEST)

Mit Braunscheig kann Naila aber nicht mithalten – aber vielen Dank für die Anregung. --Frankenwaeldler 17:39, 3. Okt. 2008 (CEST)

Es soll dir nur eine Hilfe für die Struktur oder Aufbau des Artikels geben. Schon klar das Naila nicht Braunschweig ist :-). Manche Punkte werden sich wohl oder übel nicht umsetzten lassen. Viele Grüße -- Mamello 18:51, 3. Okt. 2008 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße, Frank Reinhart 21:11, 6. Okt. 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis. Leider war anfangs noch nicht abzusehen, wieviel Zeit zur Verfügung steht - und gespeichert ist gespeichert, dacht ich mir. Aber in Zukunft werde ich verstärkt mit der Vorschau arbeiten, wenn das solche Auswirkungen hat. --Frankenwaeldler 16:32, 10. Okt. 2008 (CEST)

Issigau

Auch wenn du dich hinter der IP versteckst, gehe ich davon aus, dass du meine Fassung des Artikels revidiert hast, weil du im Oktober das Neutrum bei Einzel eingefügt hast. Nachdem du auf den Frankenpost-Artikel Bezug nimmst, in dem das Wort Einzel einmal in Verbindung mit zum, also sächlich, vorkommt, werde ich die Zeitung anschreiben und um Klärung bitten, wie sie zu dem für mich falschen sächlichen Artikel des Begriffs kommt. Ich bin selbst im Landkreis Hof aufgewachsen und kenne nur die Einzel in diesem Zusammenhang; das Einzel gibt es beim Tennis. Im Übrigen verbitte ich mir ausdrücklich, mein Editieren als Vandalismus zu bezeichnen. Bis zur Klärung werde ich allerdings deine Formulierung vorerst stehen lassen. Schubbay 18:57, 8. Dez. 2008 (CET)

Wo wir schon beim Verbitten sind: Solche Beiträge auf meiner Diskussionsseite verbitte ich mir ausdrücklich: Was hab' ich mit deinen Händeln zu tun? Ich darf Dich hier auf WP:BNS verweisen. --^--^^--^-^-- 20:28, 11. Dez. 2008 (CET)

Jetzt sei doch bitte ehrlich: Hast du den Revert gemacht oder nicht? Schubbay 21:45, 11. Dez. 2008 (CET)

Reitzenstein (Issigau)

Bitte verschiebe nicht wild irgendetwas in der Gegend herum. Du hast Informationen gelöscht, obwohl sie relevant sind (Infobox, Lage). Grundsätzlich sind Artikel über den Ort zu bevorzugen, in die dann die Unterpunkte ja ohne Problem eingebaut werden können --Roterraecher ^!? 09:19, 22. Dez. 2008 (CET)

Lies erstmal deine Diskussionsseite. --^--^^--^-^-- 09:20, 22. Dez. 2008 (CET)

Da haben wir uns gegenseitig gleichzeitig geschrieben... --Roterraecher ^!? 09:21, 22. Dez. 2008 (CET)

Also wirklich .... Es gibt bei Wikipedia nichts, was es nicht gibt... Grüße --Zollernalb 10:45, 22. Dez. 2008 (CET)

Deine Selbstdarstellung Beschwerde über das "Review" bei Naila...

...müsste nun ausreichen, erkläre mir aber doch bitte: Was sind denn "Leute vom Schlage eines Wö-mas"? Welchen Lesetipp hast du denn nicht verstanden? Ich helfe dir da gerne weiter! Und spiele dabei den Ball gerne zurück: wenn du dich mit der enzyklopädischen Arbeit an Ortsartikeln nicht auskennst, lass dir helfen. --wö-ma 20:56, 20. Mai 2009 (CEST)

Der Lesetipp bezieht sich auf die Passage „lies richtig was ich weiter oben schrieb“ im Kommentar zum Review.

Aber lass mal sein, der Naila-Artikel ist beim genaueren Hinsehen durch das Review grundlegend ruiniert worden durch Edits wie diese. Da ist alles zusammenkehrt und weggeschmissen worden, was den Artikel interessant gemacht hat. Konkrete Beispiele: die Bedeutung der Brauereien, Mobilfunkstudie und Ballonflucht. Vielleicht war ich etwas zu aufbrausend, aber wenn solche Edits einen Artikel lesenswert machen, dann will ich lieber an keinem lesenswerten Artikeln mitarbeiten und stell' meine Mitarbeit daran lieber ein – obwohl mir der Naila-Artikel bisher schon am Herzen lag. Du kannst nun also schalten und walten wie du willst. --^--^^--^-^-- 18:06, 21. Mai 2009 (CEST)

Öhm... guck doch mal bitte auf die Diskussionsseite von Naila ;-) Gruß Boogieman95028 15:23, 23. Jun. 2009 (CEST)

Hinweis

Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Naila wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia. Danke. — Regi51 (Disk.) 19:45, 19. Jul. 2009 (CEST)

??Warum??--^--^^--^-^-- 19:47, 19. Jul. 2009 (CEST)

Sorry, da muss wohl meinerseits softwaremäßig etwas schief gelaufen sein. Danke, dass du es selbst wieder revertiert hast, sonst hätte ich das gemacht, weils mein Fehler war. Grüße — Regi51 (Disk.) 20:02, 19. Jul. 2009 (CEST)

Schon ok. --^--^^--^-^-- 20:14, 19. Jul. 2009 (CEST)

Informationen in Naila wieder einarbeiten

Hallo Frankenwäldler,

ich würde gerne die verschwundenen Informationen in Naila wieder einarbeiten, also u.a. den Abschnitt zur Naila Studie. Anscheinend sind wir beiden die einzigen die hier Bedarf sehen, deswegen würd ich gerne vorher mit dir diskutieren unter welchem Abschnitt und wie man das bewerkstelligen könnte, auch unter dem Gesichtspunkt einen weiteren Flamewar mit anderen Benutzern zu vermeiden. Gruß Boogieman95028 12:16, 12. Sep. 2009 (CEST)

Ja, schade, dass der artikel kaputtgemacht und weggeschmissen wurde. Aber Schwamm drüber. Mittlerweile ist die Studie ja fünf Jahre alt. Ich würde sie deshalb bei der Geschichte erwähnen und ausführlicher im Artikel Geschichte der Stadt Naila darstellen. Auf jeden Fall muss wieder eine vernüftige Verlinkung mit Elektrosmog#Studien geschaffen werden. Was meinst Du dazu? --^--^^--^-^-- 19:44, 21. Sep. 2009 (CEST)

Öhm... hopla, hab nicht mitbekommen das du geantwortet hast. Schwierige Frage ob das jetzt zu Geschichte gehört oder nicht. Im Prinzip würde ich aber eher sagen nein. Prinzipiell wäre die Studie Gegenstand eines eigenen Artikels, allerdings wird das u.U. mit den Relevanzkriterien kollidieren. Da der Geschichte Artikel eher Stichpunktartig verfasst ist würde der Abschnitt sich hier schwer integrieren lassen, deswegen würde ich sagen lieber zurück in den Artikel zur Stadt und von der Geschichte aus verlinken. Elektrosmog#Studien sollte natürlich verlinkt werden. Gruß Boogieman95028 19:53, 4. Feb. 2010 (CET)

Navigationsleisten für historische Gebiete

Grundlage der Diskussion sollte nicht ein heute definierter Flächenbegriff wie Gebietskörperschaft, Bezirk oder Landkreis sein, sondern allgemein ein historisches Gebiet.

 Pro

• Gebiete werden anschaulich --^--^^--^-^-- 17:13, 13. Okt. 2009 (CEST)
• Gebietshistorie eines Ortes wird strukturiert dargestellt; es ergibt sich eine Art Zeitmaschine für jeden Ort --^--^^--^-^-- 17:13, 13. Okt. 2009 (CEST)

 Kontra

• jeder Ort ist mehreren Gebieten zugeordnet (unübersichtlich, aber: Navileisten sind klappbar) --^--^^--^-^-- 17:13, 13. Okt. 2009 (CEST)
• viele Navileisten, falls viele Gebietsveränderungen (nur Navileisten Stand Gründung des Gebietes) --^--^^--^-^-- 17:13, 13. Okt. 2009 (CEST)

Dein Adminproblem

...hattest du vergessen, auf der entsprechenden Seite zu verlinken, weshalb es niemand mitgekriegt hat. --თოგო^{D ♇} 23:49, 5. Nov. 2009 (CET)