Benutzer Diskussion:Franz24

Hallo Franz24, willkommen bei Wikipedia!

Der von mir bzw. Benutzer:Mnh eingefügte Textbaustein ist mit "Möglicher Verstoß gegen das Urheberrecht" überschrieben und bittet für den Fall, dass doch eine Erlaubnis bestand, diese explizit auf der Diskussionsseite zu ewähnen. Dies hätte von vorneherein geschehen sollen (siehe die "Zentralen Hinweise" unter Wikipedia:Urheberrechte beachten, auf die bei jeder Bearbeitung fettgedruckt verwiesen wird). Es freut mich, dass dies jetzt nachgeholt wurde, aber ich sehe nicht, wieso es nötig ist, mich wegen dieser Sache als "Irgend ein Schlaumeier" zu titulieren und sarkastische Bemerkungen wie "tolle Leistung!" zu machen. Es wird hier leider tagtäglich der Inhalt zahlreicher Websites ohne Erlaubnis kopiert (oft genug sogar direkt mit Quellenangaben) und wir versuchen nur, die Rechte der Urheber zu schützen.

Ich habe jetzt die Urheberrechtswarnungen aus den beiden Artikel entfernt. Jedoch: Auf opusdei.org scheint jede Seite mit dem Vermerk © 2006, Informationsbüro des Opus Dei im Internet versehen zu sein und ich möchte zur Sicherheit noch einmal nachfragen, ob tatsächlich die Freigabe unter der GNU-FDL erteilt wurde? Diese schließt die Erlaubnis zu Modifikationen des Texts und auch zu beliebiger kommerzieller Weiterverwendung ein, letzteres ist durch die üblichen Lizenzen für Pressetexte nicht gedeckt (etwa dann, wenn es heißt "im redaktionellen Kontext").

Trotzdem noch einen guten Einstieg bei Wikipedia. Einen Überblick über die Zusammenarbeit hier kann man sich auf Hilfe und FAQ verschaffen. Fragen können am besten hier gestellt werden, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

grüße, Hoch auf einem Baum 23:14, 12. Feb 2006 (CET)

Moin moin Franz, arbeitetest du bitte Ecriva bei Josemaría Escrivá, denn dort gehören die Informationen hin. Grüße --ahz 16:09, 17. Apr 2006 (CEST)

Bildrechte

Hallo Franz24,

Vielen Dank für das Hochladen Deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben zur Quelle und/oder Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden in Wikipedia hochgeladene Bilder ohne Quellen- und Lizenzangabe nach zwei Wochen gelöscht. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie „selbst fotografiert“, „selbst gezeichnet“ sowie eine Lizenzangabe, etwa Public Domain, Creative Commons oder GNU FDL, nicht fehlen. Grundlegendes findest Du im Handbuch und unter „Lizenzierung für Anfänger“. Wenn Du willst, kannst Du nachfolgende Formatierungsvorlage kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und anpassen:

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe ggf. mit Weblink)
* Fotograf oder Zeichner: (Name)

[Hier bitte entsprechenden Lizenzbaustein einfügen]

Solltest Du nach Lektüre der obigen Links allerdings der Meinung sein, dass ein Bild von Dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach „{{löschen}}Begründung --~~~~“ in die Bildbeschreibung ein. Dadurch veranlasst Du die Löschung und hilfst mit, dass von Dir z. B. die Bildrechte anderer nicht weiter verletzt werden.

Noch besser wäre es natürlich, wenn Du zukünftig Deine Bilder auf die Commons laden würdest!

Besten Dank für Deine Unterstützung!

--ExIP 16:51, 17. Apr 2006 (CEST)

Artikel zum gleichen Thema - Escriva

Hallo Franz24, Deinen Diskussionsbeitrag auf der Seite verschiebe ich an die Stelle, wo ueber Escriva diskutiert wird - er steht bisher ganz oben. Uebrigens am besten mit vier Tilden "~~" unterschreiben (das sind jetzt zwei) - allerdings: dass man beides einfach so laesst, waere ein grosses Problem. Es wird sicher eine ganze Weile dauern, bis sich jemand an die langen Texte (meiner Erinnerung nach) traut. Gruesse Plehn 17:55, 20. Apr 2006 (CEST)

Mitarbeiter des Opus Dei

Hallo Franz, falls du hier noch liest: Der Artikel hat wegen der unzureichenden Hinweise erneut einen URV-Baustein erhalten. (Wenn ich mich nicht irre, geht es um dasselbe wie weiter oben auf dieser Seite?) Es wird eine Freigabe des Rechteinhabers unter den hier gültigen Lizenzen benötigt, "kann für Wikipedia genutzt werden" reicht nicht aus. Nähere Informationen unter dem Link oben. Gruß, --Katimpe 23:34, 17. Nov. 2009 (CET)