Benutzer Diskussion:Fraunhofer Ipms

Dein Benutzername

Hallo „Fraunhofer Ipms“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Fraunhofer Ipms“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Oberkaffeetante (Diskussion) 10:03, 4. Apr. 2024 (CEST) und --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:03, 4. Apr. 2024 (CEST)

Hallo, ich habe die E-mail verschickt und warte auf Antwort. --Fraunhofer Ipms (Diskussion) 09:25, 5. Apr. 2024 (CEST)

 Benutzerkonto verifiziert--Seewolf (Diskussion) 11:22, 5. Apr. 2024 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Fraunhofer Ipms“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Fraunhofer-Institut für Photonische Mikrosysteme‎ haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:03, 4. Apr. 2024 (CEST)

Hallo,

es gibt hier keinerlei werblichen Grund, sondern veraltete Informationen wurden korrigiert:

- Die Mitarbeitendenanzahl ist gestiegen, habe ich angepasst

- Die Datenkommunikation erforscht keine RFID mehr, dafür IP-Cores, habe ich angepasst

- Die Reinräume sind nach einem Umzug deutlich größer, Zahl angepasst

- Das Institut ist Mitglied der FMD, die einen neuen Wikipedia-Eintrag hat, das habe ich verlinkt.

Freundliche Grüße. --Fraunhofer Ipms (Diskussion) 09:28, 5. Apr. 2024 (CEST)

Der wichtigste Punkt ist hier Wikipedia:Bezahltes Schreiben. Neben der Verifizeirung des Benutzernamens (was Ihr schon beantragt habt) ist auch das bezahlte Schreiben entsprechend anzugeben. Die restlichen Punkte aus dem oberen Textbaustein betreffen vor allem Werbeagenturen. --Oberkaffeetante (Diskussion) 09:48, 5. Apr. 2024 (CEST)

Also ihr könnt es auch alt lassen. Bis auf das RFID war nix falsch, war halt nur alt. --Fraunhofer Ipms (Diskussion) 10:13, 5. Apr. 2024 (CEST)