Benutzer Diskussion:Freiherr von Cohiba/2007

Johnny B.

Soso, noch ein John-Bemme-Verehrer! Werde demnächst den Artikel einstellen, habe insoweit seine Oberligastatistik komplett. Du kannst mir aber helfen, ich glaube er war Linksfuß und spielte dementsprechend im linken Mittelfeld! Auch das er jetzt das CFC-Oldie-Team leitet, weiß ich! Wenn Dir noch etwas einfällt (z. B. Geburtsort, Jugendvereine und spätere...), dann bau Dich einfach ein. Übrigens wird er am 24.02. stolze 45! Grüße - Sydd 21:45 CET, 04. Feb. 2007

Hi Sydd, Du hast ja schon ne ganze Menge zum J.Bemme (außerhalb von Sachsen weiß kaum einer was ne Bemme ist) reingeschrieben. Hab etwas ergänzt,aber am Geburtsort scheitere ich im Moment noch. Werds aber noch rauskriegen....Gruß --Cash11 20:59, 5. Feb. 2007 (CET)

Haste fein gemacht! Notfalls muß man ihn mal anrufen und buchen...

Bei uns in Leibzsch hatten wir mal eine Hitliste der krassesten Ost-Fußballernamen erstellt: Platz 3 war Olaf Seier, Platz 2 Lutz Schülbe und Nummer 1 natürlich John Stulle, äh Knifte! Gruß zurück - Sydd 21:50 CET, 5. Feb. 2007

...ich erinnere mich auch noch an einen gewissen Bullerjahn.--Cash11 22:18, 5. Feb. 2007 (CET)

..Oh ja, der Mayk (mit Y!). Hat für Hansa gespielt und ne schöne Vokuhila gehabt... Da weiß ich ja, wen ich als nächstes einstellen werde! --Sydd 21:05, 16. Feb. 2007 (CET)

Sydd,ich beneide dein Fachwissen... aber mal ne andere beschissene Frage: ...bist Du LOK oder Chemie...? Gruß --Cash11 21:22, 16. Feb. 2007 (CET)

Vokuhila musste ich echt erst mal nachschauen was das ist... Gratulation,ich hab getränt....Weiter so --Cash11 21:28, 16. Feb. 2007 (CET)

..Oder sollte ich lieber was über Daniel Schmele (BFC Dynamo, Rückennummer 12) schreiben? Den findest Du übrigens hier...Die Unterscheidung Lok/Chemie habe ich mir vor Jahren abgewöhnt; als ob es wichtig wäre, zwischen 4. und 7. Liga Konkurrenz zu empfinden! Das nervt einfach nur noch...Hauptsache ist aber, dass möglichst bald ein Leipziger Verein im Profifußball landet! Nun gelten meine Sympathien Gladbach und natürlich Pauli!!! Gruß Sydd 21:48, 16. Feb. 2007 (CET)

Hi Sydd, nachdem ich in den Chemnitzer Fanforen über den Geburtsort gescheitert bin, hab ich den „Torschützenkönig“ mal unter seiner „Buch mich Adresse“ angemailt...Du ahnst es...unser Superstar antwortet standesgemäß natürlich NICHT. Vielleicht hat er ja unsere Diskussion gelesen und ist beleidigt. Gruß--Cash11 18:37, 8. Mär. 2007 (CET)

Nachtrag: er war wahrscheinlich doch zu lange hier--Cash11 18:44, 8. Mär. 2007 (CET)

.Mann bist Du fleißig! Großes Lob von meiner Seite! Und Johnny B. spielt wohl doch nicht mehr? Schade, der würde die 3 Punkte auf Cottbus II sicher aufholen... Grüße--Sydd 21:39, 21. Mai 2007 (CET)

Ja, einfach schrecklich diese zweiten Truppen... Da heißt es, wir haben nicht das Geld um aufzusteigen... Aber in den entscheidenden Spielen tauchen plötzlich „Big Names“ auf. Gruß--Cash11 21:52, 21. Mai 2007 (CEST)

Waldhof-Trainer

Da hasdn! Ei vorbibbch nochemol... Sydd 22:35, 9. Mär. 2007 (CET)

Super danke, fehlt jetzt nur noch der Geburtsort...Gruß --Cash11 20:47, 10. Mär. 2007 (CET)

FUWO-Pokal

Ich habe Deinen Eintrag im Fussball-Portal gesehen und möchte folgendes erläutern. Den FUWO-Pokal gab es EIN einziges Mal - im Mai/Juni 1972. Damals spielte man ein einigen Gruppen (14 Oberligamannschaften plus einige Liga-Mannschaften) und einem Endspiel der Gruppenbesten um diesen Pokal. Der Wettbewerb wurde deshalb ausgerichtet, da die DDR-Meisterschaft 1971/72 wegen der Olympischen Spiele früher endete, um die längere Sommerpause etwas zu überbrücken. Aus dem gleichen Grund (Olympia) gab es schon im September/Oktober 1964 den sogenannten Olympia-Pokal und im Mai/Juni 1976 die TOTO-Sonderrunde. 1980 gab es keine Extrarunde, da Olympia in die Sommerpause "passte" und 1968 (nicht qualifiziert) und 1984 (Boykott) wurde die Meisterschaft termingemäß ausgetragen.-- 84.180.105.225 12:52, 19. Mär. 2007 (CET)

Und noch was kurz: Bei Motor West Karl-Marx-Stadt spielten doch auch die späteren Oberliga-Spieler Eberhard Härtwig (FCK, Aue), Walter Kleber (Aue) und Manfred Fuchs (Aue)?-- 84.180.105.225 12:56, 19. Mär. 2007 (CET)

Danke für Deinen Hinweis. Also im Buch „100 Jahre Chemnitzer Fussball“ (Chemnitzer Verlag) steht bei den Erfolgen des FC Karl-Marx-Stadt unter anderem der Gewinn des FUWO-Pokals 1974 im Endspiel gegen den BFC (2:0). Egal, scheint eh kaum noch jemand zu kennen...Die drei Spieler die Du nennst spielten auch alle bei „West“, sollten aber meiner Meinung nach erst mit drinstehen, wenn sie eigene Artikel haben.--Cash11 19:48, 20. Mär. 2007 (CET)

Einladung zum Stammtisch

Hallo, du kannst gerne mal auf Wikipedia:Chemnitz-Zwickau schauen, diesen Freitag ist wieder Stammtisch. Kolossos 16:52, 23. Apr. 2007 (CEST)

Chemnitzer BC

Hallo Cash11, was in Grünes Vereinslexikon zum CBC steht, kann ich, sofern es fehlt, demnächst gerne ergänzen. Unter Benutzer:Mghamburg/Vereinslexikon#C findest Du übrigens noch eine Reihe noch fehlender relevanter Chemnitzer Vereine mehr. Schöne Grüße, --Mghamburg ^Diskussion 18:10, 23. Apr. 2007 (CEST)

Danke für Deinen Hinweis, Nagema Chemnitz (hab es gerade selbst verlinkt) kannst Du rausnehmen (siehe BSG Motor West Karl-Marx-Stadt). Über einige Vereine habe ich Infos, war mir aber nicht sicher ob die relevant sind...Gruß--Cash11 18:56, 23. Apr. 2007 (CEST)

Danke für die Verlinkung, bleibt aber drin. Ist ein Projekt als Folge der x-ten Relevanzdiskussion im Portal Fußball - die Kriterien des Vereinslexikons von Hardy Grüne sind relativ unumstritten, nur ist im Einzelfall nie ganz klar, welche Vereine konkret darunter fallen. Die Chemnitzer Vereine, die hier erwähnt sind, erfüllen dann diese Kriterien. Grüße, --Mghamburg ^Diskussion 10:49, 24. Apr. 2007 (CEST)

Vereinslexikon

Hi Cash11, danke für die vielen Hinweise auf bereits bestehende Vereinsartikel, die Du im Vereinslexikon vornimmst. Noch praktischer wäre es, wenn Du aus den roten Links Redirects auf die bereits bestehenden Artikel machst - immerhin habe ich jeweils die Schreibeweise in der Form übernommen, wie sie in der mehrbändigen Enzyklopädie des deutschen Ligafußballs verwendet wird. Ich kann mir vorstellen, dass eine Reihe von Lesern dieser Bände hier in der Wikipedia unter dieser Schreibweise die Artikel suchen wird. Daher sind Redirects hilfreicher, als das Blaumachen der Links auf meiner Seite. Aber ich will nicht meckern, ich kann das mit den Redirects natürlich auch selbst machen - nur so als Anregung, falls Du noch was findest. Danke und schöne Grüße, --Mghamburg ^Diskussion 17:09, 27. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Mghamburg, werd ich in Zukunft so machen. Musste mich erst mal informieren wie das geht... War allerdings mit Motor Bautzen schon mal erfolgreich. Gruß--Cash11 19:36, 27. Apr. 2007 (CEST)

minus kat

Hallo,

ein "Sportler (Deutschland)" ist per Definition ein "Sportler" und ein "Deutscher", das ersetzt also beide Kategorien. Zudem ist die Kategorie "Sportler (Deutschland)" in die Kategorie "Deutscher" eingeordnet, somit muss (/soll) ein Artikel nicht in eine Kategorie und ihre Oberkategorie eingeordnet werden. Das gilt für alle Sportler und ebenso zettbe für Maler und Bildhauer. Hoffe du meintest diese Edits. Gruß -- Harro von Wuff 19:59, 18. Jun. 2007 (CEST)

Ah ja, ich fürchte Du findest bei meinen angelegten Artikel noch weitere Opfer...Gruß--Cash11 20:04, 18. Jun. 2007 (CEST)

Stefan Brasas

Hallo!

Bei meiner alltäglichen BKL-Entlinkung von Münster ist mir obiger Artikel aufgefallen. Da du ja den Geburtsort hinzugefügt hast, frage ich dich mal direkt, welches Münster denn wohl gemeint ist? --STBR – !? 20:28, 19. Jun. 2007 (CEST)

Damit ist Münster (Westfalen) gemeint. Erste Station war laut externen Link Preußen Münster.--Cash11 20:38, 19. Jun. 2007 (CEST)

Danke! Habe den Link angepasst und die zusätzlichen Infos auch noch mit aufgenommen. --STBR – !? 20:42, 19. Jun. 2007 (CEST)

Linkfix

Moin, kurz zur Info: 2. Bundesliga linkt auf Bundesliga, während 2. Fußball-Bundesliga das korrekte Lemma ist. Bitte in zukunft beachten. Danke --Marcl1984 ^{(?! | +/-)} 22:55, 19. Jun. 2007 (CEST)

Noch ne kurze Info: Bitte mal Hilfe:Personendaten anschauen. --Marcl1984 ^{(?! | +/-)} 22:58, 19. Jun. 2007 (CEST)

Ja, da war ich in der Vergangenheit immer irgendwie zu faul dazu. Ich werde mich aber bessern.--Cash11 23:07, 19. Jun. 2007 (CEST)

Supi - die Links nachträglich wieder umbiegen ist nämlich ne Sauarbeit ;) P.S.: Gilt auch für Regionalliga bzw. Fußball-Regionalliga - am besten die links kurz checken vorm absenden --Marcl1984 ^{(?! | +/-)} 23:10, 19. Jun. 2007 (CEST)

Liste der Hansaspieler

Hi! Vielen Dank, dass du gerade die Spielerliste des FC Hansa verbesserst. Du kannst es jetzt besser gleich live tun. Ich hab die Liste der Spieler des FC Hansa Rostock als Artikel veröffentlicht. Viele Grüße --OHVChris75 18:09, 10. Jul. 2007 (CEST)

Habs soeben gemerkt. Gruß--Cash11 18:10, 10. Jul. 2007 (CEST)

SV Nowawes 03

Moin, danke für die Korrektur meiner Trotteligkeit, die mich aber nun wiederum in Verwirrung stürzt: worin unterscheidet sich denn der bei Fortuna Babelsberg beschreibene SV Babelsberg 03 vom SV Babelsberg 03??? Beide Artikel sind bis zu dem Satz „Der damalige Bezirksligist BSG Motor Babelsberg nahm die Spieler auf und den Platz vom SC Potsdam in der Liga ein“ identisch. Im Fortuna-Artikel geht die Geschichte dann mit einem Abstieg der BSG Motor in die Kreisklasse 1984 weiter, beim SV „folgten neun Jahre Liga-Fußball“ ab 1981. Wo trennen sich denn in dieser Vereinsgeschichte wirklich die Wege zwischen Fortuna und dem SV, wer von beiden darf die vorige Geschichte und damit auch den SV Nowawes 03 für sich beanspruchen? Ratlose Grüße, --Mghamburg ^Diskussion 10:00, 23. Jul. 2007 (CEST)

Hi, ich will wirklich nicht behaupten, daß ich da voll den Durchblick habe. So weit ich das bei dieser und dieser Vereinschronik nachvollziehen kann, scheint das Jahr 1961 der Knackpunkt zu sein. Danach spielte Babelsberg 03 (als Motor Babelsberg) zumindest DDR-Liga, Fortuna hieß laut Chronik BSG DEFA Babelsberg (Dieser Name taucht in der SV03 Chronik zumindest nie auf) und kickte Kreisklasse. Warum sich beide Vereine mit der gleichen Chronik schmücken, keine Ahnung. Der legitime Nachfolger scheint aber wohl doch eher Babelsberg 03 zu sein. Gruß--Cash11 20:49, 23. Jul. 2007 (CEST)

Hab gerade hier noch was gefunden, es war zu befürchten: es ist doch etwas komplizierter, aber diese Fakten gehen aus beiden Artikel nicht hervor...Gruß--Cash11 21:08, 23. Jul. 2007 (CEST)

Oh ha, danke für Deine Hinweise, das sieht nach Arbeit aus. Vielleicht nehme ich mir das mal am Wochenende vor :-). --Mghamburg ^Diskussion 12:22, 24. Jul. 2007 (CEST)

Liberale Löschpraxis

Hallo Cash11, aufgrund Deines Auftretens in der WP:ULL vermute ich bei Dir ein gewisses Interesse, an der gegenwärtigen Löschpraxis etwas zu ändern. Ein dazu in Vorbereitung befindliches Meinungsbild findest Du hier. Wenn es Dir ernst ist mit Deiner Kritik, dann hast Du dort die Möglichkeit, vielleicht tatsächlich etwas zu bewegen. Deine Teilnahme sowohl an der Vorbereitung als auch an der Durchführung des Meinungsbildes ist sehr willkommen. Es ist noch nicht festgelegt, wann das Meinungsbild tatsächlich startet, aber achte bitte auch auf deine Stimmberechtigung. Außerdem könntest Du helfen, noch mehr gleichgesinnte Benutzer anzusprechen, so wie ich Dich auf diesem Wege anspreche. Je mehr Benutzer mitmachen, desto größer ist die Chance, etwas zu bewirken. Ich bin optimistisch und hoffe auf Deine Hilfe. Gruß -- Alterator 09:40, 27. Jul. 2007 (CEST)

Digitales Dresden

hallo Cash11

Warum löschst Du eine Digitale Stadtkarte mit bereits 44.000 Häusern allen Stadtteilen allen Straßen in Wort und Bild, alle öffentlichen Informationen (Haltestellen, Briefkästen, allen Automaten, Parks, öffentlichen Toiletten, ...) und allen Firmen der Stadt. Die Erarbeitung ist riesig aufwendig, da jedes Haus mit mind. 5 Bildern erfasst wird(war vor einem Jahr noch anders, da bei Beginn nur 1 Bild eingestellt wurde). Die Erfassung erfolgt sehr gründlich (siehe Innere Neustadt) und bietet im Kartenmodus jede Information mit einer Geokoordinate. Um ein solch riesiges Projekt zu finanzieren, gibt es auch Firmen die unterstützen. Bitte prüfe Deine Entscheidung nochmals. Gern können wir Informationen austauschen. Mehr Informationen über die einzelnen Häuser (siehe z.Bsp. Frauenhofer Straße) kann man niergends finden.

Ich freue mich auf eine angeregte Diskussion

svenwalter

Ich halte es für getarnte Immobilienmakler-Werbung. --Cash11 22:40, 29. Aug. 2007 (CEST)

Nachtrag: Habe es mal hier angesprochen, ich finde es besser wenn noch ein paar mehr Leute und Dresden-Insider ihre Meinung sagen. Gruß --Cash11 07:47, 30. Aug. 2007 (CEST)

Empor Rostock

Moin, direkter ist das natürlich - zwar gibt es bei Empor ja den netten Absatz zu Hansa, aber der Artikel Hansa Rostock ignoriert die Vergangenheit als Empor ja auch nicht :-). Daher danke für´s mitdenken. --Mghamburg ^Diskussion 14:38, 24. Sep. 2007 (CEST)

Gern geschehen. Gruß --Cash11 17:39, 24. Sep. 2007 (CEST)

TuS Gaarden

Sag mal, warum hast du meine Ergänzungen gelöscht? Laß das! Marcus Cyron in memoriam Jane Wyman 20:09, 27. Sep. 2007 (CEST)

Deine „Ergänzungen“ sind halt zu Gunsten eines zusammenhängenden Textes zum Opfer gefallen. Kommt schon mal vor...--Cash11 20:20, 27. Sep. 2007 (CEST)

Nuja - du hast immerhin die Zugehörigkeit zur höchsten Liga in den 1940ern gelöscht. Das sollte man eher nicht löschen. Marcus Cyron in memoriam Jane Wyman 20:23, 27. Sep. 2007 (CEST)

Ist wohl bei einem Bearbeitungskonflikt unter den Tisch gefallen, na ja egal, jetzt stehts ja wieder drin. --Cash11 20:31, 27. Sep. 2007 (CEST)

Eintracht Oranienburg

Schöner Artikel über einen Verein, dessen Relevanz erst nach Grünes Redaktionsschluss 2001 entstand :-). Hab ein paar Kleinigkeiten verändert: erstens würde ich entweder durchgehend oder eben doch gar nicht den historischen Präsens verwenden. Zweitens kann man bei Deinen Sätzen an vielen Stellen das Komma einfach durch einen Punkt ersetzen, ohne etwas umstellen zu müssen. Kurze Sätze aber unterstützen die Lesefreundlichkeit. Schöne Grüße --Mghamburg ^Diskussion 16:00, 3. Okt. 2007 (CEST)

Motor Rostock

Was ist das denn jetzt? Welchen Sinn hat denn eine Weiterleitung auf einen nicht bestehenden Artikel? Laut Grüne ist Motor ein Vorläufer des SV Hafen. Schöne Grüße --Mghamburg ^{[[Benutzer Diskussion:Mghamburg|Diskussion]]} 14:39, 5. Okt. 2007 (CEST)

Hier wird es meiner Meinung nach anders dargestellt. Zumal auch dort eigentlich nichts erwähnt wird. Interessant wird es aber im Handballbereich: Selbst in WP hat man dem Verein bisher ein eigenes Lemma zugestanden, obwohl man hier klare Fakten schafft. Gruß --Cash11 15:44, 5. Okt. 2007 (CEST)

Pirna-Copitz

Der Verein führt auf seiner Website selbst das "07" im Titel. Das "meistgenannte" ist immer problematisch, dann müsste der 1. FSV Mainz 05 auch auf Mainz 05 liegen oder auf einem Lemma ohne die 1. -- Triebtäter 15:42, 8. Okt. 2007 (CEST)

Kann man sich drüber streiten, was jetzt sinnvoller ist. Ähnliche Diskussion auch hier... Finde aber die allgemein gängigste Bezeichnung besser.--Cash11 15:48, 8. Okt. 2007 (CEST)

Nach dem Beispiel Waldhof Mannheim wäre auch mein Vorschlag für Pirna-Copitz der richtige -- Triebtäter 16:05, 8. Okt. 2007 (CEST)

Na ja, noch ist dort ja nur diskutiert und nichts verschoben worden. Aber wenn Dir der Zusatz 07 mehr zusagt, verschiebst es halt wieder zurück. Ist ja auch nicht so entscheidend wichtig. Gruß --Cash11 20:06, 8. Okt. 2007 (CEST)

@Triebtäter: Das stimmt doch überhaupt nicht, die Mainzer werden immer als "1. FSV Mainz 05" bezeichnet. Jede andere Bezeichnung wird strikt zurückgewiesen und kann nur als Beleidigung des Vereins verstanden werden. Das wäre so, als wenn man den FC Schalke 04 als "Schalke 05" bezeichnen würde. --84.142.35.119 09:47, 8. Jul. 2010 (CEST)

Csepel SC

Schon beindruckend wie schnell du da bei meinem neuen Beitrag tätig geworden bist. Vielleicht wäre es auch eine gute Idee, bei neuen Beiträgen erst mal eine Stunde abzuwarten bis der Erstautor die Grundentwicklung abgeschlossen hat ;). Das macht das alles ein wenig weniger stressig. Was mich auch interessiert: wo hast du eigentlich das Vereinslogo her? Liebe Grüsse, Oalexander 20:36, 22. Okt. 2007 (CEST)

Den Artikel könntest Du auch völlig stressfrei auf ner Unterseite von Dir erstellen, bevor Du ihn in die Wildbahn freilässt. Na ja egal, in Sachen Logo klickst Du einfach auf das Logo und anschließend auf die verlinkte Quelle... dort findest Du noch ein paar Infos über diverse Umbenennungen des Clubs. Oder noch einfacher: hier Gruß --Cash11 20:48, 22. Okt. 2007 (CEST)

Unterseite ist der vorgeschlagene Weg. Manche machen das. Manche nicht. Ich nicht. Ich habe auch noch anderes zu tun. Wiki hat 10 Jahre ohne de:Csepel SC gelebt. Anarchistisch war es ja auch nicht. Ich schlage mal die Etikette von 60 Minuten bei nich missbräuchlichen Artikeln vor. Cheerio. Oalexander 21:01, 22. Okt. 2007 (CEST)

Dein Vorschlag klingt nach einem legendären Wunsch... Gruß --Cash11 21:15, 22. Okt. 2007 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Fußball

Hallo Cash.

Bitte keine Vereine manuell eintragen. Die Listen dienen dazu, die Vereine auf den Stand der Saison 2006/07 zu bringen, für nächste Saison wird eine neue generiert. Das heißt das Einfügen sorgt nur dafür, dass man den Verein in der Liste anklickt, ohne dass es etwas zu aktualisieren gäbe, da die Anlage erst nach Saisonbeginn erfolgte. Gruß --Ureinwohner uff 01:12, 6. Nov. 2007 (CET)

Hallo Ureinwohner, OK versteh ich und Danke für Deinen Hinweis. Gruß --Cash11 07:20, 6. Nov. 2007 (CET)

Wappen im Beitrag Eintracht Frankfurt

Etwas erstaunt war ich schon zu sehen, dass das 'Weltfussballarchiv' sich bei den Eintracht-Wappen (http://www.weltfussballarchiv.com/alte%20Logos%20(1%20-%204)%20Eintracht%20Frankfurt.png) fleißig auf meiner Seite (www.eintracht-archiv.de) bedient hat & für Wikipedia wohl der Veröffentlichung zustimmt.

nfu, Frank --Www.eintracht-archiv.de 16:07, 7. Nov. 2007 (CET)

Hallo Frank, das ist wirklich blöd gelaufen... Das die Wappen von Deiner Webseite sind, war mir nicht bekannt. Was das Reinstellen der Wappen in Wikipedia meinerseits angeht, kann ich nur sagen, dass Zustimmungen bei Wappen (im Gegensatz zu Bildern) eher die Ausnahme sind. Wenn die entsprechenden Lizenzbausteine eingetragen sind, gibt es da eigentlich nie irgendwelche Probleme. Du kannst die Wappen aber selbstverständlich auch wieder entfernen. Gruß --Cash11 18:35, 7. Nov. 2007 (CET)

Alemannia Haibach

Ich denke, dieses Logo ist besser für den Artikel. Bitte vergleiche sie mal. --Carport Mit mir sprechen 18:00, 14. Nov. 2007 (CET)

Ja sieht besser aus. Ich hab es im Artikel mit eingfügt. --Cash11 18:13, 14. Nov. 2007 (CET)

Peter Keller

Hallo, Du hast im Artikel über Peter Keller den schon von dir selbst eingetragenen und von mir korrigierten Fehler, dass er seine Laufbahn in Aachen hat ausklingen lassen, wieder eingefügt. Da der Peter Keller, um den es im Artikel geht, niemals in Aachen gespielt hat, bitte ich dich, dies wieder zu korrigieren. Es liegt eine Verwechslung mit einem anderen Spieler vor, aufgrund mir auch bekannter, allerdings nachweislich falscher Quellen. Gruß -- PappV 12:53, 28. Nov. 2007 (CET)

Hallo PappV, ich habe noch mal hier ein paar Meinungen eingeholt, und Du scheinst Recht zu haben. Ich habe es im Text wieder geändert. Gruß --Cash11 20:50, 28. Nov. 2007 (CET)

Alles klar. Ich bezog mich auf diese 5 Spiele. Wurden irrtümlich Peter Keller zugerechnet. Dadurch bleibt er auch bei 161 Zweitligaspielen. -- Gruß PappV 21:57, 28. Nov. 2007 (CET)

NFV Gelb-Weiß Göritz 09

Feine Arbeit! - demnächst erscheint eine Chronik, da kann ich etwas zuarbeiten. 2 Sachen würde ich noch ergänzen:

"Spitzname": Gelb-Weiß "Homepage": www.nfv09.de (Fanportal - ist älter und wesentlich stärker besucht)

Gruß aus Görlitz!

Florian (flori@holtendorfer-sv.de)

Hallo Florian, die Fanpage gibt aber auch nicht viel Mehrinformationen. Aber was sagst Du eigentlich zu Euren Eintrag im Weltfußballarchiv. Wenn ich auf das Logo schau, müsstet Ihr wahnsinnige Derbys mit Hannover 96 haben. Gruß --Cash11 17:39, 14. Dez. 2007 (CET)

Hallo Cash11,

da sind schon einige Mehrinfos - fast 15.000 Bilder, Videos, ein aktives Forum...

Tja, beim "Weltfussballarchiv" wollte wohl einer das Wappen nachbauen und konnte nicht lesen... Witzig :-)

Gruß Florian

VfB Leipzig

Schön, dass du dich ein wenig um den Artikel kümmerst. Tradition braucht Pflege. :)--Vorstadtleipziger 12:49, 21. Dez. 2007 (CET)

CM Veritas Wittenberge

Hallo Cash,

ob Singer Wittenberge als der direkte Vorläufer von CM Veritas Wittenberge gelten kann ist fraglich. Es gab in den zwanziger und dreißiger Jahren mehrere Wittenberger Fußballvereine. Hertha 09 Wittenberge ist z.B. deutlich älter und es gab den SC Minerva Wittenberge, der 1934 mit Singer fusionierte. Die Werkself von Singer war allerdings der erfolgreichste Verein als Gaumeister der Jahre 1932 und 1933. Zur Fusion und zur Vereinsgeschichte der Singer- Fußballmannschaft gibt es eine auch heute noch zugängliche Quelle, und zwar den Singer-Werkfreund, die Werkszeitung des Singer-Nähmaschinenwerkes, ausleihbar in der Staatsbibliothek zu Berlin. Hier sind auch Tabellen aus den dreißiger Jahren enthalten sowie Spielberichte und Fotografien der erfolgreichen Mannschaft von Singer. Es ist interessant, daß schon damals für Auswärtsspiele in Berlin oder Potsdam Busse mit "Schlachtenbummlern" organisiert wurden.

Ich habe unten einige Teilnehmer des Spielbetriebes im Gau Altmark bzw. im Jeetzegau angefügt. Quelle: http://www.wappencommunity.de/wbblite/thread.php?threadid=634

Spielzeit 1931/32

Serie 10 - Gau Altmark

Ballspielclub Stendal

FC 07 Saxonia Tangermünde

FC Viktoria 09 Stendal

Hertha 09 Wittenberge

SV 88 Wittenberge

SV Eichstedt-Goldbeck

SV Germania Tangerhütte

TSV Singer Wittenberge (Gaumeister der Spielzeiten 31/32 sowie 32/33; Dritter 1930/31)

TuS Siegfried Wahrburg

VfL Gardelegen

Serie 11 - Gau Altmark Jeetze-Staffel

FC 09 Salzwedel

FC Eintracht Salzwedel

SC Arendsee

SC Minerva Wittenberge

SV Immekath

SV Wustrow

VfB Klötze

Ich hoffe, ich konnte dein Engagement für den Fußball ein wenig unterstützen und wünsche noch einen Guten Rutsch und ein gesundes Jahr 2008! Gruß --Stephants 14:08, 29. Dez. 2007 (CET)

Hallo Stephants, erstmal Danke für Deine Wünsche. Das gleiche wünsche ich Dir natürlich auch. Die Historie von CM Veritas ist schon extrem undurchsichtig. Zumal es zumindest im Internet kaum brauchbare Quellen gibt. Ich habe mich weitestgehend an der Chronik der Fanpage sowie an dieser Quelle (welche aber nicht immer zuverlässig ist) orientiert. Ich glaube aber, dass Du recht hast. Ich werde den Begriff „direkter Nachfolgeverein“ mal raus nehmen. Gruß --Cash11 00:56, 3. Jan. 2008 (CET)