Benutzer Diskussion:Fungus

• Neue Nachricht bitte HIER hinzufügen

• Diese Seite ist für mich eine Art Briefkasten. Ich versuche möglichst rasch zu antworten, bin allerdings auch nicht immer online;-)

Deine Signatur

Hallo, welches Problem besteht mit deiner Signatur, dass du da immer von Hand nachbasteln musst? -- RainerBi ✉ 16:15, 3. Jan 2006 (CET)

Entschuldige vielmals, mir war bisher noch nicht klar, dass ich die Signatur automatisieren kann und habe deshalb Copy Paste mit (offenbar nicht immer genügender Korrektur) verwendet. Habe nun aber dazu gelernt, vielen Dank. --Fungus 18:39, 3. Jan 2006 (CET)

Da nich' für, frohes Schaffen noch! -- RainerBi ✉ 18:57, 3. Jan 2006 (CET)

Jassen Weblinks

Wieso haben Sie schon zweimal den Weblink des Mohrenbräu Online-Jasses entfernt? MbG Mag. Steurer

Zum einen ist es ganz klar ein Werbelink, da es eine Unterseite der Brauerei-Homepage ist. Gemäss den Richtlinien zu Weblinks soll nur auf Seiten mit keiner oder wenig Werbung verlinkt werden. Das ist hier definitiv nicht der Fall. Eine weiterer Grundsatz in den Richtlinien lautet: Keine Links auf kosten- oder registrierungspflichtige Inhalte. Auch diesen Grundsatz verletzt der Link, da er nur nach einer Registrierung genutzt werden kann. Als letzten Punkt möchte ich anfügen, dass es zumindest fraglich ist, ob ein Link auf ein Online-Game in einem Enzyclopädieartikel angebracht ist. Eigentlich sind Weblinks dazu da, vertiefte Informationen zum Thema zu erhalten. Im Artikel zu Schach gibt es auch keine links zu den Online-Schachspielen von bspw. Yahoo. Ich hoffe, dass Sie die Begründung nachvollziehen können. Dass der link nicht den Richtlinien der Wikipedia entspricht zeigt ja auch die Tatsache, dass ich nicht der einzige war, der den link entfernt hat. P.S: Dürfte ich noch darum bitten, in Zukunft Diskussionsbeiträge mit vier Tilden zu signieren, vielen Dank. --Fungus 17:58, 16. Mär 2006 (CET)

Blindheit

Hallo Fungus, danke für die Korrektur im Artikel Mensch. Bei dem Edit war ich wirklich heftig mit Blindheit geschlagen. Die Editzusammenfassung war nicht böse gemeint bzgl. der IP, ist nur in meinem monobook.javascript so voreingestellt gewesen. Den Edit habe ich gleich mal zum Anlass genommen, das zu ändern. Liebe Grüße, Sechmet Ω Bewertung 14:26, 26. Apr 2006 (CEST)

Superschurken/Helden

Spar Dir doch die LAs und mach direkt einen REDIRECT auf die passenden Sammelartikel.--syrcro.ПЕДИЯ^(б) 15:10, 16. Jun 2006 (CEST)

Rapperswil-Jona Lakers

Hallo Fungus,

beobachte den Edit-War schon seit gestern, will mich da auch nicht zwischen klemmen, jedoch finde ich die Version, auf die Du immer wieder zurücksetzt schon etwas bedenklich. Zum einen sprachlich "über board" und zum anderen ist das ein wenig POV oder gibt es Quellen? Nur mal als kleiner Gedankenanstoß :-) --Vonsoeckchen Disk. 08:42, 22. Feb. 2007 (CET)

Danke für den Anstoss. Ich habe mir das auch schon überlegt, ob ich den Edit-War weiter mitmachen soll. Die Version, auf die ich zurücksetze, stammt nicht von mir, sondern ist - wie ich es von der Diskussionsseite entnehme - ein Kompromiss aus einem vergangenen Edit-War. Und in der Diskussion zwischen Bejing und Luke99 hat IMHO Bejing die besseren Argumente, da es in der Lokalpresse immer noch ein Thema ist. POV sehe ich nicht wirklich, da nur von einzelnen Fankreisen gesprochen wird, was definitiv stimmt. Allerdings wird das Thema immer mehr an Aktualität verlieren, weil sich irgendwann alle an die Neuausrichtung gewöhnt haben werden. Dementsprechend könnte ich auch gut damit leben, wenn der Satz draussen bleibt. Das Vorgehen von Luke99 finde ich hingegen nicht akzeptabel, vor allem wenn er aus Trotz beginnt den Artikel zu vandalisieren siehe z. B. hier--Fungus 09:03, 22. Feb. 2007 (CET)

Das ist natürlich nicht so schön, dann würde ich die Seite hier melden und für einen gewissen Zeitraum sperren lassen. Vielleicht erledigt sich das Ganze dann? --Vonsoeckchen Disk. 09:41, 22. Feb. 2007 (CET)

habe die Vollsperrung beantragt! --Vonsoeckchen Disk. 11:17, 22. Feb. 2007 (CET)

Vielen Dank. War leider den ganzen Tag weg und hoffe, dass nun mal alle zur Ruhe kommen und die Sache ausdiskutieren können.--Fungus 21:37, 22. Feb. 2007 (CET)

Meinradskirche in Laucherthal

Der Hl. Meinrad von Einsiedeln war sehr wohl Patron der Meinradskirche; der Fürst Meinrad hat den Namen von Meinrad von Einsiedeln, der ein Hohenzoller gewesen sein soll. Im Altar sollen auch Knochensplitter des Heiligen eingelegt sein.

Das war aus der ursprünglichen Version nicht ersichtlich. Dort stand der Namenspatron sei Fürst Meinrad II. Das wurde ja unterdessen korrigiert, und da es jetzt klar ist, habe ich es auch nicht mehr zurückkorrigiert.--Fungus 12:14, 27. Feb. 2007 (CET) (P.S.: Bitte in Zukunft Diskussionsbeiträge signieren (4 Tilden)).

Posaunen-edit

Antwortest du mir hier? --Gnom 22:25, 19. Apr. 2007 (CEST)

Wallfahrten in Einsiedeln

Hallo Klosterschüler aus Zürich?

Deinen Revert auf der Kloster-Seite konnte ich ja nachvollziehen, die Begründung ist stichhaltig. Eine Lösung wäre vielleicht eine separate Liste "Wallfahrten in Einsiedeln", könnte ich mir spannend vorstellen, zu lesen, wer dort alles regelmässig hinpilgert.

Gegen Deinen Revert auf der Dorfseite erhebe ich allerdings Einspruch: Hier stand der Satz nicht im Zusammenhang mit dem Kloster und / oder Wallfahrten, sondern unter "Geschichte" im Zusammenhang des Verhältnisses zwischen der Gemeinde Einsiedeln und ihrer jenischen Mitbürger. In diesem Zusammenhang hat der Satz doch eine ganz andere Relevanz. Fraglich ist allenfalls, ob das ganze so unter "Geschichte" gut aufgehoben ist oder ob genug Material und Wissen vorliegt, um darüber einen eigenen Abschnitt zu verfassen? Gerne erwarte ich Deine Vorschläge, wie wir da weiterkommen. Gruss --Fäberer 09:07, 25. Mai 2007 (CEST)

Hallo Fäberer. Wie Du richtig vermutest, bin ich tatsächlich ehemaliger Klosterschüler, aber aus Einsiedeln (nur zugezogener Zürcher). Ich habe noch gut in Erinnerung wie jede Woche mehrere Gruppen ihre regelmässigen Wallfahrten abhalten und habe deshalb die Info mit der jenischen Wallfahrt als zu wenig wichtig eingeschätzt und rausgestrichen.

Ich kann Deinen Einwand aber gut nachvollziehen, weil das Verhältnis der Jenischen zu Einsiedeln tatsächlich besonders ist. Von dem her habe ich nichts dagegen, wenn Du den Satz im Artikel über die Gemeinde Einsiedeln wieder reinnehmen möchtest. Ob genügend Material für einen eigenen Abschnitt da ist, kann ich nicht beurteilen. Mein Wissen reicht dazu jedenfalls nicht aus.

Auch die Idee mit der Liste der regelmässigen Pilgerfahrten finde ich prinzipiell interessant. Gut möglich, dass es im Kloster sogar eine Liste gibt, wer an welchem Datum seit wann kommt. Allerdings ist mir nicht ganz klar, wie das auf der Wikipedia umgesetzt werden sollte. Wahrscheinlich müsste ein eigener Artikel über Wallfahrten nach Einsiedeln geschrieben werden, wo eine solche Aufzählung auch sinnvoll wäre. Im Klosterartikel selbst ist meiner Meinung das Thema Wallfahrten auch noch verbesserungswürdig. Aber da schwebt mir eher ein zusammenfassender Überblick vor, Detaillisten scheinen mir da nicht sinnvoll.

Auf meiner internen To-Do-Liste stünde eigentlich schon lange mal eine grundsätzliche Überarbeitung der beiden Artikel, allerdings fehlt mir gegenwärtig die Zeit dazu. Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.

Besten Gruss zurück --Fungus 10:02, 25. Mai 2007 (CEST)

Hallo Fungus Klosterschüler und Dauer-Onliner? ;-) Das ging ja schnell mit Deiner Antwort! Nun denn, ich will ja auch kein Fungizid einsetzen ;-) Ich werde also vorerst einfach mal im Gemeinde-Artikel den Satz wieder reinstellen, denn um einen eigenen Abschnitt zur Thematik zu erstellen, müsste ich auch erst noch ein bisschen in Archiven stöbern und dafür fehlt mir leider momentan die Zeit.

Es gibt auf Wikipedia ja eine Unzahl von Listen, die als "eigene Artikel" hochgeladen werden. "Liste von Sportlern", "Liste von Politikern"... usw. Das offenbar übliche Vorgehen, wenn man eine längere Liste anlegen will, die den Text eines Artikels zerreissen würde, ist, dass man einen eigenen Artikel namens "Liste der Wallfahrten in Einsiedeln" o.ä. erstellt und vom Haupttext aus einfach auf diese Liste verlinkt. Auf der Kloster-Seite habe ich auf die Schnelle, tempus fugit, diese Liste gefunden: http://dsb.638.ch/download/DSBUserFile/639/4249/WALLFAHRTSKALENDER2007.PDF Vielleicht findest Du ja etwas besseres oder kannst es gar aus dem Kloster direkt beziehen? Ich habe, ebenfalls auf die Schnelle und sicher nachbearbeitungs-anfällig, aus diesem Kalender die Wallfahrts-Titel in die Liste der Wallfahrten in Einsiedeln kopiert als mein kleiner Start-Beitrag. Diese Liste steht provisorisch mal für sich alleine und ist noch nirgends verlinkt. Wenn Dir die Verlinkung in die Einsiedeln-Artikel sinnvoll erscheint, sei es als Text-internen Link oder bei "siehe auch:" oder so: fühle Dich frei ;-)

Du bist, wie mir scheint, näher an Quellen und Thema, um den Kloster- und den Gemeinde-Artikel weiter zu überarbeiten. Für mich ist die Zeit der SOB-Extrazüge mit den vielen Fahnen schon zu weit weg ;-) Aber falls ich etwas dazu beitragen kann, erreichst Du mich über "E-mail an diesen Benutzer" oder meine Disku-Seite. Grüsse an die Gestade des Zürichsees sendet --Fäberer 13:44, 25. Mai 2007 (CEST)

Ich habe den Grammatikfehler in der Liste korrigiert, sie heißt daher jetzt Liste der Wallfahrten nach Einsiedeln --Dinah 21:01, 30. Mai 2007 (CEST)

Ich habe einen Löschantrag gestellt, weil die Liste so nichts im Artikelraum verloren hat. Verschieb sie dir am Besten z.B. nach Benutzer:Fungus/Liste der Wallfahrten nach Einsiedeln und arbeite dort weiter, bis sie brauchbar ist. Dannach kannst du sie immernoch zurückverschieben. Gruß, Codeispoetry 23:06, 10. Jun. 2007 (CEST)

---

Hi, bin frogger14 und hab ein Wiki Spiderwiki. Komm mal besuchen oder registriere dich, weil du über Spider-Man bestimmt viel weißt.--Frogger14 11:18, 15. Aug. 2007 (CEST)

Attikawohnung nicht exklusiv?

Hallo Fungus, das kenne ich aber anders. "Dachwohnung" lässt einen an billige Bude denken, aber zumeist (wenngleich nicht immer) ist doch das Gegenteil der Fall. - Wie schreibt Kurt Meyer in seinem Schweizer Wörterbuch: Attikawohnung = exklusives Apartment auf dem Flachdach eines Etagenhauses oder Hochhauses ... (S. 66), Gruss, Michael Kühntopf 20:11, 5. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Michael, in meinem Sprachgebrauch ist eine Attikawohnung einfach eine Dachwohnung. Aber Deine Quelle scheint ziemlich überzeugend zu sein. Vielleicht ist das wieder so eine regionale Geschichte mit meinem Dialekt. Ich werde Deine Änderung wieder herstellen. Entschuldige die Umtriebe. Gruss --Fungus 20:16, 5. Sep. 2008 (CEST)

Ich kenne es auch nur so, dass da immer die Bessergestellten wohnen und das Volk sich danach das Maul lechzt, schönen Abend noch, Michael Kühntopf 20:25, 5. Sep. 2008 (CEST)

Revert Risikoselektion

Bitte in Diskussions zu Risikoselektion nachsehen. --Autograf 08:00, 10. Sep. 2008 (CEST)

Portal:Zürich

Hallo Fungus. Ich habe gesehen, dass du aus dem Kanton Zürich kommst und wollte dich auf den von mir durchgeführten Relaunch hinweisen. Neu gibt es auch eine bessere Mitarbeiterseite, wo alle Anliegen koordiniert werden können. Vielleicht magst du dich ja als Ansprechpartner hier eintragen (dabei verpflichtest du dich natürlich zu gar nichts). Ich freue mich auf den weiteren Ausbau der Stadt und des Kantons Zürich und grüsse dich herzlich. Sandro 21:53, 25. Okt. 2009 (CEST) --DB in Auftrag von Sandro

Artikel über Kai Winding

Guten Tag,

ich möchte nur kurz zu dem Artikel über Kai Winding schreiben: Bei "Four trombones" wirkten mit: J.J.Johnson, Winding, Bennie Green und Willie Dennis (tb) plus John Lewis (p), Charles Mingus(b) und Art Taylor (dr). Die Besetzung des "Kai Winding Septet" ist jedoch: Winding, Carl Fontana, Wayne André (tb), Dick Lieb (b-tb), Roy Frazee (p), Kenny O'Brien (b) und Tom Montgomery (dr). Ich glaube da gab es ein Missverständnis.

Schönes neues Jahr

schnieef -- Schnieef 13:38, 2. Jan. 2010 (CET)

Lesenswert Kandidatur Anaerobe Schwelle

Hallo Fungus,

ich habe vor einigen Tagen den Artikel Anaerobe Schwelle als Kandidat für eine Lesenswert Auszeichnung eingetragen. Da du ja auch an dem Artikel mitgearbeitet hast, wollte ich dich fragen ob du vielleicht Lust hast eine Bewertung zu dem Artikel abzugeben? Es wäre schade, wenn die Kandidatur wegen der zu geringen Zahl von Stimmen scheitern würde.

Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen#Anaerobe_Schwelle

Viele Grüße

--Florian Jesse (Diskussion) 15:59, 22. Okt. 2012 (CEST)

Yyladig zum Schrybwettbewärb

Solly Fungus,

Uff der alemannische Wikipedia lauft jetz grad bis zum 12. Novämber de siibti alemannischi Wikipedia-Schrybwettbewärb. S Thema des Joor isch „Ortsartikel ussem alemannische Ruum: neji Artikel schrybe un alti ussbaue“. Näbe Ruem un Ehr git es au e paar Guetschyyn z gwinne. Vilycht emool e Glägeheit, uff de alemannische Wikipedia e weng aktiv z werde? Oder wänn nit, hesch jo vilycht Luscht, deno vum 13. Novämber bis zum 3. Dezämber bi de Abstimmig mitzmache. En liebe Gruess, --Terfili (Diskussion) 16:09, 19. Okt. 2017 (CEST)