Benutzer Diskussion:Gabriel-Royce/Archiv/2014/August
Hallo Gabriel-Royce, das hier fand ich nicht besonders höflich, und sachlich ist es auch nicht richtig. Selbstverständlich ist jeder Artikel zu belegen. Im Fall der abgegangenen Burganlage wäre z. B. die entsprechende Denkmalliste mit dem Verweis auf das Bodendenkmal als Fußnote geeignet, wie Du ja selbst schon sehr charmant festgestellt hast. Ich möchte Dir dringend die Lektüre von Wikipedia:Belege nahelegen; der von mir gesetzte Belegbaustein war hier absolut berechtigt, wie auch ein anderer Nutzer bereits vermerkt hat. Wenn sich unter den Literaturverweisen zu Levold von Northof noch Angaben zur Burg gefunden haben sollten, die in den Artikel eingeflossen sind, kann und sollte das dort auch aufgeführt werden, wo ist das Problem? Den Belegbaustein mit oben verlinktem Spruch, der durchaus als persönlicher Angriff aufgefasst werden könnte, aus dem Artikel zu kicken ist jedenfalls keine Lösung.
Du bist hier lange genug dabei, um das alles zu wissen. Im übrigen wäre angesichts meiner (zugegeben geringfügigen) Verbesseerungen des Artikels m. E. etwas Dankbarkeit angezeigt gewesen. Nun denn. Ich wünsche trotzdem frohes Schaffen und hoffe auf bessere Zusammenarbeit. --Giorgio Michele (Diskussion) 19:33, 19. Aug. 2014 (CEST)
Der Artikel war gerade ein paar Stunden alt und ich hatte vor ihn zu ergänzen stand auch im Bearbeitungshinweis. Es sollten ja noch Bilder folgen. Aber ehrlich, jetzt hab ich keine Lust mehr. Vielleicht überlegen Sie mal was ich in die Artikeldiskussion geschrieben habe. Statt hierher zu kommen und Dankbarkeit zu fordern. Denn was haben Sie schon getan, außer Misstimmung zu erzeugen. Eine Brauchbare Eingangskontrolle, besteht jedenfalls aus mehr als Bapperl kleben. Sie wollen Literatur, dann viel Spaß beim suchen.--Gabriel-Royce (Diskussion) 14:32, 20. Aug. 2014 (CEST)