Benutzer Diskussion:Gabriele Breder
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
| Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
|---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.
Wenn du noch fragen hast, kannst du dich jederzeit an mich oder einen Admin wenden. Liebe Grüße. --Helenopel 18:04, 31. Mär. 2009 (CEST)
Vielen Dank erstmal für Ratschläge und Hilfsbereitschaft. Leider drücken mich ganz konkrete Probleme und die sind eher technischer als inhaltlicher Natur. Zum Beispiel habe ich einen Artikel verfasst, den ich nicht direkt wiederfinde, weil der Suchbegriff falsch verlinkt ist.
Gibt man ein "Gesellschaft für Christlich-Jüdische Zusammenarbeit", wird man auf den Dachverband der Gesellschaften, den "Deutschen Koordinierungsrat der Gesellschaften für Christlich-Jüdische Zusammenarbeit" umgeleitet, eine Seite, die dann in Wiki nicht weiter verlinkt ist. Das bedeutet, dass weder die Gesellschaft in Kassel noch mein Artikel über die Gesellschaft in Frankfurt über die Suche gefunden werden kann. Es müsste auf eine Sannmelseite umgeleitet werden, wo sowohl der Koordinierungsrat als auch die beiden Gesellschaften, die bisher eigene Artikel haben, aufgeführt sind.
Wie kann man das bewerkstelligen? --Gabriele Breder 01:12, 1. Apr. 2009 (CEST)
Hallo Gabriele,
Der Artikel über den Dachverband findest du unter Deutscher Koordinierungsrat der Gesellschaften für Christlich-Jüdische Zusammenarbeit, den Artikel über die Gesellschaft in Kassel unter Gesellschaft für Christlich-Jüdische Zusammenarbeit Kassel und deinen Artikel unter Gesellschaft für Christlich-Jüdische Zusammenarbeit in Frankfurt am Main. Als Weiterleitung versteht man die Umleitung eines Lemmas (=Artikeltitels) auf ein anderes Lemma, wie es hier der Fall ist. Ich habe jetzt im Artikel über den Koordinierungsrat einen Hinweis über die zwei Gesellschaften in Kassel und Frankfurt eingefügt, damit man diese schneller findet. Außerdem habe ich im Artikel über die einzelnen Gesellschaften eine Verlinkung zum Koordinierungsrat eingefügt. Was meinst du damit, wenn der Artikel in der Wikipedia noch weiter verlinkt ist?
Wenn du weiter Fragen hast, kannst du mich oder einen anderen Benutzer jederzeit fragen. Wir helfen Dir gerne. Viele Grüße. --Helenopel 16:51, 1. Apr. 2009 (CEST)
- In der Tat habe ich heute, im 21. Jh., mal wieder eine Frage, die ich sogar für elementar halte. Es wird ständig über alles diskutiert, weil eine Seite es so und die andere es anders sieht, Gendern, das Kreuz als Symbol für verstorben etc. Wie würde eine KI, was der Computer letztlich ist, und damit auch das Internet, in diesem oder einem weiter fortgeschrittenen Entwicklungsstand damit umgehen? Soll Wikipedia hinter der Logik von Computern zurückbleiben, nur weil es Menschen gibt, die sie schreiben und die an ihren persönlichen Überzeugungen, sprich Meinungen, kleben?
- Ich wünsche mir eine möglichst neutrale, von allen Vorurteilen und von Überzeugungen möglichst wertfreie Darstellung der Sachverhalte. Mir ist klar, dass das ein sehr hoher Anspruch ist und wahrscheinlich nie vollständig erfüllbar. Aber wir können uns immer mehr annähern. Das bedeutet, Sprache so klar wie möglich zu verwenden. Was heißt das im Klartext?
- Fangen wir beispielweise an mit der Konvention des Kreuzes als Symbol für verstorben, das ist ganz eindeutig nicht neutral. Die Diskussion darüber stammt aus dem Jahr 2005, das sind fast 20 Jahre. Also sollte die Frage wieder zugelassen sein, warum im deutschen Teil ein christliches Symbol verwendet werden sollen, das wird in anderen Sprachen auch nicht gemacht, nicht mal auf Spanisch oder Italienisch. Offenbar fühlen sich die Christen dort nicht bedroht durch eine neutrale Schreibweise. Man lässt das Symbol ganz weg, wenn man zwei Daten hat, oder schreibt geb./ gest., falls man für geboren/ gestorben zu faul ist.
- Wir sollten bereit sein für diesen Schritt und nicht in unserer Entwicklung hinter anderssprachlichen Wikipedia-Versionen zurückbleiben. --Gabriele Breder (Diskussion) 11:05, 3. Nov. 2024 (CET)
- P.S. Zumal es bei Menschen, die Opfer von Christen geworden sind, besonders pervers wirkt, das Kreuz zu verwenden. Und da gibt es bekanntlich über die Jahrtausende sehr viele. --Gabriele Breder (Diskussion) 11:12, 3. Nov. 2024 (CET)