Benutzer Diskussion:Georg Riedl (Musiker)

Hallo Georg Riedl (Musiker)! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht und ständig weiter wächst. Die Wikipedia-Gemeinschaft hat einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt, mit denen dir die ersten Schritte als Autor leichter fallen sollen. Bitte nimm Dir etwas Zeit zum Lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		FAQ Fragen, die oft gestellt werden
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Mitmachen Wie du in der Wikipedia eine Seite bearbeiten kannst
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Relevanzcheck Hier kannst du vor dem Anlegen eines neuen Artikels eine Einschätzung einholen, ob ein potenzieller Artikelgegenstand aufgenommen werden kann
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selbst auf Diskussionsseiten schreibst, füge bitte immer deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~, oder mit dem Signatur-Icon, das du oberhalb des Bearbeitungsfensters findest, ein. Viel Spaß in der Wikipedia wünscht dir Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:18, 11. Dez. 2023 (CET)			Erweitert Sonderzeichen Hilfe  Vorschau

Dein Entwurf

liegt unter Benutzer:Georg Riedl (Musiker)/Entwurf. Dafür ist die Benutzerseite nicht gedacht. Ich rate zu einem Wikipedia:Relevanzcheck. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:18, 11. Dez. 2023 (CET)

Hallo,

wie meinen Sie das mit dem Relevanzcheck.

Natürlich schreibe ich über mich. Versuche aber objektiv und keine Werbung zu machen.

Ich verdiene keine Geld mit meiner Musik, im Gegenteil. Es steckt keine Firma dahinter etc.

Können Sie mir bitte helfen.

Danke --2003:F0:D71D:CD8E:F029:3C21:EC34:A674 17:22, 11. Dez. 2023 (CET)

Melde dich bitte wieder an, wenn du hier schreibst. Dann klicke auf den Link zum Wikipedia:Relevanzcheck und stelle dort die Seite Benutzer:Georg Riedl (Musiker)/Entwurf vor (hast du Wikipedia:Relevanzkriterien#Popmusik mal gelesen?). Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:26, 11. Dez. 2023 (CET)

Vielen Dank für Ihre Hilfe.

Ich habe die Kriterien für POP Musik gelesen...wir spielen Blues, Rock usw.

Ich habe mich erkundigt, Wikipedia will keine Links auf Youtube.

Darin könnte ich "beweisen" ;-) das meine Musik gehört wird.

Ich bin bei amerikanischen Musiker, Eagles, Z Z -Top etc. kein Unbekannter, ferner

habe ich bei den größten Recording Charts mit einigen Titeln gewonnen, also Nummer eins.

Sowas steht aber nicht in einer Musikzeitschrift. Wir machen auch keine "angetrachtelte"

Deutsche Musik. Namen nenne ich nicht. Was ich aber für mich beanspruche ist die Idee

mit wirklich professionellen amerikanischen Musikern Songs zu produzieren. Ohne in einem

sündteuren Studio aufzunehmen. Wir kommunizieren mit Internet. Mein Vorteil ist natürlich

mein Beruf als Informatiker. Ich kann Ihnen meine Facebook Profil und Linkedin Profil

geben...jeweils ca. 4000 Follower, bzw. friendships. Mein Problem wie krieg ich das rüber.... --Georg Riedl (Musiker) (Diskussion) 17:45, 11. Dez. 2023 (CET)

Also: so wie du es beschreibst besteht keine enzyklopädische Relevanz als Musiker. Es wird, bis sich das mal ändert, keinen Artikel zu dir in der Wikipedia geben. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:48, 11. Dez. 2023 (CET)

Warum kommt Goldeisen DJ sowieso und die fischerin vom bodensee in wiki ??? ferner gibt es verschiedene relevancen subjektiver Relevanz (Pertinenz), objektiver Relevanz, geschätzter Relevanz und situativer Relevanz. ich möchte dich nicht angreifen, weil du nur deinen job machst oder machen musst. die kritik ist nicht persönlich !! aber ich finde mich nicht damit ab und werde mich erkundigen nach einem einspruch, bzw. kannst du mir sagen wo man sowas macht ....du hast den link meiner homepage. schau rein und hör es dir an. eigenlob stinkt, aber das ist hochprofessionell....wie gesagt es gibt subjektiver Relevanz (Pertinenz), objektiver Relevanz, geschätzter Relevanz und situativer Relevanz. --2003:F0:D71D:CD8E:F029:3C21:EC34:A674 18:47, 11. Dez. 2023 (CET)

Ich habe dir unsere Relevanzkriterien verlinkt, die du lesen kannst. Ebenso den Relevanzcheck, den du starten kannst. Wenn du das nicht machen möchtest, kannst du den Entwurf in den Artikelsnamensraum verschieben und abwarten was dann weiter passiert. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:09, 11. Dez. 2023 (CET)

Hallo und guten Morgen,
Als erstes möchte ich mich bei Dir über meine Konservation entschuldigen. Ich war gestern noch unsicher in der Synthax von Wikipedia. Musste mich erst einarbeiten. Ausserdem nervös, weil schon beim Anfangen mit Kritik und der Definition der Relevanz, es bei mir nicht klappte. Danke für deine infos. hätte das verschieben gemacht, es kam aber die meldung "das verschieben in den artikelnamensraums ist momentan durch benutzer, die kein sichter sind nicht möglich"

Ich habe die Relevanzkriterien gelesen und mit meinem Artikel verglichen. Die einzelnen Kriterien habe ich unten mit Fettschrift gekennzeichnet und soweit es ging beantwortet. Für die Arbeit in diesem Projekt erhalten die beteiligten Musiker gesplittet Rechte für das Copyright Musik/Text.
ein digitales oder physisches Album, das mindestens 5 unterschiedliche Titel und eine Spieldauer von 23 Minuten umfasst, durch ein reguläres Musiklabel Hier alle meine Titel. Dieser Youtube Link betrifft nur unsere Diskussion. Ich hatte und habe in Youtube ca. 800.000 Aufrufe. Dieser Link wird im eigentlichen Artikel nicht erscheinen LINK Youtube Band SCHOS

oder einen regulären Musikverlag veröffentlicht haben
Distrokid ist der Musikverlag, beinhalted Spotify und viele andere musikvertriebe

oder ein Werk komponiert oder getextet haben, das in Notenform bei einem renommierten Musikverlag erschienen ist,

Komponist und Texter Georg Riedl bzw. Schos Riedl siehst du bei den offiziellen Release der obengenannten Musikvertriebe. In Notenform wird in meiner genre Blues, Rock, Balladen nicht verwendet und gilt als peinlich.
Sogar bei der GEMA wird eine Komposition in Form von Noten nicht benötigt.

oder wiederholt überregional aufgetreten sind (Tourneen, Soloauftritte bei relevanten Festivals oder Festspielen)

als eins von vielen beispielen LINK clint wells mein gitarrist mit Morgan Wade und Clint Wells mein Gitarrist in der Royal Albert Hall in London

oder wiederholt in überregionalen Hörfunk- oder Fernsehausstrahlungen mitwirkten

Alle meine Musiker waren und sind auf Welttourneen, Ursula Gerstbach in meiner Band vocals singt bei Wolfgang Ambros
Paul Simmons in meiner Band drummer tourte und spielte bei bei Gene Simmons Band (Gene Simmons ist der bassist von KISS) Tom Keifer, Ace Frehley, The Reverend Horton Heat, Petra, The Legendary Shack Shakers, Prog Rock Orchestra und Black Oak Arkansas
Andreas Kümmert in meiner Band vocals tourt andauernd hier die homepage Andreas Kümmert hier Andreas Kümmert link fernsehauftritte

oder in hervorgehobener Weise (personenbezogene Artikel) in der anerkannten Fachpresse besprochen werden

Über meine Musiker wurde und wird in der Fachpresse, aber auch professionellen Zeitschriften berichtet. Ich möchte das jetzt nicht alles googeln müssen. Du kannst Dir aber allein schon über die Sucher der Namen meiner Musiker in GOOGLE eine Meinung bilden.
Auch über die angesprochene Relevants. Du weisst wir spielen noch nicht live, da die Musiker auf Tourneen sind, bzw. in den USA, Österreich und Deutschland leben.

oder erfolgreiche Teilnehmer an einem landesweit ausgeschriebenen und als relevant geltenden Wettbewerb waren
Andreas Kümmert Voice of Germany und Sieger 2013. Ausserdem deutschen Vorentscheid zum Eurovision Song Contest 2015. Mit Heart of Stone erreichte er die Endabstimmung, in der 78,7 Prozent der Zuschauer für ihn votierten.[15] Er überließ den Sieg jedoch der Zweitplatzierten Ann Sophie mit den Worten, dass er sich nicht in der Verfassung fühle, die Wahl anzunehmen.

oder mehrere eigenständige Kompositionen verfasst haben, die nachweislich auch von anderen relevanten Künstlern aufgeführt wurden oder in besonderer Weise in anerkannten Fachzeitschriften Erwähnung finden.

Das mit den Kompositionen habe ich oben aufgeführt, mit den Fachzeitschriften gelingt nur mit Connection in den Medien.

Ich möchte nun meine Sichtweise über Relevants kurz erläutern. Versuche bestehende Künstlerrelevants mit Namen und Beispielen nicht zu kritisieren. Es geht hier wie oben schon geschildert, um die Idee, mit neuen Techniken Musik zu produzieren. Diese Musik entspricht internationalem Standard. Sowohl der Qualität des fertigen Produkts als auch die Zusammenarbeit mit sehr bekannten internationalen Künstlern wurde in dieser Form in Deutschland noch nicht gemacht.

Tatsache ist, daß die Musikindustrie und die Medien bestimmen, wer oder was für Musik gespielt wird und dementsprechen in den Medien künstlich gepusht wird. Sei es durch Kauf bzw. runterladen der von Ihnen auserkorenen Künstlern. Diese Künstler müssen auch mit Ihrem Aussehen und Auftreten medienwirksam verkauft werden. Das eigentliche dieser Musik, nähmlich Kreativität und Musikalität, ist Nebensache. Sicher, es gibt kleine Klubs in denen Bands auftreten, auch wenn sie noch so gut sind, Sie verschwinden wieder weil Sie die zur Verfügung stehenden Mittel, Geld, nicht haben. Oder zu alt und häßlich sind, oder wie auch immer.
Ich habe zur Probe einige Stücke von mir in die Charts von Recording.de reingestellt. Diese Plattform ist das größte Deutsche Musikforum. Mit meinem Song "Billie" wurde ich Erster. Einige andere Sachen immer unter den ersten Zehn. Aber wenn interessiert das. Sowas wird belächelt, hoffentlich auch nicht von Euch. Da wird aber wirklich komponiert und reingespielt. Die kommerzielle Musik wird mit LOOPS generiert. Meistens ist nur der Gesang echt. Das gleiche auch bei LIVE Auftritten. Ich weiß das weil ich mit Profis vernetzt bin. Diese sogenannten Künstler erfüllen aber die Kriterien der Wikipedia Relevanz.

Die Politiker schmücken sich gerne mit Kultur, damit sie in den Medien erscheinen. Wenn aber ein Künstler (sorry eigenlob) wie ich Songs wie "The freedom what i mean", "Mauthausen" oder auch "Song for Greta" (Thunberg) machen, sind Ihnen die Themen zu heiß und werden nicht mal in diversen Lokalteilen der Provinzzeitung angesprochen. Meine amerikanischen Musiker arbeiten mit mir, weil Ihnen meine Einstellung zur Musik gefällt und weil wir gute Songs produzieren. Ich bekam einige Angebote von independent Labels, die ich aber ablehnte, weil es sonst den Song "Mauthausen" nicht gegeben hätte !

Ich bitte Dich, Du kennst Dich aus in der Struktur von Wikipedia, mein Anliegen auch mit Kollgen zu besprechen und mir zu helfen bzw. Bescheid zu geben. ....eine Relevants habe ich vergessen. Diese Idee ist innovativ, wird aber nicht als Relevant zugeordnet.

Was soll ich nun mit dem Entwurd von gestern machen ? Wieder reinstellen oder kannst Du Ihn nach "Artikelsnamensraum" verschieben. Für Deine Hilfe besten Dank.

BG Schos Riedl (nicht signierter Beitrag von Georg Riedl (Musiker) (Diskussion | Beiträge) 10:37, 12. Dez. 2023 (CET)) --Georg Riedl (Musiker) (Diskussion) 11:15, 12. Dez. 2023 (CET)

Der Versuch der Erklärung zu den Relevanzkriterien geht meiner Meinung an der Sache vorbei. Wenn es in diesem Artikel um die Person Georg Riedl geht, dann sind Verweise wie "Alle meine Musiker waren und sind auf Welttourneen" irrelevant, solange es nicht belegt um eine Welttournee (bzw. Hörfunk und Fachpresse etc.) von Georg Riedl selbst geht. Oder soll dieser Artikel die Band "Schos" beschreiben? Dann sind die Personendaten von Georg Riedl irrelevant, und die Relevanzkriterien wären daran zu messen, was die ganze Band gemeinsam erfüllt. Eventuell für Wikipedia relevante einzelne Musiker machen nicht automatisch jede Band, in der sie mitspielen, relevant. --At40mha (Diskussion) 12:37, 12. Dez. 2023 (CET)

Hallo At40mha Sie haben insofern Recht mit der Band und meinem Namen, das sind zwei Kriterien !! Aber versuchen Sie mal sich in mein Projekt, oder sagen wir Namen oder Band reinzudenken. Ich habe in meinem obigen Artikel einige Links reingestellt und zwar LINKS der beteiligten Musiker. Ich wollte damit zeigen, daß Sie professionell auf Tournee sind. Ich habe mich zwar mit fremden Federn geschmückt, aber Tatsache sind auch die LINKS unserer Arbeit unter dem Namen "SCHOS". Ich habe die Songs komponiert, getextet, arrangiert, gemixt und gemastert. Ich gab meinen Musiker sogenannte Song Sketche, die grob beschrieben wie der Song aufgebaut ist, Beispiele, mit Piano eingespielt usw. Umgesetzt haben meine Musiker diese Vorlage in Ihren Studios, indem Sie diese Songs einspielten und mir diese Tracks (spuren) per Dropbox oder Cloud zur Verfügung stellten. Ich habe Sie dann gemixt gemastert und hochgeladen in Youtube !!! umsonst, also nichts dafür verlangt ! Die Leute können sich die Musik von Spotify usw. kaufen, aber glauben Sie mir, verdient ist damit nichts. Aber wie soll ich meine, unsere Musik veröffentlichen ? LIVE geht nicht, habs beschrieben sind Profis und auf Tournee. Sie spielen teilweise in mehreren Bands, Sie leben davon. Und Sie spielen und arbeiten nicht für jeden. Das können Sie mir glauben, ich könnte nähmlich den Preis für Ihre Arbeit nicht bezahlen. Deshalb die Copyright Rechte die meine Band GERNE nimmt. Ich weiß nicht ob Sie mit der Materie Musik professionell vertraut sind. Also wie das wirklich läuft. Es ist ein Unterschied sich das Wissen von GOOGLE und Zeitschriften zu holen (da hätte ich wieder eine Relevanz) oder das mal durchzuziehen. --Georg Riedl (Musiker) (Diskussion) 13:42, 12. Dez. 2023 (CET)

Es ist mir klar das Wikipedia nach bestimmten Regeln und Protokollen zu arbeiten hat, weil es sonst unübersichtlich wird. Auf der anderen Seite sollte sind die Regeln sehr starr, weils Sie sich über so viele Themen und Spektren ziehen. Jedes Thema, ob Musik oder Wissenschaft hat eine andere Struktur und da ist sehr viel know how dahinter. Ich würde mich nie trauen einen anderen Themenkreis wie z.B. Wissenschaft, oder Gesundheit zu beurteilen. Ich wollte Sie mit dieser Aussage nicht beleidigen, sondern nur erklären. Ich bin gerne bereit dieses Projekt anders aufzusetzen. Es muss mir nur einer sagen wie. Ich gebe Ihnen jetzt nochmals den LINK zu unseren Songs in Youtube und bitte Sie, sich das anzusehen, bzw. hören. Ich weiß nicht ob Sie musikalisch sind, Sie können, oder sollen auch einen Profi Musiker für eine Expertise hinzuziehen. Bitte mit Genre Blues, Rock, American. Hier unsere Homepage Homepage der Band. Sie finden zwar eine Link zu Youtube, aber sicherheitshalber hier der LINK aller unserer Songs Youtube Songs der Band SCHOS Es ist Tatsache, daß die Musiker dieser Band Vollprofis sind, ob Ihnen die Songs gefallen oder nicht vermag ich nicht zu beurteilen.

Ich bin von Beruf Informatiker und mit den Innovativen Trends betraut. Es ist heutzutag möglich das eine Band mit 6 Musikern, ohne gemeinsam in einem Studio zu arbeiten, professionell Songs produziert. Songs die zwar nicht den momentanen Trend wiedergeben, aber wie ich finde zeitlos sind. Und es sollte eigentlich sein, daß man sich von starren Regeln einer Relevanz trennt, oder zumindest versucht, einen Kompromiss zu finden. Danke und BG --Georg Riedl (Musiker) (Diskussion) 13:42, 12. Dez. 2023 (CET)

...noch was, wird mir wahrscheinlich das Kreuz brechen. Angetrachtelte Musik für die "Lieben Freunde der Musik, im oder vorm Musi Stadl" werd ich wegen der Relevanz, die ich dann sicher hätte, NIE machen !! LG Schos--Georg Riedl (Musiker) (Diskussion) 13:54, 12. Dez. 2023 (CET)

Was soll ich nun mit dem Entwurd von gestern machen ? Wieder reinstellen oder kannst Du Ihn nach "Artikelsnamensraum" verschieben. Für Deine Hilfe besten Dank. Wende dich an die Wikipedia:Löschprüfung, das wurde dir im WP:RCK erklärt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:22, 12. Dez. 2023 (CET)

servus, kanns hätte das verschieben gemacht, es kam aber die meldung "das verschieben in den artikelnamensraums ist momentan durch benutzer, die kein sichter sind nicht möglich"
stells bitte wieder rein. wie läuft das bei euch, mein bei den entscheidungen, können da du und deine kollegen bearbeiten, oder nur du ? siehe oben At40mha. es ist ein komplexes thema, ihr haltet euch nach schema F und habt wahrscheinlich druck ! kenn das, war aber der, der druck machte, als systemadministrator, :-D linux windows und OSX in rechenzentrum 600 arbeitsplätze. nein würde das gerne klären. habs oben eh erläutert, ein fachmann mit know how, songwriting, produzent, mixen und mastern, wie das alles läuft. der weiß was ich meine.

ich verstehe aber auch das prozedere bei wikipedia, soviel materie unter einen hut bringen, dazu braucht man regeln. aber es ist alles so starr. keine kompromisse. ich kann nur vorzeigen was wir produziert haben und wer. das ist tatsache und professionell und in deurschland einzigartig. ich arbeite mit den amis, weil sie bessere musiker sind. ...schau ma mal. machen morgen weiter. heut abend spielt bayern münchen, is eh schon egal, oben hab ich mir das maul eh schon verbrannt mit "Dultstadl Musik".. wenn sich die leute das bloss anschauen und vor allem anhören würden, dann bräuchte ich mich nicht immer rechtfertigen. tschau --Georg Riedl (Musiker) (Diskussion) 15:28, 12. Dez. 2023 (CET) hier noch ein link wiki regio niederbayern, hab da sehr viele aufrufe.

[[1]] (nicht signierter Beitrag von Georg Riedl (Musiker) (Diskussion | Beiträge) 15:41, 12. Dez. 2023 (CET))

Du musst dich an die WP:LP wenden. So sind die Regeln, die die Gemeinschaft erarbeitet hat. Das bedeutet auch: egal wer den Entwurf jetzt verschiebt, würde der Text, ohne den Weg über die LP, wieder gelöscht werden. Mag' dir nicht gefallen is aber so. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:44, 12. Dez. 2023 (CET)

Ich versuche noch einmal eine sachliche Darstellung der gesamten Geschichte, soweit ich sie rekonstruieren kann.

Im Jahr 2011 gab es bereits einmal einen Artikel "Georg Riedl", der gelöscht wurde ("nichts relevantes in dieser aufzählung erkennbar"). Der damalige Inhalt wurde in das Musik-Wiki exportiert.

Im Jahr 2017 passierte dasselbe wieder, der neuerlich eingestellte Artikel wurde wieder wegen fehlender Relevanz gelöscht.

Jetzt (2023) kam der nächste Versuch der Erstellung eines Artikels, diesmal an dem Ort, an dem die Hauptbenutzerseite Benutzer:Georg Riedl (Musiker) sein sollte; diese Seite wurde kurz darauf nach Benutzer:Georg Riedl (Musiker)/Entwurf verschoben, wo sie sich derzeit befindet. Hier auf der Seite "Benutzer Diskussion:Georg Riedl (Musiker)" gibt es nun eine Diskussion über den Inhalt und die eventuelle Relevanz.

Anders als für einen Artikel Georg Riedl oder (Georg Riedl (Musiker)) im ANR (Artikelnamensraum) ist für den aktuellen Entwurf Benutzer:Georg Riedl (Musiker)/Entwurf die Relevanzfrage etwas anders zu beurteilen. Aus dem BNR (Benutzernamensraum) werden Artikel mit fehlender Relevanz nicht gleich wieder gelöscht. Sobald aber der Artikel wieder in den ANR verschoben wird, wird sicherlich wieder sofort ein LA (Löschantrag) gestellt, sieben Tage diskutiert und der Artikel vermutlich gelöscht.

Du hast bereits versucht, auf Wikipedia:Relevanzcheck#Georg Riedl (Musiker) die Relevanzfrage zu diskutieren, aber leider falsch. Du musst für Benutzer:Georg Riedl (Musiker)/Entwurf eine Relevanzprüfung beantragen, und nicht für Georg Riedl oder Georg Riedl (Musiker) denn das ist der Link auf die aktuelle Seite.

Damit ein Relevanzcheck überhaupt eine Aussicht hat, positiv auszugehen, empfehle ich, vorher noch die Frage, die ich oben bereits gestellt habe ("geht es hier um die Person Georg Riedl oder um die Band Schos?") zu klären und im Text klar auszuarbeiten.

Im Übrigen: Sei froh, dass Du im Musik-Wiki und Regionalwiki Niederbayern enthalten bist, für die "globale" deutschsprachige Wikipedia sehe ich derzeit keine Chance. --At40mha (Diskussion) 16:15, 12. Dez. 2023 (CET)

Sie haben Recht. Es hat sich halt einiges entwickelt seit 2011. ich möchte das alles neu aufsetzen unter dem namen der band, in der ich ein mitglied bin, oder unter einem projekt. ich denke aber band ist besser wegen dieser relvanzen.

ich als musiker würde mir das anhören und anschauen und dann entscheiden. im jahr 2011 hätte ich genauso entschieden wie wikipedia, also negativ. aber jetzt. wie gesagt, es ist nicht so das meine amis mit jedem musik machen.

und wenns nichts wird mit wikipedia, dann halt nicht. für mich geht die welt nicht unter. aber vielleicht waren meine argumente, gegen diese starren regeln von wikipedia auch ein ansatz zum umdenken. die zeit bleibt nicht stehen.

auch nicht für wikipedia. in diesem sinne schöne adventszeit. LG S --Georg Riedl (Musiker) (Diskussion) 22:01, 12. Dez. 2023 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis, es zählt nicht das WAS sondern das WIE, wie in allen Bereichen unserer Gesellschaft. Trotzdem schönes Weihnachten und hoffentlich friedliches Neue Jahr 2024. LG S--Georg Riedl (Musiker) (Diskussion) 16:36, 12. Dez. 2023 (CET)
Du hast Recht und ich habe eine Idee..geht es hier um die Person Georg Riedl oder um die Band Schos?"--Georg Riedl (Musiker) (Diskussion) 17:10, 12. Dez. 2023 (CET)