Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2011/Dez

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2011/Dez#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Gestumblindi/Archiv/2011/Dez#Thema_1

WP:NKK-Diskussion

Moin Gestumblindi! Schade, daß zwei Leute eine solche Diskussion kurz vor der angedachten Lösung noch vor die Wand fahren konnten. Weiß nicht, ob die Diskussion weiterverfolgt hast, aber einen Querverweis auf die NK#Schiffe würde ich trotzdem gerne einbauen. Ohne etwas Rückhalt vonseiten anderer an der Diskussion Beteiligten könnte selbst solch eine hilfreiche Minimalgeste für den Leser noch scheitern, fürchte ich. Würde mich daher freuen, wenn Du deine Meinung dazu noch abgibst. Gruß aus Leer, --SteKrueBe ^Office 13:11, 2. Dez. 2011 (CET)

Anfrage

Hallo Gestumblindi. Würde mich freuen, wenn Du Deine Meinung zum Thema Relevanz auf Diskussion:Martin_Bäumle einbringen könntest. Danke und Gruss --KurtR 23:38, 2. Dez. 2011 (CET)

Projekt A119

Hallo Gestumblindi, ich habe nach deinen Anmerkungen in WP:KLA den Artikel dahingehend nochmal überarbeitet und jetzt hoffentlich alle Unklarheiten und Fehler die sich eingeschlichen hatten beseitigt. Vielleicht magst du ihn dir nochmal anschauen? --Bomzibar 17:44, 3. Dez. 2011 (CET)

Diskussion:Österreichischer Lloyd Seereederei

Moin Gestumblindi! Entschuldige, wenn ich schon wieder hier aufschlage, aber wärest Du so freundlich, dir die oben verlinkte Diskussion anzuschauen. Ich bin zwar momentan auch nicht besser über die rechtlichen Hintergründe zum Namen der zypriotischen Reederei im Bilde, als der Kollege Arne Saknussem, meiner Meinung nach ist sein Eingangsbeitrag aber eine (wenn auch etwas verklausulierte) Verleumdung. Da keine Antwort mehr kam, wollte ich die Seite löschen, hätte aber gerne eine zweite Meinung. Grüße aus Leer, --SteKrueBe ^Office 00:15, 3. Dez. 2011 (CET)

Mir scheint, dass er sich etwas unglücklich ausgedrückt hat, aber nun klarer geworden ist, was er meint. Hab' mal dort geantwortet. Gestumblindi 19:41, 3. Dez. 2011 (CET)

Ja, danke dir, sollte jetzt klar geworden sein! Bei Gerüchten um Reedereien bin ich aus bestimmten Gründen immer etwas sensibel (könnte ich dir bei Interesse per E-Mail näher erläutern). Gruß, --SteKrueBe ^Office 07:34, 4. Dez. 2011 (CET)

Danke

Hallo Gestumblindi, lieben Dank für den Nachimport in Hilya. Ich glaube, ehe ich das nächste Mal einen von meinen englischen Artikeln übersetze, werde ich mal bei dir vorbeischauen und mich über diverse Feinheiten der de:WP aufklären lassen ... ;) --JN466 03:41, 5. Dez. 2011 (CET)

Stamtischgespräch Noveber-Stammtisch

Du hast ja auch mitgemacht als um das Qualitäts-dingbumsen anstelle von Relevanzkriterien ging. Bitte beteiligen

• Benutzer:Bobo11/Belegbarkeit statt Relevanz als Aufnahme Kriterium

Grüsschen.--Bobo11 00:54, 3. Dez. 2011 (CET)

Danke für den Hinweis; noch ein bisschen wenig dort, aber ich werde bei Gelegenheit intensiver darüber nachdenken... Gestumblindi 02:45, 7. Dez. 2011 (CET)

Hilfe bei der Übersetzung eines deutschen Artikels ins Englische

Hallo Gestumblindi, herzlichen Dank für deine Unterstützung bei meinem Übersetzungsprojekt. Habe ich Dich richtig verstanden, dass ich den englischen Artikel "Hotel Geiger" neu erstellen soll? Und dann dort in der Edit-Zusammenfassung als Quelle den deutschen Wiki-Artikel angeben und auf der Disskussionsseite des englischen Artikels "en:Template:Translatetd Page" angeben soll? Das wäre ja ein cooler Weg! Bleibt nur noch meine Frage, wie ich in der englischen Wiki einen Artikel schreibe, bzw. beginne! Wahrscheinlich rollst Du jetzt mit den Augen und fragst Dich, was so ein Wiki-Greenhorn wie ich hier zu suchen hat. Nun, nachdem es mein Haus ist (das Hotel Geiger) und im Originaltext des bayerischen Landesdenkmalamtes schon eine Menge Fehler waren, möchte ich die Übersetzung einfach gerne selbst machen. Es würde mich sehr freuen, wenn Du kurzfristig Zeit finden würdest mir zu antworten. Gerne auch auf geiger@nordic-kaeltetechnik.de - bis dann, Gruß, Stefan Geiger. --Hinleit-Geiger 16:03, 8. Dez. 2011 (CET)

Hallo Stefan - genau, das ist der in der englischen Wikipedia übliche Weg, sollte problemlos so gehen. Eine Möglichkeit wäre z.B. in der Editzusammenfassung zu schreiben translated from de:Hotel Geiger, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hotel_Geiger&oldid=96731483, um die genaue übersetzte Version anzugeben, aber es scheint dazu keine fixe Vorschrift zu geben. Einen Artikel in der englischen Wikipedia kannst du so beginnen wie hier: wenn du nach "Hotel Geiger" suchst, wird dir angezeigt, dass es noch keinen solchen Artikel gibt, und ein roter Link mit der Möglichkeit, einen Artikel unter diesem Lemma zu schreiben, d.h. dort. Die Hinweise unter en:Wikipedia:Your first article dürften wertvoll sein, ich selbst kenne mich mit den dortigen Gepflogenheiten nicht so gut aus, insbesondere was Relevanzfragen angeht - wäre ja schade, wenn dir der Artikel dann gleich wieder weggelöscht würde, weil man das Hotel für nicht relevant hält. Aber ich denke, dass es aufgrund der historischen Bedeutsamkeit auch dort behaltbar sein sollte. Du könntest auch den Article wizard ausprobieren, der dich schrittweise durch das Erstellen eines Artikels führt. Gestumblindi 21:59, 8. Dez. 2011 (CET)

Walter Verlag

Moin! Ich habe den Link zu Deiner CH ja/nein Diskussion im Artikel und auf der Diskussionsseite des Artikels vereweigt. Damit sollten alle Klarheiten beseitigt sein. Vorlage:Smiley/Wartung/:)  LG --Hedwig in Washington (Disk?)•B 16:04, 8. Dez. 2011 (CET)

Fakemuseeum

Hallo Gestumblindi! Habe für das Museeum noch einen numismatischen Beitrag: Das Foto der Bündner Dublonen zeigt unglaublich "goldige" Münzen - das Bild wurde eingefärbt und auf Commons hochgeladen. Gruss -- 194.230.155.18 19:44, 10. Dez. 2011 (CET)

Ich frage mal den Uploader, was er zu deinem Vorwurf sagt. Vielleicht gibt es ja auch verschieden "goldig" aussehende Exemplare? Gestumblindi 20:02, 10. Dez. 2011 (CET)

Hans Kaufmann (Archivar)

Hans Kaufmann (Archivar) hat LA eingefangen, deine Fachkenntnisse sind gefragt. [1] --Bobo11 19:32, 12. Dez. 2011 (CET)

Fakemuseum

Ich hörte von deinem Fakemuseum. Das waren die ersten Fakes, denen ich begegnete:

• Türkische Volksfront des Islam
• Islamistische Volksfront der Türkei

Das war noch lustig, aber natürlich durch Life of Brian inspiriert. Diese hier

• Sheikh Mustafa Sheikh Abdulcadir und
• Sheikh Abdulcadir Sheikh Omar

waren offenbar Teil eines geplanten Betruges, wie man hier nachlesen kann [2]. Es wurde eigens eine Website [3] erstellt und verwackelte Youtube-Videos hochgeladen und verschiedene Accounts ins Leben gerufen, um den Herren zur Plausibilität zu verhelfen. --Koenraad ^Diskussion 06:42, 24. Dez. 2011 (CET)

Danke für die Hinweise, das ist interessant. Mal sehen, ob ich das Museum (auch mit den Hinweisen aus der aktuellen Diskussion auf WP:A/N) nicht doch noch etwas ausbaue... Gestumblindi 16:29, 24. Dez. 2011 (CET)

+1 --KurtR 23:12, 24. Dez. 2011 (CET)

Einladung zur Diskussion

Hallo Gestumblindi! Vielleicht hast du irgendwann Zeit und Lust, dich an der Wikipedia:Projektdiskussion/Wo werden Kategorisierungen diskutiert? zu beteiligen. Gruß--Katakana-Peter 05:45, 25. Dez. 2011 (CET)

Einladung angenommen und bereits etwas beteiligt, danke ;-) Gestumblindi 01:11, 26. Dez. 2011 (CET)

Musste nicht sein

Tag auch. "Privat" hätte hier nicht weggemusst, das steht da schon mit Absicht so. Du kannst davon ausgehen, dass ein Kongressabgeordneter - gerade aus Kalifornien, was doch ein Stück weit weg ist - zunächst einmal in Washington wohnhaft ist. Wo dann sein eigentlicher privater Wohnsitz (in der Regel mit seiner Familie) ist, kann man durchaus mit diesem Wort herausstellen. Die spöttische Frage im Editkommentar hätte es daher nicht gebraucht. Gruß, --Scooter ^Backstage 10:26, 26. Dez. 2011 (CET)

Naja, ich habe mir schon auch angeschaut, was in der englischen Wikipedia bei Kongressabgeordneten üblich ist, und z.B. bei Sherman selbst steht in en:Brad Sherman auch nur "currently resides in Sherman Oaks, CA" - also auch nur die schlichte Aussage, dass er da wohnt, ohne eine Betonung von "privat" oder so. Gestumblindi 16:56, 26. Dez. 2011 (CET)

K T z. G

Moin, du Sperrkonfliktoverruler ;) Da waren wir uns aber einig, Begründung wie Länge :D --Guandalug 23:31, 29. Dez. 2011 (CET)

Jau ;-) Gestumblindi 23:32, 29. Dez. 2011 (CET)

Du hast das immerhin um ein paar Sekunden verlängert... ;) --Guandalug 23:34, 29. Dez. 2011 (CET)

Von wegen "genau gleichzeitig"! Da waren laut Logbuch 36 Sekunden Abstand – mehr als genug Zeit für copy and paste. Deine Sperre war ein ganz offensichtliches Plagiat! -- kh80 •?!• 01:02, 30. Dez. 2011 (CET)

Argl, wird mir nun der Wikidoktor entzogen? ;-) Gestumblindi 01:05, 30. Dez. 2011 (CET)

Sobald wir jemanden gefunden haben, der Smoke on the Water trompeten kann. *g* -- kh80 •?!• 01:09, 30. Dez. 2011 (CET)

Das schaff ich nur, wenn ausreichend Taschentücher verfügbar sind..... dafür brauche ich im Gegenzug auch kein Instrument :D --Guandalug 01:22, 30. Dez. 2011 (CET)