Benutzer Diskussion:Gestumblindi/Ort ohne Bilder

Rohrdorf AG

Ist es sinnvoll in der Liste Orte/Gemeinde aufzuführen, die gar nicht mehr existieren und in deren damaligen Ortsteile Bilder vorhanden sind? Sinngemäss stellt sich die Frage auch z.B. für Schenkenberg AG, einem Fusionsprojekt, das gescheitert ist. --Badener 09:22, 16. Jan. 2011 (CET)

Die Diskussion hier fällt mir erst jetzt auf, möchte doch noch etwas anmerken: Ich finde schon, dass es sinnvoll ist, vorausgesetzt, man findet die Artikel über die ehemaligen, geplanten oder gescheiterten Gemeinden selbst sinnvoll, und daran scheint es keinen Zweifel zu geben. Dann kann man doch auch ein Bild reinsetzen :-) (was du nun in diesen Fällen ja getan hast - fein!) - Eine Archivierung ist hier übrigens nicht eingerichtet, Archivbausteine sind daher funktionslos. Ist aber auch nicht nötig, solange die Diskussion hier keinen unübersichtlichen Umfang annimmt, und dann kann man immer noch über die Form der Archivierung nachdenken. Auf Seiten mit niedrigem Diskussionsaufkommen kann man das gut auch manuell machen. Gestumblindi 04:00, 30. Jan. 2011 (CET)

Schenkenberg AG

Diese Frage habe ich schon noch: Ist es sinnvoll in Artikel von gescheiterten Gemeindefusionen Bilder einzufügen? --Badener 10:43, 16. Jan. 2011 (CET)

Kaisten AG

Vom Kaister Ortsteil Ittenthal gibt es ein Foto. Ist die Gemeinde in der Liste dann zu streichen oder nicht? --Badener 09:26, 16. Jan. 2011 (CET)

Hab's kapiert. Es geht ja drm, dass ein Foto im Artikel ist. Da sollten wir bei Kaisten noch warten. --Badener 10:45, 16. Jan. 2011 (CET)

Unter- und Oberehrendingen

In der commons-Category Ehrendingen hat es durchaus Fotos aus beiden ehemals getrennten Gemeinden. --Badener 09:44, 16. Jan. 2011 (CET)

Fein, danke für's Einsetzen :-) Gestumblindi 04:01, 30. Jan. 2011 (CET)

Karte

Hallo!

Ich habe eine Karte erstellt, auf der alle Ortschaften mit Bilderwunsch verzeichnet sind.

Das sollte das Planen von Fototouren erleichtern :-)

-- Draemmli (Diskussion) 04:28, 11. Jul. 2017 (CEST)

Findet ihr die Karte nützlich? Wenn ja, würde ich mich mal um eine Aktualisierung tun; die letzte Version ist ja schon zwei Jahre alt. --Draemmli (Diskussion) 03:33, 20. Okt. 2019 (CEST)

Ich finde die Karte hilfreich, gefällt mir. Schön wäre es natürlich, wenn die farbigen Schilder anklickbar wären und man gleich lesen könnte, wo was fehlt.--Parpan (Diskussion) 08:27, 20. Okt. 2019 (CEST)

Danke Draemmli! Eine aktualisierte Fassung wäre wirklich hilfreich für Fotoausflüge. Und wenn du das geschafft hast, die Karte prominent oberhalb der Liste verlinken. --Hadi (Diskussion) 10:58, 20. Okt. 2019 (CEST)

Draemmli, ich kann mich da meinen Vorschreibern anschliessen, sehr hilfreich, Aktualisierung wäre toll. Heitersberg 11:40, 20. Okt. 2019 (CEST)