Benutzer Diskussion:Get IN Management
Benutzername
[Quelltext bearbeiten]Hallo „Get IN Management“,
dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Get IN Management“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx und @gmail sowie @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.
Freundliche Grüße --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:22, 29. Sep. 2015 (CEST)
Benutzerkonto wurde verifiziert. Vielen Dank!--Der Checkerboy 15:06, 29. Sep. 2015 (CEST)
Hallo Get IN Management!
Die von dir angelegte Seite Bülent Babayigit wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:33, 29. Sep. 2015 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Unterschrift
[Quelltext bearbeiten]Hallo Get IN Management,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (
) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema. Wenn Du auf einer Nichtdiskussionsseite unterschreiben willst (z. B. einen Einspruch zu einem Schnelllöschantrag), benutze bitte die vier Tilden --~~~~.
Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 15:02, 29. Sep. 2015 (CEST)
Danke Lutheraner
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank für die Information, wo bekomme ich denn Professionelle Hilfe vll wenn mölich vorab telefonisch für den Bereich Artikel Anlegen ? --Get IN Management (Diskussion) 15:05, 29. Sep. 2015 (CEST)
- In der wikipedia werden keine paid-editing-Schreibeber vermittelt. Im übrigen können die Irrelevantes auch nicht relevant machen. spar dir die arbeit --Lutheraner (Diskussion) 15:07, 29. Sep. 2015 (CEST)
Bitte
[Quelltext bearbeiten]Arbeite dich in die Grundlagen von Wikipedia ein, bevor du neue Artikel erstellst und lies dir auch die Relevanzkriterien durch. Annleitungen dazu findest du unter WP:WSIGA und WP:RK. Das ist das Mindeste, was hier von einem ganz offensichtlich bezahlt schreibenden Autor erwartet wird. Diese Zeit musst du aufbringen. Die hier in ihrer Freizeit unbezahlt schreibenden Autoren sind nicht dazu da (und oftmals auch nicht gewillt), die eigentliche Arbeit zu übernehmen, wenn ersichtlich ist, dass eigentlich kommerzielle Interessen dahinterstehen. Bitte respektiere das. Danke. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:48, 20. Nov. 2015 (CET)