Benutzer Diskussion:GlennGutzeit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von GlennGutzeit in Abschnitt Antwort auf deine Fragen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Hallo GlennGutzeit! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht und ständig weiter wächst.

Die Wikipedia-Gemeinschaft hat einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt, mit denen dir die ersten Schritte als Autor leichter fallen sollen. Bitte nimm Dir etwas Zeit zum Lesen.

Grundprinzipien der Wikipedia
Die grundlegenden Prinzipien des Projekts
Hilfe
Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger
FAQ
Fragen, die oft gestellt werden
Mentorenprogramm.
Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
Mitmachen
Wie du in der Wikipedia eine Seite bearbeiten kannst
Dinge, die man vermeiden sollte
Häufige vermeidbare Fehler
Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
Richtlinien der Wikipedia
Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien
Relevanzcheck
Hier kannst du vor dem Anlegen eines neuen Artikels eine Einschätzung einholen, ob ein potenzieller Artikelgegenstand aufgenommen werden kann

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selbst auf Diskussionsseiten schreibst, füge bitte immer deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~, oder mit dem Signatur-Icon, das du oberhalb des Bearbeitungsfensters findest, ein.
Viel Spaß in der Wikipedia wünscht dir Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:15, 28. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Erweitert Sonderzeichen Hilfe 
Vorschau

Benutzerseite gelöscht

[Quelltext bearbeiten]

Hallo GlennGutzeit. Ich habe deine Benutzer(unter)seite („Benutzer:GlennGutzeit“) gelöscht, da sie gegen unsere Konventionen für Benutzerseiten verstößt. Wikipedia ist kein Anbieter von kostenlosen Webseiten, die zur Eigendarstellung, Werbung, als Linkcontainer oder Publizierung von unenzyklopädischen Texten dienen. Du darfst die Benutzerseite gerne wieder anlegen, solltest dir aber vorher unbedingt die Konventionen aufmerksam durchlesen. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:15, 28. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

verstehe ich nicht ... ich verstand es als aufforderung den artikel zum bürgerforum barendorf unter meinem "benutzerprofil anzulegen" ... um ihn dort mit anderne bearbeiten zu können ?
Daran ist nichts eigendarstellung gewesenw - es wird nur ein verein beschrieben --GlennGutzeit (Diskussion) 15:17, 28. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Dafür ist die Benutzerseite der falsche Ort. Statt dessen kannst du z.B. unter Benutzer:GlennGutzeit/Entwurf arbeiten. Aber: lese vorab die Hinweise unter WP:RK, WP:WWNI. Bei Unklarheiten hilft ein WP:RCK. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:26, 28. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
kannst du die ursprünglich seite kurz wieder herstellen ... ich kopiere das dann da rüber. (ich wusst nicht, das ich dort unterseiten erstellen kann/darf/soll) --GlennGutzeit (Diskussion) 15:37, 28. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Moin. Ich mische mich da auch mal kurz ein, ungefragt. Der Artikel zu Eurem Bürgerforum war wegen enzyklopädischer Irrelevanz gelöscht worden, d.h. Ihr unterschreitet die Aufnahmebedingungen für Artikel ganz erheblich. Die genauen Anforderungen findest Du unter WP:RK#Partei. Das Lemma wurde zudem gegen Neuanlage gesperrt, bedeutet: Nein, Du kannst keinen Artikel zu diesem Thema anlegen. Tut mir leid. Freundlicher Gruß, --Hüsvir (Diskussion) 15:31, 28. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Ja enzyklopädische relevanz ist ein Thema ... da brauche ich vielleicht noch ein bischen Verständnisvermittlung - wenn eine politische Vereinigung, die 2 Legilaturperioden den Bürgermeister in einer Gemeinde gestellt hat diese Kriterium nicht erfüllt (war für mich irgendwie klar "relevant" ... aber (fairerweise ... ich kenn die wikipedia Kriterien auch noch nicht wirklich im Detail) --GlennGutzeit (Diskussion) 15:35, 28. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Das wäre interessant, wenn Eure Gemeinde mindestens 100.000 Einwohner hätte. Allerdings hat Barendorf nur so ungefähr 2.500 - reicht nicht. Freundlicher Gruß, --Hüsvir (Diskussion) 15:37, 28. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
soll jetzt nicht ganz schnippisch klingen ... die Information über die Einwohnerzahl hast du von Wikipedia? wäre nach der Logik nicht irgendwie auch alle Gemeinden mit so wenig Einwohner irrelevant?
Das Kriterium finde ich merkwürdig. --GlennGutzeit (Diskussion) 15:41, 28. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Nee, ich kenne Barendorf. Da wohnt Verwandschaft von mir. ein lächelnder Smiley  Die Einwohnerzahlen kommen vom statistischen Bundesamt und werden jährlich erneuert. --Hüsvir (Diskussion) 15:46, 28. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Das ist in mehrerlei Hinsicht prima :-) ok - ich versuch da mal einen Artikel zusammenzubasteln, der die Kriterienprüfung überlebt (und: ich verstehe auch den Ansatz warum es super ist, das es solche Kriterien gibt) Tatsächlich bin ich in diese Bredoulie nur geraten, weil ich einem Link nachgelaufen bin, der auf eine leere "Bürgerforum Barendorf" Seite geführt hat ... und da wollte ich "mal eben schnell" (.. ja .. ich weiss ...) ein paar Zeilen hinzufügen :-/ --GlennGutzeit (Diskussion) 15:50, 28. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Ärgere Dich nicht. Der Ansatz ist ja völlig korrekt. Aber es gibt halt viele Randbedingungen... Freundlicher Gruß, --Hüsvir (Diskussion) 15:57, 28. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Für die Ortschaften gelten übrigens natürlich andere Relevanzkriterien. Wir nehmen auch sehr kleine oder aufgelassene Ortschaften auf. Freundlicher Gruß, --Hüsvir (Diskussion) 15:49, 28. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Antwort auf deine Fragen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, GlennGutzeit,

die Wikipedia ist eine weltweite Enzyklopädie, die sich bemüht, das etablierte Wissen zu sammeln und darzustellen. Die Regeln für diese Darstellungen sind sehr kompliziert und in mehr als 20 Jahren zusammengestellt worden. Es lohnt sich daher nicht, einfach drauf los zu schreiben, das ginge ja bei einer anderen Online-Enzyklopädie, z. B. der Encyklopedia Brittanica, auch nicht. Ich kann dir die bei mir angefragten Regeln gerne erklären, viele Hinweise hast du ja schon oben bekpmmen. Lies sie dir einstweilen durch, ich melde mich wieder. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 15:57, 28. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Hi, die Punkte sind ja auch völlig berechtigt - Ich finde ihr macht hier einen guten Job - und ausserdem: es sind ja alle nett, fair und hilfreich dabei. Es ist (rein technisch) etwas "unglücklich" das ich auf den gelöschten Beitrag nicht einfach zugreifen kann, um den schnell umzukopieren ... das ich da einfach auf der falschen Seite losgetrabt bin, ist ja meine eigene (nennen wir es mal:) "Unerfahrenheit" ;-) ... ich probiere mich mal auf der Einer Entwurfsseite aus und gucke ob das Endprodukt dann den Kriteriencheck überlebt - Viele Grüße --GlennGutzeit (Diskussion) 16:09, 28. Jul. 2022 (CEST)Beantworten