Benutzer Diskussion:Glewe

Liste der medizinischen Symptome

Hallo Glewe, habe gesehen, dass Du Dir die Sisyphus-Arbeit antust, medizinische Symptome aufzulisten. Da habe ich noch eine WP-Quelle zum Thema Augenheilkunde für Dich: [[1]]. Viel Erfolg! --Claudio Verfuerth ^∆ 13:11, 23. Aug. 2024 (CEST)

Literatur

Würdest du bitte mal Wikipedia:Helferlein#Literaturformatierung anschauen und entsprechend verfahren? Auch was Weblinks sind und nicht Veröffentlichungen? --AxelHH-- (Diskussion) 14:39, 12. Sep. 2024 (CEST)

ok. Danke für die Arbeit

~~ --Glewe (Diskussion) 16:09, 12. Sep. 2024 (CEST)

Das Danke klang bei mir wie ein Lippenbekenntnis. Warum machst du das nicht und wiederholst deine Fehler bei Matthias Perleth fragt jemand, der nicht mehr hinterherputzen will. --AxelHH-- (Diskussion) 21:36, 19. Sep. 2024 (CEST)

Und warum machst du so weiter bei AWMF-Leitlinienprogramm? --AxelHH-- (Diskussion) 14:01, 3. Okt. 2024 (CEST)

Weil es das Wikipedia-System ermöglicht und ich NACH DEM von mir beabsichtigten Abschluss des Artikels aufräume. Voreilige Belehrungen von Menschen, die seit Jahrzehnten auf Wikipedia arbeiten, halte ich für unangemessen. Ich wäre dankbar, von den Ihrigen künftig verschont zu bleiben.~~ --Glewe (Diskussion) 15:59, 3. Okt. 2024 (CEST)

Die Veröffentlichungen sind noch nicht regelkonform formatiert wie Literatur. Dann ist Jahrzehnten auf Wikipedia was falsch gelaufen. --AxelHH-- (Diskussion) 21:18, 3. Okt. 2024 (CEST)

Discern-Instrument

Die Seite DISCERN-Instrument ist bereits mit dem Wikidata-Element Q54829294 verknüpft. Deshalb befinden sich dort auch die Vorlage {{Wikidata-Weiterleitung|Q54829294}} und die Kategorien. Auf der anderen Weiterleitungsseite, Discern-Instrument, sind Kategorien nicht erforderlich, und die Vorlage {{Wikidata-Weiterleitung|Q54829294}} kann dort überhaupt nicht stehen, da sie nur auf der Seite stehen darf, die mit dem entsprechenden Wikidata-Element verknüpft ist. Deshalb habe ich sie entfernt, aber warum haben Sie meine Änderung zurückgesetzt? --Humpser (Diskussion) 17:08, 8. Okt. 2024 (CEST)

Nachdem Sie den Artikel DISCERN-Instrument erstellt haben, habe ich einfach eine Weiterleitung auf die entsprechende Seite eingerichtet. --Humpser (Diskussion) 18:43, 9. Okt. 2024 (CEST)

Danke --Glewe (Diskussion) 18:45, 9. Okt. 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Nicole Skoetz

Hallo Glewe,

die am 10. September 2024 um 13:52:48 Uhr von Dir angelegte Seite Nicole Skoetz (Logbuch der Seite Nicole Skoetz) wurde soeben um 01:14:14 Uhr gelöscht. Der die Seite Nicole Skoetz löschende Administrator Toni Müller hat die Löschung wie folgt begründet: „Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Toni Müller auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 01:16, 19. Okt. 2024 (CEST)

Hilfe:Kleine Änderungen

Bitte beachten, du scheinst alle Änderungen mit K für Kleine Änderungen zu markieren, auch solche mit großem Umfang beim Hinzufügen von diese mit 700 kb und diese mit 1600 kb. --AxelHH-- (Diskussion) 13:21, 31. Okt. 2024 (CET)

Als K markierst du größere Textentfernungen wie diese. --AxelHH-- (Diskussion) 13:23, 31. Okt. 2024 (CET)

Hallo, jemand zu Hause? Du machst das ja immer noch. Unter Hilfe:Kleine Änderungen ist eindeutig festgelegt, dass die Funktion nicht für inhaltliche Änderungen gedacht ist. --Känguru1890 (Diskussion) 15:26, 14. Dez. 2024 (CET)

Zusatzbezeichnungen

Facharzt wird man in einem Gebiet (=Fachgebiet = Fach). Eine Zusatzbezeichnung erwirbt man für einen Bereich, nicht jedoch in einem Fachgebiet. Zumindest hat man früher so unterschieden. Dein Fehler findet sich zum Beispiel in Ärztliches Qualitätsmanagement. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 15:18, 4. Nov. 2024 (CET)

@Dr. Hartwig Raeder Danke für den Hinweis. Wurde korrigiert. --Glewe (Diskussion) 07:27, 5. Nov. 2024 (CET)

Patientenportal der KV

Unter Weblinks gehört die Homepage der Einrichtung und keine Unterseite insbesondere keine Seite mit Beratungstipps für Patienten. --AxelHH-- (Diskussion) 13:42, 19. Nov. 2024 (CET)

@AxelHH Ich danke Ihnen für Ihren Hinweis. Wir sollten die Redaktion Medizin entscheiden lassen, was in einen solchen Artikel hineinpasst und was nicht. Ich kann jedenfalls auf Ihrer Autorenseite nicht erkennen, dass Sie bisher zu diesem Thema etwas beigetragen haben. Glewe (Diskussion) 14:06, 19. Nov. 2024 (CET)

Man braucht kein Fachmann zu sein um festzustellen, dass die Arztsuche nicht als Weblinks genannt werden soll. Soll demnächst bei einem Supermarkt-Artikel die Produktsuchseite unter Weblinks genannt werden? --AxelHH-- (Diskussion) 14:17, 19. Nov. 2024 (CET)

Ich antworte Ihnen jetzt zum letzten Mal und ersuche Sie, mich nicht weiter zu kontaktieren. Da Sie Wert darauf legen, Ihre Vorstellungen durchzusetzen - bitte sehr. Nur: Es geht nicht um die Arztsuche. Wenn Sie sorgfältig gelesen hätten, würden Sie verstehen, dass der Link zu den Patientenportalen geht, auf denen allgemein verständliche Informationen zu den KVen und deren Dienstleistungen stehen, z.B. den Notdienst. Glewe (Diskussion) 10:56, 20. Nov. 2024 (CET)

Die Redaktion Medizin sieht das anders. Machst du/Sie das wieder selbst rückgängig? Ich werde hier jeweils vorstellig werden, wenn nicht regelgerecht gearbeitet wird. Oder ich mach rückgängig ohne zu diskutieren. --AxelHH-- (Diskussion) 23:13, 20. Nov. 2024 (CET)

Danke für den 1000-sten angelegten Artikel

Und erst noch über die wichtige European Public Health Association. Danke! --Chrisandres ^Disk 12:35, 21. Nov. 2024 (CET)

@Chrisandres gernr --Glewe (Diskussion) 12:56, 21. Nov. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Public Health Zentrum Fulda

Hallo Glewe,

die am 21. November 2024 um 11:56:48 Uhr von Dir angelegte Seite Public Health Zentrum Fulda (Logbuch der Seite Public Health Zentrum Fulda) wurde soeben um 09:19:46 Uhr gelöscht. Der die Seite Public Health Zentrum Fulda löschende Administrator TenWhile6 hat die Löschung wie folgt begründet: „Weiterleitung auf sich selbst. (Benutzer:ThomasDresler) (Diskussion)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst TenWhile6 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 09:20, 22. Nov. 2024 (CET)

Martin Dietrich (Wirtschaftswissenschaftler)

Hallo Glewe!

Die von dir angelegte Seite Martin Dietrich (Wirtschaftswissenschaftler) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:17, 14. Dez. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweise

Bitte beachte in Zukunft die Wikipedia:Relevanzkriterien und veröffentliche die Artikel erst, wenn die Relevanz auch im Artikel dargestellt ist. Falls du den Artikel über einen längeren Zeitraum vorbereiten möchtest, kannst du dir eine Unterseite erstellen. Zum Beispiel Benutzer:Glewe/Artikelentwurf. Das erspart Anderen den Aufwand, deine unfertigen Artikel über die Relevanzschwelle tragen müssen. --Känguru1890 (Diskussion) 17:35, 14. Dez. 2024 (CET)

@Känguru1890 danke für die klugen worte. nach mehr als 10 Jahren Wiki u über 1000 angelegten Artikeln wirklich hilfreich --Glewe (Diskussion) 17:41, 14. Dez. 2024 (CET)

Dann verstehe ich nicht, warum du den Artikel unfertig in den ANR stellst. Bei LA-Stellung waren die kommissarische Leitung unbelegt und die Bücher nicht drin. Ist doch nicht so schwer, das vorzubereiten. --Känguru1890 (Diskussion) 17:44, 14. Dez. 2024 (CET)