Benutzer Diskussion:Gniesgnatz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Falkmart in Abschnitt Naturschutzgebiet Hardt
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kategorie:Hurtigruten

[Quelltext bearbeiten]

Hei hei, Du hast die Kategorie :Hurtigrutenbei den Anlaufhaefen rausgenommen - kannst Du dies wieder Rueckgaenig machen - siehe dazu bitte Kategorie Diskussion:Hurtigruten ! Hilsen fra Norge, --Elbe1 09:38, 11. Mär. 2009 (CET)Beantworten

ich hab die Anlaufhäfen in die Kategorie:Hafen der Hurtigruten als Unterkategorie einsortiert (auch die historischen sollen da noch rein) aber Inseln sind keine Häfen, da sollte man dann doch nur den ort (Hafen) in der kat eintagen. --Gniesgnatz 09:44, 11. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Alles klar! Sorry! Ich hatte nur befuerchtet, Du wolltest sie ganz aus der Kat. entfernen. Hilsen, --Elbe1 09:56, 11. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Kategorie:Ehemaliger Hafen der Hurtigrouten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, das heißt aber nicht Kategorie:Ehemaliger Hafen der Hurtigrouten sondern Kategorie:Ehemaliger Hafen der Hurtigruten. Kannst Du das ändern? --ClemensFranz 18:51, 11. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Sorry, da hab ich wohl nicht aufgepasst, ich ändere das. --Gniesgnatz 13:50, 15. Mär. 2009 (CET)Beantworten
done --Gniesgnatz 13:58, 15. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Sichterrechte

[Quelltext bearbeiten]

Di Gniesgnatz. Willst Du vielleicht für Dich Sichterrechte beantragen? Dann müssten Beiträge von Dir nicht mehr von anderen Wikipedianern nachgesichtet werden und Du könntest selbst Artikel sichten. Ist ganz einfach hier zu beantragen. Gruß, norro wdw 09:36, 17. Mär. 2009 (CET)Beantworten

leider hab ich noch keine Stimmberechtigung, ist also noch etwas zu früh die Sichterrechte zu beantragen. --Gniesgnatz 09:41, 17. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Nee, das ist nur ein Richtwert. Beantrag ruhig Deine Sichterrechte, die wird man Dir sicher geben. Wenn Du auf Nummer sicher gehen willst, verweis einfach auf meine Anregung. Gruß, norro wdw 10:34, 17. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Hab das Recht jetzt für dich beantragt. Solltest du Einwände haben, melde dich. Gruß --dealerofsalvation 12:53, 21. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Hallo, Sie haben grade den Eintrag "NextToMind" zum Lösen vorgeschlagen, da es sich aus Ihrer Sicht um Werbung handelt. Hier handelt es eben nicht um die Werbung - alles was im Artikel steht, sind Fakten. Es soll eine Forstellung der Seite "NextToMind" sein, wie auch im Falle von XING, lokalisten o.ä. Falls dieser Artikel der Form von "Wiki" nicht entsprechen soll, wäre ich für einen Hinweis diesbezüglich dankbar. Auch (Veränderungs-)Vorschläge sind sehr willkommen. Im Voraus vielen Dank. 12.10, 17.3.2009

Defaultsort/Sortierung und so

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Gniesgnatz. Es wäre schön, wenn du dich in den jeweiligen Kategorien umsehen würdest, bevor du {{Defaultsort}} oder das deutschsprachige Pendant in die Artikel setzt. Bei den Artikeln über schwedische Fundplätze wurde dadurch die gewünschte Sortierung verhindert bzw. verschlimmgebessert. Auch wollte ich dich auf die Hilfe:Vorschau aufmerksam machen, damit kleinere Änderungen kurz hinternander vermieden werden können. Grüße, Hofres 18:25, 23. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Josip Belušić

[Quelltext bearbeiten]

In dem Artikel hatten wir beide den QS-Antrag reingeschmissen. Ich habe mal deinen Antrag entfernt, da beide fast gleich waren. --Obkt 12:07, 11. Mai 2009 (CEST) Hab ich auch bemerkt: hab den 2. eintrag in der QS entfernt :-) --Gniesgnatz 12:11, 11. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Coolnatullagh

[Quelltext bearbeiten]

Sehr gute Ergänzung die Weblinks - vielen Dank. 84.61.120.172 16:12, 12. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

war einfach nur ein wenig gegoogelt :-) --Gniesgnatz 16:14, 12. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Sachtleben Chemie

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Griesgnatz, ich habe gesehen, dass du die Kategorie:Farbmittelhersteller bei diesem Artikel entfernt hast, Sachtleben stellt unter anderem Titandioxid, also ein Pigment und somit auch ein Farbmittel her. Ich wollte dennoch kurz nachfragen, ob du einen anderen Grund für die Entfernung der Kategorie hast, denn dieser beträfe dann unter Umständen auch weitere Artikel dieser Kategorie. Danke im Voraus und viele Grüsse, -- Hardcoreraveman 20:35, 19. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Hardcoreraveman, weitere Artikel dieser Kategorie kann es nicht geben, da es der einzige Artikel in einer nicht vorhandenen Kategorie war. Ich habe den Eintrag aus obigem Artikel entfernt weil ich Spezial:Gewünschte_Kategorien abgearbeitet habe, und es wenig sinnvoll fand eine kategorie für nur einen Artikel anzulegen. --Gniesgnatz 23:40, 20. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Hallo Gniesgnatz, danke für deinen Hinweis. Ich habe es nochmals geprüft und es lag an einem Verschreiber von mir. Ich hatte im Artikel [[Kategorie:Kategorie:Farbmittelhersteller]] eingetragen, gemeint war aber natürlich Kategorie:Farbmittelhersteller. Aus deiner Sicht war das Handeln daher völlig richtig, du konntest ja nicht wissen, dass mir der Fehler beim Vereinigen von Kategorie:Pigmenthersteller und Kategorie:Farbstoffhersteller (inzwischen beide gelöscht) unterlaufen ist. Ich hab's jetzt korrekt eingetragen. Vielen Dank,viele Grüsse und schönen Abend, -- Hardcoreraveman 20:49, 21. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Mein Entwurf "Außer Rand und Band"

[Quelltext bearbeiten]

Hallo und guten Tag Griesnatz, bitte nicht so hurtig, lieber Kollege! Ich habe diesen Entwurf noch nicht eingestellt und möchte ihn in Ruhe weiter bzw. zu Ende bearbeiten. Danach gilt allgemein "Feuer frei!"

Weiterhin frohes Schaffen wünscht

-- Franny-beecher 20:28, 23. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Ich wollte in deinem Artikelentwurf nichts Inhaltliches ändern, sondern nur die Kategorien neutralisieren, die in den Benutzernamensraum zeigen. Die solltest du erst aktivieren wenn du den artikel verschiebst --22:02, 23. Jun. 2009 (CEST)

Okay, habe ich jetzt verstanden, aber warum nicht für den Kollegen gleichzeitig ein kleiner nützlicher Hinweis auf der Diskussionsseite?? Das ist eben das Problem was ich im Umgang miteinander auf meiner Seite erwähne.

-- Franny-beecher 10:17, 24. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Netfilter/iptables

[Quelltext bearbeiten]

Ich glaube du hast mit "# (cur) (prev) 2009-06-29T11:31:22 Gniesgnatz (Talk | contribs) m (10,729 bytes) (Revert auf Version von Benutzer:Video2005 (23:44 Uhr, 20. Juni 2009). Grund: keine Verbesserung des Artikels) (undo) [automatically sighted]" in Netfilter/iptables falsch geklickt, denn die Verbesserung ist offensichtlich in den gelinkten Artikeln wiederzufinden. Insofern -> wieder restored. Ich weiß nicht wie man solche defunct-Pages idealerweise behandeln soll, denn sie enthalten ja noch die nicht-leere Diskussion. Aber den veralten Text müssen sie ja nicht enthalten. —j.eng 23:01, 6. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Bahnhof Glauburg-Glauberg

[Quelltext bearbeiten]

Bitte nur den Textteil wegputzen, der tatsächlich URV ist. Der Artikel wurde bereits von mehreren Benutzern umgeschrieben und ergänzt und hat sich von dem Ursprungstext teilweise weit entfernt. Eigene Recherchen wurden hinzugefügt. Danke --Artmax 10:09, 26. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

bzgl. Löschantrag model-kartei.de

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Gniesgnatz,

ich hab auch He3nry schon diesen Text geschrieben, richte mich aber damit auch noch einmal an Dich: Ich habe den Artikel (gerade auch im Hinblick auf die WP:RWS) noch einmal ein wenig überarbeitet und ohne etwas zu "beschönigen" auch kritische Quellen hinzugefügt. Ich habe zudem einen Punkt eingefügt "In Literatur und Medien" um zusätzliche Belege für die Relevanz zu liefern, wobei ich mir unsicher bin, ob das nicht anders sinnvoller angebracht wäre, aber dafür kenne ich mich schlicht und ergreifend zu wenig mit Wikipedia aus - und für "Neueinsteiger" sind allein die Relevanzkriterien schon nen ECHT großer Berg zum Lesen...

Ich möchte Dich an dieser Stelle bitten, Dir den Beitrag zu model-kartei.de noch einmal in Ruhe anzusehen und mir gegebenefalls aufzeigen, an welchen Stellen die Relevanzkriterien einer weiteren Erfüllung bedürften, um in der Wikipedia Bestand zu erlangen.

Vielen Dank, Nico.

--Unexposure 12:06, 26. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Benutzerseiten

[Quelltext bearbeiten]

Moin, bitte pfusche nicht an den Benutzerseiten anderer Benutzer herum![1] Danke für Dein Verständnis. – Osika 21:01, 27. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Moin user:Osika bitte sei so nett und signiere (in zukunft) deine Einträge auf Benutzerseiten (ich denke du weißt wie das geht, da du schon lange dabei bist), und wenn du dann noch mit direkten Links auf die änderungen hinweisen würdest um die es geht, würde es uns beiden die Diskussion worum es geht um viel Zeit ersparen, ich mach das hier freiwillig, bekomm das nicht bezahlt und mach es aus spaß in meiner freizeit: also bitte keine Grundsatzdiskussionen, sondern nur Fakten. Trotzdem wünsch ich dir einen schönen guten Abent ----Gniesgnatz 21:11, 27. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

ach ja fals du das benutzerkategorien problem meinst: ist Benutzer:Leiwandesk eine socke von dir? oder warum mischt du dich da ein? --Gniesgnatz 21:20, 27. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Kleiner Tipp: Sei vorsichtiger bei derartigen Äußerungen wie den vorstehenden Dummheiten. UÄnd lass einfach die Finger von anderer Leute Benutzerseiten, sonst könnte man daraus auch schließen, dass Du nur "mach es aus spaß"-vandalierst.– Osika 10:14, 29. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Zuiderkerk

[Quelltext bearbeiten]

Was ist ein Vollprogramm? --Stellara 11:03, 9. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Wieso

[Quelltext bearbeiten]

hast du die QS heruasgenommen? Wenn Sich der Artikelersteller seit 2 Wochen weigert Quellen ran zu schaffen, dann müssen es andere. Wenn die es nicht können, muss der Artikelinhalt auf den Prüfstand. Ich setzte wieder ein. Solltest Du den Baustein wieder herausnehmen --> VM. VG --Löschbold 14:23, 17. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Quellen über eine vorhandene Straßenbahnlinie? Das kann jeder im Stadtplan nachschauen! Ausserdem waren da auch noch einzelnachweise, das ist wohl Quelle genug. --Gniesgnatz 16:16, 17. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Nicht die Inhalte, welche aus dem Stadtplan ersichtlich sind, sondern Dinge wie:
  • "Es kommen ausschließlich ... vor"
  • "Seit 14. Februar 1907 trägt die Linie das Liniensignal „71“."
  • "1996 wurde sie ..."
  • "Am 21. April 1998 ... schwerer Unfall"
  • ...

Wenn alle diese Informationen aud dem Artikel rausfliegen, bleibt nur noch das über, was man aus dem Stadtplan ersieht. Deswegen die QS (Zumal sich My Friend ja weigert die Quellen für die von Ihm gewünschten Informationen zu besorgen). --Löschbold 14:16, 18. Sep. 2011 (CEST) PS: beachte bitte Dies. Diese Entscheidung trifft mMn alle 4 Artikel.Beantworten

Zur Information (weil du dich zum damaligen Löschantrag geäussert hast)

[Quelltext bearbeiten]

Wikipedia:Löschprüfung#Fernrohrbrille

Seite zum Schnelllöschen vorgeschlagen

[Quelltext bearbeiten]

Guten Abend, ich habe soeben eine Seite über einen Musiker erstellt, die Sie leider zum löschen vorgeschlagen haben. Wären Sie vllt bereit mir zu sagen, was ich ändern sollte, damit dies sich ändert? Ich bedanke mich im Voraus.

EDIT: Dankeschön :) Hat sich erledigt.


Koordinate...

[Quelltext bearbeiten]

Hallo: davon verstehe ich nichts, von den Koordinaten. Der Bergpass im Süden von Medina ist etwa hier: [2] - ab 1:25 Min.

und der Pass im Norden ist schon Teil der Stadtautobahn von Medina:[3] - ab 1:27 Min.

Das ist alles arabisch, aber vielleicht hilfreich bei der Bestimmung der Koordinate.

Gruß --Orientalist 11:00, 24. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

So schwer ist das mit dem Koordinatenbestimmen gar nicht, wenn man weiß wo es ist. Nur sind da die Filme für mich grad nicht hilfreich: ich kann kein arabisch, und kann auch die Gebäude zum Beispiel in Google-Maps nicht finden. Aber falls du weißt wo die beiden Pässe sind kriegen wir das gemeinsam hin.

1. Das ist Medina auf Googlemaps [4]

2. obigen Link benutzen. In der Suchzeile steht jetzt "24.469,39.6139" Suchzeile Leeren.

3. im Kartenbereich auf den gesuchten Punkt zoomen (durch mehrfachen doppelklick auf den gesuchten Ort) möglichst bis zur höchsten Auflösung.

4. Rechtsklick auf die Link-Schaltfläche (mit der Kette, befindet sich oben recht) und als neues Fenster oder Tab offnen.

5. zum neues Fenster oder Tab wechseln. In der Adresszeile den Parameter "ll=" suchen. Die beiden kommagetrennten Werte dahinter sind die gesuchten Parameter NS & EW der Vorlage Coordinate

6. dort eintragen.

Grüße --Gniesgnatz 11:32, 24. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

o, o. Du traust mir zu viel zu. Ich passe...mit dem Bergpass.Der nördliche Pass ist schon in der Stadt, der südliche am Stadtrand irgendwo.--Orientalist 11:53, 24. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Gib nicht so leicht auf, das schaffen wir gemeinsam! Fangen wir mal mit dem Teil der Stadtautobahn an: Schaffst du das bei googlemaps zu finden? draufzoomen und den Link (kettenschaltfläche) kopieren und hier eintragen, den rest mach ich dann. Gniesgnatz 11:59, 24. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
der nördliche Pass liegt an der Kreuzung von Said AshShuhada Street, wie der junge Mann das da erzählt, und dem Sultanstreet. Nur sind diese Nebenstrecken nicht eingezeichnet. Auf jeden Fall nordwestlich von der Moschee. Said AshShuhada verläuft in Richtung Nord und durchquert fast die ganze Nordhälfte von Medina. Die Kreuzung ist nicht feststellbar.--Orientalist 12:39, 24. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
ok gib mir einen Googlemapslink auf die Moschee. Und "Said AshShuhada" ist in medina per G-maps nicht auffindbar (da wird was in Kanada angeboten) vielleicht ist es besser du gibst in G-maps was in arabischer schrift ein, das kann besser sein (ich kann das hier nicht, hab nur deutsche/englische/japanische Tastauren zur verfügung)--Gniesgnatz 13:02, 24. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
nöö; ich komme nicht weiter. Du hast ja dieselbe Karte: in der Mitte ist die Hauptmoschee eingezeichnet: mit einem Pfeil. Google-arabisch für maps hilft nicht weiter. Vielleicht versuchst Du es mit anderen, die mehr davon verstehen. Ich verfolge die Kooridinaten-Frage also nicht weiter. Ich rede nur da mit, wo ich mich auskenne. Vielen Dank. --Orientalist 22:35, 24. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hohenrodter Bund

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Gniesgnatz, wärst du eventuell bereit deinen QS Eintrag Kategorien fehlen vom 5. Sep. 2011 auf der Seite Hohenrodter Bund mit erledigt zu zeichnen?? Gruß--Wolfgang Bähner 09:37, 26. Sep. 2011 (CEST) Siehe auch: Benutzer_Diskussion:Taratonga--Wolfgang Bähner 10:11, 26. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Geheimnis um

[Quelltext bearbeiten]

Vielen Dank, Gnisgnatz, dass du den Artikel "Geheimnis um" verbessert hast -- Darstellen 12:14, 26. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Danke für die Lorbeeren, aber sowas sollte normal sein, aber jeder der hier mitspielt sollte nebenbei auch für die Verbesserung dieser virtuellen Enzydingenskirchen ein wenig nach seinem Gusto beitragen.

Ich bin da mehr für das Formelle: etwas Eingangskontrolle, Tabellen erstellen oder überarbeiten, fehlende oder überflüssige Kategorien grade biegen, Koordinaten raussuchen. Also alles was halt recht schnell geht, wenns mal in der Firma langweilig sein sollte ;-) --Gniesgnatz 21:54, 26. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Datei:Grube Roter Bär.jpg

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Gniesgnatz, Kleiner Hinweis: H. Kißling malt zwar gerne Bergbauszenen aus früheren Jahrhunderten, aber er ist meines Wissens noch sehr lebendig, jedenfalls habe ich ihn erst vor kurzem noch erlebt. Er wohnt in Astfeld bei Langelsheim. Insofern ist diese Datei ganz bestimmt nicht gemeinfrei, es sei denn, er hat dazu seine Zustimmung gegeben. Freundliche Grüße aus dem schönen Oberharz, --JuTe CLZ 21:34, 28. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Ok dann muß das bild wohl weg --Gniesgnatz 12:40, 29. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Kragen

[Quelltext bearbeiten]

Du scheinst in dem Projekt engagiert zu sein. Gibt es da keine Bilder? Notfalls bekannte Personen mit ...kragen. --Eingangskontrolle 23:52, 29. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Stimmt, der Artikel kann noch Bilder gebrauchen. Ich schau mal. --Gniesgnatz 08:42, 30. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Griesgnatz, danke für Deine Arbeiten an versch. Kragen-Lemmata. Leider hast Du trotz prominenter Lage in der Kategoriebeschreibung folgendes nicht beachtet: "Diese Kategorie ist systematischer Bestandteil des WikiProjekts Textilverarbeitung und Kleidung. ... Änderungen im Kategoriensystem bitte zuvor hier mit dem Projekt abstimmen." Was hat Dich gehindert? Dafür ist das Textilprojekt da. --Spinnerin mit Faden 07:49, 6. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Wie ich merke, wurde einiges auch indirekt falsch eingeordnet, weils nicht zur Konfektion passt. Wir haben nämlich bei unserer Neordnung des Systems uns schon etwas gedacht. --Spinnerin mit Faden 07:52, 6. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Koordinaten Flugplatz Grefrath-Niershorst

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe eine Frage zu deiner Koordinatenangabe: wie genau hast du die ermittelt? Ich habe auf mehreren Seiten diese hier für den Flugplatz gefunden: N 51 20.04 E 06 21.56 (z.B.[5]). War aber von Anfang an unsicher, ob man da noch etwas umrechnen muss, Koordinaten sind nicht so mein Spezialgebiet..--Berita 23:04, 30. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

ich hab sie noch mal mit googlemaps abgeglichen, aber die in [[6]] stimmt schon --Gniesgnatz 23:09, 30. Sep. 2011 (CEST) Nachsatz: Geokooordinaten sollte man als Dezimalbruch angeben, denn auf Sekundengenauigkeit ist wenig Verlaß, da kann man schon mal 100m daneben liegen wenn nur 2 nachkommastellen da sind( oben rechts erscheint immer nur der gerundete Wert, den sollte man dann nicht einfach übernehmen und in Vorlagen eintragen) --Gniesgnatz 23:13, 30. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

noch ein nachsatz: Weist du was das bedeutet: "Ausrichtung 07/25" ich finde da im netz ganz viel [7] aber was es bedeutet ist nicht erkennbar --Gniesgnatz 23:25, 30. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Das mit der Ausrichtung ist hier etwas erklärt:[8]. Man kommt also wohl entweder aus 70 oder aus 250 Grad aus angeflogen, wenn man die Piste ansteuert.
Ich hab mir inzwischen noch mal andere Flugplatz-Infoboxen angeschaut und überall werden die Koordinaten in Sekunden etc. angegeben. Scheint mir nicht so sehr um Genauigkeit zu gehen, als um eine offizielle Angabe für diesen Flugplatz. Müsste mal jemanden fragen, der sich mit der Thematik fachlich gut auskennt.--Berita 23:57, 30. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Wikiläum

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit gratuliere ich
Gniesgnatz
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:33, 15. Sep. 2018 (CEST)

Hallo Gniesgnatz! Am 15. September 2008, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 2.800 Edits gemacht und sieben Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:33, 15. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Afrika-Cup 2019

[Quelltext bearbeiten]

Moin Gniesgnatz! "warum soll 2019 anders aussehen wie 2017, 2015, 2013, 2012, 10?" Danke - das habe ich dem Benutzer auch hier mitgeteilt, aber er möchte gerne es eben immer anders umsetzen als alle anderen. Warum es anders sein muss, kann er/sie leider nicht begründen - aber Hauptsache es ist anders. Vielleicht möchtest Du Deine Meinung auf der Diskussion auch nochmal kundtun. Danke und Gruß --Chtrede (Diskussion) 07:31, 16. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Habe mal eine 3. Meinung angefragt: Wikipedia:Dritte_Meinung#Afrika-Cup_2019. Gruß --Chtrede (Diskussion) 07:38, 16. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Wikidata

[Quelltext bearbeiten]

Die Koordinaten können zentral aus Wikidata eingebunden werden. Warum überschreibst Du das? --Jkü (Diskussion) 19:29, 5. Feb. 2019 (CET)Beantworten

weil in diesem Fall keine Koordinaten aus WD zu übernemen sind ( und weil die koordinaten wenn sie denn in WD vorhandenm sind meist sehr ungenau sind. --Gniesgnatz (Diskussion) 19:32, 5. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Ach nochwas: waurum hattest du deinen Revert nicht kommentiert? Eigentlich ist dein Revert Vandalismus: Du hast richtige Daten entfernt. --Gniesgnatz (Diskussion) 19:34, 5. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Erstens waren sie da, zweitens korrigiere Sie doch für alle! So trollst Du.--Jkü (Diskussion) 19:38, 5. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Naturschutzgebiet Hardt

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Kollege, leider hast Du Dir nicht angesehen was Du eingestellt hast. Leider hast Du die Daten des gleichnamigen Naturschutzgebiet Hardt (Medebach) genommen. Es gibt häufig gleichnamige Schutzgebiete usw.. Es muss also immer geprüft werden ob die Lage stimmt!--Falkmart (Diskussion) 20:56, 26. Mär. 2019 (CET)Beantworten