Benutzer Diskussion:GoaSkin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von DerIchBot in Abschnitt Mystery of the Yeti
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich Willkommen!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo GS,
ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergesse bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung 23:52, 7. Okt 2005 (CEST)

P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!
P.P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergesse bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

Hallo GoaSkin! Kannst du bitte unter Zitation mal genauer belegen, was „deutsche“ und die „amerikanische“ Zitierweise sein sollen? Es gibt meineswissen hunderte von Methoden und die von dir angeführte ist entweder nur die die, du zufällig als üblich ansiehst oder es muss belegt werden - ansonsten nehme ich den Abschnitt wieder aus dem Artikel -- Nichtich 09:12, 12. Dez 2005 (CET)


  • 1931 stellte Bayer die Produktion ein und entfernte H***** aus seiner Produktpalette ... In Deutschland wurde H***** noch bis 1958 verkauft, das widerspricht sich... --GoaSkin 18:19, 1. Sep 2006 (CEST)

Nein, wiederspricht sich nur auf dem ersten Blick. Auf dem englischen Wiki hab ich folgendes gefunden: "...As with aspirin, Bayer lost some of its trademark rights to heroin following World War I...". Dann ist alles klar. Kann da mal jemand recherchieren (und ggf einpflegen) wer noch hergestellt hat, nachdem Bayer seine Patente vorrübergehend verlor, denn die hergestellte Menge stieg über die Jahre ja an... -- Jackcwtr 20:05, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Bild:Himalayabear.jpg

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Ich habe einen Löschantrag gegen das Bild gestellt. In der englischen Wikipedia ist das Bild unter der Fair-Use-Lizenz eingestellt. Es gibt im Deutschen allerdings kein entsprechendes Gegenstück zu dieser Lizenz. Aber vielleicht willst Du ja dem Webmaster von [1] um Erlaubnis fragen, ob er das Bild unter z.B. der GFDL zur Veröffentlichung freigibt? Wäre doch schade, wenn Isabellbär unbebildert bliebe! Vorlagen für eine Anfrage findest Du z.B. hier (leider nur auf Deutsch). Schöne Grüße, Noddy93 23:55, 28. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Ich habe nach dem Bild im Internet Recherhiert. Die Datei stammt von der Web-Präsenz eines asiatischen Nationalparks - ohne Impressum. Von daher bin ich mir nicht sicher, ob es ggf. einfach geklaut ist. Ich werde den Autor mal fragen, ob er es in die Commons hochladen kann. --GoaSkin 13:21, 29. Okt. 2006 (CET)Beantworten

Zusammenlegung von Goa (Musik) und Psytrance

[Quelltext bearbeiten]

Hallo GoaSkin, würde mich freuen wenn du dich hierzu äussern könntest. Gruss ---Nicor 23:10, 15. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Quellenoffensive 2008

[Quelltext bearbeiten]

Lieber GoaSkin,

Du wirst vielleicht verfolgt haben, dass das Portal Lebewesen im Laufe des letzten Jahres sich besonders intensiv darum bemüht hat, seinen Altbestand zu überarbeiten. Im Vordergrund stand dabei der Ausbau deutlich zu knapper und das Nachbequellen quellenloser Artikel. Dabei konnten geschätzt 2500 bis 3000 Artikel überholt und in Stand gesetzt werden, wenngleich manche Artikel auch schlicht gelöscht werden mußten.

Für das neue Jahr haben wir uns vorgenommen, die noch verbliebenen rund 2000 Artikel ohne Quellenangaben zu bearbeiten und so einen wichtigen Schritt in der Bereinigung des Bestandes zu machen. Dabei möchten wir Dich um deine Hilfe bitten:

Bei der Anfertigung einer nach Erst- bzw. Hauptautoren sortierten Liste von Artikeln, die noch unbequellt sind (siehe hier), ist auch dein Name aufgetaucht. Erfahrungsgemäß wissen die jeweiligen Autoren meist am besten, was Sie für Literatur bei der Anlage verwendet haben, selbst wenn das schon eine Weile her ist, daher sprechen wir Dich Direkt an. Es wäre schön, wenn Du Dir die dort angeführten Artikel einmal anschauen und um Quellenangaben ergänzen könntest.

Bitte beachte dabei folgendes:

  1. Führe bitte nur Quellen an, die Du damals beim Verfassen oder im Rahmen einer aktuellen Überarbeitung tatsächlich benutzt hast.
  2. Wenn Du Dich an die Quellen nicht mehr erinnern kannst, dann trage bitte auch nichts ein.
  3. Solltest Du in irgendeiner Weise Hilfe brauchen oder Fragen haben, dann wende Dich einfach an das Portal, an Morray, Kulac oder Denis Barthel.

Für deine Hilfe wären wir Dir verbunden. Gruß, Denis Barthel 11:07, 6. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Kirschfruchtfliege

[Quelltext bearbeiten]

bitte deine quellen auch angeben! tja, das aus dem beitrag hier oberhalb gilt wohl sinngemäß. --KulacFragen? 23:41, 18. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Begründung der Änderungen und Belege

[Quelltext bearbeiten]

Hallo GoaSkin! Bitte gib für deine Änderungen immer einen kurzen Bearbeitungskommentar in der Zusammenfassungszeile (unter dem Textfeld) ab. Damit können andere Nutzer besser nachvollziehen, was geändert wurde. Details findest du auf der Hilfeseite Zusammenfassung und Quellen. Beachte außerdem bitte die Belegpflicht für Änderungen: Jeder Benutzer muss inhaltliche Bearbeitungen mit externen Belege begründen. Damit soll die Nachprüfbarkeit von Informationen in Wikipedia-Artikeln gewährleistet und die Glaubwürdigkeit von Angaben erhöht werden. Welche Belege möglich sind und wie du diese angibst, steht unter Wikipedia:Belege. Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 14:52, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Wärest du so nett, einen Fachliteraturbeleg zum Isabellbär nachzuliefern?

[Quelltext bearbeiten]

Servus GoaSkin, bitte schau mal hierher: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Isabellb%C3%A4r#Bring_bitte_einen_Beleg_f.C3.BCr_die_Behauptung_der_streng_urzeitorientierten_Fressweise Danke dir. --Spaghettiträger (Diskussion) 10:28, 18. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

S-Bahnen in Frankreich

[Quelltext bearbeiten]

Hallo GoaSkin!

Die von dir überarbeitete Seite S-Bahnen in Frankreich wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:08, 9. Feb. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Mystery of the Yeti

[Quelltext bearbeiten]

Hallo GoaSkin,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 16:41, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten