Benutzer Diskussion:Godi Danien

==Ich habe mir die Hinweise angesehen, allerdings sehe ich dort keinen Hinderungsgrund für den Link den ich anbringen möchte. Soweit ich das einschätzen kann, entsteht für die Betrachter durchaus ein Mehrwert, da es das einzige "echte" Video dieses Liedes ist. Bei den anderen Videos zu diesem Lied handelt es sich lediglich um die Abbildung des Plattencovers, manchmal versetzt mit ein paar Bandfotos, zu dem die Musik abgespielt wird. Dieses Video ist aber ein richtiges Musikvideo und ist deshalb im Vergleich zu den anderen, gerade angesprochenen Videos, eine echte Ausnahme. Ich weiß nicht ob es ein altes oder neues Video ist, aber ich erkenne, daß es gut gemacht ist. Dem Kommentar von Rainer Herrmann zufolge würde ich vermuten, daß es wohl älter ist. Es ist jedenfalls erst kurz online und ich habe es auch erst kürzlich entdeckt und finde es hervorragend, aber das ist natürlich Geschmacksache. Ich verzichte jetzt mal auf die Anbringung des Links und warte auf deine Rückmeldung. Vielleicht bist du ja auch einverstanden, wenn ich den Link nur an der ersten Erwähnung des Titels anbringe und die folgenden drei nicht verlinke?==--Godi Danien (Diskussion) 14:40, 28. Mär. 2020 (CET)Godi Danien--Godi Danien (Diskussion) 14:40, 28. Mär. 2020 (CET) == Danke für deine Antwort, ich habe ja vor Jahren schon mal an diesem Artikel gearbeitet, aber inzwischen tatsächlich alle Bearbeitungsschritte wieder vergessen. Dabei wollte ich nur einen Link anbringen und dachte, dass das so gemacht würde. So kann man sich irren. Mal sehen, ob ich das mit dem Link doch noch hinbekomme. --Godi Danien (Diskussion) 14:27, 27. Mär. 2020 (CET)Godi Danien, 27.03.2020--Godi Danien (Diskussion) 14:27, 27. Mär. 2020 (CET)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Godi Danien!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir AchimP (Diskussion) 22:29, 20. Sep. 2012 (CEST).

Marquee Moon‎

Noch etwas: Unterschriften (--~~~~) gehören zwar auf Diskussionsseiten, aber niemals in Artikel. Ebenso gehören Weblinks (http://...) in Artikeln nicht in den Fließtext. Bitte solche nicht als "Verlinkung" einbringen. Danke + Gruß --AchimP (Diskussion) 22:29, 20. Sep. 2012 (CEST)

Antwort auf AchimD

Hallo AchimD, danke für Deine Hinweise. Das mit der Unterschrift habe ich tatsächlich falsch verstanden. Ich dachte, dass die Artikel unterschrieben werden müssen. Jetzt sehe ich, dass es nur um die Diskussionsbeiträge geht? oder? Das mit den Web Links habe ich (auch) noch nicht richtig verstanden. Was habe ich da falsch gemacht? Ich möchte es gerne korrigieren. Ich dachte es so gemacht zu haben wie es in der "Gebrauchsanweisung" steht. Ich befürchte fast, dass ich das ganze "System" noch nicht richtig begriffen habe. Ich wäre sehr froh, wenn Du mir da "etwas unter die Arme greifen" könntest. Vielen Dank schon mal im Voraus. Godi --Godi Danien (Diskussion) 19:28, 21. Sep. 2012 (CEST)Godi Danien, 21.9.12

Hallo, erste Regel: "Keine Panik!" ;-) Man kann in der WP nichts dauerhaft kaputtmachen und aller Anfang ist schwer. Ich beantworte Dir gerne alle Fragen. Es gibt allerdings eine Gruppe von Leuten, die speziell etwas mehr Zeit für neue WP-Autoren investieren, das sind die "Mentoren". Wenn Du Lust hast, kannst Du Dich beim Mentorenprogramm anmelden (das ist der Link "Persönliche Betreuung" ganz oben). Dann meldet sich jemand bei Dir. Ansonsten stehe ich wie gesagt gerne zur Verfügung.

Mit den "Links" und "Weblinks" ist das gar nicht so schwer. Alles, was mit "http://" anfängt, gehört nicht in die Verlinkungen im Fließtext. Folgender Text wäre ok:

"... hatte als Vorbild [[Siouxsie and the Banshees|Siouxsie]], die ihr von Jugend an ..."

der folgende aber nicht:

"... hatte als Vorbild [http://www.laut.de/Siouxsie-The-Banshees|Siouxsie], die ihr von Jugend an ..."

(auch nicht, wenn es keinen WP-Artikel zum Verlinken gibt)

Du scheinst Dich im Gothic-Bereich sehr gut auszukennen und auch mit entsprechenden Fachzeitschriften gut versorgt zu sein. So etwas braucht die Wikipedia. Bleib bitte dabei und bring Dein Wissen weiterhin ein. Danke! Der Rest findet sich. --AchimP (Diskussion) 00:45, 22. Sep. 2012 (CEST)

Entschuldigung an AchimP

Oh, Entschuldigung! Achim, nicht D sondern P. Tut mir leid, habe ich erst nach dem Speichern bemerkt. --Godi Danien (Diskussion) 19:33, 21. Sep. 2012 (CEST)Godi Danien, 21.9.12

Kein Problem! Es ist übrigens nicht verboten, seine eigenen Diskussionsbeiträge (auf eigenen oder sonstigen Seiten) auch nach dem Abspeichern nochmal zu korrigieren, insbesondere, wenn das zeitnah geschieht. ;-) --AchimP (Diskussion) 00:47, 22. Sep. 2012 (CEST)

Qualitätssicherung

Hallo, Godi Danien, guten Morgen. Marquee Moon ist von mir zur Qualitätssicherung vorgeschlagen worden. Da sehen Menschen nach, die mehr von Musik verstehen als ich. Wenn du aufmerksam verfolgst, welche Änderungen sie vornehmen, kannst du viel lernen. Hauptsache, du verlierst die Ruhe nicht. Guten Mut wünscht die Korrektorin --Ute Erb (Diskussion) 04:10, 22. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Ute, ich möchte gerne Deiner Aufforderung nachkommen und Verbesserungen an meinem Artikel vornehmen, weiß aber insbesondere nicht wo es an der angemahnten Neutralität/Objektivität hapert. Bitte sag mir wo die Neutralität oder Objektivität in welchen Sätzen/Formulierungen fehlt. Grüße Godi --Godi Danien (Diskussion) 14:46, 23. Sep. 2012 (CEST)Godi Danien, 23.9.12

Der ganze Artikel liest sich wie eine einzige Lobeshymne, nahezu lyrisch. Vielleicht gehst du am besten so vor, dass du alles, was wörtlich zitiert werden kann, in Anführungszeichen setzt und direkt danach (ohne Leerzeichen) die Referenz anbringst. Siehe WP:Zitate. Du könntest auch einen eigenen Abschnitt machen, vielleicht mit der Überschrift „Rezeption“, und das Wesentliche dort sammeln. Die Einleitung braucht nicht so lang zu sein, damit die Inhaltsangabe schneller auftaucht. – Die Diskussionsbeiträge hier werden mit Doppelpunkten eingerückt. Dein nächster Beitrag hinter meinem jetzigen wäre also mit zwei Doppelpunkten zu beginnen. Ich habe diese deine Diskussions-Seite und den Artikel auf meine Beobachtungsliste gesetzt und behalte die Fortschritte im Auge. Die Qualitätssicherung hat bis jetzt leider nichts gebracht, aber das kann ja noch kommen. --Ute Erb (Diskussion) 16:39, 23. Sep. 2012 (CEST)

Wenn dir die Zeitschrift vorliegt, aus der Joachim Deicke mehrfach zitiert wird, könntest du auch – weil dies ein bei Wikipedia bekannter Autor ist – vielleicht die Stellen im Zusammenhang zitieren in einem Abschnitt am Ende des Fließtextes mit der Überschrift „Zitat“. Bei Wikipedia soll ja bekanntes Wissen zusammengetragen werden. Viel Arbeit. Besten Gruß, --Ute Erb (Diskussion) 17:39, 23. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Ute Erb, ich komme leider erst heute wieder dazu an dem Artikel weiterzuarbeiten. Danke für Deine Hinweise. Ich will mal versuchen das alles hinzukriegen und auch die Zitate deutlich machen. --Godi Danien (Diskussion) 16:33, 29. Sep. 2012 (CEST)Godi Danien, 29.9.2012

Hallo, Godi Danien. Schön, dass du den Mut nicht verlierst. An der Strukturverbesserung hast du, wie ich finde, gut weiter gearbeitet. Aber der Artikel sieht immer noch schlimm aus: Die Abrufdaten dürfen nicht gelöscht werden, aber man kann sie ändern; außerdem hast du die „http://www.“ gelöscht. Am besten rufst du diese Internet-Adressen neu auf und schreibst dann, wenn du sie kopiert und eingefügt hast, hin: „Zuletzt abgerufen am 10. Oktober.“ – ohne Anführungszeichen und mit dem Datum des Tages, an dem du das tust. Du hattest da wohl etwas missverstanden. Sieh dir doch mal sehr genau den Artikel Die Toten Hosen oder einen anderen Artikel über eine Gruppe an und orientiere dich daran, wie der gemacht worden ist. Weiterhin gute Lernergebnisse wünscht dir --Ute Erb (Diskussion) 22:07, 10. Okt. 2012 (CEST)

Hallo Ute Erb, danke für Deine Hinweise. Ich habe das mit den Abrufdaten und den http://www. schon beim letzten Mal nicht hinbekommen, deshalb habe ich die „http…“ gelöscht. Es kam immer wieder der Hinweis auf ein fehlendes abschließendes </ref>. und den Hinweis habe ich auch durch meine unterschiedlichsten Versuche nicht wegbekommen. Ich dachte deshalb, lieber was falsch machen als gar nichts machen. Aber ich will es gerne noch mal neu probieren, vielleicht komme ich ja durch die Toten Hosen weiter. Liebe Grüße Godi Danien::--Godi Danien (Diskussion) 14:12, 17. Okt. 2012 (CEST)Godi Danien, 17.10.2012

Ein Edelweiss für Dich

Hallo Godi Danien, von über 4000 neuen Autoren im Monat September gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz.

: Wow, das hätte ich nicht erwartet. Ich bin „sprachlos“. Vielen, vielen Dank dafür. Ich bin wirklich sehr beeindruckt und sehr erfreut über diese Auszeichnung. Ich glaube aber, dass ist zuviel der Ehre. Das macht mich jetzt wirklich echt verlegen. Aber ich freue mich trotzdem total!!! Das ist für mich eine wirklich große Anerkennung! Ich bedanke mich nochmals recht herzlich dafür. Mit freundlichen Grüßen Godi Danien.

(PS. Mir kommt in diesem Zusammenhang die Frage, ob der Artikel, wenn er fertig ist, damit auch gekennzeichnet wird? Das wäre natürlich supertoll, aber wenn nicht, ist das auch ok.) : : --Godi Danien (Diskussion) 13:45, 17. Okt. 2012 (CEST)Godi Danien, 17.10.2012

WP:Web

Hallo Godi Danien, bitte beachte WP:Web. Danke und Gruß --Rmcharb (Disk.) 13:15, 26. Mär. 2020 (CET)

Bitte beachte diesen Hinweis. Schöne Grüße --Rmcharb (Disk.) 15:07, 27. Mär. 2020 (CET)