Benutzer Diskussion:Graf zu Pappenheim/Archiv/2018
Wikiläum
Graf zu Pappenheim
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:56, 21. Mär. 2018 (CET)
Hallo Graf zu Pappenheim! Am 21. März 2008, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 7.100 Edits gemacht und 490(!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders verdient gemacht hast Du Dich dabei um die enzyklopädische Darstellung diverser Wehrmachts-Divisionen. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:56, 21. Mär. 2018 (CET)
- Hallo Wolfgang, das ist aber sehr nett von Dir! Besten Dank für die freundlichen Worte. Aus der Geschichte WK II bin ich weitgehend raus, denke aber, dass zum Thema Kalter Krieg noch einiges zu tun ist.
Vielen Dank und viele Grüße, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 04:35, 22. Mär. 2018 (CET)
Dein Importwunsch zu en:4th Infantry Division (United Kingdom)
Hallo Graf zu Pappenheim,
dein Importwunsch ist erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Itti 19:12, 28. Apr. 2018 (CEST)
- Danke Dir, Itti! Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 05:31, 29. Apr. 2018 (CEST)
Primitiver Sensationsjournalismus
Statt anderen Usern "primitiven Löschvandalismus" zu unterstellen, würde ich zunächst mal seriöse Quellen in Form von seriösen Büchern zum Thema heranziehen (es finden sich ja einige unten im Literaturverzeichnis) und dann abgleichen, ob ich nicht evtl. etwas zu voreilig revertiert habe. ZB. John Dickie, S. 445 oder John Follain, S. 146-147. Da finden sich andere Zahlen und der Tathergang ist ebenfalls ein anderer, Riccobono wurde stranguliert. Es wurde auch keine ganzen Clans ausgelöscht, siehe dazu der Fliesstext an anderer Stelle. Aber wie schrieb jemand so schön in seinem Revert: Es ist eben mühsam zu recherchieren.--Michael G. Lind (Diskussion) 13:46, 10. Jun. 2018 (CEST)
- Gut, das mag natürlich sein und da kann ich Dir auch nur recht geben. Mal sehen, ob ich noch fundierte Quellen finde. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 15:14, 10. Jun. 2018 (CEST)
- John Follain beschreibt im Buch "Vendetta" die Familie von Noce als engen Verbündeten der Corleoneser; der Chef war 1993 auch noch der gleiche wie schon 1981 (Raffaele Ganci). Dass diese Familie also zusammen mit der von Partanna Mondello komplett "ausgelöscht" worden sein soll, ist wiederum falsch. Das sind drei dicke Fehler. Also heißt es alles zu löschen, was auf Grund dieser Seite eingefügt wurde, denn das ist laut vorhandener Literatur oft falsch.--Michael G. Lind (Diskussion) 19:39, 11. Jun. 2018 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-09-30T12:16:22+00:00)
Hallo Graf zu Pappenheim, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:16, 30. Sep. 2018 (CEST)
Hallo Graf zu Pappenheim!
Die von dir angelegte Seite Mordfall Christin Rexin wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:44, 1. Okt. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)