Benutzer Diskussion:GrandDixence

Begrüßung

Hallo GrandDixence! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen und möchte dich deshalb kurz begrüßen. Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen!
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien:
Wikipedia ist eine Enzyklopädie.		Artikel sollen neutral sein.		Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen.		Es soll keine persönlichen Angriffe geben.
	Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren		Artikel-Richtlinien		Wie man gute Artikel schreibt		Typische Missverständnisse
	Unsere Inhalte thematisch		Antworten auf häufige Fragen		Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick		Spielwiese zum Ausprobieren
	Unser Mentorenprogramm		Wikipedia-Gemeinschaft		Kommunikation		Nachrichten rund um Wikipedia
Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. Bitte beachte aber, dass in Artikeln nicht unterschrieben wird.
	Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet.				Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia! Wiki Gh! ^{Disk. Bewerte mich} 15:08, 20. Jun. 2010 (CEST)

Problem mit deiner Datei (20.04.2011)

Hallo GrandDixence,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Faustregel_Iridium_Coverage.png - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:03, 20. Apr. 2011 (CEST)

Iridium

Hallo GD schöne graphiken die du angefertigt hast - siehe bitte aber einmal meine anmerkungen zur zweiten graphik unter diskussionen zu diesem artikel Matthias Hake 08:41, 21. Apr. 2011 (CEST)

Iridium

Moin, schau dir bitte die Umformulierung an ob sie dir so gefällt - nur die ergebnisse kann ich nicht nachvollziehen und wer oder was ist savi? 87.183.158.101 08:32, 22. Aug. 2011 (CEST)

Google hilft. Savi ist eine Freeware-Software bei Sourceforge. --Cqdx (Diskussion) 12:13, 17. Jan. 2013 (CET)

Commons

Hoi, ich habe Deine Grafik [1] verschoben nach Commons. Damit kann sie auch von den nicht-deutschsprachigen Wikipedias verwendet werden. Ich empfehle, in Zukunft die Bilder direkt bei Commons hochzuladen anstatt in der deutschsprachigen Wikipedia. --Cqdx (Diskussion) 12:13, 17. Jan. 2013 (CET)

ETCS in der Schweiz

Hallo GD, in einem Deiner letzten Beiträge hast Du ergänzt: 'Fahrzeuge sind immer abwärtskompatibel. Ein Fahrzeug mit Baseline 2.3.0 oder Baseline 3.x.y ist abwärtskompatibel und somit kompatibel mit einer Streckenausrüstung gemäss Baseline 2.2.2+.'

Das ist meines Erachtens generell richtig, aber praktisch wenig relevant. Alle Strecken mit SRS <3 haben nichtstandardisierte '+' oder 'debugged' Ergänzungen, die eine streckenspezifische Freigabe von Fahrzeugen und Softwareversionen der Bordgeräte bedingen. Dies betrifft wohl auch die bisher letzten betrieblich freigegebenen Strecken in Deutschland und am Gotthard, auch wenn deren Erweiterungen miteinander synchronisiert wurden. Es war ja gerade die Triebkraft der Erarbeitung von SRS 3, die miteinander inkompatiblen Erweiterungen aufzusammeln sowie ungenutzte Features zu entfernen. Die Aussage könnte oberhalb von SRS 3.4 Bestand haben. Allerdings sind mir noch keine Streckenimplementierungen von SRS 3.x bekannt geworden (ausser dänisch-schwedische Teststrecke). Ich bin noch gespannt, welcher Level in Deutschland auf dem nördlichen Teil der VDE8 im Winter freigegeben wird. Ich halte es für möglich, dass SRS 3.4 übersprungen wird und man gleich mit der Freigabe von SRS 3.6 beginnt. Die Strecke hat ja bisher wenige Komplikationen (Bahnhöfe, Rangierbetrieb, Tunnel) und es gibt bisher noch keine 'Gewohnheiten' für eine SRS 3.4-Ausrüstung des Rollmaterials. --Saxobav (Diskussion) 13:57, 18. Jul. 2017 (CEST)--Saxobav (Diskussion) 13:57, 18. Jul. 2017 (CEST)

Artikel Reichweite (Funktechnik)

Hallo GrandDixence, du hast wesentliche Erweiterungen am genannten Artikel vorgenommen, leider ist die Nützlichkeit seit dessen Beginn nicht wesentlich gestiegen. Anscheinend ist dein Fachgebiet die Funkübertragung digitaler Informationen. Es ist nicht hilfreich, den gesamten Artikel auf diese digitale Übertragung abzustellen. Viele deiner detaillierten Informationen sind zudem unbelegt. Weiterhin ist mir aufgefallen, dass wohl ausschließlich auf Frequenzen ab etwa 30MHz eingegangen wird, und alles nahezu auf sichtweitenbegrenzte Ausbreitung eingegrenzt ist. Die nützliche und schädliche Wirkung der Ionosphäre, die ganz wesentlich für weltumspannenden Funkverkehr ist, fehlt ganz. Bitte vermeide auch relativ-Adjektive wie „Modern“, das ist in WP aus gutem Grund unerwünscht. Vielleicht möchtest du zunächst selbst kürzend und vereinfachend tätig werden sowie Quellen ergänzen. Bitte versetze dich in einen Leser, der Informationen zur Funwellen-Reichweite sucht - ganz unabhängig davon, wie oder ob Informationen übertragen werden, hineinzuversetzen. Details können weiter hinten folgen und entsprechend Kapitelnamen tragen. Wenn du mich hier anpingst, werde ich merken, dass du mit mir kommunizieren willst, ansonsten werde ich mich in einiger Zeit über den Artikel hermachen, ergänzen und zusammenkürzen sowie unbelegtes relativieren oder streichen.--Ulf 11:48, 19. Jun. 2020 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Gleichwellennetz im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Gleichwellennetz wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 20:35, 2. Jan. 2021 (CET)