Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/Juni

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/Juni#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Graphikus/Archiv/2011/Juni#Thema_1

Spielverderber

Tja. --Howwi ^{Daham · MP} 00:00, 2. Jun. 2011 (CEST)

Boa, im 2-Sekunden-Abstand! --Howwi ^{Daham · MP} 00:01, 2. Jun. 2011 (CEST)

Ja, ja einmal am Tag bin ich schnell ;) aber wieso, wolltest Du ihm am sprechenden Knochen das verbraten? :) --Graphikus 00:02, 2. Jun. 2011 (CEST)

War schon richtig so. Ich hätte es wahrscheinlich spätestens morgen entfernt, wenn ich es denn bemerkt hätte. --Howwi ^{Daham · MP} 00:06, 2. Jun. 2011 (CEST)

Nun man kann ja manches über Dich sagen, nur nicht dass Du unehrlich bist :) --Graphikus 00:08, 2. Jun. 2011 (CEST)

Du bist aber (auch?) eine fiese Möp, wenn du mir das so mundgerecht vorlegst. --Howwi ^{Daham · MP} 00:10, 2. Jun. 2011 (CEST)

Och, datt kann de P i t t i m a n n vertrage. Son rischtigr Kumpel blieft ebbe een Kumpel. Wie man bi us in Kölle saacht. --Graphikus 00:15, 2. Jun. 2011 (CEST) tätä Narrhallamasch

Werter Besucher, da ich morgen einen anstrengenden Tag haben werde (nein keine Sauftour), muss ich mich nun auf Ohr hauen *aua* Es grüßt --Graphikus 00:27, 2. Jun. 2011 (CEST)

Ja, hau! Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 00:28, 2. Jun. 2011 (CEST)

Bei us in Kölle? Da lachen ja die Hühner. Deinem Benutzerseitenbapperl kann ja jeder entnehmen, dass du auf der Schääl Sick bleiben willst. (Für Howwi: Schäl Sick). Auf welcher Seite des Limes wohnst du eigentlich? Das ist ja im Grunde bis heute die Grenze der zivilisierten Welt, den sollte man eigentlich restaurieren und dann nur besser gegen die Barbaren aus Westfalen und dem Bergischen Land sichern. Grüße aus der claudischen Kolonie, --smax 12:38, 2. Jun. 2011 (CEST)

Dat is ävver och nit jrad schön, esu van de Jonge us dm Berjische ze kalle. Nur kennt dä Jrafikus bestimp nit de Ongerscheed zweschen Kölle un Jläbbisch. On dat dä Schmacks dovan Ahnung hann sööl, hann ech jo noch janit jewoss.--der Pingsjong 14:16, 2. Jun. 2011 (CEST)

Ihr südschwedischen Küstenbewohner. Immer auf der Hut vor der nächste Flut im Watt. --Howwi ^{Daham · MP} 14:42, 2. Jun. 2011 (CEST)

Lieber Graphikus, lieber smax, jetzt müssen wir aber zusammenhalten. Da meldet sich aus dem Süden einer mit bösen Sprüchen, der ein Visum vorzuzeigen hat, wenn er in unsere nördlichen Gefilde einreisen möchte!--der Pingsjong 17:31, 2. Jun. 2011 (CEST)

Da ist man einmal anderweitig beschaftigt, da geben sich hier die Besucher die Klinke in die Hand, oder so.
@smax, natürlich bleibe ich auf der falschen Seite und daher ausreichend auf Distanz. Barbaren gibt es in Westfalen leider nicht mehr (bis auf meine Nachbarn) und ich bin zwar dort geboren lebe aber schon bald 40 Jahre im Rheinland, Essen = RegBez. Düsseldorf. Pardon, dafür kann ich nichts, damals, bei der Aufteilung, hat Köln eben nicht aufgepasst (objepaßt?) Und die Restaurierung der Grenzbefestigungen sind ja im vollen Gange. Hier wurde bereits eine große Erdbewegung getätigt ;)
@Pingsjong, aber der Unterschied ist eigentlich doch deutlich, zumal Köln ja fast ganz auf der richtigen Seite, also nicht auf der Schäl Sick liegt. Und zusammenhalten sollte man immer, sobald sich so ein Nordsizilianer *grunz* anschickt ein fremdes Land zu okupieren. (eventuell ist auch nur mal wieder die Entsorgung von italienischem Sondermüll, diesmal aus der Toscana, geplant?)
@Howwi, bitte vor der Einreise die Formalitäten beachten z.B. alle Impfungen usw. und natürlich den Passierschein A 38 bereithalten. Und damit Du auch bei dem von Pingsjong angesprochenen Verständigungsproblem (wo ist der Unterschied zwischen ....) mithalten kannst, hier ein kleiner Link Jläbbisch oder wenns zu schwer wird hier weiterlesen --Graphikus 22:27, 2. Jun. 2011 (CEST) jo, jo dat

Emilia-Romagna, aber erst in 8 Tagen. Ansonsten hoffe ich, dass ihr immer euer Messer dabei habt, um jederzeit in See stechen zu können. --Howwi ^{Daham · MP} 22:39, 2. Jun. 2011 (CEST)

Das Messer solltest Du besser dort immer dabeihaben. Da gibt es viele Mafiosi mein Pate. Könnte sein, sie ernennen dich zum Capo di tutti capi. Vorkenntnisse sind bei Dir ja vorhanden. --> Löschen sperren schützen. Könnte aber für die Wikipedia sehr nützlich sein. hm ja --Graphikus 22:52, 2. Jun. 2011 (CEST) aber ja

Da muss ich aber nochmal nachfassen mit Essen und so. Das Rheinland ist grundsätzlich nur linksrheinisch. Paris gehört also zum Rheinland, weil linksrheinisch. Dann gibt es rechtsrheinisch - also op de schäl Sick - noch einen breiten Streifen von der Siegmündung bis kurz hinter Leverkusen, der ebenfalls zum Rheinland zählt. Weiter nördlich hat die Landkarte auf der rechten Rheinseite einen weißen Flecken. Da gibt es nichts, bzw. muss noch erforscht werden.(Fußnote: Originalton Konrad Beikircher) Anders verhält es sich mit dem Bergischen Land. Das geht im Norden bis an die Ruhr, daher gehört Essen-Werden zum Bergischen Land, aber Essen ist total Westfalen. Dritte Lösung: Wenn es aber gegen die Nordsizilianer geht, dann halten wir natürlich wieder zusammen, mein lieber Graphikus. Viele Grüße--der Pingsjong 23:56, 2. Jun. 2011 (CEST)

Also, diese Diskussion hatten wir schon mal. Das Essen zu Westfalen gehören soll ist mir völlig neu. Mit Werden will ich das nicht abstreiten, weil die derer von Berg (Berghe?) da ja mal kräftig mitgemischt haben. Auch die Kettwiger, ja eigentlich Neuzugänge in Essen, sind bei mir nicht (noch) klar einzuordnen. Aber das ist auch ein besonderes Völkchen. Die dritte Lösung ist mir auf die Schnelle noch die angenehmste, Einwanderer aus den Provincen haben wir eigentlich reichlich. --Graphikus 00:07, 3. Jun. 2011 (CEST)

Hier ist es.....auch nicht ganz klar definiert. Im Grunde ist das alles Preußen. Und damit sind die Essener den Bergischen ganz nah. Nur Köln blieb immer Ausland - lag wohl an der Sprache. Bei uns in Essen gibt es den Meridian des Frohsinns. (besonders im Karneval zu sehen) Der teilt das Land genau am östlichen Rand Essens von Wattenscheid, jetzt Bochum. Links die etwas trockenen Rheinländer, rechts die fröhlich überschäumenden Westfalen. Ja und zu diesen zähle ich mich eigentlich auch. Seine Wurzeln zu leugnen ist keine gute Idee, es sei man kommt aus Nordsizilien, dann ist es doch bequemer durch die Passkontrolle zu kommen. ("Haben Sie etwas zu verzollen?" "Nein nur ein paar MPs und einige Handgranaten – als Überraschung für meine Frau.") --Graphikus 00:31, 3. Jun. 2011 (CEST) nun aber ab in die Falle, es kommt nichts brauchbares mehr

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus 22:28, 3. Jun. 2011 (CEST)

Halbschutz bitte

Benutzer:193.174.118.70 -- 84.166.76.106 15:59, 3. Jun. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus 22:28, 3. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:193.175.85.10

Mach mal {{Statische IP|[[Hochschule Bochum]]|Hochschule}} draus. -- 84.166.122.16 19:17, 9. Jun. 2011 (CEST)

Ich war's. - Inkowik (Re) 19:19, 9. Jun. 2011 (CEST)

na sowas ;) --Graphikus 19:35, 9. Jun. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus 14:29, 13. Jun. 2011 (CEST)

Troll

Benutzer Diskussion:Seewolf#Einer für dein Trollverzeichnis Rangesperre? -- 84.166.76.1 17:08, 13. Jun. 2011 (CEST)

Also da bist Du bei Seewolf genau richtig. Rangesperre möchte ich nicht machen. Da läufts auch Du Gefahr abgeklemmt zu werden :) --Graphikus 17:10, 13. Jun. 2011 (CEST)

Eine IP 91.54. hatte ich noch nie. Nur 79.223., 84.166. und 217.82.. Naja, bei anderen Trollen werden manchmal kleinere Ranges für ein paar Stunden abgeklemmt.

P.S.: IPv6 beunruhigt mich ein wenig. -- 84.166.76.1 17:39, 13. Jun. 2011 (CEST)

ehrlich gesagt: da blick ich im Moment überhaupt nicht durch. Na schaun wir mal, man ist hier ja nicht allein :) --Graphikus 18:02, 13. Jun. 2011 (CEST)

Ich will keine statische IP, lol. -- 84.166.76.1 18:05, 13. Jun. 2011 (CEST)

Damit biste dann sogut wie angemeldet. Aber wie ich gelesen habe lassen die neueren PC-Software Möglichkeiten zu mit wechselden IPs zu arbeiten. Immer mit der Ruhe. Da ich glaube dass die Vandalenjagt nicht leichter wird, wirst auch Du mit nichtsttisch oder statisch kein Problem haben. Die neuen IP-Nr. lassen aber eine gigantische Anzahl zu. --Graphikus 18:12, 13. Jun. 2011 (CEST)

Immerhin kann ich dann ganz viele statische IPs markieren. Allerdings ist mir nicht ganz klar, wie man die noch erkennen soll, die muss man wahrscheinlich alle einzeln abfragen. -- 84.166.76.1 18:14, 13. Jun. 2011 (CEST)

Ja die bislang gemachten sind dann ja wohl hinfällig. Also Arbeit bis zum Abwinken. Am wichtigsten sind ja dann die schon mal gesperrten. Die Sperrliste ist eh schon lang genug. --Graphikus 18:18, 13. Jun. 2011 (CEST)

Achja, mit den neuen IPs sind dann ja alle entsperrt. -- 84.166.76.1 18:24, 13. Jun. 2011 (CEST)

Sind nur ca. 8.000 Stück :( --Graphikus 18:25, 13. Jun. 2011 (CEST)

8000 gesperrte oder 8000 statische? -- 84.166.76.1 18:26, 13. Jun. 2011 (CEST)

Ja was denn wohl? :) sowohl als auch, dannk zweier Dir bekannter Benutzer *g* Die angemeldeten "Benutzer" die invinite gesperrt wurden liegt wohl noch höher, die sind aber nicht mehr interessant weil die ja einen Namensaccount haben und der dürfte wohl dicht bleiben. --Graphikus 18:30, 13. Jun. 2011 (CEST)

Welche zwei Benutzer? -- 84.166.76.1 18:32, 13. Jun. 2011 (CEST)

Na Inko und meiner einer ;) zumindest die Reste davon --Graphikus 18:35, 13. Jun. 2011 (CEST)

Obwohl mir der Graphikus den Großteil weggeschnappt hat... als ich mal wieder ein bisschen arbeiten wollte, waren alle schon zu ;) - Inkowik (Re) 19:40, 13. Jun. 2011 (CEST)

Dafür muss ich nun Deine Abwesenheit abwarten um überhaupt noch eine IP zu bekommen. :) nun wenn erst die neuen IPs vergeben werden wird es zwangsläufig wieder mehr werden. ;) --Graphikus 19:42, 13. Jun. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus 14:21, 14. Jun. 2011 (CEST)

Wie

stehst du zu Toter Alter Mann? -- 84.166.76.1 18:54, 13. Jun. 2011 (CEST)

na leicht gespalten. Aber als Admin wird er etwas vorsichtiger sein. Dann kann man sich bekanntlich gleich sehr viel Ärger einhandeln. Und nach der Jahresschonfrist ist die WW-Seite dann auf und dann hagelt es WW-Stimmen. Da ist einer auch ganz schnell wieder weg. Deshalb gab es auch soweit ich mich erinnern kann bislang noch keine Abwahl aus Gründen die nicht Inaktivität waren. --Graphikus 18:57, 13. Jun. 2011 (CEST)

quetsch... T.a.M. liegt ja im Moment bei 64 Prozent... also nicht gewählt. Und eine Abwahl eines aktiven Admins gab es vor nicht allzu kurzer Zeit auch, man wird nicht jünger ;)... - Inkowik (Re) 20:17, 13. Jun. 2011 (CEST)

quetsch, quetsch ja die Sache mit Tilla hatte ich vergessen. Stichwort: Nasse Regenjacke. War eigentlich eine kleine Sache, wurde aber groß aufgebauscht, verdreht und dann hatte er keine Change mehr. Waren alles Halbwarheiten die ihm vorgeworfen wurden. Aber als Admin muss man mit solchen Sachen unheimlich vorsichtig sein. Da genügt eine kleine Unkorrektheit und bäng. Wer sich in die Angelegenheit eingelesen hatte kommt zu dem Schluss: Experimente (möglichst noch in einer Bierlaune) sollte man als Knopfträger nicht machen. Da ist der monatelange Nichteinsatz der Knöpfe bedenkenloser. --Graphikus 20:26, 13. Jun. 2011 (CEST)

Naja, ich finde selbstbewusste Benutzer ja am besten, so wie Eingangskontrolle, Triebtäter oder eben Toter Alter Mann. Sonst wäre es ja langweilig. -- 84.166.76.1 19:02, 13. Jun. 2011 (CEST)

Zum Admin gehört auch, dass er das was er macht gut macht. Manche glauben sie müssten alles machen und dann greifen sie daneben. Nun, wenn also ein selbstbewusster Benutzer als Admin losgelassen wird, ist die Möglichkeit dass es ein guter Admin wird nicht zwangsläufig größer aber auch nicht kleiner. Als Admin trägt man eben mehr Verantwortung für sein Tun. Und dass merkt man schon in den ersten Tagen. --Graphikus 19:08, 13. Jun. 2011 (CEST)

Wenn alle nur Dienst nach Vorschrift machen, bringt das Wikipedia auch nicht voran. -- 84.166.76.1 19:10, 13. Jun. 2011 (CEST)

Nö Dienst nach Vorschrift reicht nicht, aber Rambos brauchen wir hier auch nicht. Unmögliche Benutzer haben wir zu hauf. Natürlich gibt es auch einige Admins mit "denkwürdige Entscheidungen", aber eigentlich keine die man raussetzen muss. --Graphikus 19:14, 13. Jun. 2011 (CEST)

Naja, leider erlauben sich manche hier zu viel, weil sie gegen die "konservativen Admins" rebellieren wollen. -- 84.166.76.1 19:20, 13. Jun. 2011 (CEST)

Ganz ehrlich: Man kann es nicht allen recht machen. Ist man für den einen Benutzer ist man in den Augen des anderen gegen ihn. Da sich in der Regel immer zwei in den Haaren liegen, führt eine Entscheidung so oder so dazu das der Admin eigentlich der Schuldige ist. Man kann es nicht allen recht machen. Und dass muss ein Admin lernen oder sich raushalten, was auch 90% tun. --Graphikus 19:34, 13. Jun. 2011 (CEST)

schon gesehen ?, das meinte ich auch u.A. --Graphikus 19:52, 13. Jun. 2011 (CEST)

Alle inaktiv, Daumen hoch! -- 84.166.76.1 20:05, 13. Jun. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus 14:21, 14. Jun. 2011 (CEST)

Sichte mich

siehe Beiträge -- 217.82.47.241 22:07, 13. Jun. 2011 (CEST)

Oh, schon gefunden. -- 217.82.47.241 22:08, 13. Jun. 2011 (CEST)

So schnell IP gewechselt? --Graphikus 22:08, 13. Jun. 2011 (CEST) :)

Vor 'ner halben Stunde wechselte meine IP alle 3 Minuten, wohl Verbindungsprobleme oder so. -- 217.82.47.241 22:12, 13. Jun. 2011 (CEST)

Warst sehr fleißig. Muss mich nun beeilen eher Inkowik was mitkriegt ;) --Graphikus 22:13, 13. Jun. 2011 (CEST) Danke

Bei den IPs, die ich in der Zwischenzeit hatte, hatte er schon ein paar Seiten geschützt. -- 217.82.47.241 22:20, 13. Jun. 2011 (CEST)

Bei dieser hier auch. Sind aber nun alle fertig. Wenn ich heute Schluss mache schau ich nochmal drauf. Und dann morgen nochmal. --Graphikus 22:21, 13. Jun. 2011 (CEST)

Vielleicht schaust du auch noch mal auf deine E-Mails. -- 217.82.47.241 22:22, 13. Jun. 2011 (CEST)

Jo jo :) --Graphikus 22:23, 13. Jun. 2011 (CEST)

Du hast och eene Mehl. --Graphikus 22:36, 13. Jun. 2011 (CEST) ;) wenn de et noch hier mitkrigst

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus 14:21, 14. Jun. 2011 (CEST)

Vollschutz einer Disku-Benutzerseite

Hallo. Bist du dir sicher, dass der Vollschutz von Benutzer Diskussion:Christine the Strawberry Girl in Ordnung ist? Gruß -jkb- 00:14, 14. Jun. 2011 (CEST)

Er hatte per Mail darum gebeten. Er ist auf eigenen Wunsch hier ausgeschieden, hat sich nichts zu Schulden kommen lassen, editiert nur noch als IP und möchte sich auch nicht wieder anmelden, also auch nicht mit diesem Konto in Verbindung gebracht werden (Nachrichten usw. beantworten). Ich denke in diesem Fall sollte es doch wohl möglich sein. Gruß --Graphikus 00:22, 14. Jun. 2011 (CEST)

Hm, den Satz mit dem Wunsch habe ich übersehen... normalerweise, dachte ich, wird nur hal gesperrt, aber man kann auch irren. Na, dann gute Nacht, -jkb- 00:27, 14. Jun. 2011 (CEST)

Im Allgemeinen ist es so Sitte dass man keine Disk sperrt. Ist klar. Ist aber auch nicht verboten. Ich beziehe mich hier mal drauf hier der letzte (dritte) Satz. Gruß und Gute Nacht --Graphikus 00:34, 14. Jun. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus 14:21, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus 15:36, 17. Jun. 2011 (CEST)

Adminkandidaten: El Duende, Toter Alter Mann
Umfragen: Preisnennung, Welche Personen erwartest du unter „Bekannte Namensträger“?
Meinungsbilder: Abschaffung oder Reform der Unterstützerregel, Moderator
Sonstiges: Fundraiser 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen
Kurier – linke Spalte: Einmalige Gelegenheit: Fototour durch Schloss Versailles, Wikipedia traf Altertum, „IP-Zentrale hat alle Adressen aufgebraucht“ oder: „IPv6“
Kurier – rechte Spalte: Juroren für Wiki Loves Monuments gesucht, Jimmy is watching you!?
Projektneuheiten:

• (Bugfix) JSON: server error 500 when attempting to add text to a redirected page (Bug 29278, rev:89553).
• (Bugfix) API: avoid internal error when only invalid revids/pageids are passed (rev:89549, live mit rev:89646).

(Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt. Angemeldete Benutzer haben jetzt die Möglichkeit, die Anzeige über die Benutzereinstellungen zu unterdrücken.
– GiftBot 02:51, 13. Jun. 2011 (CEST)

Entschuldigung

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus 15:36, 17. Jun. 2011 (CEST)

Hai, sorry für die späte Benachrichtigung. Da ich in letzter Zeit nicht merh so viel Freizeit hatte, konnte ich nicht mehr beim Projekt weitermachen. Erst im Herbst kann ich wieder mitmachen, vorher muß ich noch einige Projekte machen bzw. beenden. Gruß -- VampLanginus 10:43, 13. Jun. 2011 (CEST)

Hallo VampLanginus, na da brauchst Du Dich nicht entschuldigen, es läuft einfach nicht immer alles nach Plan. Zudem die Wikipedia ein Freiwilligenprojekt ist. Mach in Ruhe was Du machen möchtest. Die Arbeit läuft nicht weg. Leider werde ich in den nächsten Wochen auch nicht jeden Tag Zeit finden um wie gewohnt hier tätig zu sein. Aber wenn die dunkle Jahreszeit kommt werden wir bestimmt genug Möglichkeiten finden um uns in gewohnter Weise einzubringen. :-) Viele Grüße --Graphikus 14:28, 13. Jun. 2011 (CEST)

Inko und du

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus 15:36, 17. Jun. 2011 (CEST)

Katz und Maus -- 84.166.106.201 19:09, 14. Jun. 2011 (CEST)

würde lieber sagen Power im Doppelpack ;) --Graphikus 19:10, 14. Jun. 2011 (CEST) nu muss ich aber noch eine neue Seite anlegen dann muss Inko alleine powern :) --Graphikus 19:10, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ich hab genug Power für eine Ladung Statische IPs ;) - Inkowik (Re) 19:12, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ja dann schau mal unseren Gedankenaustausch unter Troll oben. Da fürchte ich wirds noch einige Ladungen geben. --Graphikus 19:15, 14. Jun. 2011 (CEST)

Da schöne: unsere ganze Arbeit bisher ist dann für die Katz gewesen. Und über die neuen IPv6-IPs hab ich auch schon nachgedacht, da graust es mir ein wenig vor den langen Nummern... - Inkowik (Re) 19:18, 14. Jun. 2011 (CEST)

Zu denen die zusätzlich von uns geschützt wurden kommen ja noch ein paar Tausend hinzu die schon geschützt waren. Da sollte es wenigstens ein Werkzeug geben um solche Statischen IPs rauszusuchen. Na wenn es soweit ist, sprechen wir mal den Umherirrenden an, der kennt sich bestimmt damit aus. --Graphikus 19:37, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe ja letztens mit InkoBot bei den letzten bekannten Stat.-IP-Diskus die Vorlage eingefügt. Die Seiten sind ja meistens in die Statische-IP-Kat eingeordnet, die man benutzen kann. - Inkowik (Re) 19:40, 14. Jun. 2011 (CEST)

Dazu gehört aber jemand der die Kat einbaut wie unser Freund hier. Keine Kat - kein Auffinden. Jedenfalls nicht wie bislang. --Graphikus 19:42, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ja, leider benutzen nicht alle diese Vorlage. Das wird dann schwieriger, die ausfindig zu machen. - Inkowik (Re) 19:43, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin

Tag und Nacht aktiv, um die statischen IPs zu kennzeichen. -- 84.166.123.1 01:55, 16. Jun. 2011 (CEST)

*unauffällig vorbeischleich* - Inkowik (Re) 16:43, 16. Jun. 2011 (CEST)

gesehen :) lieber Inkowik, ich wäre Dir sehr dankbar wenn Du in den kommenden ca. drei Monaten öfter hier *vorbeischleichen* würdest, ruhig auch auffällig :). Planen, organisieren, packen usw. da geht eine Menge Zeit und Kraft drauf. Der Grund steht ja in meinen Babels. mit Dank vorab und vielen Grüßen --Graphikus 15:36, 17. Jun. 2011 (CEST) ich glaub ich brauch danach ne Kur

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 84.166.66.62 12:43, 18. Jun. 2011 (CEST)

Meine Schule

hat ja den selben IP-Präfix. Die Kieler IPs sind wohl aufgebraucht und dafür werden dann welche aus Rheinland-Pfalz vergeben. -- 84.166.85.237 09:19, 16. Jun. 2011 (CEST)

Die Uhrzeit am Schulcomputer stimmt auch nicht. Da steht 9:36. -- 84.166.85.237 09:20, 16. Jun. 2011 (CEST)

das scheint ja der Grund mit zu sein warum die neuen IP-Nr. ausgegeben werden. Du hast einfach zuviele verbraucht :) Und das mit der Urzeit haben die extra gemacht. Kollektives Zuspätkommen ;) --Graphikus 15:36, 17. Jun. 2011 (CEST)

Unsere Computer sind nicht die neuesten und besten, daran liegt es wohl eher. -- 84.166.91.67 16:32, 17. Jun. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 84.166.66.62 12:43, 18. Jun. 2011 (CEST)

Graphikus ist offline

Eine neue Erfahrung. -- 84.166.91.67 14:26, 17. Jun. 2011 (CEST)

ja fast offline :) Eine neue Erfahrung, wirklich. In den nächsten Wochen werde ich wohl unregelmäßig bis garnicht anzutreffen sein. siehe weiter oben. --Graphikus 15:36, 17. Jun. 2011 (CEST) bitte bleiben Sie uns gewogen

Oh, wirklich für länger? Dann sag ich aber voher auch noch Tschüss und Alles Gute. --smax 13:26, 18. Jun. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 84.166.66.62 12:43, 18. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:132.180.136.12

Die hast du vergessen. -- 84.166.74.66 00:06, 18. Jun. 2011 (CEST)

sehr nachlässig von mir :) aber nun ist sie geschützt. Danke. Gehe nun aber ins Bett. Bis dann, schlafe gut. --Graphikus 00:11, 18. Jun. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 84.166.66.62 12:43, 18. Jun. 2011 (CEST)

Quelle

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus 19:11, 23. Jun. 2011 (CEST)

http://www.readmore.de/index.php?cont=forum/thread&threadid=36274 !! wie oft soll ich die quelle noch nennen???--87.174.180.76 21:12, 18. Jun. 2011 (CEST)

Bitte die Dikussionseite des Artikels benutzen und keinen Editwar führen. --Graphikus 21:14, 18. Jun. 2011 (CEST)

Kennst du schon

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus 19:11, 23. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:SIP? Gruß, - Inkowik (Re) 23:24, 18. Jun. 2011 (CEST)

Hä? was soll das den nun? --Graphikus 23:26, 18. Jun. 2011 (CEST)

Ach Du Schelm nu is der Groschen (Cent) gefallen. --Graphikus 23:27, 18. Jun. 2011 (CEST)

(BK) Ich will für die ganzen Kleinteilbearbeitungen nicht immer den Hauptaccount „missbrauchen“. Da kann ich ganz in Ruhe die IPs nach unkategorisierten Seiten durchsuchen und später die Vorlage nachtragen oder bei abgelaufener Sperre die Sperr-Vorlage entfernen. - Inkowik (Re) 23:29, 18. Jun. 2011 (CEST)

Also hier erstmal bunkern und später bearbeiten. Da hatte ich schon ein paar die ich unserem IP-Freund zur Bearbeitung weitergeleitet hatte. Aber gut, nun ist mir der Ort zur Entsorgung ja bekannt :p --Graphikus 23:33, 18. Jun. 2011 (CEST)

Genau, ihn kann ich ja auch mal auf diese Seite aufmerksam machen, dann kann er ggf. auch Einträge vornehmen. Es geht mir auch darum, einen kleinen Überblick zu haben, welche Sperren bald ablaufen etc. - Inkowik (Re) 23:39, 18. Jun. 2011 (CEST)

Dass ich mal Deine Änderungen schützen könnte hätte ich nie gedacht :) --Graphikus 23:44, 18. Jun. 2011 (CEST)

Habe dir ja heute auch schon wieder in die Arbeit gepfuscht ;) Christine war ganz schön fleißig die letzten Tage. Gruß, - Inkowik (Re) 23:47, 18. Jun. 2011 (CEST)

och pfuschen ist eigentlich anders. Eher schon son Ding wie es mir gerade auf VM rausgerutscht ist. Enrique Iglesias lebenslänglich gesperrt. Ja öh, äh, och nee. Da bleib ich heute lieber weg, sonst schütze ich die VM-Seite noch ganz. Dann ist endlich Ruhe da *grunz* --Graphikus 23:52, 18. Jun. 2011 (CEST)

Ach ja, wiedergefunden: Benutzer:Eywa/Statische IP/Merkliste --Graphikus 23:55, 18. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus 19:11, 23. Jun. 2011 (CEST)

Adminkandidaten: Brackenheim
Meinungsbilder: Abbildung der Unterschrift in Personenartikeln, Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen
Benutzersperrung: Ralf Roletschek
Wettbewerbe: Abstimmung über WikiCon-Logo
Umfragen in Vorbereitung: Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum|Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum|Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum
Kurier – linke Spalte: Wieder ein Jubiläum: Niederländischsprachige Wikipedia, Ein Jahr TFPCOM, Die Nebel lichten sich
Kurier – rechte Spalte: Aktuelles aus dem Community-Projektbudget, Filter für umstrittene Inhalte, Wikimedia-Kuratorium gewählt, Lange Nacht der Wissenschaften in Dresden, 13. Wartungsbausteinwettbewerb beendet, Henriette Fiebig verlässt Wikimedia Deutschland, Schonmal über Mitarbeit im Support-Team nachgedacht?
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Die neue JavaScript-Funktion mw.util.wikiScript steht zur Verfügung: Get address to a script in the wiki root.
  

– GiftBot 02:41, 20. Jun. 2011 (CEST)

Ardian Bujupi

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus 19:11, 23. Jun. 2011 (CEST)

Entweder muss Ardian Bujupi vor Neuanlage geschützt werden oder Ardian bujupi entsperrt werden. -- 84.166.122.63 11:21, 22. Jun. 2011 (CEST)

Ardian Bujupi sysop geschützt. Danke. --Graphikus 18:03, 22. Jun. 2011 (CEST)

Vielleicht sollte man dann bei Adrian bujupi auch sysop machen. -- 217.82.57.254 19:34, 22. Jun. 2011 (CEST)

na klar. Das ist sowieso kein gültiges Lemma. --Graphikus 19:38, 22. Jun. 2011 (CEST)

Troll bei Inkowik

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus 19:11, 23. Jun. 2011 (CEST)

Moin, den kannst du, falls er wiederkommt, unbeschränkt sperren. Das ist nen open proxy. XenonX3 - (☎:±) 22:37, 22. Jun. 2011 (CEST)

ach herje mit Proxys usw. tue ich mich eh schwer. Danke für Deine Aufmerksamkeit. Gruß --Graphikus 22:38, 22. Jun. 2011 (CEST)

Ich erkenne die auch nur, wenn die IP aus dem weit entfernten Ausland kommt (in diesem Fall China). Dann kann es nur ein proxy sein. XenonX3 - (☎:±) 23:25, 22. Jun. 2011 (CEST)

Klar, der nächste der auf diese Seite kam und unseren Schriftwechsel gelöscht hat, war aus Südamerika. Habe den auch als oP gesperrt. Schau bitte mal in die Seitenhistorie. Danke --Graphikus 23:29, 22. Jun. 2011 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (02:36, 23. Jun. 2011 (CEST))

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus 19:11, 23. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Graphikus! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 02:36, 23. Jun. 2011 (CEST)

sry war mein Fehler beim zurücksetzen und Vandalismusmeldung. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:47, 23. Jun. 2011 (CEST)

Danke auch an die beteiligten Admins! Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:08, 23. Jun. 2011 (CEST)

P.S. Noch ne Nachfrage: muß (oder kann) ich noch was tun um die "Logbücher" zu bereinigen? --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 03:20, 23. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Markus, da habe ich mich eben zur Ruhe gelegt und dann tanzt der Bär auf meiner Seite. Und dann gibts auch noch eine Proxyparty und ich bin nicht dabei. Sowas aber auch! :) Danke für Dein Eingreifen wenngleich auch dabei ein kleiner Fehler.... Ich nehme für mich in Anspruch dass sowas auch mir hätte passieren können :) Nein bereinigen brauch man nichts, ist aber auch nicht nötig, gibt ja eigentlich keinen Grund die Frechheiten in den Versionen zu verstecken, lassen mich echt kalt, ist eben Adminalltag. Dank an die Admins die hier eingegriffen haben. Einen schönen Feiertag allerseits --Graphikus 10:02, 23. Jun. 2011 (CEST)

Graphikus ein Vandale! Suuuuuper!!! Weiter so und viel Vergnügen wünscht--der Pingsjong 20:07, 23. Jun. 2011 (CEST)

Ja is toll wa? Da war aber auch was los die Nacht. Und der Seiteninhaber? Hat den Schlaf des Gerechten (Admins) geschlafen ;) Na man kann ja nicht immer und überall sein. --Graphikus 20:26, 23. Jun. 2011 (CEST) Wo ich bin ist das Chaos, aber ich kann nicht überall sein!

Wo ich bin ist das Chaos der Schlaf des Gerechten [1] --124.247.235.162 23:49, 23. Jun. 2011 (CEST) (Werft ihn zum Poden den Purschen [2])

Statische Vandalen

Wie lange werden statische Vandalen-IPs normalerweise gesperrt? -- 217.82.57.254 20:50, 22. Jun. 2011 (CEST)

ach du liebe Zeit. Da gibt et keine Richtlinie. Der eine Admin sperrt 2 h der nächste 1 Jahr. Man sollte aber immer die Anzahl der vorhergehenden Sperren im Auge halten. Wenn die IP mit gegelmäßigem Vandalimus auffällt sind Sperren über Monate bis hin zu einem Jahr angezeigt. Beim ersten Mal sollte man aber nicht zu streng sein. Ein paar Tage sind aber immer gerechtfertigt. --Graphikus 20:54, 22. Jun. 2011 (CEST)

Achso, das hängt also vor allem auch vom Sperr-Logbuch ab? -- 217.82.57.254 20:55, 22. Jun. 2011 (CEST)

Den Vandalismus kann man schlecht in Kategorien einordnen. Also weniger schlimm, schlimm, sehr schlimm. Ist ja alles fließend. Da bleibt das eine Ermessensentscheidung des Admins. Und wo eben oft der Vandalismus herkommt wird dann auch länger abgekniffen. Gibt sogar welche die inf. gesperrt sind. Kommt aber glücklicherweise nicht so oft vor. Bei mir kommen erstmal 6 Stunden auf. Bei einer kürzeren Zeit zum zweiten Vand. sind dann 2-3 Tage fällig kommt danach sofort der nächste = 1-2 Monate. Eskalierend eben. --Graphikus 21:07, 22. Jun. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 84.166.79.134 15:39, 25. Jun. 2011 (CEST)

Ausländer raus!, Türken raus, Nazis raus

Lemmasperre bitte. -- 84.166.110.176 01:45, 24. Jun. 2011 (CEST)

O.K. einen ernstgemeinten Antrag befürworte ich! --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:50, 24. Jun. 2011 (CEST)

Ich schreibe Graphikus auch sonst öfter, zuletzt bei Ardian Bujupi und Statische Vandalen. -- 84.166.110.176 01:57, 24. Jun. 2011 (CEST)

Sorry und danke für die Mitarbeit! Die Liste von zu sperrenden Lemmas ließe sich sicherlich noch erweitern. Gruß --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:06, 24. Jun. 2011 (CEST)

Um sowas bin ich immer bemüht. Es wundert mich auch, wie viele offensichtlich unsinnige Lemmata noch frei sind. -- 84.166.110.176 02:07, 24. Jun. 2011 (CEST)

Weiter so! LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 02:10, 24. Jun. 2011 (CEST)

erledigt --Graphikus 07:54, 24. Jun. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 84.166.79.134 15:39, 25. Jun. 2011 (CEST)

urgs

Lemmasperre. -- 84.166.89.139 15:24, 24. Jun. 2011 (CEST)

is schon erl. nun aber mal bitte nicht das ganze Repertoire. Sonst gibts wieder Mecker von Eckart --Graphikus 16:08, 24. Jun. 2011 (CEST)

Eckart wer? -- 84.166.89.139 16:10, 24. Jun. 2011 (CEST)

Kennsts nicht? Werner – Beinhart! die Russen sind da ja, ja, leck mich am A... --Graphikus 16:19, 24. Jun. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 84.166.79.134 15:39, 25. Jun. 2011 (CEST)

P.....

Ist Pimmel als Weiterleitung auf Penis sinnvoll? -- 84.166.89.139 19:19, 24. Jun. 2011 (CEST)

Das hat seier Zeit A. S. als Admin gemacht. Ich würde sagen: nein, aber gibt auch hier wieder etliche die das anders sehen. Der Begriff ist aber geschützt da ist kein Vandalismus zu erwarten. --Graphikus 19:22, 24. Jun. 2011 (CEST)

ich hätte da noch was:

• Benutzer:2.224.12.20
• sowie IPs in FH Worms

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 84.166.79.134 15:38, 25. Jun. 2011 (CEST)

Schützen

Spezial:Beiträge/84.166.89.139 -- 84.166.79.134 20:26, 25. Jun. 2011 (CEST)

ja mach ich mal :) --Graphikus 20:29, 25. Jun. 2011 (CEST)

alle Gallier weg! ;) --Graphikus 20:35, 25. Jun. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 84.166.79.134 00:42, 26. Jun. 2011 (CEST)

"de"

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus 10:01, 27. Jun. 2011 (CEST)

Hi, ich stehe gerade auf dem Schlauch. Gehört bei Brasilianern das "de" zum Vor- oder Nachnamen:

• Eugênio de Araújo Sales
• Heitor de Araújo Sales

Grüße --Wkpd 09:37, 16. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Wkpd, sorry, aber zeitlich bin ich nun stark eingebunden. Dazu siehe zwei drüber. Zu Deiner Frage: soweit mir bekannt ist wird es bei den Spaniern so gehalten wie bei denen mit "von". Siehe auch bei Araújo. Grüße --Graphikus 15:36, 17. Jun. 2011 (CEST)

Na, dann traue ich mich mal, mich einzumischen :-). Wkpd, Brasilianer sprechen portugiesisch und werden deshalb wie die Portugiesen angesetzt. Präpositionen gehören deshalb hinter den Vornamen und ganz wichtig: zu 99 % der Fälle wird unter dem letzten Namensbestandteil angesetzt (geordnet). Die Ausnahme jetzt zu erlären, wäre etwas kompliziert. Ich schaue halt immer nach, ob ich einen Anhaltspunkt finde, wie diese Person in Zeitungsartikeln oder in anderen Veröffentlichungen angesprochen wird. Ich kümmere mich dann mal um die total verkorksten Ansetzungen dieser beiden Herren... Viele Grüße und Durchhaltevermögen an Graphikus von Silke 17:10, 17. Jun. 2011 (CEST)

ach herje, liebe Silke. Da hab ich natürlich leider drüberweggelesen. In Brasilien spricht man natürlich (als einziges Land in Südamerika, so glaub ich) portugiesisch. Unter Araujo sind fast ausnamslos Portugiesen gelistet. Wohlmöglich kommt der Name auch nur aus Portugal. Zuerst wollte ich unserem Kollegen Wkpd Deine Seite empfehlen, wollte Dich aber nicht schon wieder heimsuchen (lassen) :) Zur diesen komplizierten Namenszusätzen: Ich stelle Deine Recherchen nicht in Frage. Das ist eine oft komplizierte und zeitraubende Sache. Leider kann der Benutzer der solche Namen sucht, ohne Vorkenntnisse diese in unseren Biolisten oft nicht finden. Das gilt selbstverständlich auch für jede Menge andere Personen (auch anderer Nationen), die oft mehr als zwei Hausnamen-Namensteile haben. Na damit müssen wir wohl in dieser Weise leben. Wichtiger ist auf jeden Fall der korrekte Eintrag. Außerdem bitte ich Dich auch zukünftig Dich hier einzumischen ;-). --Graphikus 19:10, 17. Jun. 2011 (CEST) Danke für Deine lieben Wünsche, leider stehe ich gerade am Anfang, und es wird noch einige Wochen dauern bis ich mich in meinen Gartenstuhl fallen lassen kann.

@Graphikus: Hoffe, dein Umzug läuft wie geplant. Es gibt wichtigeres als Wikipedia (naja - zumindest hat das mal irgendwer behauptet).

@Silke:Danke für die ausführliche Antwort. "Araújo" gehört also zu Ordnungszwecken nach das Komma? Und da soll sich noch jemand auskennen. Danke für die Korrekturen. Wenn du mal Lust hast kannst du gerne mal einen Blick auf Benutzer:APPER/PersonenBKL2 werfen (bzw. auf die etwas ältere Version) - dort sollte in den Klammern eigentlich nur der Nachname stehen, nach dem sortiert wird - wenn da auch etwas anderes steht, sind die Personendaten falsch. Ich will nicht ausschließen, dass ich so einen Fehler übersehen habe, wenn es ein Fall wie "de Araújo Sales" war. Vielleicht lassen sich solche Fälle auch irgendwie in der Tabelle unter Wikipedia:Personendaten#Name abhandeln? Danke in jedem Fall! --Wkpd 18:47, 23. Jun. 2011 (CEST)

@Wkpd:Nun wenigstens habe ich zwecks Umzug schonmal ein genaues Ziel :) Der Zeitraum ist ins Auge gefasst und wird in Kürze festgeklopft. Das ist dann aber erstmal alles. Packen, organisieren und nochmals packen folgen dann in zwei bis fünf Wochen. Es dauert eben noch ein Weilchen bis ich Vollzug melden kann. Ich hoffe nur dass ich dann auch noch was vom Sommer habe wenn ich diese Strapazen (mein Geburtstag fällt da rein) hinter mir habe. Nun jeden Tag etwas machen ist wohl besser als sich übernehmen. Grüße --Graphikus 19:07, 23. Jun. 2011 (CEST)

Langeweile

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus 10:01, 27. Jun. 2011 (CEST)

ohne mich? Ab morgen abend bin ich wahrscheinlich wieder "wie üblich" hier unterwegs. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 09:28, 24. Jun. 2011 (CEST)

ich habe es befürchtet! --Graphikus 17:14, 24. Jun. 2011 (CEST)

Tja, deine Befürchtung wurde soeben wahr! --Howwi ^{Daham · MP} 15:05, 25. Jun. 2011 (CEST)

Langweilig ist es mir eigentlich nicht geworden. Hatte mehrere "Dienstreisen" (wg. Wohnung) antreten müssen. Bin sogar fündig geworden. *g* Eigentlich muss ich "nur noch" meine jetzige Wohnung an den Mann bzw. Frau bringen. Wenn Du also eine schicke 3,5 Raum ETW in Südschweden benötigst, könnte ich Dir dienlich sein. Ein weiteres Plus der Lage ist die Nähe zu einem Dir bekannten Mitarbeiter der Wikipedia und ich bin dann auch nicht aus der Welt. Soll nun aber keine Drohung sein; auch die Engel essen Bohnen. --Graphikus 18:24, 25. Jun. 2011 (CEST) nit mööööglich

Wenn die Wohnung halbwegs erschwinglich wäre und hier läge, könnten wir ins Geschäft kommen. --Howwi ^{Daham · MP} 18:29, 25. Jun. 2011 (CEST)

Nö, mit Cot kann ich nich dienen, aber erschwinglich isse schon. Die Preise sind hier im Keller (und dahin kann man dann auch nicht zum Lachen oder Singen gehen, obwohl einer vorhanden). Sonst aber beste Lage, fast so schön wie Essen-Bredeney nur eben nicht so teuer. --Graphikus 18:38, 25. Jun. 2011 (CEST)

10 Sekunden...

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus 10:01, 27. Jun. 2011 (CEST)

... war ich langsamer ([3]). Soll ich`s wieder ändern? --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:18, 25. Jun. 2011 (CEST)

Wieso ändern? Anderseits jammern sie Dir die Ohren voll: bäh, zu lange und so. Ich für mein Teil habe damit aber kein Problem. Ist eben ein unbehobenes Sofware-Problem. Der Letzte gewinnt :) --Graphikus 23:22, 25. Jun. 2011 (CEST)

Sorry

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus 10:01, 27. Jun. 2011 (CEST)

Sorry - habe gerade dein "inuse" übersehen. Kannst mich gerne revertieren - habe nur einen Block rausgenommen - lässt sich leicht später wiederholen. Grüße --Wkpd 12:46, 26. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Kollege :) Revert ist nicht nötig, wollte gerade anfangen und habe gleichzeitig einen wichtigen Anruf bekommen. Also ist nichts aus der Reihe. Gruß --Graphikus 14:40, 26. Jun. 2011 (CEST)

Anwesenheit

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus 10:01, 27. Jun. 2011 (CEST)

Du bist ja doch noch relativ häufig anwesend. -- 84.166.87.73 21:45, 26. Jun. 2011 (CEST)

Ja die Sache mit dem Umzug läuft etwas schleppent an. Ich befürchte wenns mal richtig losgeht werde ich auch für eine, zwei oder drei Wochen ganz verschwinden. Dann schwinge ich Pinsel und Schraubenzieherdreher. Möglicherweise dann in der zweiten Augustwoche besonders. --Graphikus 21:48, 26. Jun. 2011 (CEST)

Ja, ja immer diese Kleinigkeitskrämerrei. Mit dem Gerät zieht man keine Schrauben, is klar; damit öffnet man Flaschen. --Graphikus 21:58, 26. Jun. 2011 (CEST)

Tipp: Akkuschrauber. --tsor 22:14, 26. Jun. 2011 (CEST)

Gute Idee. Muss morgen unbedingt nachsehen ob das Teil noch läuft. Danke --Graphikus 22:16, 26. Jun. 2011 (CEST) och nee. "ob der noch schraubt, bezw. dreht"

Vielleicht erfindet ja mal jemand den Drehschraubzieher, der kann dann alles... -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 01:37, 27. Jun. 2011 (CEST)

256

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Graphikus 10:01, 27. Jun. 2011 (CEST)

Ich war heute auf Platz 7 der aktivsten Benutzer. [4] -- 84.166.87.73 00:40, 27. Jun. 2011 (CEST)

Glückwunsch, herzlichen. Da habe ich etwas länger gebraucht, stehe auch nur auf Platz 21 hier ;) Gute N8cht. --Graphikus 00:45, 27. Jun. 2011 (CEST)

Ich kopiere einfach die Admins, lol. -- 84.166.87.73 00:56, 27. Jun. 2011 (CEST)

Dann sperr mal schön! :) diese hier sind nicht in den "normalen Edits enthalten, kommen also noch dazu. (Seite öffnet oft sehr langsam ;) --Graphikus 00:59, 27. Jun. 2011 (CEST)

für vier Wochen manchmal geht die auf :p --Graphikus 01:02, 27. Jun. 2011 (CEST)

Klassenfahrt

Von Dienstag bis Donnerstag bin ich auf Klassenfahrt in Berlin. -- 84.166.105.238 14:51, 27. Jun. 2011 (CEST)

Na dann lass es Dir mal gut gehen. Bring ne Tüte Luft mit. :) --Graphikus 19:53, 27. Jun. 2011 (CEST)

Berliner Luft nicht so sehr, eher Museumsluft. Das Hostel ist ja 'ne ziemliche Absteige, da war ich letztes Jahr schon.

Und was sagt Wikipedia dazu? Bei einer „Absteige“ kann es sich heute auch um ein Hostel [...] Sowas nennt man Gedankenübertragung. -- 84.166.105.238 00:25, 28. Jun. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. City Noise 13:57, 1. Jul. 2011 (CEST)

Begriffsklärung (Begriffsklärung)

Schutz vor Neuanlage mehr als nötig. -- 84.166.105.238 16:52, 27. Jun. 2011 (CEST)

erledigt --Graphikus 23:00, 27. Jun. 2011 (CEST)

War ja schon halb, habe ich übersehen. Ist aber wohl sowieso kein sinnvolles Lemma. -- 84.166.105.238 00:19, 28. Jun. 2011 (CEST)

Wie man es auch sehen mag, nun ist die Seite im Vollschutz und da kann sie auch bleiben. --Graphikus 09:27, 28. Jun. 2011 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. City Noise 13:57, 1. Jul. 2011 (CEST)