Benutzer Diskussion:Graphikus/Archiv/2017/November
Wikipedia:Ruhrgebiet#69. Treffen am 2. Dezember 2017: Kokerei Hansa und Mittelalterlicher Weihnachtsmarkt, Dortmundd|Einladung zum 69. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:16, 1. Nov. 2017 (CET)
Am Samstag, 2. Dezember, werden wir die Kokerei Hansa besichtigen
und den Tag mit einem Bummel über den Mittelalterlichen Weihnachtsmarkt im Fredenbaumpark in Dortmund beschließen.
Eine Führung durch das Industriedenkmal Kokerei Hansa ist gebucht. Wir treffen uns um 14.30 Uhr an der Kokerei Hansa, die Führung startet um 15.00 Uhr und dauert 2 Stunden.
Im Anschluss an die Besichtigung fahren wir zum nahe gelegenen Fredenbaumpark, um den Tag auf dem Mittelalterlichen Weihnachtsmarkt zu beschließen.
Alles weitere, auch die Hinweise zu den Führungen und Kosten, findet ihr auf der Seite des Stammtisches.
Glückauf! Alraunenstern۞ und Itti
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser bzw. dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Ausrufer – 44. Woche
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:24, 1. Nov. 2017 (CET)
Kurier – linke Spalte: Asiatischer Monat 2017, Der vergessene Monsieur Colin, Wiki Loves Monuments 2017 Siegerbilder, Eine Richtung für die Zukunft, Von der Begeisterung zum „zeitweisen Frust“, Von der Begeisterung zum Frust
Kurier – rechte Spalte: Chaos Communication Congress, „Der Mann mit der Leica“, Die „Direction“ nicht unterstützen, Unterstützung der neuen strategischen Ausrichtung der weltweiten Wikimedia-Bewegung, Kandidatur für das Schiedsgericht, Die PR-Maschine. Ein Zwischenruf
Projektneuheiten:
- (Softwareneuheit) Benutzer, von denen man keine Wiki-E-Mails mehr erhalten möchte, können auf Spezial:Einstellungen auf eine persönliche schwarze Liste gesetzt werden (Task 138166, Gerrit:374361).
- (Softwareneuheit) Die kompakte Interwikiliste wurde akiviert (Task 177836).
– GiftBot (Diskussion) 00:24, 30. Okt. 2017 (CET)
Hesslein -- Heßlein
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:31, 6. Nov. 2017 (CET)
Moin Graphikus, könntest du bei Gelegenheit bitte mal die BKS-Seiten Hesslein - Heßlein ansehen, da kann man durcheinanderkommen. Bernd C. Hesslein ist der Sohn von Paul Heßlein und wenn du nur Hesslein eingibst, leitet das auf Horst Hesslein weiter. Ich wage mich natürlich an eine mögliche Reparatur nicht ran...Gruß MoSchle (Diskussion) 20:06, 1. Nov. 2017 (CET)
- Mach ich doch glatt :) aber es wird was dauern. Weil (wie immer) erst was essen Lieben Gruß vom --Graphikus (Diskussion) 20:09, 1. Nov. 2017 (CET)
Guten Appetit natürlich und danke! MoSchle (Diskussion) 20:12, 1. Nov. 2017 (CET)
- Danke, war aber leicht. Die BKS war ja schon vorhanden. Habe den Redirect der auf Horst Hesslein weiterleitet einfach auf Heßlein umgefixt. Sowas kann man aber auch nur machen wenn da keine anderen Links draufzeigen. Nun hier war alles blank.. Liebe Grüße über die heute doch recht klaren Hügel. --Graphikus (Diskussion) 20:27, 1. Nov. 2017 (CET)
- und ich habe noch einen gefunden, hiermit --> https://tools.wmflabs.org/persondata/index.php --Graphikus (Diskussion) 20:38, 1. Nov. 2017 (CET)
- Super! MoSchle (Diskussion) 08:32, 3. Nov. 2017 (CET)
Heute ist Schnarchnasentag auf den Servern
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:32, 6. Nov. 2017 (CET)
Keine Ahnung warum das so ist, aber deine BKL2-Liste ist jetzt erst bei 310000 von insgesamt 628000 (soviel waren es beim letzten mal). Kannst hier tools.wmflabs.org gucken, einfach die Zeile mit "person_bkl2" suchen, da steht in der Spalte "Time" die Startzeit 04:00:16 (ist aber GMT, also 5 Uhr unserer Zeit). --Wurgl (Diskussion) 15:00, 2. Nov. 2017 (CET)
- verlängerter Feiertag; wie so manches Mal bei meiner Zeitung :( --Graphikus (Diskussion) 17:15, 2. Nov. 2017 (CET)
- Nun bei 358000 – weiß der Geier was die Server machen, oder hab ich einen 386er aus 1990 erwischt? --Wurgl (Diskussion) 17:18, 2. Nov. 2017 (CET)
- tja, gabs da nicht auch einen 286? oder verwechsel ich das nun mit dem Amiga? --Graphikus (Diskussion) 17:19, 2. Nov. 2017 (CET)
- Klar gab es den. Und davor einen 8086, der war noch langsamer. --Wurgl (Diskussion) 17:30, 2. Nov. 2017 (CET)
- Jadoch, ich erinnere mich. Als meine Frau vorn paar Jahren im Krankenhaus lag hat man der Bettnachbarin ein neues Knie eingesetzt, mit einem 286er. --Graphikus (Diskussion) 17:35, 2. Nov. 2017 (CET) PS: die Frau war schon über 70, darum wohl auch son langsames Teil.
- Tja. https://phabricator.wikimedia.org/T179464 Eine SSD-Platte hat es wohl erwischt, also nicht das rotierende Ding mit klitzekleinem Lesekopf sondern das Chipmonster das viel schneller und besser ist, aber eben auch kaputt gehen kann. Bei 516000 ist das Teil aktuell. Wird am Morgen wohl fertig sein. --Wurgl (Diskussion) 00:08, 3. Nov. 2017 (CET)
- Ist aber trotdem schön, wenn man jemanden hat der sich im Innenleben der WP auskennt, dann steht man nicht ganz so dumm rum. Habe nun zwei Blocks Fehlerchen abgearbeitet. Das reicht mir, muss mich ja doch enorm konzentrieren. Na dann wollen wir mal hoffen dass die Hamster doch noch son Teil auftreiben können. Damit der Laden wieder läuft. Ich bemerke schon seit einiger Zeit dass mein Browser nach dem ich gespeichert habe nicht zum Ende kommt. Merkwürdig, die Edits scheinen davon nicht betroffen zu sein. Dabei habe ich erst vor ein paar Tagen ein Clinlauf gemacht. --Graphikus (Diskussion) 00:18, 3. Nov. 2017 (CET)
- Ja da sind sie ja! Und die Biolisten sind auch da. Panem et circensis letificant cor. Ach ja: panem - erst was essen. Bis danne. viele Grüße --Graphikus (Diskussion) 09:33, 3. Nov. 2017 (CET)
- Ist aber trotdem schön, wenn man jemanden hat der sich im Innenleben der WP auskennt, dann steht man nicht ganz so dumm rum. Habe nun zwei Blocks Fehlerchen abgearbeitet. Das reicht mir, muss mich ja doch enorm konzentrieren. Na dann wollen wir mal hoffen dass die Hamster doch noch son Teil auftreiben können. Damit der Laden wieder läuft. Ich bemerke schon seit einiger Zeit dass mein Browser nach dem ich gespeichert habe nicht zum Ende kommt. Merkwürdig, die Edits scheinen davon nicht betroffen zu sein. Dabei habe ich erst vor ein paar Tagen ein Clinlauf gemacht. --Graphikus (Diskussion) 00:18, 3. Nov. 2017 (CET)
- Tja. https://phabricator.wikimedia.org/T179464 Eine SSD-Platte hat es wohl erwischt, also nicht das rotierende Ding mit klitzekleinem Lesekopf sondern das Chipmonster das viel schneller und besser ist, aber eben auch kaputt gehen kann. Bei 516000 ist das Teil aktuell. Wird am Morgen wohl fertig sein. --Wurgl (Diskussion) 00:08, 3. Nov. 2017 (CET)
- Jadoch, ich erinnere mich. Als meine Frau vorn paar Jahren im Krankenhaus lag hat man der Bettnachbarin ein neues Knie eingesetzt, mit einem 286er. --Graphikus (Diskussion) 17:35, 2. Nov. 2017 (CET) PS: die Frau war schon über 70, darum wohl auch son langsames Teil.
- Klar gab es den. Und davor einen 8086, der war noch langsamer. --Wurgl (Diskussion) 17:30, 2. Nov. 2017 (CET)
- tja, gabs da nicht auch einen 286? oder verwechsel ich das nun mit dem Amiga? --Graphikus (Diskussion) 17:19, 2. Nov. 2017 (CET)
- Nun bei 358000 – weiß der Geier was die Server machen, oder hab ich einen 386er aus 1990 erwischt? --Wurgl (Diskussion) 17:18, 2. Nov. 2017 (CET)
Möbelrücken
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:32, 6. Nov. 2017 (CET)
Moin, schon wieder ich. Aber mir war so nach Möbelrücken. Bei der Änderung meiner Benutzerseite bekomme ich den link Zettelkasten nicht als Bildunterschrift unter deinen schönen Briefkasten. Ov-Rat habe angesichts düsterer Gestalten lieber rausgenommen. Und Commons etc. müsste wohl etwas höher gesetzt werden. Da gerade nicht so viel los ist, magst du nochmal helfen? Der Dank wäre dir gewiss. LG MoSchle (Diskussion) 08:42, 3. Nov. 2017 (CET)
- Moin MoSchle, den Kasten höher zu bekommen schaff ich im Moment nicht. Die Links zu Commons sind nun höher. Und der Briefkasten ist nun auch beschriftet. Da muss der Link mit in den Kasten. Einfach den Versionsvergleich machen. Ich sag mal bis später. LG --Graphikus (Diskussion) 09:14, 3. Nov. 2017 (CET)
- Du bist ja fix, vielen Dank. Natuerlich werde ich die Quelltext-Versionen vergleichen. Ich hatte Verschiedenes probiert. Vielleicht lerne ich es noch. Einen schoenen Tag wuensche ich dir. MoSchle (Diskussion) 10:39, 3. Nov. 2017 (CET)
Ausrufer – 45. Woche
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:36, 6. Nov. 2017 (CET)
Umfragen: Neuaufstellung eines Vermittlungsauschusses
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2017, Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2017
Kurier – linke Spalte: Kommentare auf AWW, Sieger des 27. Schreibwettbewerbs, Wikipedia sucht die Superadmins
Kurier – rechte Spalte: Meilensteine, WikiDACH 2017, WikiCon 2018, Fotos aus aller Welt, Wikimedia-Salon „Politik im Netz“, Letzter Aufruf zum SW-Publikumspreis, Gewinnung neuer Freiwilliger: Die Auswertung der Herbstaktion ist nun online, WLE17 – es geht wieder voran, Armenisches Finale beim Denkmal-Cup, WikidataCon 2017 – Ansichten eines Teilnehmers, Internationale Presseschau
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.5 umgestellt.
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.6 umgestellt.
– GiftBot (Diskussion) 00:26, 6. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:26, 10. Nov. 2017 (CET)
Hallo Graphikus, vom 30.10.-3.11.2017 übernachte ich in Düsseldorf und besuche am 31.10. eine Freundin in Erkrath. Ich möchte auch noch ein wenig rumfahren durch Nordrhein-Westfalen. Seit Februar 2016 bin ich viel rumgekommen in Kiel und Umgebung und seit Oktober 2016 auch in ganz Schleswig-Holstein, unter anderem auf Helgoland, außerdem in Hamburg und Lüneburg. In einem halben Jahr ist meine berufliche Reha zu Ende und dann werde ich wahrscheinlich übernommen in den Arbeitsbereich der Werkstatt, in der Wäscherei/Hauswirtschaft. Mittlerweile bin ich 24 Jahre alt. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 17:12, 22. Okt. 2017 (CEST)
- Hy Christian, schön von Dir hier zu lesen. Ja die Zeit vergeht. Das bemerke ich schon sein einigen Jahrzehnten. Nun, ich wünsche Dir aus ganzem Herzen dass es weiter klapp wie bisher. Tja die Welt zu sehen ist schön, aber nutze Deine Jugend dafür. Später ist es oft beschwerlich oder die Gesundheit lässt die Reiserei überhaupt nicht zu. Und Deine Beschäftigung dann ist gut wenn sie Dir Spaß macht. Ich drück Dir ganz fest die Daumen. Machet joot. Viele Grüße vom Mann hinter den Hügeln --Graphikus (Diskussion) 17:21, 22. Okt. 2017 (CEST)
- Das denke ich mir auch, solange ich noch jung bin, finanzielle Erleichterungen etwa bei der BahnCard bekomme und gut zu Fuß bin, nutze ich das. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 21:11, 28. Okt. 2017 (CEST)
- Wünsch Dir dass alles in Deinem Sinne rund läuft. --Graphikus (Diskussion) 21:16, 28. Okt. 2017 (CEST)
- Ich war in Düsseldorf, Oberhausen, Erkrath, Wuppertal, Remscheid, Solingen, Dortmund, Hamm, Münster, Essen, Duisburg, Bonn, Köln und Neuss, also im Rheinland, Bergischen Land, Ruhrgebiet und Westfalen. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 20:50, 4. Nov. 2017 (CET)
- Oi, aber alle Achtung, ich hoffe mal dass die Eindrücke die Du erhalten hasst auch die guten Seiten des Reviers widerspiegeln. Da soll es ja Ecken geben ;-) Nun war bestimmt mal ruhiger dort, aber so ist es ja in den größeren Städten eben. Aber ich möchte nicht zurück, nicht dass es hier wie aufm Dorf zugeht. Die Zeiten sind auch in den Dörfern vorbei. Das Schöne hier ist, dass die Zeitung auch von Ereignissen berichtet die ich dort oben nie gelesen hätte. Da ist auch der örtliche Martinszug mit Fotos abgebildet. Und zur Wiedereröffnung der Jan-Wellem-Straße in Frielingsdorf wird sich mit Sicherheit der Bürgermeister die Ehre geben. Man ist hier eben "näher drann". Deine Rundreise war aber schon ganz schön umfangreich, hoffentlich bleibt davon einiges bei Dir hängen. Viele Grüße aus dem "Ober"bergischen. --Graphikus (Diskussion) 21:05, 4. Nov. 2017 (CET)
- Essen hat mir am besten gefallen. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 21:09, 4. Nov. 2017 (CET)
- Hat einen schönen Weihnachsmarkt. u.a. man kann die Vorzüge garnicht alle aufzählen. Leider aber auch einige Misstände, also nicht nur kaputte Straßen. --Graphikus (Diskussion) 21:11, 4. Nov. 2017 (CET)
- Welche Missstände? Ich war während der Essener Lichtwochen da und war im Limbecker Platz. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 12:58, 5. Nov. 2017 (CET)
- Essener Norden und auch innerstädtisch gibts noch reichlich ........ Nun solange der Besucher davon nichts mitkriegt isses gut, aber auch keine Lösung. Ja die Lichterwochen - hier der Weihnachtsmarkt dauer zwei Tage und ist im Vergleich winzig. Aber im Ort und dass ist schön. --Graphikus (Diskussion) 00:31, 6. Nov. 2017 (CET)
- Welche Missstände? Ich war während der Essener Lichtwochen da und war im Limbecker Platz. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 12:58, 5. Nov. 2017 (CET)
- Hat einen schönen Weihnachsmarkt. u.a. man kann die Vorzüge garnicht alle aufzählen. Leider aber auch einige Misstände, also nicht nur kaputte Straßen. --Graphikus (Diskussion) 21:11, 4. Nov. 2017 (CET)
- Essen hat mir am besten gefallen. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 21:09, 4. Nov. 2017 (CET)
- Oi, aber alle Achtung, ich hoffe mal dass die Eindrücke die Du erhalten hasst auch die guten Seiten des Reviers widerspiegeln. Da soll es ja Ecken geben ;-) Nun war bestimmt mal ruhiger dort, aber so ist es ja in den größeren Städten eben. Aber ich möchte nicht zurück, nicht dass es hier wie aufm Dorf zugeht. Die Zeiten sind auch in den Dörfern vorbei. Das Schöne hier ist, dass die Zeitung auch von Ereignissen berichtet die ich dort oben nie gelesen hätte. Da ist auch der örtliche Martinszug mit Fotos abgebildet. Und zur Wiedereröffnung der Jan-Wellem-Straße in Frielingsdorf wird sich mit Sicherheit der Bürgermeister die Ehre geben. Man ist hier eben "näher drann". Deine Rundreise war aber schon ganz schön umfangreich, hoffentlich bleibt davon einiges bei Dir hängen. Viele Grüße aus dem "Ober"bergischen. --Graphikus (Diskussion) 21:05, 4. Nov. 2017 (CET)
- Ich war in Düsseldorf, Oberhausen, Erkrath, Wuppertal, Remscheid, Solingen, Dortmund, Hamm, Münster, Essen, Duisburg, Bonn, Köln und Neuss, also im Rheinland, Bergischen Land, Ruhrgebiet und Westfalen. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 20:50, 4. Nov. 2017 (CET)
- Wünsch Dir dass alles in Deinem Sinne rund läuft. --Graphikus (Diskussion) 21:16, 28. Okt. 2017 (CEST)
- Das denke ich mir auch, solange ich noch jung bin, finanzielle Erleichterungen etwa bei der BahnCard bekomme und gut zu Fuß bin, nutze ich das. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 21:11, 28. Okt. 2017 (CEST)
Checkuser-Anfrage
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:26, 10. Nov. 2017 (CET)
Guten Abend Graphikus. Wenn Du bei der Novemberkälte mal was Heißes sehen möchtest, schau' mal an's Ende meiner Disk u. laß Dich zu meiner Stellungnahme weiterleiten. Da soll einem nicht der Hut hochgehen ?!! Schönen Abend wünscht Dir trotzdem --62.204.165.222 17:44, 8. Nov. 2017 (CET)
- Da gibts nur eines: Eine teure Zigarre, ein Gläschen guter Whisky, dazu ein Buch und die Welt einfach Welt sein lassen :-) --Wurgl (Diskussion) 18:09, 8. Nov. 2017 (CET)
- Das erste scheitert an meiner Überzeugung (bin absoluter Nichtraucher, da kenn' ich kein Pardon), das zweite könnte an finanziellen Kapazitäten scheitern (die ältesten, besten sind bekanntlich die teuersten), aber die beiden anderen versuch' ich zu beherzigen . --62.204.165.222 18:12, 8. Nov. 2017 (CET)
- Ardbeg ist lecker. Einmal im Jahr zück einen (knappen) Fuffi und gönne mir den. Bei den anderen 5 Accounts … Och! Ist schon alles vorbei? --Wurgl (Diskussion) 18:51, 8. Nov. 2017 (CET)
- Na wenn das so ist: man muss sich ja überlegen ob man dann noch irgendwelche Fehlerchen ausbaut oder sowas. Na Alrauni geht da in der Regel etwas tiefer. So eine CU-Abfrage ist sowieso eine extrem komplizierte Sache, die auch oft nicht ein befriedigendes Ergebnis liefert. Darüber ist schon der Bergbauadmin zu Fall gekommen und da wars auch nur ein Edit, wenngleich es sich dabei wohl um ein Wenig Mehr als eine duden-redaktionelle Sache handelte. Übrigens, bin wieder aufgetaucht, war anstrengend und Autos in dieser Menge (wie heute gesehen) kann ich bestimmt auf Monate nicht ab. Zumal wenn man fast 1,3/4 h unterwegs ist und für die letzten 300 m ins Parkhaus nochmal 30 Minuten braucht. brrrrrrr --Graphikus (Diskussion) 19:03, 8. Nov. 2017 (CET) Ardbeg? gibts da einen Artikel? ah ja gesehen. Na für mich leider nicht, ist mir gesundheitlich untersagt und ich möchte meinen Prof doch nicht enttäuschen.
- Nee nich erledigt nur unser Freund hier ist außen vor. Na ist doch schonmal ne Maßnahme. --Graphikus (Diskussion) 19:07, 8. Nov. 2017 (CET)
- Der Rest betrifft mich nicht mal peripher … oder auf gut stammtischdeutsch: So egal wie der Besen, der im Eck lehnt. :-) Warst jetzt in der Hauptstadt, in der größten Stadt oder in diesem Städtekonglomerat etwas nördlich? --Wurgl (Diskussion) 19:10, 8. Nov. 2017 (CET)
- Wenn dann muss ich in meine alte Heimat. Da gibt es im Klinikum einen Hepatologen namens Guido Gerken. Der wurde mir von dem Hausarzt den ich mir hier suchen musste empfohlen. (Der hatt leider keinen Artikel; wegen Rele.virlefa.nz). Auch kurios: für diese Irrsinnsstrecke hätte ich damals 20 Minuten gebraucht (mit Stau). --Graphikus (Diskussion) 19:21, 8. Nov. 2017 (CET)
- Der Rest betrifft mich nicht mal peripher … oder auf gut stammtischdeutsch: So egal wie der Besen, der im Eck lehnt. :-) Warst jetzt in der Hauptstadt, in der größten Stadt oder in diesem Städtekonglomerat etwas nördlich? --Wurgl (Diskussion) 19:10, 8. Nov. 2017 (CET)
- Nee nich erledigt nur unser Freund hier ist außen vor. Na ist doch schonmal ne Maßnahme. --Graphikus (Diskussion) 19:07, 8. Nov. 2017 (CET)
- Na wenn das so ist: man muss sich ja überlegen ob man dann noch irgendwelche Fehlerchen ausbaut oder sowas. Na Alrauni geht da in der Regel etwas tiefer. So eine CU-Abfrage ist sowieso eine extrem komplizierte Sache, die auch oft nicht ein befriedigendes Ergebnis liefert. Darüber ist schon der Bergbauadmin zu Fall gekommen und da wars auch nur ein Edit, wenngleich es sich dabei wohl um ein Wenig Mehr als eine duden-redaktionelle Sache handelte. Übrigens, bin wieder aufgetaucht, war anstrengend und Autos in dieser Menge (wie heute gesehen) kann ich bestimmt auf Monate nicht ab. Zumal wenn man fast 1,3/4 h unterwegs ist und für die letzten 300 m ins Parkhaus nochmal 30 Minuten braucht. brrrrrrr --Graphikus (Diskussion) 19:03, 8. Nov. 2017 (CET) Ardbeg? gibts da einen Artikel? ah ja gesehen. Na für mich leider nicht, ist mir gesundheitlich untersagt und ich möchte meinen Prof doch nicht enttäuschen.
- Ardbeg ist lecker. Einmal im Jahr zück einen (knappen) Fuffi und gönne mir den. Bei den anderen 5 Accounts … Och! Ist schon alles vorbei? --Wurgl (Diskussion) 18:51, 8. Nov. 2017 (CET)
- Das erste scheitert an meiner Überzeugung (bin absoluter Nichtraucher, da kenn' ich kein Pardon), das zweite könnte an finanziellen Kapazitäten scheitern (die ältesten, besten sind bekanntlich die teuersten), aber die beiden anderen versuch' ich zu beherzigen . --62.204.165.222 18:12, 8. Nov. 2017 (CET)
Lebensdaten …
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 20:26, 10. Nov. 2017 (CET)
Boah! Heute schon 4 falsch verlinkte in der Liste. Und einen fünften dann beim Nachgucken ob so ein falsch verlinkter noch wo anders falsch verlinkt ist. --Wurgl (Diskussion) 20:47, 8. Nov. 2017 (CET)
- Dafür lohnt sich der Aufwand schon. Wenn also jemand der die WP nicht kennt, der sogenannte "normale Benutzer" so einen Müll findet sollte man sich nicht über den teilweisen schlechten Ruf von WP nicht wundern. PS mache heute mal nichts, zu allem Überfluss ist unsere Heizung wieder ausgefallen. D. h. morgen wieder früh aufstehen; schließlich muss man ja dankbar sein wenn die Burschen umgehend kommen und nicht die ganze Wohnung auskühlt. --Graphikus (Diskussion) 21:02, 8. Nov. 2017 (CET)
- Du armer Teufel! Soll ich Dir noch ein paar dicke Decken bringen oder ein Heizkissen? --der Pingsjong Glückauf! 21:21, 8. Nov. 2017 (CET)
- nee - ne neue Heizung, diese ist 17 Jahre alt und alle nasenlang kaputt. Aber der Herr Zaunmüller muss ja sparen - für ein neues Haus, ein Baumeisterhaus :) --Graphikus (Diskussion) 21:30, 8. Nov. 2017 (CET)
- Du armer Teufel! Soll ich Dir noch ein paar dicke Decken bringen oder ein Heizkissen? --der Pingsjong Glückauf! 21:21, 8. Nov. 2017 (CET)
Fehlende BKH
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:20, 15. Nov. 2017 (CET)
Habt ihr eigentlich eine Wartungsliste wo fehlende BKHs benörgelt werden, wie z. B. in Hans Lechner, wo ein Hinweis auf Hans Lechner (Bürgermeister) fehlt? Solche Fälle sind mir jetzt schon mehrfach untergekommen. 188.99.179.193 22:34, 4. Nov. 2017 (CET)
- Leider nein. hatte schonmal bei Benutzer:Wurgl angefragt, aber das ist dann nicht rausgekommen, stattdessen haben wir nun ein Mortsdrum von Fehlerliste, weil viele Lebensdaten auf BKS, Listen usw falsch eingetragen sind. Eigentlich weiß man garnicht wo man zuerst anfangen soll. --Graphikus (Diskussion) 22:38, 4. Nov. 2017 (CET)
- Das wäre doch was für den User Schnabeltassentier, weil das wäre eine so eine Änderung wo er nix viel kompliziert herummachen muss. --Wurgl (Diskussion) 22:42, 4. Nov. 2017 (CET)
- Fehlt nur noch jemand der son Bot baut. ;) --Graphikus (Diskussion) 22:43, 4. Nov. 2017 (CET)
- Die fehlenden BKHs sind prioritätsmäßig problematischer als irgendwelche leicht abweichenden Daten, meiner Meinung nach jedenfalls. Deshalb sollte es eigentlich keine Frage sein, bei den BKHs anzufangen und nicht bei den Lebensdaten. 188.99.179.193 22:57, 4. Nov. 2017 (CET)
- Is klar, die Navigation ist ein wirklich wichtiger Faktor. Nur muss da erst mal ein Werkzeug her. --Graphikus (Diskussion) 22:59, 4. Nov. 2017 (CET)
- PS, bei den Fehlerchen sind uns schon reihenweise völlig falsche Verlinkungen aufgefallen. Auch ein erheblicher Mangel. --Graphikus (Diskussion) 23:00, 4. Nov. 2017 (CET)
- Ein Beispiel für eine falsche Verlinkung: Benutzer_Diskussion:Wurgl#Frage Gefühlt hab ich insgesamt 10 Stück gefunden (guxt du meine Beiträge, filterst auf Namensraum Artikel, stellst um auf 250 je Seite und such nach "link" im Änderungskommentar. Ist auf jeder Seite ein solcher Treffer dabei) und Graphikus hat ganz sicher um einige mehr entdeckt. --Wurgl (Diskussion) 09:43, 5. Nov. 2017 (CET)
- PS: Es gibt ja auch noch diese Liste abzuarbeiten: https://quarry.wmflabs.org/query/22259 Das sind alles solche, wo auf den BKL- und Namensseiten zwei Links zur selben Person gehen, einer der Links ist ein direkter und einer ist via Umleitung. Diese Liste überschneidet sich teilweise mit den falsch verlinkten die wir durch die Datumskorrekturen finden. --Wurgl (Diskussion) 09:46, 5. Nov. 2017 (CET)
- Die fehlenden BKHs sind prioritätsmäßig problematischer als irgendwelche leicht abweichenden Daten, meiner Meinung nach jedenfalls. Deshalb sollte es eigentlich keine Frage sein, bei den BKHs anzufangen und nicht bei den Lebensdaten. 188.99.179.193 22:57, 4. Nov. 2017 (CET)
- Fehlt nur noch jemand der son Bot baut. ;) --Graphikus (Diskussion) 22:43, 4. Nov. 2017 (CET)
- Das wäre doch was für den User Schnabeltassentier, weil das wäre eine so eine Änderung wo er nix viel kompliziert herummachen muss. --Wurgl (Diskussion) 22:42, 4. Nov. 2017 (CET)
- Hallo IP, du meinst solche Pärchen: MGM Channel und MGM Channel (Kanada)? (ja, das sind keine Personen) --Wurgl (Diskussion) 12:59, 10. Nov. 2017 (CET)
- Japp. 129.13.72.198 17:00, 10. Nov. 2017 (CET)
- Also ich bastel da rum, aber die langsamen Server nerven. Hab mal nur auf Anfangsbuchstaben "M" eingeschränkt und da sind im Moment 887 benörgelte Fälle bei 10750 Klammerlemata-Gruppen (also Maier (Schauspieler), Maier (Metzgermeister), Maier (Schießmichtot), etc. ist eine Gruppe). Ich muss aber noch weiter filtern, da fallen noch etliche raus. --Wurgl (Diskussion) 20:20, 10. Nov. 2017 (CET)
- Ja filtern! Aber bei der Langsamkeit der Server wird das alles kein eleganter Lauf werden. --Graphikus (Diskussion) 20:24, 10. Nov. 2017 (CET)
- Also viel finde ich nicht zum Filtern. Zwei so Pärchen-Typen die ich noch rausfiltere sind z.B. MLU + MLU_(Begriffsklärung): MLU ist ja im zweiten nicht verlinkt, aber das Weiterleitungsziel des ersten ist im zweiten Link. Und ein ähnlicher Fall: M-Triebwagen und M-Triebwagen (Frankfurt): Beides Weiterleitungen zur selben Zielseite. Scheinen aber nicht viele zu sein, bei so 20 hab ich geguckt und nur zwei Fälle gefunden. --Wurgl (Diskussion) 20:51, 10. Nov. 2017 (CET)
- Waren doch mehr. Nun 683. Ich werd dann mal einen anderen Buchstaben generieren und die der Reihe nach anstarren. Wird sicher noch was zum Filtern geben. --Wurgl (Diskussion) 00:01, 11. Nov. 2017 (CET)
- Hab alles weggeworfen und nochmals mit anderem Ansatz begonnen. Nur der Buchstabe "J": Benutzer:Wurgl/BKL3 Bei denen die nicht ganz so toll sind, bitte einfach dazuschmieren warum, die Seite wird erstmal nicht erneuert. Ein paar Dinger hab ich schon gefunden.
MorgenHeute muss ich Steuerkram machen, aber danach bastel ich da rum. --Wurgl (Diskussion) 01:05, 12. Nov. 2017 (CET)- Habe gerade die Fußballspieler in der Mache. Die Fehlerchen ziehen sich so durch alle Sessionen. Sobald ich meine Seite wieder leer habe nehm ich mir das vor. Oha schon 1 Uhr durch, gleich gehts ins Bett. Wünsch Dir Erfolg für den Papierkrieg --Graphikus (Diskussion) 01:11, 12. Nov. 2017 (CET)
- Hab alles weggeworfen und nochmals mit anderem Ansatz begonnen. Nur der Buchstabe "J": Benutzer:Wurgl/BKL3 Bei denen die nicht ganz so toll sind, bitte einfach dazuschmieren warum, die Seite wird erstmal nicht erneuert. Ein paar Dinger hab ich schon gefunden.
- Waren doch mehr. Nun 683. Ich werd dann mal einen anderen Buchstaben generieren und die der Reihe nach anstarren. Wird sicher noch was zum Filtern geben. --Wurgl (Diskussion) 00:01, 11. Nov. 2017 (CET)
- Also viel finde ich nicht zum Filtern. Zwei so Pärchen-Typen die ich noch rausfiltere sind z.B. MLU + MLU_(Begriffsklärung): MLU ist ja im zweiten nicht verlinkt, aber das Weiterleitungsziel des ersten ist im zweiten Link. Und ein ähnlicher Fall: M-Triebwagen und M-Triebwagen (Frankfurt): Beides Weiterleitungen zur selben Zielseite. Scheinen aber nicht viele zu sein, bei so 20 hab ich geguckt und nur zwei Fälle gefunden. --Wurgl (Diskussion) 20:51, 10. Nov. 2017 (CET)
- Ja filtern! Aber bei der Langsamkeit der Server wird das alles kein eleganter Lauf werden. --Graphikus (Diskussion) 20:24, 10. Nov. 2017 (CET)
- Also ich bastel da rum, aber die langsamen Server nerven. Hab mal nur auf Anfangsbuchstaben "M" eingeschränkt und da sind im Moment 887 benörgelte Fälle bei 10750 Klammerlemata-Gruppen (also Maier (Schauspieler), Maier (Metzgermeister), Maier (Schießmichtot), etc. ist eine Gruppe). Ich muss aber noch weiter filtern, da fallen noch etliche raus. --Wurgl (Diskussion) 20:20, 10. Nov. 2017 (CET)
- Japp. 129.13.72.198 17:00, 10. Nov. 2017 (CET)
Schnarchnasentag No. 2
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:21, 15. Nov. 2017 (CET)
Zur Erinnerung, der Text von vorheriger Woche: Keine Ahnung warum das so ist, aber deine BKL2-Liste ist jetzt erst bei 310000 von insgesamt 628000 (soviel waren es beim letzten mal). Kannst hier tools.wmflabs.org gucken, einfach die Zeile mit "person_bkl2" suchen, da steht in der Spalte "Time" die Startzeit 04:00:16 (ist aber GMT, also 5 Uhr unserer Zeit). --Wurgl (Diskussion) 15:00, 2. Nov. 2017 (CET)
Und nun ist das wieder so. Bei 378000 von 629000 (soviel waren es beim letzten mal). Irgendwas haben die also Anfang letzter Woche umgestellt, plötzlich diese Probleme mit der Lebensdaten-Liste und deine BKL2 mag auch nicht. --Wurgl (Diskussion) 15:38, 9. Nov. 2017 (CET)
- Ja is es denn? Wenns mal glatt läuft wird direkt was umgestellt. Erscheint mir nicht professionell. Wäre ja entzückend wenn man die Anwender dahingehend aufklären würde. Aber - dafür haben sie nicht das Personal. Dann wartet man lieber bis die Anwender selbst darauf kommen. Sehr schnarchig. :-( --Graphikus (Diskussion) 18:15, 9. Nov. 2017 (CET)
- Ich könnte ab nächste Woche das Dingens nicht mehr um 4 (UTC) in der Früh starten, sondern schon am Vortag um 18 Uhr (auch UTC). Dann startet der 10 Stunden früher und ist wohl auch um 10 Stunden eher fertig, also statt 05:27 (unsere Zeit) wie letzte Woche schon um 19:27. oder noch früher starten?
- Andere Variante: In zwei Blöcken die Liste auffüllen. Wenn der die erste Hälfte durch hat, dann die Liste hier in der WP auffüllen und weitermachen. Am Ende dann Teil zwei hinten dranhängen. --Wurgl (Diskussion) 18:24, 9. Nov. 2017 (CET)
- mach doch zwei Teile. Aber wenn Du möchtest kannst Du auch anders. Nur wenn man warten muss ist es unschön. --Graphikus (Diskussion) 18:29, 9. Nov. 2017 (CET)
- Hab mal das bisherige reingemacht. Der Bot wird diesen Block dann nochmals dahinter anhängen. Also nix über doppelte wundern. --Wurgl (Diskussion) 18:48, 9. Nov. 2017 (CET)
- Is scho recht ;) --Graphikus (Diskussion) 19:57, 9. Nov. 2017 (CET) erst was essen
- Hab mal das bisherige reingemacht. Der Bot wird diesen Block dann nochmals dahinter anhängen. Also nix über doppelte wundern. --Wurgl (Diskussion) 18:48, 9. Nov. 2017 (CET)
- mach doch zwei Teile. Aber wenn Du möchtest kannst Du auch anders. Nur wenn man warten muss ist es unschön. --Graphikus (Diskussion) 18:29, 9. Nov. 2017 (CET)
- Inger und Johannes Exner (Nachname: Exner)
* [[Inger und Johannes Exner]] (* 1926),
diesen Link habe ich auch gefunden und über die Weiterleitungen die Personendaten eingefügt. Was muss eigentlich im Artikel noch gemacht werden PDs raus und Kat Mann, Gebtag entfernen? --Graphikus (Diskussion) 21:08, 9. Nov. 2017 (CET) habe sowas fast nie gemacht. Aber Doppeleintag in Bio-Liste ist auch nicht nötig, gibts da noch eine Kat Ehepaar oder so? ach ja Ehepaar ist ja als Kat da
- Hab mal gewütet. Bei den Kategorien in den Weiterleitungen blick ich nicht so ganz durch, weiß nicht ob die dort rein sollen. --Wurgl (Diskussion) 21:29, 9. Nov. 2017 (CET)
- Danke, so bekommen wir nur zwei Artikel in die Biolisten (wie sichs gehört) :) --Graphikus (Diskussion) 21:31, 9. Nov. 2017 (CET)
- Vielleicht kann hier Benutzer:Onkelkoeln ein wenig nachbessern? --Wurgl (Diskussion) 22:45, 9. Nov. 2017 (CET)
- ach ja @Onkelkoeln:. dä onkäl us kölle. Könntest Du da etwas Ordnung bringen. Mit den Weiterleitungen von diesen Familienbiografien ;) hab ichs nicht so. Im Voraus Dank --Graphikus (Diskussion) 22:50, 9. Nov. 2017 (CET)
- Hab noch etwas Feinschliff gemacht, sollte so gehen. Den Rest Eurer Disk. verstehe ich leider überhaupt nicht. Schöne Grüße --dä onkäl us kölle (Diskussion) 19:11, 10. Nov. 2017 (CET)
- Vielen Dank Onkelkoeln, ging ja darum dass es im Gemeinschaftsartikel Personendaten gab, was natürlich nicht geht. Kommt aber nicht ganz so oft vor. Das hatte wohl auch der andere Benutzer gesehen und schon teilweise korrigiert. Wir haben hier ein Werkzeug das fehlende Einträge auf BKS u.s.w. sichtbar macht. Mit diesem Teil gab es durch den "schnarchnasigen" Server Probleme. Nochmals Dank Gruß zur späteren Stunde aus dem Bergischen --Graphikus (Diskussion) 19:46, 10. Nov. 2017 (CET)
- Danke für die Erläuterungen und Gruß aus Kölle--dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:43, 10. Nov. 2017 (CET)
- Der Dank gebührt dir, du hast bei einigen meiner Änderungen brav und ohne zu murren nachgebessert. Ich hoffe, ich hab dabei gelernt und mach diese Fehlerchen jetzt nicht mehr. --Wurgl (Diskussion) 20:46, 10. Nov. 2017 (CET)
- Danke für die Erläuterungen und Gruß aus Kölle--dä onkäl us kölle (Diskussion) 20:43, 10. Nov. 2017 (CET)
- Vielen Dank Onkelkoeln, ging ja darum dass es im Gemeinschaftsartikel Personendaten gab, was natürlich nicht geht. Kommt aber nicht ganz so oft vor. Das hatte wohl auch der andere Benutzer gesehen und schon teilweise korrigiert. Wir haben hier ein Werkzeug das fehlende Einträge auf BKS u.s.w. sichtbar macht. Mit diesem Teil gab es durch den "schnarchnasigen" Server Probleme. Nochmals Dank Gruß zur späteren Stunde aus dem Bergischen --Graphikus (Diskussion) 19:46, 10. Nov. 2017 (CET)
- Hab noch etwas Feinschliff gemacht, sollte so gehen. Den Rest Eurer Disk. verstehe ich leider überhaupt nicht. Schöne Grüße --dä onkäl us kölle (Diskussion) 19:11, 10. Nov. 2017 (CET)
- ach ja @Onkelkoeln:. dä onkäl us kölle. Könntest Du da etwas Ordnung bringen. Mit den Weiterleitungen von diesen Familienbiografien ;) hab ichs nicht so. Im Voraus Dank --Graphikus (Diskussion) 22:50, 9. Nov. 2017 (CET)
- Vielleicht kann hier Benutzer:Onkelkoeln ein wenig nachbessern? --Wurgl (Diskussion) 22:45, 9. Nov. 2017 (CET)
- Danke, so bekommen wir nur zwei Artikel in die Biolisten (wie sichs gehört) :) --Graphikus (Diskussion) 21:31, 9. Nov. 2017 (CET)
- Hab mal gewütet. Bei den Kategorien in den Weiterleitungen blick ich nicht so ganz durch, weiß nicht ob die dort rein sollen. --Wurgl (Diskussion) 21:29, 9. Nov. 2017 (CET)
- Das Ding hat irgendwann beim Buchstaben "V" kein Memory mehr bekommen. Aber die paar fehlenden sind halt nächste Woche dran. --Wurgl (Diskussion) 00:23, 10. Nov. 2017 (CET)
- kein Problem. Sind ja immermal ein paar mehr oder weniger. Ich mach nun Schluss. Versuche mal morgen was mehr zu bringen. Gute N8t. --Graphikus (Diskussion) 00:26, 10. Nov. 2017 (CET)
- Ich hab mal bissl gesucht und gefragt. Ein anderer Server für die Datenbank und *zack* ist das Ding wieder bei der alten Geschwindigkeit. Ich ändere also erstmal gar nix – ich stell nur bei den Scripten die Servernamen um. --Wurgl (Diskussion) 23:40, 10. Nov. 2017 (CET)
- da kann der Nichtfachmann nur staunen. Ich vermute dass das ein extrem stark gebrauchtes Teil von Server ist. Evtl. auch schon ausgemustert und nur durch ein Versehen noch unter Strom. --Graphikus (Diskussion) 23:53, 10. Nov. 2017 (CET)
- Nicht nur der. Irgendwie kommen neue Server. Gab sogar eine Mail dazu, nur hab ich bei der auch gestaunt. Und zwar nur gestaunt. Verstanden hab ich nix. Kannst aber auch selber lesen und selber nix verstehen: https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Wiki_Replica_c1_and_c3_shutdown jedenfalls steht jetzt statt dewiki_p.labsdb dort ein dewiki.analytics.db.svc.eqiad.wmflabs und die SQL-Abfragen brauchen ein Viertel der Zeit, also wieder so Daumen mal Pi das Verhalten von vorher. --Wurgl (Diskussion) 23:57, 10. Nov. 2017 (CET)
- shutdown? Klingt einwenig nach Zwölf Uhr mittags. Nun, wenn die Besetzung gut ist kann man noch Hoffnung haben. --Graphikus (Diskussion) 00:01, 11. Nov. 2017 (CET)
- Ich hab das gelesen und festgestellt, dass mich der Shutdown nicht betrifft. Von irgendwie langsamer oder wechseln hab ich dort nix rausgelesen. Diese BKH-Liste für den Buchstaben M braucht jetzt auch nix mehr 3 Stunden, sondern irgendwie nur ein paar Minuten. Manchmal will ich im nächsten Leben in einem Würstlstand arbeiten und nicht mit so Teufelszeugs wie Computern herumtun. Obwohl Mayo oder Sempf oder Ketchup oder alles – ist wohl auch nervig. --Wurgl (Diskussion) 00:17, 11. Nov. 2017 (CET)
- Bitte die Currysauce nicht vergessen. --Graphikus (Diskussion) 00:21, 11. Nov. 2017 (CET)
- Eben genau das fürchte ich. Und dann gibts noch diesen anderen Senf, in Wien "Süßer Senf" genannt, oft auch Kremser Senf, erinnert an den zur Weißwurst. --Wurgl (Diskussion) 00:42, 11. Nov. 2017 (CET)
- Also das Umschwenken auf Wurstverkäufer würde ich mir denn doch stark überlegen. Das ist selbst bei den vielen verschiedenen Saucen doch etwas eintönig. Wie sagt man Schuster … Nun ist es gleich wieder Bettzeit. Ich wünsch Dir noch eine schöne Restnacht. So oder so. Guts Nächtle. --Graphikus (Diskussion) 00:47, 11. Nov. 2017 (CET)
- Eben genau das fürchte ich. Und dann gibts noch diesen anderen Senf, in Wien "Süßer Senf" genannt, oft auch Kremser Senf, erinnert an den zur Weißwurst. --Wurgl (Diskussion) 00:42, 11. Nov. 2017 (CET)
- Bitte die Currysauce nicht vergessen. --Graphikus (Diskussion) 00:21, 11. Nov. 2017 (CET)
- Ich hab das gelesen und festgestellt, dass mich der Shutdown nicht betrifft. Von irgendwie langsamer oder wechseln hab ich dort nix rausgelesen. Diese BKH-Liste für den Buchstaben M braucht jetzt auch nix mehr 3 Stunden, sondern irgendwie nur ein paar Minuten. Manchmal will ich im nächsten Leben in einem Würstlstand arbeiten und nicht mit so Teufelszeugs wie Computern herumtun. Obwohl Mayo oder Sempf oder Ketchup oder alles – ist wohl auch nervig. --Wurgl (Diskussion) 00:17, 11. Nov. 2017 (CET)
- shutdown? Klingt einwenig nach Zwölf Uhr mittags. Nun, wenn die Besetzung gut ist kann man noch Hoffnung haben. --Graphikus (Diskussion) 00:01, 11. Nov. 2017 (CET)
- Nicht nur der. Irgendwie kommen neue Server. Gab sogar eine Mail dazu, nur hab ich bei der auch gestaunt. Und zwar nur gestaunt. Verstanden hab ich nix. Kannst aber auch selber lesen und selber nix verstehen: https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Wiki_Replica_c1_and_c3_shutdown jedenfalls steht jetzt statt dewiki_p.labsdb dort ein dewiki.analytics.db.svc.eqiad.wmflabs und die SQL-Abfragen brauchen ein Viertel der Zeit, also wieder so Daumen mal Pi das Verhalten von vorher. --Wurgl (Diskussion) 23:57, 10. Nov. 2017 (CET)
- da kann der Nichtfachmann nur staunen. Ich vermute dass das ein extrem stark gebrauchtes Teil von Server ist. Evtl. auch schon ausgemustert und nur durch ein Versehen noch unter Strom. --Graphikus (Diskussion) 23:53, 10. Nov. 2017 (CET)
Overath
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:21, 15. Nov. 2017 (CET)
Hallo Graphikus, schau doch bitte mal auf meiner Diskussionsseite unter Benutzer Diskussion:Pingsjong#Overath nach. Ich wäre Dir sehr dankbar, wenn Du ebenfalls auf diesen Vorgang aufpassen könntest. Danke und viele Grüße, --der Pingsjong Glückauf! 16:24, 10. Nov. 2017 (CET)
Warum das?
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:21, 15. Nov. 2017 (CET)
Warum hast du mich revertiert (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lausitz_(Begriffskl%C3%A4rung)&diff=170870585)? Du weißt schon, dass es bei den anderen BKS anders ist. -- Honischboy (Diskussion) 22:49, 10. Nov. 2017 (CET)
- Nach über zehn Jahren muss man wissen wie's gemacht wird. Auch der Link des Hauptlemmas kommt in die "BKS (Begriffsklärung)". --Graphikus (Diskussion) 22:53, 10. Nov. 2017 (CET)
Ausrufer – 46. Woche
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:26, 15. Nov. 2017 (CET)
Umfragen: Attributierung von Politikern
Wettbewerbe: Challenge: 100 Jahre eigenständiges Finnland
Sonstiges: Community-Wunschliste 2017
Kurier – linke Spalte: Facts Matter …, Entmachtung durch Technik?, Wider den Mitarbeiterschwund, Marvels The ... RFFengers, Drei Wikipedia-Projekte...
Kurier – rechte Spalte: Klexikon hat 2000 Artikel, Spendenkampagne 2017 beginnt, „Was wartet ihr denn?“, Ein Hoch auf die Mathematik ..., Community Wishlist Survey: Internationale Umfrage der WMF zum technischen Bedarf startet heute Abend, Gedenktafeln in Jena
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.7 umgestellt.
- (Hinweis für Tool-/Skript-Programmierer) jquery.badge and jquery.placeholder modules will be removed.
- (Schwesterprojekte) Ein neues Wiktionary auf Fidschi-Hindi wurde erstellt: Fiji Hindi.
– GiftBot (Diskussion) 00:26, 13. Nov. 2017 (CET)
Hinweis "Dieser Artikel"
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 00:22, 15. Nov. 2017 (CET)
Was ist denn bei so Fällen wie hier: 3C_Casalinghi_Jet-Androni_Giocattoli ganz ohne Link im Hinweis, wobei Androni_Giocattoli-Venezuela gibt es. Wird wohl ca. 100 solche Fälle geben.
Und als Beifang hab ich bei Colo auch was nettes gefunden. --Wurgl (Diskussion) 22:42, 13. Nov. 2017 (CET)
- Vorsicht! Da ist man schnell für alles nicht nur zuständig, sondern auch verantwortlich. Dann jibbet reichlich Arbeitsaufträge. Entweder gabs bei der Erstellung des Hinweises den Artikel noch nicht oder der Hinweis wurde einfach nicht sachgerecht gebastelt. Muss ja nicht exakt der gleiche Wortlaut sein, Hauptsache es handelt sich dann um das gleiche Thema. Und Dein Beifang: Ich vermute da hat einer den Artikel verbessert und ihn dann doch nur verwässert. :) --Graphikus (Diskussion) 22:51, 13. Nov. 2017 (CET) Fehler heil
- Jupp! Guck mal wer … Spezial:Diff/118294846 *duck*
- Die BLK3 ist wieder meine, zumindest schließe ich das aus deinen letzten Edits? Ich kann darinnen herummachen? --Wurgl (Diskussion) 22:56, 13. Nov. 2017 (CET)
- Bitte nichts verraten . Nu schließ ich eben noch ab. Muss auch noch etwas Papierkram machen. --Graphikus (Diskussion) 23:00, 13. Nov. 2017 (CET) Wirsing - äh Wiedersehen
- ja fertig bis morgen. --Graphikus (Diskussion) 23:02, 13. Nov. 2017 (CET)
- Bitte nichts verraten . Nu schließ ich eben noch ab. Muss auch noch etwas Papierkram machen. --Graphikus (Diskussion) 23:00, 13. Nov. 2017 (CET) Wirsing - äh Wiedersehen
Einladung zur Wikipedianischen KulTour
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 21:02, 20. Nov. 2017 (CET)
Webauftritt der Ausstellung
Für die Veranstaltung ist ein Förderplan bei WMDE eingereicht und genehmigt, die Gruppenstärke ist auf 20 Personen beschränkt.
Wenn du Interesse hast, hilf mir hier in der »Terminfindungsmatrix« bis zum 21. November 2017 einen passenden Termin zu finden.
Dann werde ich die Führung buchen. --Atamari (Diskussion) 22:20, 14. November 2017 (CET) Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.
Wegen BKL3
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 21:02, 20. Nov. 2017 (CET)
- Artikel Jumong verlinkt nicht auf Jumong (TV-Drama) Weiterleitung
Ich frage mich, ob denn nicht bei Dongmyeong (dem Weiterleitungsziel von Jumong) ein Weiterleitungshinweis auf das TV-Drama rein sollte. --Wurgl (Diskussion) 21:26, 16. Nov. 2017 (CET)
- Im Grunde muss man sich nicht strikt an das gleichlautende Lemma halten. Also wie Du sagst ist es schon ok. Nur dachte ich daß die Geschichte uferlos wird. Und die wichtigsten BKHs sind nunmal die bei den gleichlautenden Namen. Oder natürlich auch bei anderen. Wenn ich aber einen Namen für ein Schiff habe und der Link auf die Seriennummer linkt, geht mir persönlich das zu weit. Wohlgemerkt falsch ist es nicht, aber wer soll das denn stemmen? --Graphikus (Diskussion) 21:48, 16. Nov. 2017 (CET)
- Ich will das ja nur nachvollziehen. Die Ausrede ist jedenfalls gut. --Wurgl (Diskussion) 22:03, 16. Nov. 2017 (CET)
- Wurgl, da geht mir gerade was durch die Birne. Ist es nicht möglich noch einen Parameter oder so einzubauen der uns die Biografien allein bringt? Ich dachte so an die Bedingung dass die Links auf Artikel zeigen die auch Personendaten haben. Also nix generieren aus den PD, aber nur generieren wenn welche im Artikel sind? --Graphikus (Diskussion) 21:59, 16. Nov. 2017 (CET)
- Ja. Jain. Also wenn einer der Links in der Nörgelliste die PD hat, nur dann kommt der raus. Ich bin gerade am Umbau der Datenbank, dieser Hinweis in Jugoslawische Fußballnationalmannschaft ist zu lang. Und das dauert … --Wurgl (Diskussion) 22:03, 16. Nov. 2017 (CET)
- Du hasst alle Zeit der Wikipedia. Und Du kannst ja immermal was basteln was nicht zwingend mit den Biografien zusammenhängt. War nur son Brainstorming. Obwohl: mein Brain schon etwas länger heute platt zusein scheint. --Graphikus (Diskussion) 22:06, 16. Nov. 2017 (CET)
- Ach ja für die Jugos könnte man ja auch eine BKS anlegen, dann wirds kürzer. --Graphikus (Diskussion) 22:10, 16. Nov. 2017 (CET)
- Ist vermutlich nicht der einzige. Und ich kann dir gar nicht sagen, ob es noch weitere geben könnte. Die Datenbank ist gerade bei 106% des Umbaus … sollte also bald fertig sein. jetzt verstehe ich, was so Jungs meinen, wenn sie sagen "tausend pro, ischwör!" --Wurgl (Diskussion) 22:25, 16. Nov. 2017 (CET)
- Na wenigstens läufts wieder in WP. Übrixn mein E-Mail-Konto ist noch nicht wieder ganz konfortabel. Da hat vorn paar Tagen eine Seite mich stillgelegt und verlangt ich solle diese UpDate machen. Nun ja verkalkt bin ich zwar, aber der Kalk ist noch nicht abbauwürdig :-) nach einigen Versuchen hat mein Browser mich gefragt ob er diese Seite wieder herstellen solle. Ähh bähh bloß nich. Und danach kam ich wieder rein aber die ganze Geschichte hatte meinen Browser ramponiert. Da ich ja vier Konten habe (bei meinem Email-Server nicht bei Wikipedia, wer auch hier mitließt) hatte ich da dann versucht alle vier wieder einzubauen. Damit mir das bei der Arbeit angezeigt wird wenn ich E-Mail bekomme. Ausgerechnet die von WP funzt noch nicht. Das System sagt mir auch dass ich was ändern soll, habe aber im Moment keinen Bock. Das musste ich schon mit meinem Energielieferanten durchziehen und nur weil mir einer im Portal da eine nicht korrekte Auskunft gegeben hat. (ich müsse selbst kündigen) Tja und nu wart ich. Aber genau: wenn Du mir was Wichtiges schicken möchtest sag hier eben Bescheid. Dann kann ich auch über ein anderes Konto da rein kommen. Also kein Problem mit dem Konto nur mit der Benachrichtigung. Gilt natürlich für alle die mir ne Mail schicken möchten. Jesses, so ein Sch..... --Graphikus (Diskussion) 22:39, 16. Nov. 2017 (CET)
- Ist vermutlich nicht der einzige. Und ich kann dir gar nicht sagen, ob es noch weitere geben könnte. Die Datenbank ist gerade bei 106% des Umbaus … sollte also bald fertig sein. jetzt verstehe ich, was so Jungs meinen, wenn sie sagen "tausend pro, ischwör!" --Wurgl (Diskussion) 22:25, 16. Nov. 2017 (CET)
- Ach ja für die Jugos könnte man ja auch eine BKS anlegen, dann wirds kürzer. --Graphikus (Diskussion) 22:10, 16. Nov. 2017 (CET)
- Du hasst alle Zeit der Wikipedia. Und Du kannst ja immermal was basteln was nicht zwingend mit den Biografien zusammenhängt. War nur son Brainstorming. Obwohl: mein Brain schon etwas länger heute platt zusein scheint. --Graphikus (Diskussion) 22:06, 16. Nov. 2017 (CET)
- Ja. Jain. Also wenn einer der Links in der Nörgelliste die PD hat, nur dann kommt der raus. Ich bin gerade am Umbau der Datenbank, dieser Hinweis in Jugoslawische Fußballnationalmannschaft ist zu lang. Und das dauert … --Wurgl (Diskussion) 22:03, 16. Nov. 2017 (CET)
- Schwere Geburt. Aber hab wieder was über die Seltsamkeiten der Infrastruktur von Wikipedia gelernt. *seufz* Jedenfalls kann ich eine Liste machen, die nur Einträge auflistet, wo wenigstens eines der benörgelten Klammerlemata Personendaten enthalten. Die ist jetzt erzeugt (72 Einträge bei J – die ist generiert). Oder wo von einem benörgelten Hauptlemma, eines der Klammerlemata Personendaten enthält (96 Einträge bei J) oder eine wo ich alles ausgeben (184 Einträge). Die volle mit Einschränkung generier ich mal zum gucken wie viel das sein wird. Ach ja. Und die Englischen wollen WikiHistory --Wurgl (Diskussion) 16:23, 17. Nov. 2017 (CET)
- So. Alle zusammen sind 1675 benörgelte Einträge. Und ein Durchlauf braucht wohl ca. 9 Stunden. --Wurgl (Diskussion) 08:23, 18. Nov. 2017 (CET)
- Erscheint mir recht viele Einträge für so ein engumrissenes Problem. Und wenn ich mir vorstelle was da alles abgefragt werden muss sind 9 Stunden wohl doch nicht so arg. --Graphikus (Diskussion) 16:18, 18. Nov. 2017 (CET)
- So. Alle zusammen sind 1675 benörgelte Einträge. Und ein Durchlauf braucht wohl ca. 9 Stunden. --Wurgl (Diskussion) 08:23, 18. Nov. 2017 (CET)
Verlinkung Biografieartikel
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 21:03, 20. Nov. 2017 (CET)
Ich hab gedacht, dass ihr zwischenzeitlich damit fertig seid, den Altbestand an Personenartikeln auf den entsprechenden BKLs/Familiennamenartikeln zu verlinken. Ist das nicht so? 129.13.72.197 14:09, 17. Nov. 2017 (CET)
- Fertig schon, aber das andere fertig. Also das mit den Nerven :-) Oder das fertig wo man am Abend dann sofort einpennt. --Wurgl (Diskussion) 14:41, 17. Nov. 2017 (CET)
- Das wird nie fertig werden. Kommen jede Woche neue. Wenn man die erst ein Jahr aufkommen lässt ist es wieder ein Berg. --Graphikus (Diskussion) 16:02, 17. Nov. 2017 (CET)
komische Weiterleitung
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 21:02, 20. Nov. 2017 (CET)
N'abend Graphikus, bisher habe ich für "komische Weiterleitungen" ja immer noch einen Ausweg, sprich eine BKS gefunden, aber jetzt stehe ich doch auf dem Schlauch. Charles Marx ist eine Weiterleitung auf Karl Marx. Wir hätten da aber noch einen en:Charles Marx, der hat aber nichts mit DEM Marx zu tun und war Widerstandskämpfer und ist unter Marx (Familienname) verlinkt. Ich persönlich empfinde die Weiterleitung als ein wenig sehr an den Haaren herangezogen. DER Marx wird in allen Sprachversionen mit Karl betitelt. Deshalb würde ich jetzt gerne die Weiterleitung einfach löschen lassen. Geht das über Schnelllöschantrag oder doch besser über einen normalen Löschantrag? Und sollte die Weiterleitung gelöscht werden, kann das Lemma dann für eine Neuanlage geschützt werden? Fragen über Fragen, die ich nicht erst seit heute habe :-) Mich würde Deine Einschätzung jetzt wirklich interessieren und sicherlich auch weiterhelfen. Liebe Grüße zum Wochenende wünscht Dir, --Silke (Diskussion) 21:54, 17. Nov. 2017 (CET)
- Hallo Silke. Natürlich! sofort! Weiterleitungen! wie [Charly Marx], [Charlie Marx], [Carlo Marx] usw. anlegen. Oh Gott was für ein Blödsinn!! Charles Marx nein das könnte ein Benutzer der WPen angelegt haben, hat aber nicht, der ist von hier und blockt nur das Lemma. Klar kann das weg. Mit dem Schutz für eine Neuanlage ist das aber so eine Sache. Wenn jemand den Artikel aus WP:en übersetzen und hier reinbringen möchte bin ich gerne bereit den Redir wegzulöschen um eine Neuanlage ohne Vorversion des Redir zu ermöglichen.
- Nein! habe mir die Seite Marx (Familienname) mal angesehen: den mach ich weg, den Platz brauchen wir für [Charles Marx] (1903–1946), luxemburgischer Arzt, Politiker und Widerstandskämpfer und sollte der nochmals angelegt werden werde ich um Sperre des Lemmas bitten. Karl M. ist in der ganzen Welt als Karl bekannt. Kein Mensch würde Prinz Charles als Prinz Karl Windsor bezeichnen. brrr --Graphikus (Diskussion) 22:16, 17. Nov. 2017 (CET) PS Auch Dir ein schönes Wochenende
- Lieber Graphikus, danke für Dein Eingreifen! Also Schnelllöschantrag wäre okay gewesen. Deine Lösung, den Grund für die Löschung einzutragen kann ich nachvollziehen, heißt für mich dann aber auch, dass ich dem abarbeitenden Admin die Gründe glasklar beschreiben muss. Ganz einfach, wenn Frau weiß, wie es funktioniert. Liebe Grüße, Silke (Diskussion) 13:29, 18. Nov. 2017 (CET)
- Ja, je genauer der Antrag beschrieben wird, desto schneller wird der Redir gelöscht. Zumal ja keine weiteren Links auf ihn zeigen. Mit diesem Fall (Anlage eines neuen Artikels auf eine imho falsche Weiterleitung) sollte aber kein Admin ein Problem haben. Natürlich hätte ich noch eine andere Begründung finden können, erschien mir aber so schon ausreichend. Es werden jedoch auch schon so Weiterleitungen gelöscht, auch wenn es keinen Grund für die Anlage eines Artikel gibt. Da bin ich bei der Neuanlage für den Redir immer froh, wenn das ein Admin war der heute nichtmehr aktiv ist. Da entfallen dann Diskussionen um das wie und warum. Liebe Grüße --Graphikus (Diskussion) 16:29, 18. Nov. 2017 (CET)
- Lieber Graphikus, danke für Dein Eingreifen! Also Schnelllöschantrag wäre okay gewesen. Deine Lösung, den Grund für die Löschung einzutragen kann ich nachvollziehen, heißt für mich dann aber auch, dass ich dem abarbeitenden Admin die Gründe glasklar beschreiben muss. Ganz einfach, wenn Frau weiß, wie es funktioniert. Liebe Grüße, Silke (Diskussion) 13:29, 18. Nov. 2017 (CET)
Ausrufer – 47. Woche
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Graphikus (Diskussion) 21:02, 20. Nov. 2017 (CET)
Umfragen: „Community Wishlist“ (intern.): Funktionen und technische Änderungen vorschlagen
Adminwiederwahlen: Logograph
Kurier – linke Spalte: Von utopischen Träumen und gescheiterten Hoffnungen unter südlicher Sonne
Kurier – rechte Spalte: Start der WM-Fußballwette 2018, FAQ zur Kostenerstattung bei Wikimedia Deutschland, Obskure Zusammenfassungen, Noch bis Sonntag: Wünsche bei der Community Wishlist Survey einreichen, Jungwikipedianer go international
Projektneuheiten:
- (Softwareumstellung) Auf den letzten Änderungen wurden die neuen Filter aktiviert. Wer dies nicht mag, kann unter diese in den persönlichen Einstellungen, Punkt „Die verbesserte Version der Letzten Änderungen ausblenden“, wieder abschalten (Task 177444, Gerrit:382333).