Benutzer Diskussion:Greki79

AWA

Hi Greki79

könntest Du vielleicht noch etwas mehr auf die Methoden eingehen, der Teil scheint mir noch nicht so richtig überarbeitet zu sein?

Beste Grüße

--Tole45 16:53, 21. Okt. 2008 (CEST)

Hilfe;Weiterleitung

AHoi, bitte lese Hilfe:Weiterleitung und Hilfe:Verlinken. Flexionen brauchen wir nicht anlegen, die können wir verlinken. [[Finanzmarkt|Finanzmärkten]] im Quelltext ergibt z.B. Finanzmärkten.--LKD 14:45, 24. Okt. 2008 (CEST)

Und bitte verlinke nur Seiten, die auch existieren! Links sollten nicht wahllos gesetzt werden. Danke :-) --Nbruechert 16:34, 4. Dez. 2008 (CET)

Dem will ich mich anschließen - in diesem Edit etwa trifft kein einziger der 15 gesetzten Links das gewünschte Ziel. --YMS 00:46, 5. Dez. 2008 (CET)

moin

moin Greki79, bitte ziehe die möglichkeit in erwägung dir sichterrechte geben zu lassen, vielen dank --Jan eissfeldt 00:26, 10. Jan. 2009 (CET)

Verbraucher-Analyse

Hallo Greki79!

Die von dir angelegte Seite Verbraucher-Analyse wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:55, 15. Jun. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Michael Geiger (Diakon)

Hallo Greki79,

die am 13. November 2023 um 19:27:22 Uhr von Dir angelegte Seite Michael Geiger (Diakon) (Logbuch der Seite Michael Geiger (Diakon)) wurde soeben um 01:18:32 Uhr gelöscht. Der die Seite Michael Geiger (Diakon) löschende Administrator Cú Faoil hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Cú Faoil auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 01:19, 15. Nov. 2023 (CET)