Benutzer Diskussion:GroundedTheory
Herzlich Willkommen in der Wikipedia!
Hallo GroundedTheory, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.
Einen Überblick über die Zusammenarbeit in der Wikipedia bieten Hilfe und FAQ.
Fragen stellst du am besten hier. Suchst du einen persönlichen Ansprechpartner, kannst du im Mentorenprogramm vorbeischauen oder {{Hilfe gesucht}} auf deiner Benutzerseite einstellen. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge! --Artmax 12:01, 22. Feb. 2010 (CET)
Willkommen beim Mentorenprogramm!
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag GroundedTheory. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen. Schieß' mal los: was hast Du vor? Geht es um Judith Merchant ?
Grüße von --Artmax 12:01, 22. Feb. 2010 (CET)
Genau! Die formalen Änderungen, die andere User bisher an dem Artikel vorgenommen haben fand ich durchaus hilfreich, über den Löschantrag habe ich mich natürlich weniger gefreut. Mir ist schon klar, dass Frau Merchant noch nicht gerade zum Establishment der deutschsprachigen Krimiautoren gehört, aber der Glauser ist nun mal ein ziemlich renommierter Preis und ich denke, es ist durchaus legitim, wenn es über dessen Träger eigene WP-Einträge - und seien es auch nur kurze - gibt. Ich habe auch beobachtet, dass bei Löschdiskussionen die Relevanzkriterien durchaus unterschiedlich streng gehandhabt werden - hängt das eher von den Einträgen ab oder von den jeweiligen Admins, die sie sichten? Danke schonmal und viele Grüße --GroundedTheory
- Inzwischen haben hilfreiche Geister den Artikel verbessert, weitere Schriften nachgetragen, den Glauser eingesetzt und den Löschantrag entfernt. Jetzt steht der Artikel eigentlich ganz gut da. Was meinst Du? --Artmax 15:38, 22. Feb. 2010 (CET)
- Vieleicht noch ein kleiner Beitrag zu Relevanzkriterien: Die sind über einen längeren Zeitraum gewachsen, viel diskutiert und meist hart umkämpft. Dadurch sind sie oft sehr klug, manchmal aber auch nur in sich widersprüchliches Patchwork. Zwei Kurzgeschichten, je 40 Seiten jeweils als Büchlein in einem "normalen" Verlag erschienen, machen relevant. Die gleichen Geschichten in zwei Anthologien veröffentlicht, allerdings nicht. Also: lieber nicht groß dran rühren, sondern das beste daraus machen. Klar ist: Judith Merchant hat der Glauser "gerettet", der als relevantmachender Literaturpreis angesehen wird... Grüße --Artmax 11:54, 23. Feb. 2010 (CET)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo GroundedTheory!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit über einem Monat nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Artmax 13:35, 15. Apr. 2010 (CEST)