Benutzer Diskussion:Gula jiena

Hallo Gula jiena, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Mikered (Diskussion) 12:03, 22. Aug. 2013 (CEST)

Danke schön, Mikered. :-) --Gula jiena 12:11, 22. Aug. 2013 (CEST)

Bitte sehr! Gruß --Mikered (Diskussion) 12:24, 22. Aug. 2013 (CEST)

Ich habe auf deiner Seite ein bisschen korrigiert. Ich hoffe, das geht in Ordnung. --Gula jiena 16:35, 22. Aug. 2013 (CEST)

Hi. Nein. Benutzerseiten dürfen nicht von anderen bearbeitet werden. Gruß --Mikered (Diskussion) 20:29, 22. Aug. 2013 (CEST)

Wie du meinst. Du kannst es ja wieder rückgängig machen. :) Grüße --Gula jiena 17:41, 28. Aug. 2013 (CEST)

Nein, werde ich nicht machen. Aber Benutzerseiten werden (ausser bei Vandalismus) nur vom Benutzer selbst bearbeitet. Was führt dich in die Wikipedia? Gruß --Mikered (Diskussion) 19:48, 28. Aug. 2013 (CEST)

Das ist eine sehr lange Geschichte. Die Idee war, noch einmal ganz neu anzufangen, quasi back to the roots oder so. Ob das eine gute Idee ist, weiß ich nicht. Aber eine andere habe ich nicht. Grüße --Gula jiena 11:57, 30. Aug. 2013 (CEST)

Nun, das weiss ich leider auch nicht. Aber vielleicht hilft das. Gruß --Mikered (Diskussion) 12:01, 30. Aug. 2013 (CEST)

Vielleicht. Ich habe es mal auf die Seite angewendet. :-) Hast du eine Schweizer Tastatur? --Gula jiena 12:15, 30. Aug. 2013 (CEST)

Was ist eine Schweizer Tastatur? Gruß --Mikered (Diskussion) 12:41, 30. Aug. 2013 (CEST)

Eine, auf der es kein ß gibt. :-) --Gula jiena 12:47, 30. Aug. 2013 (CEST)

Schau mal hier: Tastaturbelegung#Schweiz. --Gula jiena 12:49, 30. Aug. 2013 (CEST)

Haha. Doch meine hat ein ß. ;-) Aber irgendwie schreibe ich das sehr selten. Gruß --Mikered (Diskussion) 12:50, 30. Aug. 2013 (CEST)

Ja, man kann natürlich auch so das ß weglassen, dafür braucht man keine Schweizer Tastatur. Die Schweizer werden sich freuen. :-) --Gula jiena 12:56, 30. Aug. 2013 (CEST)

Aber du hast ja auch „Gruß“ geschrieben, das hatte ich jetzt dabei glatt übersehen. --Gula jiena 12:58, 30. Aug. 2013 (CEST)

Hm, ja. Mekrwürdig. Ich sollte wohl mal einen Therapeuten besuchen und ihn fragen woher das rührt... ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 13:00, 30. Aug. 2013 (CEST)

Vielleicht hast du „Gruß“ direkt in die Signatur eingetragen? Das würde es erklären. ;-) --Gula jiena 13:02, 30. Aug. 2013 (CEST)

<rechstrück> Nein, das "Gruß" tippsel ich immer selber. Gruß --Mikered (Diskussion) 13:05, 30. Aug. 2013 (CEST)

Dann weiss/ß ich es auch nicht. Du liest viele Schweizer Wikipedia-Artikel, haha. :-) --Gula jiena 13:12, 30. Aug. 2013 (CEST)

Ich lese keine schweizer Artikel. Ich bin eher Vandalenjäger und Mentor. Wenn ich dann mal Zeit zum lesen habe, dann eher was anderes. Gruß --Mikered (Diskussion) 13:16, 30. Aug. 2013 (CEST)

Keine Schweizer Artikel? Da gibt es sicher viele gute. Na, ich lese auch eher andere Artikel. Vielleicht sollte man einfach ab und zu mal einen zufälligen Artikel anklicken, um mal irgendetwas Anderes als üblich zu bekommen. Das mache ich jetzt mal. :-) --Gula jiena 13:29, 30. Aug. 2013 (CEST)

Es gibt bestimmt sehr gute schweizer Artikel. Dann viel Spass! Gruß --Mikered (Diskussion) 13:32, 30. Aug. 2013 (CEST)

Danke, dir auch. Grüße --Gula jiena 13:34, 30. Aug. 2013 (CEST)

Ist wahrscheinlich doch keine gute Idee, wenn man jetzt sogar schon wegen Rechtschreibkorrekturen VM-Drohungen bekommt. --Gula jiena 20:40, 30. Aug. 2013 (CEST)

Die „VM-Drohung“ bezog sich nicht auf „Rechtschreibkorrekturen“, sondern auf einen schleichenden Edit-War. Ich habe die Formulierung jetzt jedenfalls so geändert, daß jeder sehen kann, worauf sich das Neutrum bezieht. Laß es bitte dabei, oder diskutiere am geeigneten Ort. Ich weiß zwar nicht, was Du mit: „noch einmal ganz neu anzufangen, quasi back to the roots oder so“, genau meinst – es geht mich sicher auch nichts an – aber sonst wird das so nichts.
Deinen wiederkehrenden Blödsinn, den Kursivsatz noch auf das nachfolgende Satzzeichen auszudehnen, werde ich jetzt nicht noch einmal revertieren. Das ist mir zu blöd. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 21:31, 30. Aug. 2013 (CEST)

Das ist kein Blödsinn, sondern normal so. Kannst es nachschlagen, wenn du willst. Und wie du richtig sagst, heißt es sogn im Dänischen. Man kann es nicht deutsch großschreiben und gleichzeitig dänisch deklinieren. Das ist Unsinn. --Gula jiena 21:40, 30. Aug. 2013 (CEST)

Ansonsten geht es dich tatsächlich nichts an, das ist richtig. --Gula jiena 21:43, 30. Aug. 2013 (CEST)

Jedenfalls kann man niemandem empfehlen, in der Wikipedia mitzumachen. --Gula jiena 21:48, 30. Aug. 2013 (CEST)

Wenn Du bezüglich Deiner typographischen Meinung einen Beleg vorlegen könntest („Kannst es nachschlagen, wenn du willst“, gilt gemäß WP:BLG nicht als Beleg!), würde ich nicht anstehen, daraus zu lernen. Was die Groß-/Kleinschreibung dänischer Substantive in der de-wp angeht, teile ich Deine Zweifel. Da könnte man die WP:NK durchaus mal präzisieren. Trotzdem bleiben (gerade auch groß geschriebene) Dative wie „Sognen“ frei erfundene „Theoriefindung“.
Was Deinen letzten Punkt angeht, ist Dir sicher zuzustimmen: Man kann Leuten, die die Grundprinzipien nicht verstanden haben, nicht empfehlen, in der Wikipedia mitzumachen. Hättest Du für eine Deiner strittigen Änderungen bsplsw. einen Beleg beigebracht oder deswegen eine Diskussionsseite aufgesucht, hättest Du sicher noch weniger Gegenwind erfahren. Aber daß man Leuten mit Deiner Einstellung nicht „empfehlen [kann], in der Wikipedia mitzumachen“, widerlegt wenigstens das häufigste Argument gegen die Nutzung der Wikipedia: daß jeder Unsinn dort von jedem unkontrolliert eingestellt werden könnte.
Dagegen sind Deine hier strittigen Beiträge ein gutes Beispiel. Ich kann nur hoffen, daß die übrigen Themengebiete, in denen Du so schnell so viele so marginale Edits zur Schaffung eines initialen Edit-Counts vorgenommen hast, auch eine vernünftige RC-Kontrolle haben. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 23:18, 30. Aug. 2013 (CEST)