Benutzer Diskussion:H87

Herzlich willkommen in der Wikipedia, H87!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Martin Sg. (Diskussion) 19:39, 25. Nov. 2015 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo H87,
ich habe deinen Eintrag Hochschule für Technik Rapperswil auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 13:27, 3. Dez. 2015 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo H87,
ich habe deinen Eintrag Werner Friedrich Kunz auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 16:54, 12. Dez. 2015 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (16.02.2017)

Hallo H87,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Wfk-arbeiter-chippis-20170204.tif - Problem: Freigabe, Hinweis 1
2. Datei:Wfk-befreiung-20170207.tif - Problem: Freigabe, Hinweis 2
3. Datei:Wfk-emil brunner-20170204.tif - Probleme: Gezeigtes Werk, Urheber
4. Datei:Wfk-emil brunner-20170209.png - Probleme: Freigabe, Urheber, Hinweis 3
5. Datei:Wfk-kanzel-20170204.tif - Problem: Freigabe, Hinweis 4
6. Datei:Wfk-lauschende-20170204.tif - Problem: Freigabe, Hinweis 5
7. Datei:Wfk-lipizzaner-levade-20170204.tif - Problem: Freigabe, Hinweis 6
8. Datei:Wfk-quellnymphe-20170204.tif - Problem: Freigabe, Hinweis 7
9. Datei:Wfk-ruzicka-medaille-20170208.JPG - Problem: Gezeigtes Werk, Hinweis 8

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also H87) auch diese Person bist.
• Hinweis 1 durch den DÜP-Bearbeiter: Bei dem Alter des Denkmals ist der Fotograf vermutlich noch keine 70 Jahre verstorben. Wir brauchen also zwingend eine schriftliche Freigabe durch die Nutzungsrechteinhaber oder den Urheber oder seine Erben für die gewählte freie Lizenz.
• Hinweis 2 durch den DÜP-Bearbeiter: Bei dem Alter des Denkmals ist der Fotograf sicher noch keine 70 Jahre verstorben. Wir brauchen also zwingend eine schriftliche Freigabe für das Foto durch den/die Nutzungsrechteinhaber oder den Urheber oder seine Erben für die gewählte freie Lizenz.
• Hinweis 3 durch den DÜP-Bearbeiter: Wer ist der Fotograf? Auch hier entstehen Schutzrechte. Nach commons:Commons:Freedom_of_panorama#Switzerland gilt die Panoramafreiheit beispielsweise auch nicht in Gebäuden die üblicherweise einen beschränkten Zutritt haben, wie in Schulen, dies könnte analog zu einer Universität zutreffend sein.
• Hinweis 4 durch den DÜP-Bearbeiter: Bei dem Alter des Kunstwerks ist der Fotograf vermutlich noch keine 70 Jahre verstorben. Wir brauchen also zwingend eine schriftliche Freigabe für das Foto durch den/die Nutzungsrechteinhaber oder den Urheber oder seine Erben für die gewählte freie Lizenz.
• Hinweis 5 durch den DÜP-Bearbeiter: Bei dem Alter des Denkmals ist der Fotograf vermutlich noch keine 70 Jahre verstorben. Wir brauchen also zwingend eine schriftliche Freigabe für das Foto durch den/die Nutzungsrechteinhaber oder den Urheber oder seine Erben für die gewählte freie Lizenz.
• Hinweis 6 durch den DÜP-Bearbeiter: Bei dem Alter der Plastik ist der Fotograf vermutlich noch keine 70 Jahre verstorben. Wir brauchen also zwingend eine schriftliche Freigabe für das Foto durch den/die Nutzungsrechteinhaber oder den Urheber oder seine Erben für die gewählte freie Lizenz.
• Hinweis 7 durch den DÜP-Bearbeiter: Bei dem Alter des Fotos ist der Fotograf sicher noch keine 70 Jahre verstorben. Wir brauchen also zwingen eine schriftliche Freigabe für das Foto durch den/die Nutzungsrechteinhaber oder den Urheber oder seine Erben für die gewählte freie Lizenz.
• Hinweis 8 durch den DÜP-Bearbeiter: Der Urheber der Medaille ist noch keine 70 Jahre verstorben. Wir brauchen also zwingend eine schriftliche Freigabe durch den/die Nutzungsrechteinhaber oder den/die Erben des Urhebers für die gewählte freie Lizenz.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 16. Feb. 2017 (CET)

Antwort

Hallo,

Danke für die detaillierten Hinweise. Dazu Folgendes: Acht von diesen neun Erklärungen habe ich am 12. und am 13. Februar 2017 von meiner privaten E-Mail-Adresse an permissions-de@wikipedia.org geschickt. Die Einverständniserklärung zu "Befreiung" ist am 14. Februar 2017 an dieselbe Mailadresse gegangen. Damit sollten nach meinem Ermessen die berechtigten Anforderungen erfüllt sein.

Ein Verständnisproblem bleibt: Bei Kunstwerken gibt es zwei Urheber, den Künstler und den Fotografen. In einigen der fraglichen Bilder ist es dieselbe Person, nämlich der Künstler, dessen Rechte auf mich als Sohn und Erbe übergegangen sind. Zwei Fotos habe ich selbst aufgenommen, und bei zwei Bildern ist der Fotograf, der die Aufnahmen im Auftrag des Künstlers gemacht, unbekannt. Und bei einem ("Befreiung") liegt eine Genehmigung des Fotoverlages vor.

Wenn noch irgend etwas nachzuliefern oder zu verbessern ist, bin ich für entsprechende Hinweise und "Winke" dankbar.

Freundliche Grüsse H87 (Diskussion) 17:49, 16. Feb. 2017 (CET)

Hallo H87. Danke für deine Unterstützung. Die Bearbeitung im Support-Team kann immer etwas dauern. Du hast als automatische Antwort eine Ticketnummer bekommen, könntest du diese bitte hier vermerken? Achte bitte auch auf Rückfragen / Antworten vom Support-Team (leider oftmals im Spam-Ordner), damit die Freigabe eingetragen werden kann. Bei den beiden Bildern mit unbekanntem Fotograf wird's allerdings schwierig, könntest du da nicht selbst noch ein Bild neu aufnehmen? --Quedel ^Disk 20:50, 17. Feb. 2017 (CET)

Hallo Quedel. Vielen Dank für Deine Hinweise. Hier die Ticketnummer: Ticket#: 2017021310011482. Betreffend unbekanntem Fotografen: Diese beiden Fotos entstanden im Auftrag meines Vaters, so dass die Nutzungsrechte meines Erachtens an ihn übergegangen sind. Sie sind übrigens auch schon in einem Buch über das Werk meines Vaters veröffentlicht worden. Selbst Fotos von dieser Qualität aufzunehmen, traue ich mir nicht zu. Da müsste ich jemanden engagieren. -- H87 (Diskussion) 09:01, 18. Feb. 2017 (CET)

Zu unterscheiden sind Nutzungsrechte und Drittlizenzierungsrechte. Aber da soll das Support-Team was dazu sagen :) Danke für die Nummer. --Quedel ^Disk 09:51, 18. Feb. 2017 (CET)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Institut für Werkstofftechnik und Kunststoffverarbeitung im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Institut für Werkstofftechnik und Kunststoffverarbeitung wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 09:15, 1. Sep. 2020 (CEST)

BKS Beanspruchung

Hallo H87, Du hast vor etwa zwei Wochen die Seite Beanspruchung verschoben ("Beanspruchung" auf "Beanspruchung (Technische Mechanik)") und so die Art der Begriffsklärung geändert. Benutzer:A.Abdel-Rahim hat dann die noch fehlende Verschiebung von "Beanspruchung (Begriffsklärung)" auf "Beanspruchung" nachgeholt. Nun zeigen allerdings 116 Verweise (davon 99 aus dem Artikelnamensraum) auf die Begriffsklärungsseite und fast keiner der Verweise geht auf "Beanspruchung (Technische Mechanik)", wie es eigentlich sein sollte. Man landet nun auf der Begriffsklärungsseite und muss raten, welcher Eintrag denn gemeint ist. Insbesondere vor dem Hintergrund, dass die Verschiebung nicht zwingend erforderlich war, ist das eine Verschlechterung für den Leser. Bei solchen Verschiebungen gehört es dazu, auch die Verweise anzupassen. Es wäre nett, wenn Du das noch nachholen könntest. Vielen Dank und Grüße -- Dabefewulu (Diskussion) 23:43, 30. Mai 2023 (CEST)

Grüß Dich Dabefewulu. Vielen Dank für den Hinweis. Ich werde das nachholen. Ich bin der Meinung, dass die Verschiebung schon sinnvoll ist, weil doch die Begriffserklärungsseite der Seite "Beanspruchung (Technische Mechanik)" übergeordnet ist. -- H87 (Diskussion) 10:39, 31. Mai 2023 (CEST)

Super. Dass die Verschiebung aus inhaltlicher Sicht nicht sinnvoll war, meinte ich auch gar nicht. Ich meinte nur, dass sie aus technischer Sicht nicht "zwingend" erforderlich war. Der Wechsel zwischen BKL I, BKL II und BKL III ist ja eine Abwägungssache. Es ist in allen drei Fällen alles schnell erreichbar und abgedeckt. Aber das sind spitzfindige Diskussionen. Grüße -- Dabefewulu (Diskussion) 22:54, 31. Mai 2023 (CEST)